Lyssnade på partiledardebatten i riksdagen. Frågan är om den i stort snarast skadade demokratin. En del reagerar jag på med olust. Som till exempel att försäkringar, betalda genom att en del av lönen för arbete dras in till staten i form av arbetsgivaravgifter, ensidigt kallas för "bidrag".
Det ÄR försäkringar. Vilket inte ens Magdalena Andersson noterar utan istället är stolt över att färre under hennes statsministertid hade "bidrag" i form av a-kassa och ersättning vid sjukdom.
Jag är bekymrad över hur miljöfrågorna nästan helt uteblev, hur själva grunden för att kunna bygga samhällen - biologisk mångfald inte minst - helt uteblev från debatten.
Effektivast var nog hur delar av opinionen pekade på hur regeringens politik innebär att den som har högst inkomst får nästan 50 000 kronor mindre i skatt medan den som har lägst inkomst drabbas av indragningar av bostadsbidrag, högre läkemedelskostnader etc.
Frågan om hur vi skulle kunna minska krigsrisken, skapa mindre konfliktzoner, bygga upp en framtid utan kärnvapenhot ägnades inte ett ord - istället var enigheten stor om att fortsätta i tangentens riktning vilket faktiskt riskerar att sluta med än större förskräckelse än vi redan lever med. Självfallet är det kinkigt att behöva erkänna hur vi i väst faktiskt delfinansierar Rysslands angreppskrig genom att köpa "anonym olja" och konstkväve (den enda som tog upp frågan var Daniel Helldén).
Självfallet är det kinkigt, rent av genant, att behöva fundera på om våra löften till Ukraina någonsin varit tänkta att hållas - eller om det "bara" går ut på att leverera vapen till soldater som dör och skadas i enorm mängd för att ersättas av nya i en strid ström. Hur hanterar vi det här? Svårt? Javisst. Bör vi fundera över vad som sker när kriget trappas upp steg för steg, när "röda linjer" hela tiden överskrids?
Inte heller diskuteras huruvida vi är säkrare som medlem i Nato eller osäkrare. Innan vi drevs till medlemskap hette det att medlemskap var en garanti för att vi inte skulle angripas av Ryssland, nu heter det att vi som medlemmar i Nato riskerar att inom några år hamna i fullt krig mellan Ryssland och Nato.
De riktigt stora frågorna om vår framtid var för stor för att tala om. Därav skadas demokratin.
.png)
