Hycklande.

Nej, vare sig Sverige eller EU agerar för att hjälpa Ukraina mer än med en hand, med den andra handen finansierar vi de ryska bomberna. Tänk på det när du ser försvarsminister Pål Jonsson, statsminister Kristersson och alla kristdemokrater som så ivrigt talar om krig och kärnvapen.

EU köper fossila bränslen av Ryssland för större summa än man ger i bidrag till Ukrainas militär. Vilket inte minst Daniel Helldén påpekat. Vilket också Donald Trump påpekat, något som svenska medier legat lågt med. Ty vi är hycklare av stora mått och vissa förhållanden vill vi inte sätta strålkastarna på. När Helldén påpekade det i Agendas senaste debatt så gick programledaren fort vidare. Precis som en annan programledare i samma kanal snabbt gick vidare då Svenska Freds påtalade det orimliga i att rysk olja fortfarande anlände till hamnen i Nynäshamn.

Hyckleriet finns också på matborden. Vi köper nämligen konstgödsel från Ryssland - och konstgödsel tillverkas med fossila bränslen.

Lantbruksorganisationer protesterar  när tanken att ens införa tull på rysk konstgödsel diskuteras. Istället borde vi väl kräva handelsstopp rakt av, inse att matpriserna då  ökar och balansera detta med en rättfärdig fördelningspolitik. Svårt? Tydligen, i vart fall så länge man hycklar.

Jag är så oändligt trött på att se Pål Jonsson och de andra prata i teve, radio och i allehanda intervjuer. Och så oändligt besviken på hur medierna fått för sig att kritiska frågor inte skall ställas. Istället fungerar inte minst SVT som om de vore informationsenhet på ett regeringsstyrt psykologiskt försvar. Vilket förstås är mumma för de där herrarna. Och en hyllning till hyckleriet.

PS!
Jag minns hur det var mumma för oss miljöpartister i Vingåker när lokaltidningen valde att ta våra pressmeddelanden rakt av för att göra nyhetsartiklar. Men samtidigt smög sig en dos förakt in för de redaktioner som var så slappa. Det föraktet tiofaldigas när jag ser en del nyhetssändningar i inte minst SVT. Den nya säkerhetspolitiska reportern som ges utrymme i Rapport och Aktuellt har mig veterligen aldrig ställt en enda kritisk fråga eller ens följdfrågor när han levererar sina inslag. Han borde kunna bättre. Eller är han anställd för att vara just utgöra informationscentral för regeringens styrda psykologiska försvar? Precis som de där som jobbar för rysk teve är anställda för att inte ställa kritiska frågor.

Vi behöver faktiskt en public service med ryggrad. Som inte uppträder likt politruker från Ryssland eller Fox.