Ledarkolumn om antologin ÄR SVERIGE SÄKERT NU? Du kommer till texten om du klicka på bilden. |
Recenserar en ny bok med det lite tragikomiska namnet ÄR SVERIGE SÄKERT NU? Mycket läsvärd antologi De flesta av skribenterna är kopplade till Försvarshögskolan. Det gör ingenting. Kritiken mot den ytliga Natodebatten är rejäl.
Jag skulle tro att nästan samtliga som skrivit i antologin hade utmålats som fientligt sinnade, gränsande till landsförrädare, av sådana som Patrik Oksanen och lobbyisterna kring Fri Värld. Den tidigare försvarsministern Peter Hultqvist (S) och jourhavande dito Pål Jonsson (M) hade nog muttrat något om ”desinformation”. Ett begrepp som fått nytt och bredare innehåll så till vida att det numera också innefattar obekväma sanningar.
Redaktören – tillika författaren till en av de tyngsta texterna – Linus Hagström analyserar hur identitetsfrågan utnyttjats i Natoretoriken. Han påpekar att det knappt går en dag utan att svenska medier rapporterar vad ”väst” vill och gör. Han skriver: ”Denna användning av väst kan synas banal men eftersom termen förstås som Rysslands motsats har det antytts att Sverige endast kan tillhöra väst fullt ut som Natomedlem”.
Retoriken medför att vi som har invändningar mot Natomedlemskapet skall misstänkas vara motståndare till den liberala samhällsmodellen, ja, till själva demokratin som sådan. Retoriskt elegant – men auktoritärt, i syfte att tysta obekväm analys. Var det inte auktoritärt samhällsskick vi skulle försvara oss emot?
Frida Stranne, docent i statskunskap som forskar i amerikansk politik, skriver analytiskt om det geopolitiska läget.
Marcel Mangold, lektor i krigsvetenskap på Försvarshögskolan, konstaterar att militären skaffat sig undantag från de mest grundläggande miljökraven.
Och var tog den feministiska utrikespolitiken vägen? Och kärnvapenmotståndet?
Läs min ledarkolumn om boken här.