Såg 30 minuter igår. Med Märta Stenevi, språkrör för Miljöpartiet. Utfrågaren ältade frågan om yttrandefrihet, som Stenevi försvarade, och om inte Jomshof minsann hade yttrandefrihet också... ratt att uttrycka det han gjort om islam.
Jo, svarade Stenevi gång på gång.
Men varför kräver ni då att han ska bort som ordförande i justitieutskottet med motiveringen att han sagt saker, frågade då utfrågaren gång på gång.
Stenevi hade kunnat avsluta det där ältandet, som pågick länge som om programledaren inte ville förstå, genom att bara konstatera att Jomshof får säga vad sjutton han vill, men det betyder ju inte att den som säger det Jomshof sa i egenskap av ordförande i riksdagens justitieutskott bör vara ordförande i riksdagens justitieutskott... Än mindre med den bakgrund Jomshof har.
Hur svårt kan det vara?
