"De liberaler som påpekar att det är fel att människor skall leva på andras arbete genom att få en grundläggande medborgarlön eller basinkomst brukar instinktivt däremot försvara kapitalägares rätt att leva på andras arbete. Så det kan inte vara själva principen man är emot, utan tanken på mer rättfärdig fördelning."
Men jag påpekar också:
"Vad är det som säger att en medborgarlön/basinkomst skall betalas av andra människors direkta arbete? Genom att beskatta produktionen (eller omsättningen) oavsett om det är människor, robotar, hybrider, AI eller något annat som står för arbetet så är det snarare så att robotar, hybrider och AI som finansierar merkostnad för medborgarlönen... Vilka ska annars få ut vinsten av teknikutvecklingen? Bara ägarna av kapital? Så att slynglarna (de där som hinkat champagne på Stureplan) kan leva gott där rikedom, karriärvägar och makt förs vidare genom generationerna så att familjeklanen kan frigöra sig från samhället i övrigt?"
Läs och njut - eller bli förbannad - här:
