Marin Nytt nr 5-6 1982: "Svenska vatten motorväg för Natoubåtar." |
Så gick det militära komplexets undervegetation igång igen. Det vattnades i munnen på dem. En rysk ubåt funnen.
"Nyförlist ubåt hittad på svensk vatten", meddelades t ex här. Han var inte ensam, bara mest välformulerad. Måste vara nyförlist, för vraket har nästan inga alger eller annat grönt på sig.
En del av oss som följde detta log i mjugg: dom hade ingen aning om hur Östersjön ser ut, att algtillväxten på det djupet är i stort ett helt obefintligt.
Rent pinsamt blev det i en Ekointervju som verkligen ville få ut både "80-tal" och "Hårsfjärden" i etern. Är det rötmånad så är det...
Men ubåten är från Tsarrysslands tid, ni vet den där regimen som fanns före revolutionen som ledde fram till bildandet av kommunismens Sovjetunion. Att ubåten befann sig på svenskt vatten berodde på att ryska och engelska ubåtar bekämpade tyska handelsfartyg härifrån. Det var första världskriget.
Hur som helst: det var intressant att följa det militära komplexets undervegetation ett tag. Hur man liksom suckade när man förstod hur det stod till med algerna. Man skulle väl lugnat ner sig lite, ungefär som försvarsmakten åtminstone officiellt gav uttryck för.
De enda som har vunnit på den här "nyheten" lär vara Putins vänner som än en gång kan göra sig lustiga över svensk debatt och svenska, såväl sociala som asociala, medier.
Nu är det inte så att jag ifrågasätter att det funnits främmande ubåtar - ryska såväl som Natos - i svenska vatten också under de senaste decennierna. Det vore snarast uppseendeväckande om så inte varit fallet. Precis som det vore uppseendeväckande om inte Natoubåtar varit inne i ryska vatten - och ryska i Natoländers vatten.
Svensk skärgård - vilken är omöjlig
att hålla koll på oavsett hur mycket pengar Försvarsmakten skulle ha
tillgång till - har under decennierna varit av intresse för allehanda makter.
Av allehanda skäl. För Sovjetunionen/Ryssland som ett led i att säkra
kontroll över Östersjön. För Nato-ubåtar som skall ligga skyddade.
Ävenså för minkar, skarvar och sälar.
Det var inte en populär artikel i en tid när Carl Bildt och hela mediekåren jagade sovjetiska
ubåtar. Man fick inte upp någon, trots idoga insatser både till havs och till lands. Hade man tagit upp en u-båt som tillhört
Nato? Knappast. Hade man förresten tagit upp en ubåt som varit
sovjetisk, med allt vad det skulle medföra...?
Minkar finns fortfarande, säkert båtar också. Den enda u-båt man fått upp är emmellertid den som självmant steg upp på ett grund i
Blekinge skärgård för att sedan - om det nu verkligen var just den -
köpas av Bert Karlsson och visas upp på Sommarland i Skara. Som värd för ubåten anställdes den ryske ubåtskaptenen från intermezzot..
.
En uniformsjacka, som sades tillhöra kaptenen, auktionerades förresten ut av Bert Karlsson på Tradera. En del kan göra pengar på allt. Karlsson på jackor, dykarbolag på slirig information om gamla ubåtar och kvällsblaskan på rötmånadsnyheter om tsartidens ubåt. Och den militärpolitiska undervegetationen kan få en adrenalinkick. Till glädje för Putins vänner.
Briljant!
SvaraRaderaPå tre dagar har du kommit till samma slutsats som försvaret, media och försvarsbloggarna kom fram till efter ett par timmar.
Att försöka sticka kniven i sidan på dem tre dagar senare kan tyckas lite... lågt kanske.
Nja, det tog tre dagar innan jag kunde släppa de onödigt dräpande formuleringarna...-:)
SvaraRaderaOK, det var ju faktiskt en vettig anledning. Trodde mer på semesterteorin.
SvaraRaderaMan ska aldrig skriva i affekt sägs det ju.
Samma anledning som gör de flesta debattörer odugliga; de blir alltför provocerade av motståndaren för att klart kunna sortera argumenten när det väl blir deras tur.
SVENSK MEDIA EN MOTORVÄG FÖR LÖGNER.
SvaraRaderaVärt att nämna är att det var järnmalmstransporter från sverige till tyskland som ubåtarna försökte sänka. Svensk järnmalm var väldigt viktig för den tyska krigsmakten.
SvaraRaderaVissa väsnades så halsen blev hes
SvaraRaderanär ett gigantiskt sill-stim fes..
När sillen hörde "Kalles" extas
SvaraRaderaja då släppte han skrämd ut lite gas..
Om NATO:s ubåtar lägger sig i vårt vatten, är det en kränkning då? Jo juridiskt förstås, men knappast politiskt, eftersom vi är kompisar, eller hur?
SvaraRaderaGt
Svenskt järn byggde en betydande del av den tyska krigsmakten i första och andra världskriget. Inget jollrande kan komma runt detta faktum.
SvaraRaderaTack för omdömet "mest välformulerad!". Det värmer och vi kan vara överens om att inte vara överens vissa frågor!
SvaraRadera