Som väntat röstade medborgarna i Krim än en gång för att få lämna Ukraina. Vad händer nu? Jag hoppas att världens ledare fungerar mer balanserat än Carl Bildt, som allt mer, nu när det hettar till, uppträder som en upphetsad femåring på julafton. Regeringen tycks inte ha någon som helst kontroll på Bildt, man låter honom sköta svensk utrikespolitik som om det vore en privatsak.
Det största skälet till att rösta bort Alliansen heter Carl Bildt. Han utgör en säkerhetsrisk.
Så här rapporterar förresten CNN om valresultatet en stund innan midnatt:
söndag 16 mars 2014
26 kommentarer:
KOMMENTERA GÄRNA DET AKTUELLA BLOGGINLÄGGET- MEN LÅT BLI KOMMENTARER OCH INLÄGG OM ANNAT.
LÄGG INTE IN LÄNKAR I KOMMENTARSFÄLTET.
MÅNGA SOM VELAT FÖRA EN KONSTRUKTIV SAKDEBATT HAR UNDER ÅRENS LOPP MEDDELAT ATT DE TRÖTTNAT PÅ ATT FÅ INVEKTIV OCH STRUNT TILL SVAR FRÅN ANDRA KOMMENTATORER.
VI SOM ADMINISTRERAR BLOGGEN HAR DESSUTOM TRÖTTNAT PÅ ATT RENSA UT RASISTISKA OCH GENTEMOT MEDKOMMENTATORER KRÄNKANDE INLÄGG.
DET ÄR SCHYSST OM DU TAR HÄNSYN. OCH HELST ANVÄNDER DITT NAMN.
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
SvaraRaderaSpännande, får man säga så ??
Fortsatt hopp att den här konflikten kan lösas utan våld .. som inte löser några konflikter .. ??
Eric
Klart att Putin har brutit mot massor med principer, men givet att Krimborna uppenbart vill höra till Ryssland snarare än till Ukraina så förefaller det smått onödigt att starta ett världskrig. Men en del idioter förefaller verkligen längta efter ett tredje världskrig.
SvaraRaderaBättre hade säkert varit om Krim blivit självständigt för tjugo år sedan, vilket ju Schlaug framförde i ett tidigare blogginlägg denna oroliga mars.
SvaraRadera" Krimborna uppenbart vill höra till Ryssland snarare än till Ukraina "
SvaraRaderaAlternativet, att ha det som innan Ryssland ockuperade Krim, fanns inte på papperslappen man fick lägga i lådan.
Bildt har för övrigt var utmärkt under krisen.
Jag tycker inte valet är OK, det fanns ingen fri press innan och soldater patrullerandes kring vallokalerna gör det hela oseriöst.
SvaraRaderaJag har dock inga förhoppningar om att Krim inte annekteras av Ryssland inom mycket kort tid.
Krimborna som stödjer Rysslandsförening gör det för att de tror att:
* Regimen i Kyiv vill förbjuda ryska språket, och
* Förfölja ryssar (eller iaf hota dem på något sätt som jag än inte förstått)
* Putins lovande guld och gröna skogar är sanna
* De inte vill ha det som det var i Ukraina (under Yanukovitj som var skurk och stod under Rysslands makt)
De går inte till Ryssland, de går från Ukraina. Rätt in i honungsfällan! Nu får de inte Yanukovitj som filter mellan sig och Putin, utan nu kommer Putins makt rakt på dem.
Det blir lite som i det gamla goda Sovjet då faktiskt (och jag är INTE ironisk) många hade det rätt OK både materiellt och kulturellt. Iaf om man var av rätt etnicitet. Och man inte hade fel åsikter som stred mot regimens.
Och inte hade en otur att bo granne med någon som påstod att man tillhörde nån av de två ovanstående grupperna.
Dags Ryssland är inte Sovjet, men inte är det långt ifrån. Ingen fri press finns snart kvar. Ryssar tas "väl omhand", man kan till och med invadera ett broderland för deras skull. Kan man döda andra för deras skull också? Ryska fängelser är inte som Gulag, men 10 000 dör varje år där. Inte till största delen av direkt våld utan av mycket dålig sjukvård och hygien.
instämmer...
SvaraRaderaAntag detta: Vår kung vill få Norge på bra humör och skänker därvid Värmland till grannlandet. Utan att fråga värmlänningarna förstås.
SvaraRaderaÅren går, och de längtar alltmer tillbaka till svenskt medborgarskap. Så kommer de på tanken att fråga sig själva: vill vi fortsätta så här, eller vill vi åter tillhöra vårt gamla land?
De folkomröstar. "Ja till återgång" vinner valet.
Norge protesterar och menar att det strider mot norsk lag. Nato varnar både Värmlänningarna och Sverige. Under tiden har vi fått en ny statschef som ser välvilligt på en återgång.
Där är vi nu (om det inte vore på skoj).
Gt
Birger. Vet du om ukrainskan och ryskan står så nära varandra att folken kan samtala, så som svenskar och norskar kan språka utan svårighet?
SvaraRaderaGt
Ryska och Ukrainska står varandra så pass nära att man förstår det mesta, ungefär som ditt exempel.
SvaraRaderaI Slaviska språk finns det 2 stammar, gammelryska (östslaviska) och Sydslaviska (Balkan). Det finns några avvikelse som Ungern, Rumänien och Bulgarien.
Men behärskar man gammelryska och eller sydslaviska så förstår man rätt bra nästan hela Östeuropa.
förtydligande: det var alltså det som birger schlaug gav uttryck för som jag instämde i...
SvaraRaderaPå Klotet fick följande inlägg stå kvar! Men det hör väl inte hit.
SvaraRaderaHur, beskriva Klotets problem ...
Om Vi beskriver Klotets problem på rätt sätt så kanske Vi har en chans att lösa dem.
Men om ni fortsätter som ni gör så kommer ni att
undanskymma de lösningar som grupper av människor
med Klotförstånd utgör och som inte längre vill vara en del
av Kapten Konkurs och som fattar att några Kulturer som lever på Jordens villkor, bara kan skapas om Vi gör det själva!
Neoliberal Agenda;
SvaraRaderaAtt Carl Bildt inte klarar att ta avstånd från Svoboda är en katastrof och spelar de högerextrema i händerna. På fråga i ekots lördagsintervju om det inte var ett problem att Ukrainas försvarsminister(!) är nynazist svarade Bildt: "Jag har träffat honom en gång och han föreföll vara en kompetent sjöofficer". Är det att sköta sig på ett utmärkt sätt?
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=10064
SvaraRadera"Är det att sköta sig på ett utmärkt sätt?"
SvaraRaderaDet du nu gör, var precis det Bildt ville undvika, dvs man rycker ut en mening utan att ta in sammanhanget. Självklart gillar inte Bildt nationalister, endast en imbecill kan tro annat.
Däremot är det helt fel att fokusera på Svoboda (som rysk propaganda vill göra). Svoboda har röstats fram av folket och de sitter i parlamentet. Det är så en demokrati fungerar. det är bättre att vi löser konflikter genom diskussion och kompromisser i ett parlament än genom våld på gatorna.
Håller du inte med?
Den regeringen man har nu är en bred interimregering, Om 2-3 månader är den borta, då man hållit val.
Neoliberal agenda; Beträffande CB:s oförmåga att ta avstånd från Svoboda är det just sammanhanget som är problemet. Han har inte under hela den tid som gått sedan den nya regeringen placerades i Kiev förmått sig att markera problematiken med att i detta känsliga läge tillsätta nynazister på viktiga poster i regeringen. Att det sedan många gånger är i detaljerna man finner CB:s dolda agenda måste vara besvärande för honom.
SvaraRaderaAtt ta avstånd från att vi har fått ett nynazistiskt parti i en Europeisk regering är självklart. Det behövs ingen rysk propaganda för att inse detta.
Jag är fullständigt medveten om att Putin har demokratiska tillkortakommanden, men frågetecknen i hur det gick till på Majdantorget är för många för att jag skall känna mig säker på att allt gått rätt till.
Den viktigaste frågan, vilka var krypskyttarna egentligen? Putin har efterlyst en oberoende utredning om att detta måste utredas utan att få något gehör från omvärlden, varför?
Nu har Värmland utropat sig till en självständig stat. Senare igår anhöll deras provinsregering om återanslutning till Sverige. Svenska Rikdagen kanske tar beslutet redan idag. Utgången är given. Norskar, bosatta i Värmland, anser att folkomröstningen var en fars. Vidare att valfusk förekom. Man kunde t.ex. rösta flera gånger. (Att det kunde gynna även den som röstade för bibehållen autonomi under Norge, nämndes inte.)
SvaraRaderaMed oss i studion har vi Värmlandsexperten...
Gt
"Att 80 procent av de röstberättigade skulle ha deltagit säger han är farsartat med tanke på att både ukrainare och krimtatarer bojkottade tillställningen. Istället användes fuskmetoder, hävdar han.
SvaraRadera– Folk kunde rösta fem gånger utan att man kontrollerade dem, säger han."
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5812246
"När Gallup mätte stämningarna för International Republican Institute stod en anslutning till Ryssland inte lika högt. Majoriteten av befolkningen, 53 procent, ansåg att Krim skulle förbli en självstyrd republik i Ukraina. 23 procent ansåg att Krim borde vara en del av Ryssland. Mätningen gjordes i maj 2013."
www.svd.se/opinion/ledarsidan/ukrainas-valresultat-med-drag-av-nordkorea_3373200.svd
Neoliberal Agenda
SvaraRaderaJa visst är det hemskt. Läs gärna Folkpartiet låter kyrkklockorna ringa för....
Osse: Folkomröstning om Krim olaglig
SvaraRaderaSöndagens folkomröstning om att ansluta Krim till Ryssland är olaglig, anser chefen för Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa (Osse).
http://www.dn.se/nyheter/varlden/osse-folkomrostning-om-krim-olaglig
Det vore bra om det funnes principer för sånt här, och inte allt avgjordes av politiska nycker och våld.
SvaraRaderaBildt stödde, såvitt jag minns, helhjärtat Kosovos beslut om att inte längre tillhöra Serbien. Liksom Kroatiens och Sloveniens beslut om att inte längre tillhöra Jugoslavien.
Vad är skillnaden? Är det bara stormaktsintressen? Då hade Ryssland inte intresse av splittring medan EU hade det, nu är positionerna omvända - främst förstås för att varje stormakt helst ser svaga länder runtomkring sig.
Som sagt, det vore bättre om det funnes principer som alltid följdes. Lag och ordning.
Bildt får ett smäckjobb i USA efter valet, ifall han nu inte fortsätter som minister.
SvaraRaderaDet var nog en del av paketet.
svar till neoliberalen: "det är bättre att vi löser konflikter genom diskussion och kompromisser i ett parlament än genom våld på gatorna." i kiev togs den aktuella regeringen in just från gatan, har du glömt torgetsmanifestationer? carl bildt, herregud, ska en sån karl vara just utrikesminister? han är odiplomatisk, osympatisk och krigisk, vill vinna till varje pris, kompromisslös. det är inte bara att han är konservativ och moderat det är hans sätt, arrogant, som gör att han inte kan bidra till att lösa konflikten utan lägger mer eld i lågorna som om inte han hade ett ansvar om ett krig utlöses.
SvaraRaderaPutin hänvisar till historiska skäl för en återförening med Krim.
SvaraRaderaDet hade alltså inte spelat roll, om Krim hade röstat nej till anslutning österut. De historika skälen räckte.
I historien finns även Finland inskrivet som ryskt. Det sägs att det var Lenin som släppte Finland fritt.
Men nu har ju Putin lovat att inte ta mer land.
SVT:s utsända vet vad de ska rapportera, om de vill ligga bra till hos arbetsgivaren. Sålunda aktar de sig för att medge fascistinslaget i Kiev-regimen.
SvaraRaderaMen de kanske tänker något annat. Av deras rädda blickar att döma törs de inte gå emot SVT, som känner sitt ansvar mot västmakterna EU & USA.
"i kiev togs den aktuella regeringen in just från gatan, har du glömt torgetsmanifestationer?"
SvaraRaderaDessa ser inte ut att vara från gatan...
Ukrainian parliament votes to oust President Yanukovich
Neoliberal agenda;Jaha och hur framgår det av klippet?
SvaraRadera