Blå himmel, klar luft, fjärden ligger stillsamt vakande. Jag läser några rader från Anna Eks blogg. Hon citerar en 13-årig pojke från Waziristan i Pakistan:”I no longer love blue skies. In fact, I now prefer grey skies. The drones do not fly when the skies are grey… When the sky brightens, drones return and we live in fear.”
Pojken vittnade tillsammans med sin syster nyligen inför den amerikanska kongressen om hur deras liv påverkas av drönare. De miste sin farmor/mormor i en drönarattack när de var ute på fälten och odlade okra. Sju andra barn omkom också i attacken.
Är det på detta sätt vi skall få människor att tro på demokrati? På västerlandet? Vad är det vi skapar? Hur hade du reagerat om dina barn blev dödade av en amerikansk drönare på väg till skolan? Hade du nöjt dig med svaret att dom tyvärr var på fel plats vid fel tillfälle? Eller att demokratins bomber är bättre än talibaners?
Totalt har det i Pakistan utförts minst 340 attacker med amerikanska förarlösa plan och studier har dokumenterat 884 civila offer, därav 176 barn. Förutom döda och fysiskt sårade följer stora psykologiska problem i spåren av drönarna. Hur kan det komma sig att Sverige samverkar militärt med en makt som bär sig åt på detta sätt?
Att vi samverkar militärt beror inte det på Lissabonfördraget? På att EU ska verka runt om i världen? Att uppdragen kan gälla allt från humanitära insatser till insatser med stridande förband och även fredsskapande insatser.
SvaraRaderaEnligt Ekot har det svenska försvaret köpt in så kallade drönare från USA. De ska enligt försvarsmakten bara användas för att skydda soldater.
Men Lissabonfördraget talar om med alla till buds stående medel. Att EU ska kunna agera militärt runt om i världen. Eller är det fel?
Förbryllande hur kan man då försvarsmakten påstå, hur de svenska drönarna som vi köpt från USA, kommer att användas i framtiden? Har vi ett fredsdepartement som kan avgöra vilka insatser som just vi vill utföra?
http://www.va.se/innovation/dronare-564530
SvaraRaderaVeckans affärer
"Svenska drönarbolag på krigsstigen"
"Linköping har etablerat sig som ett europeiskt centrum för utvecklingen av obemannade flygfarkoster. I staden finns hela fem företag fokuserade på framtidens flyg."
"Hur kan det komma sig att Sverige samverkar militärt med en makt som bär sig åt på detta sätt?"
SvaraRadera21 av EU:s länder är också medlemmar i krigsalliansen NATO som i praktiken leds av USA. De vill såklart att vi tar ett större ansvar för verksamheten.
Men inte utan USA:s kontroll. Inte speciellt märkligt att det spioneras och avlyssnas än hit och dit...? Håll i mobilen!
Om vi kopplar samman detta med Elin Wägner och gårdagens inlägg inser vi att hon slipper drabbas av ett tredje världskrig. Men hur blir det med oss, våra barn och barnbarn? Historien har en tendens att återupprepa sig. Ska vi likt henne behöva uppleva vansinnet och förödelsen. Eller förstår vi ändå. Hur pass långt har vi kommit i evolutionen?
SvaraRadera"Det var också rustningsvansinnet som alltmer kom att elda under hennes vrede och engagemang".
Elin Wägner var före sin tid och såg in i framtiden. Om vi verkligen menar att vi hyllar henne så bör vi försöka göra detsamma. För om inte vi gör det vilka ska då göra det? Enstaka personer som Birger Schlaug? Det är att frånta sig allt ansvar.
För rustningsvansinnet fortsätter med oss.
@Anonym sön nov 17, 09:59:00 fm
SvaraRaderaVi kommer antagligen fortsätta att kriga tills vi...:
1. ...inför en global reglering av populationsmängd i relation till resursmängd (krig är en kamp om resurser och något som även andra djur, t ex bakterier, ägnar sig åt)... eller...
2. ...tar oss ut i rymden och, på så sätt, löser resursbristproblematiken... eller...
3. ...blir väldigt mycket bättre på att kunna vara lyckliga utan att behöva öka status och mängd tillgångar på andras bekostnad.
Den sista punkten kan t ex ske genom träning i meditation men det verkar vara en ganska svår väg så troligen kommer detta att ske först om vi kommer på bra sätt att direkt påverka hjärnan (neurohacking).
Det kan finnas andra alternativ också men detta är de enda jag lyckats komma på hittills.
Eschaton
Ja, demokratins bomber är bättre än terroristers, precis som Churchills bomber var bättre än Hitlers.
SvaraRaderaErik, frågan var ställd på det personliga planet, hur den enskilde känner det när hennes barn dödas. Det var det som var kärnan i Schlaugs inlägg. Tanken är väl att drönarna skapar terrorism snarare än släcker den.
SvaraRaderaEtt alternativ verkar vara att stötas och blötas i krig efter krig tills vi väljer en annan väg.
SvaraRaderaDet står ganska klart om man tittar på nuvarande utveckling att vi inte kommit dit att vi väljer en annan väg ännu.
Elin Wägner t.ex. vägrade att identifiera sig med antingen höger eller vänster. De flesta av oss gör fortfarande det.
Alltför stor identifiering med höger eller vänster måste alltså upphöra. Någon har skrivit här inne. Så länge det finns slakterier finns det krig...
Lägger alltså till överdriven identifiering och slakterier som möjliga anledningar till att det finns krig. Samt att vi inte ännu är mogna för fred.
Menar givetvis inte att triangulering och att trängas i mitten är lösningen....
SvaraRaderaDet cementerar snarare nuvarande politik.
Eschaton, jag tror att punkt 3 i din uppräkning är en framkomlig (den enda?) väg. Alltså att vi, var och en, måste börja med oss själva. Lättare sagt än gjort i ett samhälle där det snarare handlar om neuro-fracking än neuro-hacking.
SvaraRaderaJust nu skenar vi i fel riktning, mot det som Gandhi uttryckte så väl: Ett öga för ett öga slutar med att hela världen blir blind.
@anita
SvaraRaderaJag håller med. Tror också att det är den mest framkomliga vägen. Ingen lätt väg dock.
I den mån man har möjlighet kan det vara värt att propagera för de andra två vägarna också. Väldigt osäkra och svåra vägar dock.
Eschaton
" Anonym sa...
SvaraRaderaAtt vi samverkar militärt beror inte det på Lissabonfördraget? På att EU ska verka runt om i världen? Att uppdragen kan gälla allt från humanitära insatser till insatser med stridande förband och även fredsskapande insatser."
***
EKONOMISMENS DIKTATUR =
Ekonomistiska Unionen, vari
Sverige ingår som lydig medlem, tyvärr!
Enväldig Härskare över Ekonomistiska Unionen är MAMON.
EKONOMISMENS DIKTATUR är byggd på SIFFROR.
SIFFROR utgör denna DIKTATURS Grundlag, Konstruktion, Konstitution.
SIFFROR utgör alla övriga DIKTATUREN bärande, Heliga lagar & Regler.
DIKTATURENS alfabet´ = SIFFROR.
MAMONS ord = SIFFROR.
SIFFROR är högsta VÄRDET inom DIKTATUREN .
SIFFROR anger alla värden inom DIKTATUREN
Ekonomisk VINST = 100 upphöjt till 1000.
Jorden = 0
Liv = 0
Naturen = 0
Känslor = 0
Skönhet = 0
Humanitet = 0
Kärlek = 0
Omtanke = 0
Värdighet = 0
Integritet = 0
Ärlighet = 0
Rättvisa = 0
Renhårighet = 0
Ordhållighet = 0
Jämställdhet = 0
Icke stress = 0
Lugn = 0
Ro = 0
Harmoni = 0
Ej ekonomiserad kulturyttring = 0
Humanistiska värderingar = 0
Friskt vatten = 0
Frisk mylla = 0
Frisk luft = 0
Frisk mat = 0
Tankar på Framtid = 0
Falskhet = 100
Smartnes = 100
Lurendrejeri = 100
Mygel = 100
Mutor = 100
Korruption = 100
Ekonomiska värderingar = 100 upphöjt till 1000
LYCKA över Penningsamling = 100 upphöjt till 1000
Hjärntvätt till MAMONDYRKAN = 100 upphöjt till 1000
APPLÅDER för MAMON = 100 upphöjt till 10.000!
Emotionell LYCKA = TABU!
© s-e forslin
"EKONOMISMENS DIKTATUR" = Mänskliga sinnets totala vanföreställning om meningen med livet!
SvaraRaderaJag återkommer till andra världskriget...
SvaraRaderaDen tidens drönare, de allierades bombplan, dödade många civila, och detta i en skala mycket större än dagens.
Frågan blir då: Skulle de allierade undvikit sina bombräder?
Svår fråga onekligen. Om de allierade hade visat återhållsamhet hade med största sannolikhet kriget förlängts, med ännu fler offer som följd.
Krig är ohyggligt, i alla tider och på alla platser. Men var ska vi lägga skulden? Denna fråga är en nyckelfråga.
Lägger vi skulden på de allierade, då fritar vi Hitler och nazismen från skuld. Det vill ingen.
Lägger vi skulden på amerikanerna, då fritar vi talibanerna från skuld. Deras illdåd och groteska ideologi skjuts i bakgrunden. Vem tjänar på det?
När jag läser ditt inlägg tänker jag först med hjärtat, och håller med dig.
När jag sedan tänker med hjärnan, är jag inte alls med dig.
Per, vad är det du inte håller med om???? Att det är för jävligt, som barnet vittnar om, att dygnen runt ha drönare med antingen kameror eller missiler smygande över träden????
SvaraRaderaAnonym 01:48,
SvaraRaderaDet är Birgers helhetsbild. Den saknar ju den eftertänksamhet jag efterlyser och exemplifierar med andra världskriget. Vi kan helt enkelt inte tänka enbart med hjärtat.
Per Hur kan du kalla dagens inlägg för "Det är Birgers helhetsbild". Han ställer ju frågor.
SvaraRaderaJag håller med Anita om att Eschatons alternativ 3, är det alternativ som skulle vara en lösning. Nu lever vi precis så som Sven-Eriks inlägg visar, så galet.
SvaraRaderaMänskliga sinnets totala vanföreställning om meningen med livet!
SvaraRaderasven-erik forslin bra inlägg!
SvaraRaderaJa Eschatons alternativ 3 är bra. Håller också med. Meditation är en svår väg men den kan innefatta mycket. Koncentration är till exempel att dela med sig och skriva här. Att lösa korsord eller syssla med trädgårdsarbete m.m. Man behöver ju inte upprepa ett mantra för att uppnå stillhet.
Lisbeth
Tack Moa, Lisbeth och anonyma för insikt, som gläder, sannerligen!Vi blir alltfler som vaknar!
SvaraRaderaLäste den här i DN.
SvaraRaderaVad man inte vill höra av Sankte Per, den dag man står framför Pärleporten.
Sankte Per: Hej, är det du? Roligt att se dig! Jo, jag har funderat på dig och ditt liv...Du ska få leva om ditt liv.
Jag: Va? Jaha vad roligt! Tack ska du ha!
Sankte Per: Jo, som du vet så lever de flesta på den här planeten ett hårt liv, med många problem, umbäranden, svält och stor dödlighet, innan de kommer till mig och blir insläppta till Paradiset. Men du, du är ju man, vit, västerländsk, har levt ett bra liv, haft ett bra och intressant jobb, haft bra lön,roliga hobbys och aldrig haft några större problem, ombonat och trevligt hemma med din fru. Så du ska få ha ditt helvete efter ditt Paradis! Du ska återfödas som kvinna, färgad, och du ska leva i tält i flyktinglägret Darfur, mitt i den afrikanska öknen. Inget käk, inget vatten, sandstormar, främmande soldater som kommer och mördar folk och våldtar kvinnor lite då och då.
Lite rättvist ska det vara.
Jag: Mem, men...!
Seså skynda dig nu, du återföds i morgon, sa Sankte Per och stängde Pärleporten.
Vad gäller NATO:s 6 USA:s angrepp på Afghanistan & Pakistan (som Schlaugs blogg handlar om) så är ju fakta att detta är två länder som borde ha samma rätt som andra nationer att åtnjuta frihet, självständighet, oberoende och mänskliga rättigheter! Nu åtnjuter dom inte dessa rättigheter utan utsätts för ständiga militära angrepp från främmande makt(-er), dvs NATO & USA!! Med vilken rätt??? I deras propaganda talas det ständigt vackra ord om just frihet, demokrati självständighet och oberoende! MEN... är det inte så att just NATO 6 USA:s angrepp motsäger orden i deras propaganda - precis som Birger Schlaug skriver i slutet av sin blogg? HUR kan vi i västvärlden bara inbilla oss att detta deras krig skall kunna leda till fred och froihet för dessa folk? Och kom bara inte med jämförelser mellan Talibaner och Hitler!! Hitler angrep en hel världsdel med sin krigsmakt - Talibanerna kämpar bara i sin region, ingen utanför dessa områden har den minsta anledning att känna sig hotade av ATalibanerna!! Jämförelsen med Hitler äger sin riktighet om man jämför honom och hans krigsmakt med oss och våra krigsgalna politiska ledare i västvärlden!! västvärlden
SvaraRaderas-e forslin
SvaraRaderaDä ä roligt att Du på ålderns höst fortfarande orkar med att vara arg!
Birger, om drönare är det få som
vågar skriva som du vågar skriva!