Skäms, Ek!

För naturvården hade det varit bättre med moderater...

För naturvården hade det varit bättre med en konservativ moderat som miljöminister än en centerpartist som är pressad av dåliga opinionssiffror. 

Kombinationen Ek/Erlandsson är för naturvård och miljö det som oljeindustrin är för klimatet. 

Miljöminister Ek är ett skämt, en parodi på politik när den är som sämst. Hon var med och öppnade upp för nya kärnkraftverk trots vallöfte om motsatsen, hon är på väg att halvera stammarna av varg och björn. Och inleda ökad slakt av lodjur och järv. Och tydligen också öppna upp för jakt på... kungsörn!

Man har gett upp idén att sno miljöröster från MP. Nu är det bara V som försöker sig på den idén, förmodligen med viss framgång i nästa val.

Centern har inte lagt många strå i kors för att värna landsbygden. Man tappade sympatier i takt med att Stureplanscentern gapade ut sitt nyliberala budskap.

Under Olofsson - hon lanserade sig visserligen själv som Maud på sin hemsida, men blev sur när hon sedan kallades för Maud - lämnade man i stort sett alla de värderingar som, trots allt, färgat centern under Fälldin och Johansson. Det var inte bara kärnkraften, det var skattepolitik, det var fördelningspolitik, det var balansen mellan frihet och solidaritet. Och det var regionalpolitik. Med jordbrukspolitiken var det redan då att gå i stordriftens ledband, att reducera bonden till en liten länk mellan kemikalieindustrin och livsmedelskedjorna.

Hela Sverige skall leva reducerades till att hela Stureplan skall sjuda av mer champagne.

Nu försöker man ta en genväg för att försöka vinna slaget om landsbygdsväljare. Vargen får betala. Man vill inte kännas vid att många av oss som valt landet gjort det därför att här finns levande natur att vakna till varje morgon. Sedan dess har skogarna i förfärande takt ersatts av timmeråkrar. Och förutsättningarna för mindre jordbruk är sönderslagna. Inte på grund av varg, utan på grund av jordbrukspolitiken. Hotet är inte varg. Hotet är avsaknaden av landsbygdspolitik och regionalpolitik.

Regeringen har utsett sig själv till expert i vargfrågan, eftersom den absoluta merparten av de som är experter har en för centerpartiet obekväm uppfattning. Därför väntar masslakt av vargar. En halvering av stammen väntar. Samma sak med björn. Man föreslår nu ner till 170 vargar i Sverige. Den internationella vetenskapliga panel, som var knuten till Rovdjursutredningen, menade att 700 vargar  var ett rimligt mål om man ville uppnå det som  kallas gynnsam bevarandestatus.

Uppriktigt sagt trodde jag att miljöminister Ek och jordbruksminister Erlandsson skulle landa i det kompromissförslag som Vargkommittén nyligen presenterade. Det vill säga att låta experter och forskare avgöra vad som är ett rimligt antal vargar för att upprätthålla en vargstam i Sverige. Nu verkar Ek nöjd med att syskon parar sig med varandra istället för att barn och föräldrar parar sig i brist på andra partner.

Det är pinsamt. Och jag vidhåller min obskyra uppfattning att det för naturvården varit bättre med en konservativ moderat som miljöminister än en centerpartist som är pressad av dåliga opinionssiffror.

Kombinationen Lena Ek/Eskil Erlandsson är för naturvård och miljö det som oljeindustrin är för klimatet.