måndag 15 juli 2013
Sommarskola, lektion 7 - utveckling utan tillväxt...
Sommaren gjorde uppehåll. Vatten i både båt och kanot. Fast bönor och ärtor blev nöjda med regn och katterna med svalare väder. Svalare verkar också tillväxtklimatet vara i Europa... Glädjande nog finns de sådana som inser att utveckling och tillväxt på intet sätt är samma sak. Lektionen leds av professor Tim Jackson:
16 kommentarer:
KOMMENTERA GÄRNA DET AKTUELLA BLOGGINLÄGGET- MEN LÅT BLI KOMMENTARER OCH INLÄGG OM ANNAT.
LÄGG INTE IN LÄNKAR I KOMMENTARSFÄLTET.
MÅNGA SOM VELAT FÖRA EN KONSTRUKTIV SAKDEBATT HAR UNDER ÅRENS LOPP MEDDELAT ATT DE TRÖTTNAT PÅ ATT FÅ INVEKTIV OCH STRUNT TILL SVAR FRÅN ANDRA KOMMENTATORER.
VI SOM ADMINISTRERAR BLOGGEN HAR DESSUTOM TRÖTTNAT PÅ ATT RENSA UT RASISTISKA OCH GENTEMOT MEDKOMMENTATORER KRÄNKANDE INLÄGG.
DET ÄR SCHYSST OM DU TAR HÄNSYN. OCH HELST ANVÄNDER DITT NAMN.
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Utveckling är att titta på behov t.ex. så behöver alla tillgång till en toalett. En del oftare än andra. Alltså så kan man påstå att vi behöver "tillväxt" av toaletter t.om. i länder som påstår sig att ha ordning på statsfinanserna. Om vi i rikare länder hade förstått det så hade förmodligen även andra velat efterlikna oss. Nu vill de istället efterlikna våra värsta brister dvs girighet. Alltså så är utveckling att faställa basbehoven och se till att det sker utveckling.
SvaraRaderaResonemanget håller extremt bra.
SvaraRaderaL
Här kommer min sommarlektion
SvaraRaderaPeter Diamandis: Abundance is our future
Jacksons stjärna har dalat. Snus är snus och strunt är strunt. Ingenting motsäger att vi kan fortsätta att ha hållbar tillväxt! Ett samhälle utan ekonomisk tillväxt kraschar. Så enkelt är det.
SvaraRaderaHåller med Anonym 09:08. Sedan några frågor/reflektioner till Birger: Anser du att ekonomin idag är för stor (mätt i BNP) och att just denna ekonomins storlek är den huvudsakliga orsaken till de (miljö)problem vi ser omkring oss och att ekomnomin som helhet därför bör krympa? Eller anser du att ekonomins storlek (mätt i BNP) är av underordnad betydelse jämfört med ekonomins innehåll, sammansättning och bas?
SvaraRaderaJag har förstått att du är kritisk till det eviga tjatet om vikten av "ekonomisk tillväxt", som om allt skulle bli bättre bara för att BNP ökar, vilket trots allt ganska många inser inte är fallet. Men tror du verkligen att vår destruktiva påverkan på planeten idag beror så mycket på detta (politiker/ekonom)tjat och inte just på människors globala strävan efter "bättre liv" med befintliga tekniska och ekonomiska verktyg?
Om du anser det centralt att ekonomin krymper så tycks du lika fokuserad på ett ganska meningslöst mått (BNP) som de som anser att ekonomin bör växa? För hur stor eller liten BNP är (inom vissa gränser möjligtvis) säger ju som bekant ganska lite om hur välfungerande och eko/socialt hållbart ett samhälle är?
Om du däremot inte anser att just ekonomins storlek, mätt i BNP, är av central betydelse så tycker jag det är ganska märkligt att du hänger kvar så vid en begreppsvärld som fokuserar på just detta ("tillväxt"). Vore det inte i så fall lämpligare att snabbt bara konstatera att BNP är dysfunktionellt som indikator på samhällelig utveckling och gå vidare därifrån med förslag på hållbar samhällsdesign utan att släpa runt på hela tillväxtdiskursen i inlägg efter inlägg??
SvaraRaderaMalala, två av världens stora ljusbärare.
Gt. Jag skulle vara Dig tacksam om Du kunde ge mig
ett tips om var Du tycker att jag borde se ljuset!
Neoliberal Agenda, intressant TED föreläsning! Synd att kärnkraftsindustrin och oljebolagen påhejade av ett finanssytem hämmat av tillväxtnoja hindrat utvecklingen av solenergi så länge att vi riskerar planetens fortlevnad då så många möjlighter vinkar runt hörnet. Förutsättningen att nå beskrivna framgång är fortfarande ett ekonomiskt system som är anpassat efter den ekologiska verkligheten. Likaså för inte "skapade jobb" oss närmare det ideala samhället vilket jag är övertygad om att Diamandi skulle hålla med om.
SvaraRaderaErik F
SvaraRaderaJag såg att anita hade en ABC-lösning som inte kan avfärdas!
Anpassningen till framtiden har Carl Bildt och
Frederic Reinfeldt löst genom att pladdra om den
samtidigt som de anpassar oss till Barnamördare och
Kulturmördare som Henry Kissinger och Barack Obama.
Behövs verifikat från 60-talet och fram till Nu så finns dom!
Jag har glömt vad jag heter ...
De som skapar pengarna är dom rikaste männen.
SvaraRaderaOnassis fick en uppburen änka.
Kärnvapen kräver respekt.
Komma här utan att ens ha en här.
Det är för sent att utmana världen.
För resten. Hur utmanar man pölsa?
God natt.
...... .....
Skuld inte Roland ta paus? Den var jävligt kort. Han var ju upprörd för att någon mådde bra.
SvaraRaderaNeoliberal agenda,
SvaraRaderaHade gärna sett Jackson och Diamandi på samma podium.
Jackson påvisar vår utsatthet, men presenterar få lösningar. Diamandi är trött på skrämsel, och har förslag på de lösningar Jackson efterlyser - för att säkerställa allas försörjning, bromsa befolkningstillväxten och fasa ut koldioxiden.
En pessimist och en optimist kanske, men hur oöverens är dom - egentligen ?
Om man däremot tror på en helt annan världsordning, som inte styrs av jämförelse, konkurrens och ständig tävlan, där det självklara är att dela med sig av bytet - då är man nog oöverens med både Jackson och Diamandi. Tillväxt inifrån, som KG Hammar skulle sagt.
Betyder det att man vänder ny teknik ryggen ?
Nej, men det är inte i fokus.
Eric
Kardan finns i bitar i min hand.
SvaraRaderaDär axlarna kan snurra olika fort
och till och åt olika håll.
Det är en differentialväxel som
skiljer övergången från undergången.
Om detta kan Jackson och Diamandi ta
kort från olika håll liksom vi kan så
länge som vi är Jackson och Diamandi!
Eric roligt att Du är tillbaka!
Knappt att jag förstår vad jag skrev.
Kopiera spara. Kopierat!
Roland
Kardan finns som bitar i min hand.
SvaraRaderaDär axlarna kan snurra olika fort
och till och med åt olika håll.
Det är en differentialväxel som
skiljer övergången från undergången.
Om detta kan Jackson och Diamandi
ta kort från olika håll liksom vi kan
så länge som vi är Jackson och Diamandi!
Eric roligt att Du är tillbaka!
Skulle inte Roland ta paus? Den var jävligt kort. Han var ju upprörd för att någon mådde bra.
SvaraRaderamån jul 15, 10:48:00 em
Roland sa:
Mitt inlägg med paus var ett gammalt inlägg.
Jag tror att världen går under om inte jag ingriper hela tiden!
Birger framhärdade med sin s.... friska förnöjsamma uppsyn!
L var inte nådig mot mig. Han lärde mig mycket. Detta är sant!
Självbekräftelse vill jag ha. Om Du är öppen så kommer den också inifrån!
Lisbeth är en ovanligt bra terapeut undrar vad hon var i sitt tidigare liv.
Hon får mig att tro att, när jag själv hjälper till, att jag är en spjuver!
Känns det bra att inte vara arg på mig längre?
Roland
När jag plötsligt ser hur jag kunde skriva när jag var ung blir jag glad.
SvaraRadera1. Vår planet saknar, KLOTFÖRSTÅND, och eftersom det inte tidigare har funnits så är det många som ännu inte förstår vad det är.
2. Tänk dig att, Kapten Konkurs, har utrotat alla kulturer som levat på Jordens långsiktigt hållbara villkor.
3. Nu uppstår en existentiell ångest, hela vår planet, håller på att gå under på grund av att man mycket snabbt förbrukar ändliga resurser och fördärvar biosfär och klimat och förändrar människornas medvetenhet till en dyrkan av marknad, kommersialism och en vettlös konsumtion.
A. En annan värld är möjlig, grundad på fotosyntes kretslopp och samverkan. Detta är en förenklad beskrivning.
B. Möjligheten till en framtid är att vi omedelbart startar övergången.
C. Förutsättningen är att de som fortfarande har förståndet i behåll, utbildar resten av världen till att ta det globala ansvar som tillåter oss att skapa kulturer på Jordens långsiktigt hållbara villkor, samtidigt som vår civilisation krackelerar. Lycka till! /
Vad är det för lustig tecknad film i slutet?
SvaraRadera