Bakom strålkastaren

Debatt och myndigheters syn på saker och ting - t ex strålning - är olika i olika länder. Det är en av fördelarna med mångfald istället för enfald. Vi som gillar ny teknik är egentligen de som har störst anledning att ställa hårda krav på den - istället för att inta försvarsställning så fort kritik dyker upp.

I Indien skärps gränsvärden för mobilmaster - långt under svenska gränsvärden - från 1 september, berättar Hindustan Times. I samma veva meddelas från Jaipur att master skall bort från skolor och sjukhus. Det är förstås inte bara i Indien man funderar på sådant som inte funderas offentligt på i Sverige, utan också i USA.

Den som vill få länkar till sådant som inte pratas om i Sverige, vad gäller mobilstrålning och det sladdlösa samhället, kan kika in på denna sida för att skaffa sig ett bredare underlag för tyckande och tänkande. Vågar du inte ska du förstås låta bli, vi som är något av tekniknördar vill ju inte alltid se negativa nyheter om sådant som vi gillar... Själv är jag obekvämt nyfiken på varför det som är självklart i ett land är allt annat än självklart i ett annat land. Mångfald öppnar för många synsätt och motverkar risken för att man skall springa i flock. Och ser man på världen med öppna ögon inser man att vi inte alltid är bäst...

Som alltid, när det gäller frågor som väcker ont blod om de ens tas upp, är det  intressant att följa pengarnas väg, vilket Mona Nilsson gör i den här artikeln. Vore intressant att höra hur de omnämnda själva ser på saken. En av dem som Nilssons avslöjanden fått konsekvenser för är Anders Ahlbom - som jag förresten skrev om här.  

Alltså: vi som gillar ny teknik är egentligen de som har störst anledning att ställa krav på den. Vi borde uppskatta sådana som trilskas, går mot strömmen och gräver efter sådant som inte dyker upp av sig själv.  Vi om några borde vilja kika bakom strålkastaren, istället för att bara titta på vad som finns i ljuskäglan.