Smygtitt i ena rörets tal...

Almedalen, lördag morgon. Bloggen har fått tillgång till bandupptagning från språkrörens genomgång inför dagens tal - källan är anonym men trovärdig jämfört med mycket annat i den partipolitiska världen.

Smyglyssning på Wetterstrands utkast till tal idag:

Min främsta målsättning med det här valet är att rädda torsken och skjuta sossarna i sank. Eftersom jag, av Alf Svensson faktiskt, hört att torsken är räddad i Bryssel så är det bara en uppgift kvar, att sänka sossarna. Så alla latteliberaler, ni ska veta att det som borgarna misslyckats med i årtionde efter årtionde det kan bli gjort bara ni röstar på mig. Förresten går det nog bra att rösta på Mona också. Fast då tar det fyra år till.

Peter, det blir väl en bra inledning? Sen har jag ett papper här som vi kan köra. Lyssna, Peter. Det ser bra ut, hittade det på kansliet häromdagen.

Huvudproblemet denna dag är inte att borgarna driver sin ekonomiska politik. Eller att vi har en moderat statsminister. Problemet är att sossarna i grunden driver samma sorts politik som moderaterna. Det är inte någon artskillnad mellan borgarna och socialdemokraterna. Det är gradskillnad.

Världsbilden är densamma. Problembeskrivningen densamma. Ordvalen identiska. Lösningarna snarlika. Visioner begravda – bortsett från deras gemensamma visioner om att vi skall arbeta mer, konsumera mer, producera mer i någon sorts evighetsspiral. Jag tycker vi måste se på samhällets och världens problem på ett grönt sätt.

• Grundproblemet är inte att tillväxten sviktar – grundproblemet är att politiska och ekonomiska beslutsfattare inbillar sig att det är önskvärt, nödvändigt och möjligt med ständig ekonomisk tillväxt.

• Grundproblemet är inte att vi skulle bli fattiga därför att vi “bara” är lika rika som förra året – grundproblemet är att man byggt upp system och idévärld på falska premisser om evigt växande konsumtion.

• Grundproblemet är inte att vi i den redan rika delen av världen konsumerar för lite – grundproblemet är att vi konsumerar över våra ekonomiska och ekologiska resurser.

• Grundproblemet är inte att vi har hög arbetslöshet – grundproblemet är att man envisas med att uppfatta 40 timmars arbetsvecka som en naturlag trots att vi ständigt rationaliserar, effektiviserar och automatiserar.

• Grundproblemet är inte att vi genom ökad arbetslöshet minskar skatteinkomsterna – grundproblemet är att det är arbetstiden, och inte produktionen eller omsättningen som helhet, som finansierar välfärden.

• Grundproblemet är inte att vi får mer fri tid i tid genom minskad mängd formellt arbete – grundproblemet är vi blivit så mentalt handikappade att vi inte vet vad vi skall göra med den fria tiden.

• Grundproblemet är inte vikande siffror i orangea kuvertet – grundproblemet är att vi känner tillit till siffror på konton.

• Grundproblemet är inte att det finns för lite järnväg och för små vägar - grundproblemet är att vi utgår från att antalet transporter skall öka, att mängden gods skall öka, att avståndet från bostad till arbete skall öka, att lokaliseringen av företagen skall styra människor istället för tvärt om.

• Grundproblemet är inte att världens redan konsumtionsstinna inte blir rikare – grundproblemet är att det finns de som tror att världens rikaste måste bli rikare för att det ska droppa ner till de fattiga.

• Grundproblemet är inte att vi tappat styrfart – grundproblemet är att vi styr åt fel håll. Jag skulle vilja höra ett grönt språkrör uttala detta!

• Grundproblemet är att vi fastnat i en konservativ tro på tillväxtsamhället, och inte förstår att nästa steg i samhällets evolution är utvecklingssamhället där fri tid, kultur och social närvaro prioriteras framför ekonomisk och materiell tillväxt.

De två blocken färdas i själva verket åt samma håll på samma motorväg, enda skillnaden är att det ena far fram i högerfil, det andra i vänsterfil. Men målet är detsamma: evig ekonomisk tillväxt.

Peter! Vad är det här för någonting? Vad är det jag läser? Vem har skrivit det? Det är ju förfärande! Jasså, är det ett gammalt tal av Birger. Fan också, kan ingen kasta det. Det där är ju grönt. Vi är ju nya moderna miljöpartiet. Jag har hört att han bloggar också, den gamle. Hade man datorer på hans tid?

Peter! Vakna! Sover du nu igen? Vakna, du ska bli statsråd ju.