Visst är det skönt att Glömskans hav finns? Det där havet där man kan kasta det oerhörda och obekväma överbord...Politiker gillar givetvis Glömskans hav, precis som avdankade politiker och de flesta andra. Inte minns Mona Sahlin att sossarna sökte samarbete med Ny demokrati...? Nej, givetvis inte. Och inte minns moderater vad Anders Björk sa...?
Idag har jag fått glädjen att skriva en krönika i Fokus. Om just Glömskans hav och oheliga allianser. Finns här. Trevlig läsning!
Ja, tänk att Feldt får förtroendeuppdrag efter detta tal!
SvaraRaderaKul att du blivit krönkör i Sveriges bästa magasin!
SvaraRaderaEn suveränt skriven krönika! Fina bilder ("segel på sina bilder"), intressanta fakta, vändning upp och ner på föreställningar, roligt formulerad och med en elegant knorr. Ger du skrivkurser?
SvaraRaderaMilton Blendin
Lyssna på den självkritiske katolska för detta prästen i Studio Ett! Han säger precis det som Birger sa och som Idergard förnekade! Moderaten Idergard har konverterat till katolicismen och försvarade påven och kyrkans agerande när det gäller övergreppen på barn. Usch!
SvaraRaderaHörde att Idergard är katolik numera. Hur kan det komma sig att moderna människor plötsligt blir religiösa? Det har jag aldrig förstått.
SvaraRaderavem har fått för sig att Idergard är mordern? Han är ju liberal det är en 1800-talsideologi...
SvaraRaderavar finns debatten. var har idergard hävdat detta?
Anonym 18:15 - Nyhetspanelen hittar du nu till vänster på skärmen, den är från i morse då Birger, Ursula och Thomas drabbade samman i SVT.
SvaraRaderaGrattis Birger till att bli krönikör i Sveriges bästa veckomagasin! Grattis Fokus till att ha fått en av Sveriges vassaste krönikörer till sitt stall! Grattis läsare till en bra tidning som nu blir ännu bättre!
SvaraRaderaFörvånad 17:44.
SvaraRaderaAtt bli religiös på gamla dar är inte fy skam. Hellre sent än aldrig.
Apropå detta, så sa Ohly vassa ord om kristna friskolor i SVT:s Debatt. han ville inte att barnen skulle "utsättas för påverkan".
Nähä, och vad ska de då påverkas av? Utan den trygghet som barnasinnet kan uppleva i t.ex. bönen, blir det ju fritt fram för materialisterna att utsätta barnen för den av dessa krafter godkända påverkan.
En kristen skola kan ge råg i ryggen, så att eleverna senare står pall för kommersialismens och andra aktörers manipulationer med människors själar.
Vuxenvärlden är skyldig att fostra barnen. Frågan är bara vilken sorts fostran som ska få övertaget. Ohly vill antagligen att den tro som kallas ateism ska frodas.
Religione skall man få med sig hemifrån, om föräldrarna s vill. skolan skaverkligen intge vara religiös eller uppfostra barn till att tro på vare sig tomtar, troll eller gudar! Idegard var ju förskräcklig.
SvaraRaderaGrrreenline
Barn har nog ganska svårt för att tänka abstrakt, t.ex. begreppet godhet.
SvaraRaderaDäremot kan de ta till sig dylikt, om det ges en konkret gestaltning. Det kan vara en saga som exempelvis Jesu barndom och ungdom.
I puberteten kommer tvivel att det gick till exakt så som i texterna. Men kvar kan ändå bli en sorts aning om, att man som människa är något mer än ett urverk, något högre än en diagnos.
Denna visshet kan bidra till en trygg fortsatt utveckling. Därför är det viktigt med en "himmelsk" miljö för de små.
Att detta sedan är pyton för ateister och materialister, det får vi bjuda på.
Gt
Det bubblar något där i djupen också - vare sig det är sockrad nota eller inte - så fanns det vissa kopplingar till Toblerone hos Sahlin också...
SvaraRaderaNej jag säger om hon inte fått nog med socker och blivit snäll ännu - så låt mig ta ställning i ett par frågor - och hoppas att det blir bättre hanterat än godiset i hennes tjänst.
1. Nej till USA:s bombande på svenskt territorium i sommar.
2. Permanent Nej till svenskt medlemsskap i NATO.
3. Totalt Nej till allt slags svenskt samarbete med NATO.
4. Avsluta alla svenskt väpnade insatser utomlands.
5. Låt ingen svensk medborgare ha någon som helst rätt att döda andra människor. Alltså - ett fullständigt ICKE-DÖDANDE försvar som jobbar med diplomati och fredsaktiviteter betydligt mer aktivt istället.
6. Offentliga ursäkter från statsmakterna för att Sverige var i riskzonen för att skaffa atomvapen tidigare under 1900-talet.
7. Offentliga ursäkter till de som vill för att man förr i tiden tvingades med i medlemsskap i Svenska kyrkan - utan att kunna välja annat än att gå ur efter visst uppnådd ålder.
8. Bort med samarbetet mellan Svenska kyrkan och staten - där staten sköter inkasseringen av Svenska kyrkans medlemsavgifter via skattesedeln.
Detta var några saker jag kom att komma att tänka på - medan annat som sagt kanske seglat ned i glömskans hav!
Det fina med att utsättas för religiös påverkan i unga år är att man då har något att ta bort i vuxen ålder. Annars hade man ju inte det.
SvaraRaderaMen vid ännu mer vuxen ålder, kanske man kommer på att återanvända det man tidigare skrotade. ;-)
"Ohly vill antagligen att den tro som kallas ateism ska frodas."
SvaraRaderaAteism är inte en tro:
http://www.youtube.com/watch?v=d0A4_bwCaX0
http://www.youtube.com/watch?v=sGT25Oj-6rc
Och jag kan lungt uppforsta mina barn utan någon inblandning från en Gud som tyckte det var en bra idé att dränka sina. Eller det han påstås ha utsatt Jesus för.
Jesus camp borde vara tillräckligt för att skrämma slag på folk om hur religionen negativt påverkar barn. Ett av barnen säger sig inte vara rädd dö i strider...ett annat säger andra barn som inte är Guds är annorlunda.
Och att man kan säga till barn att Gud är kärlek och måste älskas samtidigt som man inpräntar deras alltför unga sinnen i helvetesfruktan borde klassas som barnmisshandel.