Jag råkade hamna på en politisk debatt på webben, medan jag skriver en krönika om kvinnodagen för BT.Passar bra för det är sju kvinnliga, förhoppningsfulla unga, men erfarna, poltiker som diskuterar ideologi. Bättre än så kan det således inte bli. Ändå fick jag samma känsla som vore jag åhörare av en absurd dödsmässa av Nick Cave.
Utdrag från Axess programtablå:
Är ideologierna döda i svensk politik? Trängseln i den politiska mittfåran ökar, ja aldrig någonsin har det varit så små politiska skillnader mellan Sveriges partier som i dag.
Se Veckans debatt - Webbspecial: Är ideologierna döda i svensk politik?Anm: Erfarna unga politiker samtalar. För Maria Ferm (mp) är det dock en av de första debatterna efter valet som språkrör för Grön Ungdom. Döm inte debattörerna, döm den visionslösa politiken som samlats inom en snävare ideologisk sfär än någonsin. För övrigt finns inte Zits i dagens SvD. Vad gäller Nick Caves senaste verk - Dig, Lazarus, dig - så är den klart bättre än en absurd dödsmässa. Håller med DN:s recensent rakt av.
Och vad tycker du om Caves senaste?
SvaraRaderaNick
Hrm, lysande...
SvaraRaderaDet var ideologierna det "alla tr�ngs i mitten"..Nu �r det tankesmedjor som tycker �t oss ocks�. Det beh�vs mer r�dslag och medlemsomr�stningar i de poltiska partierna. Undrar om folk t�nker r�sta i EU-valet om det inte �r viktigt?
SvaraRaderaIdeologierna tycks befinna sig i själatåget. Moderaterna övergav sin överklassprofil. Kristdemokraterna vågar inte längre stå för sina traditioner, t.ex. i abortfrågan. Miljöpartiet är urvattnat. Nu väntar vi bara på att Persson ska säga, att han aldrig trott på socialismen, kanske inte ens på socialdemokratin.
SvaraRaderaVad blir kvar?
Gröna tankar
Är ideologierna döda? Inte när man lyssnar på sju unga damer representerande riksdagspartierna!
SvaraRaderaDet som främst slår en är nämligen i vilken stor omfattning dessa unga damer styrs av sina ideologier. Var och en av dem upplevs som mentalt "stängda" för de övrigas synpunkter, beroende på att dessa synpunkter inte passar in i de färdiga ideologiska mallarna.
Det är också häpnadsväckande med vilken intensitet och svada de framför sina åsikter, i stor utsträckning utan att lyssna på varandra och inte heller låter man andra tala till punkt.
De är redan färdiga politikerämnen! På mig verkar det som att en människa utan dessa förmågor inte har en chans i dagens politiska tillvaro. De unga damerna må ha olika åsikter, men nog finns där stor överensstämmelse i deras personligheter!
Karin Pilsäter från folkpartiet tycker jag verkar vara den som är mest mogen.
Ideologierna finns där, alltså. Men vad händer då när man kommer ut i politiken? Jo, väljarna röstar ju inte efter ideologisk kompass, utan efter vad som man anser vara bra eller dåliga förslag. Vad händer då? Jo, då släpper partierna ideologierna. Och eftersom nästan alla väljare i dag befinner sig i den svenska politiska mitten, flockas även partierna där.
Har moderaterna ändrat ideologi? Eh... Senast jag tittade ville man fortfarande se till att de som har får mer och de som inte har får mindre. Enda skillnaden är att man nu säger att man vill göra så för de mindre bemedlades eget bästa./T
SvaraRaderaKlokers analys verkar vara klok den här gången. Ty så är det. I debatter gäller det att vara rapp i truten och försöka boxa in poänger, som man tror att publiken gillar. Det sansade samtalet, däremot, är väl inte så kul, men mer meningsfullt.
SvaraRaderaTill Anonym kl 12.00
I Bibeln, Matt. 25:29, kan vi läsa om den idé som Moderaterna tycks följa.
Lyssnade på EU-debatten i riksdagen i SVT24. Nog fasen lät Max Andersson (mp) som en klarare EU-motståndare än resten trots språkrörens infållande.Lite hopp inför EU-valet nästa år.
SvaraRadera