tisdag 24 september 2013

Sverige ger bort tillgångarna

Svensk gruvpolitik är något av det mest naiva som existerar. Den är inte bara bisarr, den är historielös.

Det började 1991, när Sverige fick en borgerlig regering. Det var, kan man säga, den första ideologiska utförsäljningen. Mot det ärofyllda priset av 0,5 promille i skatt (mineralavgift) välkomnades gruvbolag från hela världen att tömma bergen och lägga beslag på mineral. Medborgare, markägare och kommuner sattes på undantag. (Numera är det 2 promille).

Sverige hade fått världens mest "liberala" minerallag.

Jag mötte tomtägare som grät, småbönder som var förbannade, godsägare som tog strid för miljön och nunnor som var ledsna över hot som vilade över deras kloster. I riksdagen försvarades världens mest liberala minerallag av borgare och socialister i skön förening.

Inget annat land ger lika hög avkastning på investerat kapital, inget land har lika låg beskattning av gruvverksamhet. Inget land erbjuder lika mycket service och infrastruktur till prospekterande bolag. Sverige är en komocka på vilken gruvnäringens spyflugor flockas, skriver Po Tidholm träffsäkert i DN. Och fortsätter:

"Vi vill verkligen vara bäst. Därför erbjuder vi SGU:s kunskap gratis (arkivet ska nu digitaliseras så att bolagen inte ens behöver åka till Malå för att prospektera), statlig infrastruktur för att forsla ut obearbetad råvara ur landet, utbildning och nätverk. Centern har till och med föreslagit lägre löneskatter i gruvorter."

Sossarna har haft makten efter det att den borgerliga regeringen införde världens mest generösa rovdriftslagar, men har i vanlig ordning lallat efter i hasorna på borgerliga regeringar. Nu gläds såväl borgare som sossar åt att Bergstaten beviljat 200 undersökningstillstånd per år de senaste åren.

Hela Po Tidholms artikel finns här.  

Här intervjuar jag Po om den u-landsproblematik som uppstår i svenska bygder där minerallagens intentioner levs ut.

Själv var jag djupt engagerad i frågan redan på 80-talet. Gjorde ett femtontal besök i berörda kommuner för att bland annat tala på protestmöten. Upprördheten var, med rätta, enorm. Det fanns ingenting att sätta emot när gruvbolagen fått tillstånd.  Det var rena rama vilda västern. Riksdagens borgerliga och socialistiska majoritet försvarade den extremt liberala minerallagen. MP skrev motioner, interpellerade och debatterade. Till föga nytta. Idag har riksdagens intentioner att skänka bort naturresurser slagit ut i full blom.

Jublar mest gör Annie Lööf, förmodligen med hjärtat i Stureplan där marknadsnissarna ser siffror där andra ser miljö, människor och sociala sammanhang.

29 kommentarer:

  1. Lindholm eller Tidholm?

    SvaraRadera

  2. Tidigare hette kolonin Norrbotten och Västerbotten.
    Nu heter kolonin Sverige.

    Alf Johansson

    SvaraRadera
  3. Och polisen kartlägger romer.

    SvaraRadera
  4. Och Ekot kartlägger Gunilla Carlsson

    SvaraRadera
  5. Låter du inte som en inbiten nationalist nu, Birger? Du som ser världen som en och odelbar, som anser att nationalstaten är en bisarr idé, o.s.v. Hade inte utländska bolag bedrivit rovdrift, då hade ju i stället inhemska bolag gjort det, det förstår du väl? Mineralerna ska upp, och användas.

    SvaraRadera
  6. Berne, om de skall upp borde de väl åtminstone ge något tillbaka till regionen där de tagits upp. ditt resonemang är ju detsamma som kolonisatörerna förde när de bedrev rovdrift. I länder som Australien får man nu betala - inte 0,5 promille utan 30 procent av värdet. Bra.

    SvaraRadera
  7. Jublar gör inte bara Annie Lööf utan alla som gillar att Sverige säljs ut. Ett land utan naturtillgångar är ett fattigt land. En värld utan naturtillgångar är en fattig värld. Vad händer när vi tömmer jorden på olja och mineraler?
    Har vi funderat tillräckligt över det? Vi människor behöver nytt blod. Om jorden är en levande organism vad behöver den för att överleva?

    SvaraRadera
  8. Birger. Om jag fattat dig rätt vill du att gränser suddas ut och du vill se Sverige som ett land där alla är välkommen att slå sig ned. Då borde väl Sverige även öppna för allas rätt till de naturtillgångar som finns i Sverige. Eller?

    Varför i hela fridens namn ska landet kallas Sverige? EU vore väl det rätta. Eller?

    De som är för EU-medlemskapet ska inte gnälla utan klappa sig för bröstet. EU:s politik är vår politik och inom EU gäller diriktivet: "Ingen som helst begränsning får ske för kapitalets frihet."

    "Som man bäddar får man ligga."

    Christer

    SvaraRadera
  9. Fråga som undrar, är inte mineralavgiften på 2 promille, dvs fyra gånger så hög så som du Birger Schlaug säger?

    SvaraRadera
  10. Den här regeringen har som princip att satsa på underutveckling. Borg vill ha lägre löner, bidrag går till de minst teknikintensiva branscherna för att gynna dem särskilt. Och utbildningen är uppenbarligen i fritt fall och ses som "konsumtion" och de som studerar som "kunder".

    Nyliberaler har ingen aning om vad som skapar välstånd. Eller också är de inte intresserade, huvudsakligen att diverse aktieägare får plundra vraket.

    SvaraRadera
  11. Hans i viken, jo det är riktigt att det nu är 2 promille, men det började med 0,5 promille när beslutet togs.

    SvaraRadera
  12. Lustigt alla verkar gilla kommunalt självstyre. Ändå så minskar makten för kommunerna. Om det nu är så att mineralerna ska upp så ska det väl ge något tillbaka till regionerna där det tagits upp.

    SvaraRadera
  13. Varför kallas kommunpolitik fortfarande för kommunpolitik när cirka 60% av besluten bestäms indirekt eller direkt från Bryssel? Håller kommunpolitikerna/politikerna på att avveckla sig själva?

    SvaraRadera
  14. ombyggnad pågår på bloggen, vintervit och frisk... ljus och fräsch

    SvaraRadera
  15. Nog var det bättre förr medans
    vi ännu kunde tro på morgondagen.

    Sedan blev vi råvaruleverantörer till Sverige.
    Sammanhållningen mellan varandra
    och med Jorden han aldrig slå rot.
    Nordanvinden blåste kallare.
    Girighet och mördande tog över.

    Men en lönsammare metod var att inte taga dem av daga
    utan att ta ifrån dem vad de hade och att göra dem till slavar.
    Men slavvaktare kostade pengar.


    En lönsammare metod var att göra
    dem till arbetare med slavlöner,
    med en tro på makten och härligheten
    före förnöjsamheten och ärligheten.

    De som visade god entusiasm för sina slavägare,
    (maktlösa kvinnor inte att förglömma) fick genom sin
    flit och sitt goda uppförande och sina anlag för rätt kunskaper
    höga poster vid universitet och globala industrier!

    Särskilt rika blev de, som förstod sig på att själva skapa
    värdefulla symboler för vad andras idéer och arbete skulle
    kunna värderas till. Men skyldiga blevo folken!

    Många som motsatte sig sådana valutakonster
    värderades illa och belönades med döden!

    Bilder av, att vi icke kunde taga hand om öarna på Jorden som vi bor på
    och oss själva på ett långsiktigt ansvarsfullt sätt, är de gruvhål som vi ser!

    Förlåt, men nu kommer jag att tänka på en tavla som jag
    för 45 år sedan såg på Moderna Museet på Waldemarsudde.

    Texten var: ATT FÖDA ÖVER EN ÖPPEN GRAV!

    SvaraRadera
  16. Bra att du korrigerade och förtydligade texten med den korrekta politik som Alliansen bedriver i år och inte historiska data från början av 1990-talet. Var ju annars lätt att få uppfattningen att det var de historiska datan som gäller idag.

    Själv är jag stolt över att vi i Sverige har en regering som aktivt arbetar för:
    1. Utveckla en näring där Sverige är världsledande, både tekniskt och miljömässigt.
    2. Tycker att det är bra med utländska direktinvesteringar.
    3. Inte ser Sverige norr om Dalälven som ett stort friluftsmuseum.

    SvaraRadera
  17. Hans i Viken, nu är det ju så att även 2 promille är löjligt lite i ett internationellt perspektiv. Markägare och kommuner brandskattas snarast.

    SvaraRadera
  18. Äntligen har sidan blivit både snygg och harmonisk! :-)
    AK

    SvaraRadera
  19. Hej Hans (djupt) i Viken
    1. "Själv är jag..." Om så är självet förkrympt.
    Vi norr om Dalälven saknar ledning.
    Sveriges regering finns inte som ansvarsfull
    styrelse mot en en framtid med Jorden, utan som idiot mot.
    Ekonomiska övermakter styr i Israel och USA som styr Sverige
    som inte styr vare sig tekniskt eller miljömässigt över hur
    globala företag far fram med gruvbrytning i "Vårt Land!".

    2. Tycker att de borde ha varit bra för länge sedan med direkta
    investeringar i Norr Land. Men kan du skicka bra "ritningar"
    till oss så är det OK, även om vi också har börjat rita själva.

    3. Inte ser Sverige norr om Dalälven som ett stort friluftsmuseum. Man tacka får.
    Som jag hoppas slutar med att se oss som koloniala råvaruproducenter till ansiktslösa!

    Hans! Jag överväger att, på mitt sätt, tala om hur väldigt illa Jag Själv tycker om dig
    så att jag för första gången på allvar, riskerar att bli avstängd från denna vitala blogg.

    Har övervägt!








    SvaraRadera
  20. Väldans läcker design, ren. frisk, snygg.
    L

    SvaraRadera
  21. Bäste Roland Lidén, tala gärna om för mig vad du tycker om mig. En person som när man diskuterar svensk gruvpolitik drar upp att Israel styr Sverige, på någon vis en obehaglig judisk konspirationsteori om de styr världen, tar jag gärna hård ord från. Att du inte delar min åsikter ser jag bara som positivt!

    Förövrigt så bor jag också i Norrland...

    SvaraRadera
  22. Bäste Hans i Viken.

    Du är en välanpassad Norrlänning som förstår
    din roll som råvaruleverantör till världen.
    Förlåt min insnävning av dig!

    Jag är en rebell i Norrland som vill att
    vi av egen kraft skall övervinna världen.

    Alltför obehagliga sanningar gör vi klokt
    i att inte inse, innan vi kan bära dem!

    Veronika som är glad sa: "Jag är
    eklektiker och tror på positiv egoism."

    Hon är ett fundament idag som man är Gla att ha
    men ett fundament för framtiden behövs också och
    en bro däröver, som vi kan promenera över på!

    Hans i Viken, tack för ditt vänliga påhopp!






    SvaraRadera
  23. ...En person som när man diskuterar svensk gruvpolitik drar upp att Israel styr Sverige, på någon vis en obehaglig judisk konspirationsteori om de styr världen, tar jag gärna hårda ord från...
    Hans i Viken, jag läser slarvigt. Du förstår mer än jag förstår.:-)
    Den kan vara fram också, kardanen.

    SvaraRadera
  24. Det är för jävligt. Idioti. Värdet på ändliga resurser stiger ju hela tiden, men då har malmen redan slumpats bort.

    SvaraRadera
  25. Boven heter Carl Bildt! Arrogantare människa får man leta efter och vi låter honom hållas medans han rear ut våra tillgångar till sina polare. AVSÄTT och låt gå i fängelse - utan att passera gå.

    SvaraRadera
  26. "Boven heter Carl Bildt!"
    Vi låter inte bara honom hållas utan vi lyssnar inte till det han säger. "EU är vår politik" det har han sagt klart och tydligt.
    Han måste ha väldigt roligt åt att "ingen" lyssnar. Det går inte att avsätta honom. Att tillgångarna reas ut är väl EU:s politik? Den politiken verkar de flesta stå bakom. Kan inte se det på annat sätt att de flesta står bakom Carl Bildt. Han ser det förmodligen på samma sätt. Man kan kalla det arrogant, men han hymlar inte med att EU är vår politik. Det gör däremot många andra politiker. Vi får de politiker vi förtjänar och den politik vi förtjänar.

    Lisbeth

    SvaraRadera
  27. Ja, det är väl tyvärr sant. Min förhoppning är att Miljöpartiet ska gå tillbaka till sin ide´om att vi ska ut ur EU helt och hållet. Idag är det bara SverigeDemokraterna av de etablerade partierna som står bakom den tanken tyvärr. MiljöPartiet skulle vinna på att förespråka ett utträde.

    SvaraRadera
  28. Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet står bakom tanken om ett utträde ut ur EU. Det har Sjöstedt uttalat. Ja personligen önskar jag också Miljöpartiet ska ta tillbaka den tanken. Idag upplyser Ekot om att Gunilla Carlsson och Carl Bildt KU anmäls. Carl Bildt har ju redan förklarat "det är fullt normalt" Förmodar att han då menar fullt normalt inom EU inte i Sverige när han säger att det har skett förut. Det verkar som om nästan inga har fattat att EU är vår politik. Visst kan man se Bildt som den stora boven. Men man kan knappast beskylla honom för att folk inte fattar. Miljöpartiet skulle i alla fall vinna på att vara mer EU kritiska. Inte så EU anpassade som de nu är.

    Lisbeth

    SvaraRadera
  29. På Twitter skriver Carl Bildt "KU:s ordförande säger att vi har brutit mot riksdagens budgetbeslut. Vi får se vem som har rätt."

    Ja vi får se. Som han sagt tidigare "Det sker i alla länder fast på lite olika sätt."

    SvaraRadera

KOMMENTERA GÄRNA DET AKTUELLA BLOGGINLÄGGET- MEN LÅT BLI KOMMENTARER OCH INLÄGG OM ANNAT.

LÄGG INTE IN LÄNKAR I KOMMENTARSFÄLTET.

MÅNGA SOM VELAT FÖRA EN KONSTRUKTIV SAKDEBATT HAR UNDER ÅRENS LOPP MEDDELAT ATT DE TRÖTTNAT PÅ ATT FÅ INVEKTIV OCH STRUNT TILL SVAR FRÅN ANDRA KOMMENTATORER.

VI SOM ADMINISTRERAR BLOGGEN HAR DESSUTOM TRÖTTNAT PÅ ATT RENSA UT RASISTISKA OCH GENTEMOT MEDKOMMENTATORER KRÄNKANDE INLÄGG.

DET ÄR SCHYSST OM DU TAR HÄNSYN. OCH HELST ANVÄNDER DITT NAMN.