Framtidskommissionen: Fortsätt konsumera mera!

Framtiden i deras händer...?

Alliansens fyra partiledare skriver i SvD att man nu ser "att klimatet förändras och att jorden lever över sina ekologiska tillgångar". 

Smaka på den! Jorden lever över sina ekologiska tillgångar. Vilken dum jord som gör så. Undrar om det är haven, skogarna, elefanterna eller sidenaporna som bär sig åt på detta skamliga sätt, kanske amöborna eller sidensvansarna...

Det är för svårt för de fyra partiledarna att skriva att det är människan som lever över de ekologiska tillgångarna. Och att det är det system som kallas tillväxtekonomi som är orsaken eftersom ekonomisk tillväxt vidmakthålls i redan materiellt rika samhällen genom ständigt ökande konsumtion.

"Vi behöver skapa ett hållbart samhälle ur ett ekonomiskt, ekologiskt och socialt perspektiv", skriver de fyra partiledarna i ett revolutionerande utrop. Vilket väl då lär betyda att de inser att den politik de idag driver inte är hållbar. Samtidigt meddelas i kommissionens slutrapport - som offentliggörs 09.30 idag - att deras slutsats är att vi inte bör konsumera mindre eftersom det hotar tillväxten!

Kommissionsledamöter skriver inte under.

På ett seminarium häromdagen i Vimmerby - där delar av Framtidskommissionens arbete presenterades och där bland annat jag fick möjlighet att ge en annan bild av framtidens problem än kommissionen - meddelade de två från kommissionen som var närvarande - Johan Rockström och Pekka Mellergård - att de inte hade skrivit på slutdokumentet om de hade tillfrågats. Vilket får en annan deltagare på konferensen att fundera. 

Kommissionens huvudsekreterare Jesper Strömbäck meddelar i kommissionens nysläppta bok Framtidsutmaningar vilken tankefigur som har fått råda för kommissionens arbete: ”Den centrala frågan är vad som kommer att krävas för att Sverige ska tillhöra världens rikaste länder också 2020, 2030 och 2050…”

Det känns aningen världsfrånvänt i en tid när de flesta inser att vi tvärtom bör arbeta för en utjämning, där vi makar på oss för att andra skall få plats.

Den största utmaningen får man inte se

En av de utredningar som Framtidskommissionen gjort - och som presenterades i Vimmerby - heter På väg mot grönare framtid. För att inte någon forskare skulle få för sig att gå utanför den godkända tankefiguren så slås fast redan i inledningen: ”Låt oss inte glömma att hållbarhet kräver tillväxt.” 

Ett något märkligt påstående i en tid när jakten på ekonomisk tillväxt fortsätter att såväl öka utsläppen av växthusgaser som rovdriften på naturresurser. Än märkligare blir det när man betänker att vi de senaste årtiondet upprätthållit tillväxten genom lånade pengar. 

I Sovjetunionen fick inte kommunismen ifrågasättas. I dagens Sverige får inte tillväxtnormen ifrågasättas. Slås fast av Framtidskommissionen. 

Partiledarna skriver i sin artikel det som alla vetat ända sedan Gunnar Myrdal kritiserade BNP-begreppet på 1930-talet: BNP är ett trubbigt sätt att mäta välfärd, vi behöver mäta på nya sätt. Men problemet kvarstår: det ekonomiska system vi lever under är uppbyggt kring idén om den eviga ekonomiska tillväxten. Gunnar Myrdal fick för övrigt en del inspiration till detta från den konservative ekonomen Gustaf Cassel.

Även om vi mäter välfärd på ett annat sätt - vilket ju inte alls är något nytt, det finns många system för detta i världen - så kvarstår att riksdagens partier lever kvar i den världsbild som Maria Wetterstrand och Peter Eriksson meddelade på DN-Debatt den 1 augusti 2004, nämligen att också dom och deras parti var "fullt och fast övertygade om att våra ambitioner för ett rättvisare och grönare Sverige endast kan förverkligas i en ekonomi som växer." Det är också inom denna tankefigur som Framtidskommissionen arbetat, vilket slogs fast genom orden "låt oss inte glömma att hållbarhet kräver tillväxt".

Lögn, förbannad lögn och statistik

Kanske vet partiledarna innerst inne att de ljuger sig blåa när de påstår att de svenska utsläppen av växthusgaser minskat - tvärtom har de ökat om man ser till vad vår konsumtion och livsstil ger upphov till. Trots detta skriver man "Sverige är ett av de få länder som faktiskt har minskat sina utsläpp samtidigt som bnp ökat".

På ett annat ställe skriver man lite kryptiskt: "Mäter vi hållbar tillväxt som utsläpp relaterat till svenskarnas konsumtion har inte utvecklingen varit lika entydigt positiv..."

Entydigt positiv? Utsläppen har ju ökat. Vilket inte minst Stockholm environment institute och till och med Naturvårdsverket klargjort.

I den politiska retorikens värld minskar utsläppen om vi lägger ner det svenska jordbruket och köper allt kött från Danmark (som då blir en riktig klimatskurk) eller om vi istället för att cykla på Gotland under semestern flyger till Thailand (flygresor dit räknas inte in i statistiken...).

Hur hette det nu igen? Lögn, förbannad lögn och statistik...

Statsministern: Vad fan kan man göra egentligen?

När en av världens främsta klimatexperter hade haft sin dragning inför Framtidskommissionen så var det tyst, berättar en av ledamöterna (Pekka Mellergård) i dagens Sydsvenskan.  Efter en stund bröt statsministern tystnaden och sade: Vad f-n kan man göra, egentligen? Kommissionens slutdiskussion och formuleringarna i slutrapporten visar att den uppgivenheten i stor utsträckning kvarstår. Landets regering tycks inte vara beredd att axla det ansvar som situationen kräver, skriver Pekka Mellergård. 

Vad fan kan man göra egentligen? Frågan är relevant. Det första jag skulle rekommendera partiledarna att göra är att fundera en stund över vad en människa är. Är vi ekonomiska varelser vars uppdrag är att konsumera och producera för att hålla igång ett ekonomistiskt hjul? Eller är vi biologiska, sociala och kulturella - och andliga om ni så vill - varelser? 

Svaret på dessa frågor avgör om vi skall bygga samhället för riktiga människor eller inte. Ska vi bygga för riktiga människor så må vi nog våga se utmaningarna istället för att mer eller mindre förbjuda att man talar om dem. 

Kom med i nätverket STEG 3 för att hjälpa oss att föra upp de stora frågorna på den politiska dagordningen inför nästa val!