Vi kan inte vänta - framåt tillsammans!

Så har de presenterats. Socialdemokraternas och moderaternas valkampanjer.

Framåt tillsammans hojtar moderaterna. Framåt till vilket mål?

Vi kan inte vänta, utropar socialdemokraterna. Vad kan man inte vänta på?

Svaren på frågorna bli tragikomiska. Framåt tillsammans mot ett samhälle där vi jobbar mer, konsumerar mer och springer fortare i det ekonomiska hjulet. Och det är just det som sossarna inte kan vänta på.


Det är som att ta tre steg tillbaka, som om vi skulle kunna lösa de problem vi står inför med hjälp av att arbeta mer, konsumera mer och springa allt fortare - det vill säga vara duktiga idioter i ett ekonomiskt hjul som snurrar allt fortare och där cirkusdirektören - i blå eller röd mantel - piskar människor att varva upp, växla upp och skynda fortare. Gärna framåt. Det vill säga dit som näsan pekar.

Steg 1 tillbaka: 80-talets debatt om livskvalitet contra det materialistiska tillväxtsamhället är bortsopad från agendan. Det var den debatten som skapade miljöpartiet. I den debatten var socialdemokraterna den största fienden, betonghäckarna som slogs för rätten att släppa ut miljögifter bara det gav jobb. I dagens debatt finns bara en enda väg: ekonomisk tillväxt. Alla riksdagspartier har socialdemokratiserats.

Steg 2 tillbaka: 90-talets debatt om sänkt arbetstid är bortsopad från agendan. Trots att alla partier, utom moderaterna, var eniga om att man skulle gå vidare efter det att man infört fyrtiotimmarsveckan som norm. Alla riksdagspartier har moderatiserats.

Steg 3 tillbaka: All den insikt som samtliga partier uttryckte verbalt under klimatmötet i Köpenhamn är nu glömd och undanstoppad. Fredrik Reinfeldt orkade till och med, när debatten så krävde, ifrågasätta jakten på tillväxt. Och Mona Sahlin luftade, när medierna så krävde, för ett ögonblick tanken att klimatfrågan var den viktigaste frågan. Alla partier tonar nu, i blockpolitikens namn, ner klimatfrågan så mycket man kan.

Nu gäller framåt tillsammans, för vi kan inte vänta. En i vänsterfil, en i högerfil. Kör dit näsan pekar. Så fort som möjligt. Tänk inte. Det har du inte tid med.

Som motvikt mot deras visionslösa budskap läser jag på en sajt, som är under försiktigt uppförande:

Steg 1:

I slutet av 1700-talet tog industrialiseringen fart i England och spred sig snart till övriga Västeuropa och vidare ut i världen. Den ekonomiska tillväxten blomstrade, enorma rikedomar alstrades och så småningom tillkämpade sig även vanligt folk en del av välståndsökningen.

Man kan säga att det första steget i det moderna samhällets utveckling hade tagits.

Steg 2:

Efter ett chockartad uppvaknande under oljekrisen tog den ekonomiska tillväxten ny fart under 1980-talet, samtidigt som ingen längre kunde förneka de växande miljöproblemen. Det visade sig finnas en tydlig koppling mellan ekonomisk tillväxt och ökad miljöpåverkan.

Men lösningen blev inte att se över själva tillväxtmodellen, trots att många fakta pekar på att den kan vara en stor del av problemet. Istället nåddes en bred enighet om att mer tillväxt ska lösa tillväxtproblemet.

Det moderna samhällets utveckling har därmed gått in i sin andra fas...

Steg 3:

Steg 3 i det moderna samhällets utveckling innebär att vi accepterar att ingen teknikutveckling i världen kan ändra det faktum att evig materiell tillväxt är omöjlig på en planet med begränsade resurser. Tekniken kan bara skjuta fram gränserna lite, inte trolla bort dem.

Allt fler undrar om vi inte måste överge den samhällsmodell som är baserad på ekonomisk tillväxt. Vi behöver kanske hitta en helt ny modell för mänsklig utveckling som förmår sprida välfärden och samtidigt respektera de ekologiska gränserna. Vi kallar denna nya modell för Steg 3.

Ingen vet hur en sådan modell ska se ut och vi kommer att ställas inför tuffa utmaningar och stora förändringar, men vi tror inte att det finns något alternativ. Vi behöver plocka fram modet och hitta nya kreativa lösningar. De äkta samhällsentreprenörerna måste träda fram och skapa ett samhälle där planetens och människors välmående prioriteras högre än ekonomisk tillväxt.