VAD SKA VI MED SAMHÄLLET TILL?

torsdag 4 juli 2013

Heja Jonas - tack för att du tar upp mitt förslag i riksdagen från 1999


Redan 1999 skrev jag en motion till riksdagen om krav på grundlagsändring så att utförsäljningar inte skulle kunna ske utan demokratisk debatt och utan eftertanke. Två beslut med val emellan skulle krävas. 

Tyvärr fick jag, som språkrör för MP, skriva den själv. Riksdagsgruppen ansåg att det var fel läge, eller fel i sak, eller allmänt sårande. Jag hävdade att det var nödvändigt om vi i inte skulle få se utförsäljningar i massor de närmaste åren. 

Nu är jag glad att Vänsterpartiet tar upp frågan än en gång.

Så här skrev jag bland annat:
Vi som vill öppna för olika alternativ har alla motiv i världen att arbeta för
att spelregler för både ägande av infrastruktur, som t ex sjukhus, och nya
former inom gamla offentliga verksamheter utarbetas. Det vore olyckligt om
t ex vinstdrivande transnationella bolag tar över verksamhet, infrastruktur
etc. inom vård och skola. Vi är övertygade om att det skulle skada den
positiva attityd som idag finns till goda ägaralternativ, för vilka innehållet,
delaktigheten, pedagogiken eller vårdformen är drivande, om avsaknad av
spelregler öppnar för att en oreglerad marknad tar över. Vi tror att motståndet
mot alternativ ökar om man upplever att det innebär fritt fram för vilka
ägandeformer som helst.
 
Det finns dessutom skäl att värna demokratin genom att förhindra kuppartad
utförsäljning av större kommunal verksamhet, vars utförsäljning i realiteten
innebär att det blir omöjligt för en annan politisk majoritet att ta
tillbaka beslutet. Genom att överföra principerna för grundlagsändringar till
det kommunala planet skulle man skapa ett demokratiskt rådrum. Två beslut,
med val emellan, skulle då bli grundregeln för utförsäljning av ovan
beskrivna verksamheter.

Här är motionen. När det väl behandlades fick min motion ändå stöd av Miljöpartiets ledamot i KU (Per Lager).


6 kommentarer:

  1. !!!! Schlaug var en god och insiktsfull vänstertänkande man redan då!
    L.

    SvaraRadera
  2. Neoliberal Agendators juli 04, 05:55:00 em

    Socialism is grundlagen. Fräscht. Nästan som Kuba

    SvaraRadera
  3. Demokrati är grundlagen. Utan grundlag blir det Kuba och demokratilöst.

    SvaraRadera
  4. SVT:s Ulf Hambraeus har inte förstått någonting.

    "Och de kanske inte är så många som Jonas Sjöstedt vill tro, när det väl kommer till kritan, de där som hatar alla vinster i välfärden. För vad är väl en vinst, egentligen? Och till och med rödgröna figurer kan ju gilla alternativ, trots allt."

    http://www.svt.se/nyheter/sverige/han-stod-som-den-ensamme-riddaren

    SvaraRadera
  5. Tror att många väljare både i S, MP och V idag skulle vilja ha din motion tillstyrkt i Riksdagen. Synd att inget parti tyckte det också!

    SvaraRadera
  6. Briljant Birger!

    Jag har läst din blogg ett par år och flera gånger imponerats. Det här var nog ändå höjdpunkten. Jag upplever att dagens politiker håller på att i väsentliga avseenden förstöra landet, och den mesta av denna skada vore omöjlig om ditt förslag, skrivet 1999, fått genomslag.

    Tack för att du i alla fall försökte. Och åter: framsyntheten du hade imponerar.


    Mvh
    Isacson

    SvaraRadera

KOMMENTERA GÄRNA DET AKTUELLA BLOGGINLÄGGET- MEN LÅT BLI KOMMENTARER OCH INLÄGG OM ANNAT.

LÄGG INTE IN LÄNKAR I KOMMENTARSFÄLTET.

MÅNGA SOM VELAT FÖRA EN KONSTRUKTIV SAKDEBATT HAR UNDER ÅRENS LOPP MEDDELAT ATT DE TRÖTTNAT PÅ ATT FÅ INVEKTIV OCH STRUNT TILL SVAR FRÅN ANDRA KOMMENTATORER.

VI SOM ADMINISTRERAR BLOGGEN HAR DESSUTOM TRÖTTNAT PÅ ATT RENSA UT RASISTISKA OCH GENTEMOT MEDKOMMENTATORER KRÄNKANDE INLÄGG.

DET ÄR SCHYSST OM DU TAR HÄNSYN. OCH HELST ANVÄNDER DITT NAMN.

Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.