medverkar till att skapa förvirring bara för att försöka vinna röster?
Genom att utnyttja det faktum att elpriser beror på ett gytter - för den oinvigde nog helt obegripliga - regelverk och okontrollerbara samband spelar nu moderaterna, kristdemokraterna och sverigedemokraterna upp spelet "ta bort elskatten för januari och februari".
Det låter säkert bra i många öron, men hela idén är befängd, inte minst därför att samma partier ondgjort sig över att de sämst ställda pensionärerna skulle få höjd garantipension. Vill man hjälpa hushåll med låga inkomster så finns många åtgärder att göra - att däremot plocka bort elskatten för de som värmer upp pooler och har stora bostäder där de fått för sig att värma upp med t ex direktverkande el vore rent idiotiskt.
Dessutom: ska vi som har fast elpris - det vill säga betalar samma pris som vanligt - få tillbaka skatt på något som inte blivit dyrare för oss? Kom dessutom ihåg att de som valt rörligt elpris betalar mycket lägre pris än de som har fast pris under vissa tider - det är ett val man gjort, på samma sätt som man väljer att satsa på aktier, ibland går det upp, ibland går det ner. De som vill ha säkrare, och ibland mycket mindre avkastning, väljer annat.
Bilden visar export och import av el just när detta skrivs. Högt elpris har vi, men vi exporterar samtidigt. Så var beror då elpriset på?
Några fakta.
För det första: Elpriset utgår i grunden från vad det kostar att producera den sista kilowattimmen el - skulle samma sak gälla mjölkpriset så skulle det allmänna literpriset utgår från vad det kostade att få fram den dyraste litern mjölk som mjölkats... Vilket skulle innebära jättevinst för de flesta mjölkbönder.
På samma sätt blir det jättevinst för elbolag när all deras el, även billig vattenkraft, plötsligt säljs till oerhört mycket högre pris än det kostar att framställa den. Mig veterligen har inte moderaterna haft synpunkter på detta, än mindre när allt mer elproduktion sker i privata bolag vars syfte inte är att förse människor med el utan att få högsta möjliga vinst.
För det andra: EU: regelverk innebär att minst 70 procent av den befintliga
överföringskapaciteten ska göras tillgänglig mellan EU-länderna. Det vill säga om elen kan säljas dyrare i Polen eller Tyskland så skickas el dit, det är också därför oljekraftverket i Karlshamn ibland startats upp. Mig veterligen har moderaterna inte haft synpunkter på detta.
För det tredje: Överföringskapaciteten från Norrlands vattenkraft till södra Sveriges hushåll och företag är trots årtiondens prat bristfälliga. Lägg till det att Sverige delats upp i fyra "elområden" vilket gör att södra Sverige får högre priser. Södra Sverige får i stor utsträckning gemensamt elpris med grannländer i söder, där priset ofta är högt. Mig veterligen har moderaterna inte haft synpunkter på detta - inte ens under den tid de själva haft makten.
För det fjärde: Det talas från en del politiskt håll om att "kärnkraften lagts ner av regeringen". Så är inte fallet alls. Gamla reaktorer har fått stänga därför att säkerhetskraven genom EU-beslut blivit högre och uppgradering av gamla reaktorer skulle leda till att kostnaden för elproduktionen skulle bli så hög att det inte anses möjligt att driva.
Frankrike är ett land med stor beroende av kärnkraft, elpriset är högre där än i Sverige. Så vitt jag vet har inte moderaterna sagt något om detta förhållande.
För det femte: Det är sant att elkunders kostnad för momsen ökar om deras elpris ökar, lika sant är att kostnaden för momsen minskar när elpriset minskar, det var inte länge sedan priset var några få öre... Såvitt jag vet har inte moderaterna nämnt det.
Hur skulle man då kunna göra om man vill underlägga för människor som verkligen har det svårt ekonomiskt? Tja, höj grundavdraget på ett sätt så att det enbart gynnar den del av befolkningen som har lägre inkomst än t ex 25 000 i månaden. Men att ytterligare subventionera lyxboende - som redan till största del utnyttjar alla avdrag som finns att göra - vore befängt. Moderat och befängt. Det vore förstås moderat mumma om de där gänget som vid isläggning sätter igång eldrivet bubblande vatten kring sina båtar skulle få avdrag på elskatten... Med argumentet att gamla tant Stina ska få tillbaka 120 kr på elskatten - samma tant Stina som de inte vill ge höjd grundpension...Tänk, jag kom på mig själv med att tänka att moderaterna var i alla fall ärligare förr.