 . |
| Klicka på bilden så kommer du till Ståltanter mot makten |
VAD SKA VI MED SAMHÄLLET TILL?
▼
lördag 17 januari 2015
"Ekonomisk tillväxt är problemet..."
Så här kan man också klä av de troende... Klicka på bilden så länkas du till ett program från UR. Värt att se av många skäl: Robert Kennedys insikt om tillväxten, maktmannens hot mot den gråhåriga damen som ställde den besvärliga frågan, det pedagogiska kortförklaringen av exponentiell tillväxt och funderingen varför det är lättare att ställa de obehagliga frågorna när man har karriären bakom sig...
Och så här kan man tala om klimatfrågan:
23 kommentarer:
KOMMENTERA GÄRNA DET AKTUELLA BLOGGINLÄGGET- MEN LÅT BLI KOMMENTARER OCH INLÄGG OM ANNAT.
LÄGG INTE IN LÄNKAR I KOMMENTARSFÄLTET.
MÅNGA SOM VELAT FÖRA EN KONSTRUKTIV SAKDEBATT HAR UNDER ÅRENS LOPP MEDDELAT ATT DE TRÖTTNAT PÅ ATT FÅ INVEKTIV OCH STRUNT TILL SVAR FRÅN ANDRA KOMMENTATORER.
VI SOM ADMINISTRERAR BLOGGEN HAR DESSUTOM TRÖTTNAT PÅ ATT RENSA UT RASISTISKA OCH GENTEMOT MEDKOMMENTATORER KRÄNKANDE INLÄGG.
DET ÄR SCHYSST OM DU TAR HÄNSYN. OCH HELST ANVÄNDER DITT NAMN.
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.
Bra inlägg! Visst är det lättare att ställa de svårare frågorna när man har karriären bakom sig.
SvaraRaderaDen gråhåriga arga besvikna "ståltanten" Lisbeth.
"I pretend as a living" kan väl också våra kära politiker säga. Det är länge sedan de brydde sig om verkligheten, skulle jag vilja säga.
SvaraRaderaPrognos från IPCC första rapport och hur det blev.
SvaraRaderaattsupwiththat.files.wordpress.com/2015/01/clip_image004.png
…
Prognos från IPCC femte rapport och hur det blev
wattsupwiththat.files.wordpress.com/2015/01/clip_image006.png
Hur många ggr ska man få ropa vargen kommer?
Och hur länge ska klimatförnekare som Fridolin få snacka om risk för 4 grader till 2060? Det finns inte på kartan. Samme Fridolin som för övrigt skulle fixa skolan på 100 dagar…
Gå inte på den politiska propagandan. Tänk själv. Det absolut största problemet för mänskligheten är åldrande. det dödar 100 000 dagligen. Här och nu. Efter det har vi undernäring, malaria, brist på vaccin och AIDS. Det är kring dessa problem som opinion måste skapas.
Inte spårgaser i atmosfären, med marginell påverkan på temperaturen, och som vi utan problem kommer kunna hantera i framtiden. Sanningen är att vi redan har en teknisk lösning, kärnkraft , Men solenergi, kommer inom ett till två årtionden, om man nu har en fobisk inställning till den första energiformen.
Är det månne så att vissa trossystem är OK att klä av och andra inte? Det verkar onekligen så.
SvaraRaderaNaturligt åldrande är en realitet och det kommer att fortsätta att döda många människor varje dag. Vi föds och vi dör. Eller kallar det för att vi dör. Varför inte acceptera att det är så?
SvaraRaderaAllt som dödar i förtid t.ex. halkolyckor kan man försöka åtgärda. Gratis halkskydd till de äldre t.ex.
Man kan få ropa många gånger att "vargen" kommer. Konstgjord andning och så går det ett tag till. Men till sist tar det tvärstopp.
Ben Dover, Vilka trossystem gillar du själv att klä av? Är det andras eller dina egna?
"Varför inte acceptera att det är så?"
SvaraRaderaVarför ska man acceptera lidande och utslocknande?
Antar du är emot antibiotika också? Infektionssjukdomar ska väl accepteras, människan har ju dött av dessa i miljontals år…
Ni måste vakna upp och börja tänka rationellt.
Anonym 09:59
SvaraRaderaDet låter jobbigt om man skall behöva klä av hela trossystem. Oftast brukar det räcka att man får av tjejens och de egna.
Neoliberal Agenda, Naturligtvis ska man inte acceptera lidande. Däremot det naturliga "utslocknandet" Att kunna glädjas åt att det fortfarande finns något som är naturligt är underskattat. I detta är vi jämnställda. Fint.
SvaraRadera"Antar du är emot antibiotika också?" Då antar du helt fel dvs. du tror något som inte överensstämmer med verkligheten. Däremot så är jag emot att användningen har missbrukats. Så till den "milda" grad att stor oro råder kring detta.
"Ekonomisk tillväxt är problemet..."
Kuckeliku, Ja en del gapar efter mycket.
SvaraRaderaFlummarna är helt fantastiska i sin självtillräcklihet! Vetenskapssamhället har fel, forskare fejkar, hela vöxthusproblematiken är en konspiration, "bevisen" finns på nätet i form av valda segment av meningar och tyckanden. Ryck upp er, förakta inte kunskap.
SvaraRaderaDet finns forskare som anser att mögel är en självklar ingrediens i medicin. Men att t.ex. padda inte skulle kunna vara det (homeopati). All forskning utom den definitivt fastställda gäller tills vidare. och bör få gälla. Det anser varje klok forskare.
SvaraRaderaSå vi måste våga utmana "Vetenskapssamhället" och forskarna också.
Därmed inte sagt att växthusproblematiken är en konspiration.
En underbar film. Skitlöjligt, men lipade när jag hörde Robert Kennedys tal om hur vi bryr oss om det som betyder minst.
SvaraRaderaEric
"Ekonomisk tillväxt är problemet"
SvaraRaderaDet största problemet är människans okunskap om hur hen fungerar. Frågor som är långt viktigare än ekonomisk tillväxt och som var och en borde utveckla är: Vem är jag? Hur fungerar jag? Varför har jag dessa beteenden? Varför gör vi som vi gör? Vad blir resultatet av mina/våra handlingar?
Så länge som vi inte tar tag i dessa frågor får vi finna oss i att leva i en så kallad demokrati, i skenet.
Hur fungerar jag? Idag 2015 finns det så kallade auktoriteter som tror och påstår att minnet hos människan finns i hjärnan.
Christer
En skäggig kille som fyller på bankkontot med ca 1 miljard per år pratar om miljön.
SvaraRaderaLite mysigt.
Ståltanter var ju en sevärd liten film som berättade mycket!
SvaraRaderaNeoliberal Agenda:
SvaraRaderaVisst är det skönt att kunna välja ut den infon som säger det man vill och strunta i resten...
Här är en översikt över lite olika IPCC-modeller tillsammans med Lindzens och andra "skeptikers" prognoser. Är mest "skeptikerna" som är ute och cyklar.
http://www.skepticalscience.com/pics/IPCCvsContrarians.gif
För övrigt är utsläppen från fossila bränslen orsaken till många av de största hälsoproblemen vi har och kostar enorma belopp varje år. Så det blir liksom två flugor i en smäll där om man minskar användningen.
Angående spårgaser, tror du inte heller på ozons skyddande effekt m a p UV-strålning? Koncentrationen av ozon är betydligt lägre än koldioxid...
"Däremot det naturliga "utslocknande" "
SvaraRaderaDet är inte mer naturligt än hunger och medelivslängd på 25 år, vilket har varit människans villkor i historien.
Historiskt har de varit vettigt att försöka tänka bort åldrande, Varför bekymrar sig för något man ändå inte kan påverka?
Så är det inte längre, utvecklingen har kommit så långt att det handlar om hur många årtionden till det ska ta. Medicinsk forskning idag fokuserar på prevention (bra kost, röra på sig, inte röka mm) men det kan bara skjuta upp åldrande några få år. Eller så fokuserar man på mediciner som kemiskt ska återställa kroppen när våra egna organ fallerar. Även här möjligheter små att göra någon egentlig skillnad.
Forskningen måste rikta in på reparation och regeneration, dvs laga trasiga celler eller skapa nya och friska, tex. mha stamceller.
"För övrigt är utsläppen från fossila bränslen orsaken till många av de största hälsoproblemen vi har och kostar enorma belopp varje år. "
Håller med, och därför är jag för att man har straffavgifter på bensin mm.
SvaraRaderaHej Eric, Lisbeth & Andra
En gammal indianhövding satt och pratade med sin sonson. Han sörjde djupt en tragedi som inträffat i familjen.
" Jag känner att jag har två vargar som kämpar mot varandra i mitt hjärta. En av dom är våldsam, hatisk och hämndlysten. Den andra är kärleksfull, förlåtande och medkännande. "
Sonsonen frågade: " Vilken varg kommer att vinna, farfar ? "
" Den jag matar "
Visst är det såå.
Visst är det vargarnas vår.
Den ene, cynisk och hänsynslös
Den andre, snäll och medvetslös
Roland
Strävan efter total dominans
SvaraRaderaär den globala galenskapen
Strävan efter besinningslös tillväxt
är en följdsjukdom.
Människorna är cancercellerna.
Det är ju självklart att sunda celler
organiserar sig till friska kroppar
som toner i livet symfoni på den
enda planet
som jag vet att vi kan medverka i
utan att fördärva.
Men ni är så förbannat dumma så att ni tror att det räcker med att försöka snacka sig ur vår situation!
Upplysningen!
Lampan har en gänga närmast globen.
Hotet mot helheten och helheten.
..........
och allt ert skitprat däremellan
..........
Och vår strävan att organisera oss att bli medarbetare på Jorden.
Någon Djävel som inte fattar vad jag säger?
Vår civilisation grundar sig på bland mycket annat, missbruk av ändliga resurser.
När dessa sinar, så är Vår Tid till ända.
De flesta av er är predestinerade till att inte gnöla eller att gnöla lite grann
över sakernas tillstånd.
Men till de av er som lamt fortsätter med ert medlöperi
ofta på grund av att ni inte
har eller kan se något annan möjlighet.
Till er säger jag: Ge fan i att
mörda era kritiker, speciellt om de
försöker att skapa Kulturer som lever på sådana sätt som hela Jorden kan leva på.
Idioterna kan exemplifieras genom Mordet på Libyen där Sverige och USA medverkade.
Libyen var ett välstyrt land men som
nu är en ruin, tack vare delvis Sverige,
som nu delvis är en humanistisk ruin av sitt forna jag!
"Ingen" ingen förstår vad jag säger, men jag kanske inte återkommer heller.
Dynape: Håll hårt för öronen:
SvaraRaderaVåldsammaste APPLÅÅÅDÅSKOOOOOOOOOORRRRRRR för hela ditt inlägg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jag skriver under på varje din stavelse!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Det är underskattat vara snäll Roland. Ses som mesigt. Ingen vill vara mesig. Men visst är det bättre att riskera att bli kallad "snäll och medvetslös" än att bli kallad cynisk och hänsynslös. Vi är "nog" allt på en glidande skala.
SvaraRaderaLisbeth
Vilken underbar film, vilket mod, beundransvärt! Erik, du visar också på mod som delar med dig!
SvaraRaderaLisbeth.
SvaraRaderaVi är "nog allt" på en glidande skala.
Den stolte Indiankrigaren är ute.
Ingen slåss mot sverige eller usa
eller Bilderberggruppen eller mot
WTO eller de lokala dumheten eller
mot de globala dumheten.
Men som döda fiskar, mot havet och
den totala nivelleringen, flyter vi.
Illa tycker jag om den förra meningen.
Men om den materiella basen skapar vårt förstånd och att
vi förstår detta, ligger inte
då i detta, en möjlighet att vi
med vårt förstånd, skapar en verklighet som gynnar fortsatt liv
på jorden som gynnar fortsatt
förstånd som gynnar fortsatt liv på jorden som gynnar fortsatt
utveckling av förstånd på jorden
som inser sin egen begränsning och
tar ansvar för sin fortsatta framfart på Jorden.