Nordkorea hotar att skicka kärnvapen på både den ena och den andra. Vilket påminner mig om ett av de mer komiska inslagen i det svenska näringslivets historia. Man gillade nämligen diktaturen i fråga. Efter lobbying så fick man med sig staten för att hand i hand kunna bygga en stor industrimässa i Nordkorea. Mycket märkligt hände där, det slutade med att Nordkorea fortfarande är skyldiga oss 2, 6 miljarder kronor.
Allt medan nordkoreansk ambassadpersonal finansierade sin verksamhet i Sverige med att sälja tobak och sprit svart till svenska tobaksaffärer och restauranger.
Jag intervjuade Lovisa Lamm om detta - hon berättar här i ett kort klipp på några minuter. Här får ni också se vår egen store ledare.
På P3 Dokumentär finns ett inslag om Smuggelhärvan på nordkoreanska ambassaden
SvaraRaderaIbland blir man bara så förvånad! Staten och kapitalet...
SvaraRaderahttp://www.youtube.com/watch?v=L220pSDJuTI
SvaraRaderaHär är lite härlig musik...
SvaraRaderahttp://www.youtube.com/watch?v=Arozn0wHo2Q
Staten ska inte subventionera näringar, som tex. exportindustrin, däremot tycker jag inte man ska förbjuda handel med diktataturstate, som tex Nordkorea. Att isolera länder som dessa leder ingenstans.
SvaraRaderaAtt Nordkorea har lyckats behålla sitt system så länge beror just på att de har varit duktiga på att isolera sig. Att det ska vara självförsörjande ingår i Juche ideologin.
Visst, neoliberal, vi borde förstås handlat med Sydafrika också under apartheidregimen? Och med Hitlertyskland borde vi förstås också handlat. Tror du att den nordkoreanska regimen släppt in utlänningar i samhället? De svenska gruvexperterna var i stort sett inlåsta i ett litet område när de var där för att tjäna pengar år efter år. De var för övrigt inte mer självförsörjande än att de vill ha en svensk industrimässa till landet...
SvaraRaderaRolanc
Påminner om livet i Sverige (eller inom EU) i dag; allting är sönder och vad vet vi om maten om det innehåller också hundkött?
SvaraRaderahttp://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-282_en.htm
Roland, jag tycker bojkotten av Sydafrika var fel rent principiellt, men det är nog en av få bojkotter som faktiskt har lyckats, Troligtvis för landet redan hade gjorts så beroende av varor utifrån och för att en förändring låg i tiden.
SvaraRaderaNär det gäller Hitler-tyskland så pratar vi om en krigssituation. Det går inte att jämföra.
Länder som inte subventionerar diverse industrier kommer se sina företag och därmed även sitt land utkonkurrerad av andra som gör det.
SvaraRaderaDet är kapitalister tidigt satte subventioner till verket och varför de fortfarande finns till. Riktiga laissez faire anhängare är väldigt få.
/ 1984