tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post8163320358565974447..comments2023-11-05T08:20:17.066+01:00Comments on Birger Schlaug: Uppåt 100 000 dödsfall i Europa pga av klimatförändringar de senaste tio åren - och det är bara början...Unknownnoreply@blogger.comBlogger59125tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-47476002457986188372012-11-22T13:43:45.852+01:002012-11-22T13:43:45.852+01:00Tack Christer!
Vem har rätt att äga luften, vattn...Tack Christer!<br /><br />Vem har rätt att äga luften, vattnet, marken? <br />Ingen givetvis? Men varför finns det då t.ex. vattenlangare av vilka fattiga får köpa vatten? <br /><br />Det är sant att "Människan drivs inte av kärnkraft, vattenkraft, vindkraft. Vi drivs av fri energi."<br /><br />Så självklart och ändå en så revolutionerande tanke. Vad vi krånglar till det?<br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-88886992873004951702012-11-22T12:34:21.659+01:002012-11-22T12:34:21.659+01:00Lisbeth.
Allt liv har rätt att utvecklas fritt i...Lisbeth. <br /><br />Allt liv har rätt att utvecklas fritt inom ramen för allas lika rätt till det samma. Det betyder inte att individen får ta sig vilka friheter som helst, det finns lagar - både mänskliga och kosmos oföränderliga lagar - som ska följas och om vi följer lagen leder den oss till frihet. Vi får inte bortse från kollektivet som helhet för det behövs lagar om kollektivet ska fungera. <br /><br />Vi behöver en livsåskådning som ger en klarare bild om vad som är ”rätt” och ”orätt” och om vad moral innebär, en bild som tar bort sämre egenskaper till förmån för bättre egenskaper. En djupare innebörd för meningen med livet bör leda till allt större lycka för allt liv, alltid. <br /><br />Vi behöver öppna upp för ett mer ”andligt” synsätt där ingen värderas för mer än någon annan eller tar sig större frihet än andra. I dag härskar egoismen och det är en egoism som ser till egen eller till liten grupps vinning. Det är ett synsätt som dogmatiskt förkastar sådant som de egna känslorna och förnuftet inte överensstämmer med och som omöjliggör en balanserad utveckling för kollektivet som helhet. <br /><br />Inför rådande politiska och ekonomiska system är den stora massan handlingsförlamad. En situation som finanskrafterna uppfattar som samtycke och därmed försvåras genomförandet av fri energiteknik? Ekonomiska monopolet ligger i händerna på några få privata fondbanker, och dessa banker ägs i sin tur av de rikaste familjerna i världen. Deras plan är att söka kontrollera världens kapitalresurser och på så vis kontrollera varje persons liv genom tillgången (eller icketillgången) på produkter och tjänster. En oberoende källa av fri energi i händerna på var och en förändrar pengars värde och därmed förstör detta alla planer på monopolets kontroll. Därför gör ägarna av monopolet allt för att förbjuda fri energi. <br /><br />I sin härskarroll sker förtryck på uppfinnare och manipulerande inslag som påstår att fri energi är omöjlig att genomföra. Vilket är nonsens. Det finns hur mycket fri energi som helst att tillgå. <br /><br />Vad drivs människan av? Människan drivs inte av kärnkraft, kolkraft, vattenkraft, vindkraft etc. Vi drivs av fri energi! De flesta tror nog att vi drivs av mat. På sätt och vis är det riktigt, men maten drivs också den fram av fri energi som handlar om skapelsens överflöd. <br /><br />Dagens politik och ekonomiska system är föråldrat och de som håller fast i detta system kan bara fortsätta göra vad de alltid gjort; utnyttja och suga näringen ur planeten, människan och annat liv. De som inser nuvarande systems ohållbarhet bör göra gemensam ansträngning för att fri energi ska lyftas fram och spridas. <br /><br />Christer Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-45457374470819664132012-11-22T11:24:18.267+01:002012-11-22T11:24:18.267+01:00Rättelse: skrev 06:52:00 "Med EU i förarsätet...Rättelse: skrev 06:52:00 "Med EU i förarsätet" <br />Ska naturligtvis vara med USA i förarsätet.<br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-30592770657493877792012-11-22T07:16:36.907+01:002012-11-22T07:16:36.907+01:00jeppen, Skrev på vårt eget bevåg det betyder just ...jeppen, Skrev på vårt eget bevåg det betyder just frihet. När människor insett att snuset bör försvinna, så kommer det givetvis att försvinna. Du beskriver som jag personligen ser det ett stort problem. Det ska passa oss personligen ibland ser vi igenom förmynderi ibland inte. <br /><br />Du tycker det är "kul" att några förbud passar dig personligen skriver du. Själv så finner jag t.ex. det inte kul att man skär fenan av hajar och sedan kastar tillbaka hajen levande. Detta sker och EU kommisionen reagerar. Men det vilar ett löjes skimmer över att vi inte skulle kunna/kan reagera utan dem. Det handlar om insikter och om mänsklig mognad. Så EU kommissionen ska/kan stå för dessa insikter? Om du tycker detta är oviktigt så får du tycka det. <br /><br />Frihet har vi alltså fattat som rätten att bestämma över oss själva och makten att bestämma över andra. Det är väldigt viktigt att vi får insikt i vad vi talar om för slags frihet.<br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-198865192400392402012-11-21T23:10:37.076+01:002012-11-21T23:10:37.076+01:00ruskprick sa...
Tja, Päivi, trodde du lagt äv här...ruskprick sa... <br />Tja, Päivi, trodde du lagt äv här för du anser ju det vara en meningslös blogg. Får nu göra dig sur, men det är så att mp redan 1988 krävde att de fasta avgifterna skulle bort. Avslaget äv M oc ditt favvoparti S.<br />Jaha, vad seriöst då Birger, jag antar att det är du. Inte är det Hasse Alfredsson i alla fall. Jag vill bara säga att jag håller på att lägga av. Inte för att bloggen är meningslös. Men att diskussionen i kontaktfältet liknar mobbning lite väl ofta. Birgers reaktioner på kritik är lite väl mycket prinsessan på ärtan.Om man inte tolererar oliktänkande hur tror man då att mänskligheten skall klara av framtida påfrestningar! Ni säger precis som sverigedemokrater till oliktänkande och andra som inte är som ni:"Stick och häng någon annanstans". Så oerhört typiskt:att likna den man hatar och propagerar mot, Päivi RNPäivi Rissanen Nilssonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-9598838724769200952012-11-21T22:42:25.072+01:002012-11-21T22:42:25.072+01:00@Lisbeth: Jag brukar (skämtsamt) säga såhär: Någon...@Lisbeth: Jag brukar (skämtsamt) säga såhär: Någon nytta ska vi ha av att leva i den sista sovjetstaten!<br /><br />Det var världens lyft för mig att rökning på restaurang förbjöds. Jag är principiellt emot sådana förbud, men när vi lever i en förbudsstat så är det kul att några förbud passar mig personligen, och att inte alla går mig emot. Snus är mindre störigt, men inte heller här är begränsningar något jag gråter över. Jag ägnar mig åt frågor som jag upplever som större och viktigare. Andra må prioritera annorlunda.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-66786932938900877542012-11-21T22:19:53.410+01:002012-11-21T22:19:53.410+01:00Frågar igen jeppen ska det vara EU:s fråga att snu...Frågar igen jeppen ska det vara EU:s fråga att snusa eller inte? <br />God nattvila önskar jag dig och tid för reflektion och eftertanke. Lååång sådan.<br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-26004663212031840432012-11-21T22:06:29.610+01:002012-11-21T22:06:29.610+01:00@Lisbeth: Kapitalets frihet att göra affärer med d...@Lisbeth: Kapitalets frihet att göra affärer med dig är din frihet att göra affärer med kapitalet. Alternativet är småpåvar, förbud, korruption, brist och svarta marknader.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-51311464205207239662012-11-21T21:59:45.986+01:002012-11-21T21:59:45.986+01:00jeppen ska det vara EU:s fråga att snusa eller int...jeppen ska det vara EU:s fråga att snusa eller inte? Snuset hör inte till mina personliga favoriter. Det får gärna försvinna för min del. Men då på vårt eget bevåg. Vi behöver ingen förmyndare (EU).<br /><br />Erik Andersson snusare och engagerad förespråkare av svenskt medlemskap i EU menar i en artikel, att ett skäl till att svenska folket sa ja till att gå med i EU var garantin att medlemskapet inte skulle hota svenska snuset. Vi fick ett undantag. Tar man bort viktiga delar i snuset så förbjuds det. Därmed tas även undantaget bort.<br /><br />Så det är väl kapitalets frihet det nyliberala EU (kommissionen) pratar om. Snuset används nästan bara i Svergie. Frihet gäller tydligen inte snuset? där finns inga pengar att hämta. Snuset är ingen mjölk ko. Cigaretter däremot är det tillåtet att sälja. Så nog är det kapitalets frihet de talar om. <br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-46269123734490133022012-11-21T20:19:06.088+01:002012-11-21T20:19:06.088+01:00@Lisbeth - jag skulle faktiskt vara glad om nylibe...@Lisbeth - jag skulle faktiskt vara glad om nyliberaler pratade mer om kapitalets frihet och aningen mindre om deras favoritämnen som verkar vara frihet från EU, frihet från restriktioner mot snus och annat knark, och frihet från nymoralistiskt sexuellt förtryck.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-75333969718504218642012-11-21T19:08:33.270+01:002012-11-21T19:08:33.270+01:00jeppen du skriver "alla" Menar du alla s...jeppen du skriver "alla" Menar du alla som har svårt att skilja på frihet för kapitalet och frihet för människor? <br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-6930103097974937202012-11-21T18:52:08.305+01:002012-11-21T18:52:08.305+01:00Christer, är intresserad av dina tankegångar kring...Christer, är intresserad av dina tankegångar kring fri energi. Har du lust att utveckla det ytterligare?<br />Det är ju ett stort problem att vissa vill säkra inflytandet över bl.a. energin i världen?<br /><br />Så här skriver "Folkrörelsen Nej till EU"<br /><br />EU tar ett allt större ansvar för medlemsländernas deltagande i Nato operationer, inte minst vad gäller kriget i Afghanistan. Detta samarbete är ett uttryck för en strategisk allians mellan USA och EU. (med EU i förarsätet). Under tal om fredsbefrämjande åtgärder och konflikthantering arbetar denna allians för att säkra inflytandet över marknader, råvaror och energi i världen.<br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-84620553753662825442012-11-21T11:30:18.280+01:002012-11-21T11:30:18.280+01:00@Birger: Nej, de fasta avgifterna bör vara kvar, s...@Birger: Nej, de fasta avgifterna bör vara kvar, som sagt, annars blir det suboptimering. Man effektiviserar kanske elanvändning när man gör det dyrare, men in-effektiviserar produktion och elnät.<br /><br />Solceller har fått och får enorma subventioner av Tyskland och Italien, så vi behöver inte förstöra svenska pengar. Dessutom har vi ett bättre och mer koldioxidsnålt produktionssystem själva, sedan länge. Varför öka koldioxidintensiteten i svensk elproduktion med solceller?jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-35263344080298908202012-11-21T11:19:56.405+01:002012-11-21T11:19:56.405+01:00@Birger: Vi har överskott i handelsbalansen och ha...@Birger: Vi har överskott i handelsbalansen och har haft i decennier. Alltså ger vår konsumtion upphov till lägre koldioxidutsläpp än vad vanliga produktionssiffror ger vid handen. Det är alltså tvärtemot vad du säger.<br /><br />Du har också fel om att kineser släpper ut mindre per person. De släpper ut betydligt MER, cirka <a href="http://www.pbl.nl/sites/default/files/cms/publicaties/PBL_2012_Trends_in_global_CO2_emissions_500114022.pdf" rel="nofollow">7.2 ton per capita</a>, medan svenskar släpper ut bara ca 5.3 ton per capita.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-87191907498452320352012-11-21T11:17:49.152+01:002012-11-21T11:17:49.152+01:00Jeppen: de fast avgifterna bör omformas och utgöra...Jeppen: de fast avgifterna bör omformas och utgöra en grundavgift på kilowattpriset, därmed blir det rationellt att effektivisera hushållens elanvändning, mer lönsamt att köpa LED-lampor etc etc etc. Efterfrågan på smartare teknik ökar. <br /><br />Kul att du är sådan motståndare till egenel i form av solceller. Någon måste ju vara det också. Ofta stupar ju solcellerna på att det fortfarande inte är lönsamt att investera i dem. Å andra sidan: Soffan därhemma är inte heller lönsam. Inte heller växthuset. Eller fredagsmyset. Eller de där blommorna i fönstret. Men det ger ganska mycket tillfredsställelse. Det gör solceller också. Då invänder du att de subventioneras av staten. Vilket är sant. Lika sant som att mycket av ny energiteknik subventionerats av staten i alla tider. För att få igång tillverkning. Till och med klorfritt papper behövdes det "subvention" för att driva fram... Kommuner gick samman, beställde papper tillsammans, betalade lite mer än om man köpt klorblekt, skapade efterfrågan, skapade en marknad, skapade förutsättningar för bolagen att ligga i framkant av utvecklingen. Inte dumt. Inte dumt alls.Birger Schlaughttps://www.blogger.com/profile/03425131134936888816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-4131801850120636282012-11-21T11:06:55.328+01:002012-11-21T11:06:55.328+01:00bograhns: Tror att du missuppfattat en del. För de...bograhns: Tror att du missuppfattat en del. För det första bör vi se till vad vår respektive konsumtion ger upphov till för utsläpp, då får du genast lägga till det dubbla för Sveriges del. Vi vill så gärna lägger över de utsläpp som vår konsumtion ger upphov till i någon annans korg.<br /><br />För det andra är jag alltid så förvånad över att de som vanligen talar om individen - nu vet jag inte om det gäller dig - så fort som det gäller utsläpp vill tala om nationer. <br />Självklart släpper 1,3 miljarder människor ut mer än 9 miljoner. Kineser släpper, sett till konsumtion, ut betydligt mindre än svenskar, för att inte tala om amerikaner.Birger Schlaughttps://www.blogger.com/profile/03425131134936888816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-88393637578950914712012-11-21T11:01:26.600+01:002012-11-21T11:01:26.600+01:00@Päivi, @ruskprick: De fasta avgifterna är viktiga...<b>@Päivi, @ruskprick:</b> De fasta avgifterna är viktiga, eftersom de matchar verkliga kostnader. Dessutom blir det en kraftig suboptimering om folk slipper fasta kostnader. Jag skulle snarare önska att de fasta avgifterna höjs, så att det blir svårare att tjäna pengar på solceller.<br /><br /><b>ErikF:</b> Förra gången vi pratade kärnkraft landade vi i att kärnkraften är obegränsat skalbar! Vad gäller biomassa - förbränning som förbränning - kol och annan biomassa alltid renas men det minskar effektiviteten. Papper energiåtervinns väl, så vad är problemet?<br />Metanutsläpp vid gruvdrift? Föreställer mig att det inte är signifikant annat än vid kolgruvor?<br /><br /><b>@Christer:</b> Gratis energi? There is no such thing as a free lunch! Vidare, det blir inte "monopol på ägande" bara för att anläggningarna är skapligt stora. Vi har 10 reaktorer, ett otal vattenkraftverk, konkurrens från vindkraft och CHP, samt importledningar.<br /><br /><b>@Lisbeth:</b> Eller så kan man fråga, och då blir svaret "alla".jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-59250477724110335642012-11-21T11:00:08.089+01:002012-11-21T11:00:08.089+01:00Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-44545508324505416582012-11-21T10:50:41.372+01:002012-11-21T10:50:41.372+01:00Hörde på radio att Sveriges utsläpp i global konte...Hörde på radio att Sveriges utsläpp i global kontext är 0.16 %. Det är samma mått som Kinas ökning under en 6-veckors period (jämfört med motsvarande period förra året). Mot den bakgrunden så är kanske Kina det som bör vara ditt mål att förändra.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-54264874321016946082012-11-21T07:52:55.403+01:002012-11-21T07:52:55.403+01:00Christer Ja nyliberaler talar gärna om frihet. Fri...Christer Ja nyliberaler talar gärna om frihet. Frihet för vem/vilka? Det kan man fundera "en stund" över. <br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-77104179518136837062012-11-21T05:32:03.156+01:002012-11-21T05:32:03.156+01:00Lisbeth du har insikt i något som Jeppens inlägg n...Lisbeth du har insikt i något som Jeppens inlägg nov 20, 10: 54 visar att han inte har. Famla efter mer kärnkraft är föråldrad teknik som fordrar monopol på ägande. <br /><br />Han betalar hellre "30 öre till storproducenter" - som har monopol på ägande - än att ha gratis el. I det nyliberala tidevarvet sitter man fast i att allt måste/ska kosta pengar för att få vinst. Detta system kan inte tänka nytt.<br /><br />Upptäcka nytt innebär:<br />1. Inse egna programmeringar och därmed egna begränsningar.<br />2. Förändra inre beteenden.<br />3. Förändra yttre beteenden.<br /><br />Nyliberaler talar om frihet; ändå vill de betala "30 öre för el till storproducenter" som har monopol på ägande istället för att ha gratis el. Förhoppningsvis har även nyliberaler möjlighet att upptäcka fri energi.<br /><br />Christer Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-74425030530937026162012-11-20T23:35:20.569+01:002012-11-20T23:35:20.569+01:00Jeppen:
Kärnkraftens begränsningar har jag tagit u...Jeppen:<br />Kärnkraftens begränsningar har jag tagit upp tidigare.<br /><br />Har jag pratat om förbränning och skövling av skog? Vad sägs om termisk förgasning och förbränning därifrån med mycket begränsade utsläpp.<br /><br />Bioenergi är ett vitt begrepp precis som vindkraft. Det är viktigt att skilja på olika typer av vindkrafterk liksom bioenergikällor. Etanol och palmolja finns stora frågetecken kring. Däremot skulle skogsråvaran kunna var mycket effektiv om den användes på rätt sätt. Växande skog käkar koldioxid varför avverkning vid rätt tidpunkt ökar skogens förmåga att minska växthusgaserna. Tyvärr används råvaran i alldeles för stor omfattning till att göra papper. Ungefär som att göra chips av potatis. Trä skall användas till byggnation och energi , inte till tidningar, servetter och annat trams. Det räcker att tillverka så mycket papper så att vi kan torka oss där bak, men det tror jag att jag nämnt tidigare.<br /><br />Biogas som framställs ur avfall, sopor, avloppsvatten, gödsel och vallgrödor utgör faktiskt en ansenlig potential. Intressanta projekt finns faktiskt också kring alger. Att sätta lock på landets alla gödselstackar vore en välgärning. Metanutsläpp 23ggr värre än CO2 är inte försvarbart. <br /><br />Har du förresten koll på metanutsläppen vid gruvdrift?Erik Fnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-75750427562924199392012-11-20T23:32:31.977+01:002012-11-20T23:32:31.977+01:00 Tja, Päivi, trodde du lagt äv här för du anser ju... Tja, Päivi, trodde du lagt äv här för du anser ju det vara en meningslös blogg. Får nu göra dig sur, men det är så att mp redan 1988 krävde att de fasta avgifterna skulle bort. Avslaget äv M oc ditt favvoparti S.ruskpricknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-88292055727248925202012-11-20T23:17:26.228+01:002012-11-20T23:17:26.228+01:00Jag har tänkt att inte bli engagerad i dessa fanat...Jag har tänkt att inte bli engagerad i dessa fanatiska diskussioner. MEN: monopol och el och räkningen som man får varje månad. Det väcker mitt intresse. Jag som bor ensam och använder så väldigt lite el kan bli heligt förbannad på alla dessa fasta kostnader som bolagen lever utav. Annars kan jag se som kund på Vattenkrafts hemsida hur mycket jag brukar och hur mycket jag brukar jämfört med andra som bor och är som jag. Jag förbrukar ytterst lite. Men lika förbannat är räkningen en stor del av mina månatliga kostnader. Så jag vill sannerligen komma ifrån denna fälla. Jag skulle vilja att min bostadförening installerade solpaneler på taket. Annars flyttar jag till en vinterbonad sommarstuga och eldar med ved plus det där med solpanel och ngt annat.<br />Det här med lattedrickande södermalmsbor (hippsters kanske?Har hört om dem via mina vuxna barn)som lever på surdeg och tror på solkraften. Vad futtigt det kan låta i ett globalt perspektiv! I Finland har man alltid hållit på med rågbröd gjord av surdeg. Där är en våg av solkraft i gång. Men tyvärr också är Finland det landet i Norden som tror mest på kärnkraft(moderaterna!!!) Ja, inte undra på att de behöver Europas största urangruva, Talvivaara. De krävde förresten att få sätta i gång som vanligt i måndags men nu har regeringen satt stopp. Tack vare EU domstolen, Päivi RNPäivi Rissanen Nilssonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-79244817892089347772012-11-20T22:54:28.980+01:002012-11-20T22:54:28.980+01:00@Lisbeth: Hur "monopol på ägande" är int...@Lisbeth: Hur "monopol på ägande" är intressant i sammanhanget kan ifrågasättas. Jag betalar hellre 30 öre för min el till storproducenter än betalar 200 öre för egen el. Christer och du får gärna koka egen el om ni betalar hela kostnaden själva.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.com