tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post6406999842427796798..comments2023-11-05T08:20:17.066+01:00Comments on Birger Schlaug: Sahlin v/s Åkesson: Gnöla inte på att Sd får debattera, Ohly!Unknownnoreply@blogger.comBlogger43125tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-32034295140124401502015-07-03T09:48:33.748+02:002015-07-03T09:48:33.748+02:00Om ni bara anat.Om ni bara anat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-48352868409615422422008-02-13T17:15:00.000+01:002008-02-13T17:15:00.000+01:00hejsan, först ursäktar jag mig, därför att jag int...hejsan, först ursäktar jag mig, därför att jag inte pråtar och skrivar svenksa tillräckligt bra, eftersom jag har bott här i bara 4 år.<BR/>Så nu är det klar att jag är en invandrare. Jag vill bara säger att jag är helt tröttna på att man fatta inte att invandrare och flyktingar två olika saker och dem blir helt annorlunda behandlas i sverige och säkert i andra länder med.<BR/>Jag t.ex. kommer från en Eu-land, vilket betyder jag måste hitta ett jobb innan 3 månader, annars måste jag går tillbaka till mitt hemland. Jag fick ingen stöd från en statlig organisation, ingen möjlighet att besöka en språkundervissning( därför behöver du en p-nummer, vilket du inte får, när du har inget jobb) När du har ett jobb, har du ingen tid för skolan. Skolan går bara på dagstid och då jobbar jag.<BR/>Jag har 4 olika utbildningar från kontor till en tekniker utbildning, men verkligheten ser annat ut, det gäller inte bara en bra utbildning ytterligare måste du också har sprakliga kunskaper, vad jag absolut förstår, men hur ska jag skaffa den?<BR/>Det låta kanske konstigt, men jag tycker om ideen att man måste klara ett språktest, när man vill vara en svensk medborgare, men först måste man har den möjlighet att deltar en kurs!<BR/>Språket är nyckeln till samhälle och jag har en ganska tuff inställning till min uppgift att integrera mig. Trots jag är själv invandrare blir jag arg på utlänningar, vilka tar alla fördela från socialsystemet men vill inte<BR/>integrerar sig, och det ser och höra man, eftersom det finns en hel del vilken kan inte språket. Det är inte rasistiskt utan sanningen, när jag började jobba på mitt företag, var det 10 % utlänning, nu är det 90 %. Man pråta inte svenska på jobbat man pråta albansk m.m.<BR/>Eftersom mina arbetskompissar kan inte språket har jag ingen chance att forstår vad deras liv handla om, där finns inga samtal. Men så länge det är så att man kan få en svensk pass utan att man kan språket, blir det svårt att forstår varandra och samtidigt blir det svårt för en del från befolkningen att få en känsla för en "multikulturell samhälle". Det är sanningen och det måste vara möjligt att pråtar om den. <BR/>Det här temat är svårt men kanske där inte intressant för några hur en utlänning ser diskussionen;-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-52896686777251239022007-11-20T17:00:00.000+01:002007-11-20T17:00:00.000+01:00karl:Du säger att det inte finns plats för rasism ...karl:<BR/><BR/>Du säger att det inte finns plats för rasism i en demokrati...<BR/><BR/>För det första, vad har SD med det att göra? De tar med kraft avstånd från rasism. Det har nog de flesta förstått vid det är laget. Några socialistiskt förmörkade sinnen rapar väl upp sådana anklagelser fortfarande men de tillhör ju inte direkt den demokratiska delen av politiken.<BR/><BR/>För det andra så betyder ordet demokrati folkstyre. Det är vad FOLKET vill som råder i en demokrati - inte vad självutnämnda besserwissrar vill.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-44530793037147700852007-04-22T19:09:00.000+02:002007-04-22T19:09:00.000+02:00Du Birger skriver så här,"i ska har just haft midd...Du Birger skriver så här,<BR/>"i ska har just haft middagsgäster. Sådana som Sverigedemokraterna inte tycker om. De skulle inte fått vara här, om Jimmie Åkesson fått bestämma."<BR/><BR/>Nä, så är det naturligtvis. Jag skulle inte träffat jättetrevliga och fina arbetskompisar som jag träffat och tyckt om, o.s.v. i all oändlighet. Och hade vi fri invandring så skulle både du och jag kunnat haft jättemånga fler middagsgäster som skulle visat sig vara jättetrevliga. Vi kan ju inte bygga vår nationella immigrationspolitik på sådana premisser. Hade vi Åkessons flyktingpolitik skulle vi sluppit grova kriminella gärningar som drabbat oskyldiga kan vi också lika gärna säga. Fadime hade aldrig blivit mödad av sin far om de inte hade flyttat hit o.s.v. Vi måste grunda vår flyktingpolitik på helt andra grunder än att jag känner flyktingar som fått PUT och de är jättetrevliga. Det är dom säkert, jag känner själv ett antal sådana individer. Däremot har politiker som klättrat en bit i karriärstegen och som påtalar hur många invandrare de känner en stark tendens att just träffa de väletablerade invandrarna som lyckats i sin anpassning och sina yrkeskarriärer. Det är sällan dessa kommer från Rosengård eller Fittjas slum.Robstenhttps://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-89804522487711045242007-04-22T17:07:00.000+02:002007-04-22T17:07:00.000+02:00Tobias! Vi ska har just haft middagsgäster. Sådana...Tobias! Vi ska har just haft middagsgäster. Sådana som Sverigedemokraterna inte tycker om. De skulle inte fått vara här, om Jimmie Åkesson fått bestämma. I deras nya invandringsprogam kan man läsa: <BR/><BR/>"Den härboende personen skall påta sig försörjningsansvar för den anhörige under en<BR/>femårsperiod och skall dessutom betala en engångssumma, uppgående till ett prisbasbelopp, som ett bidrag till statens utgifter för den anhöriges svenskundervisning och övriga anpassningskostnader.<BR/><BR/>Den härboende personen skall inte ha mottagit socialbidrag under minst ett år innan ansökningen sker.<BR/><BR/>Den härboende personen skall kunna erbjuda en bostad av rimlig storlek.<BR/><BR/>Paret samlade anknytning till Sverige skall vara större än till något annat land. Detta gäller dock inte om den härboende personen är svensk medborgare eller har varit boende i landet i minst 25 år.<BR/><BR/>Bägge parter skall underteckna en anpassningsförklaring där man förbinder sig att delta i det svenska samhällslivet efter bästa förmåga och att följa svenska lagar och regler."<BR/><BR/>Jag tänker inte berätta för våra gäster vad där står. De har redan haft sitt helvete. Dessutom skulle jag skämmas. Om du är liberal så borde du också ha allvarliga invändingar mot deras politik, som väl Reinfeldt, av alla människor, beskrev ganska hyggligt: perverterad.Birger Schlaughttps://www.blogger.com/profile/03425131134936888816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-88966532277562386472007-04-22T14:04:00.000+02:002007-04-22T14:04:00.000+02:00Birger. Sverigedemokraterna vill också hjälpa flyk...Birger. Sverigedemokraterna vill också hjälpa flyktingar. Men det är bara 7 % av invandrarna som är flyktingar och 4 % som har andra humanitärsa skäl. Således är det bara 11 % som vi tar emot för att hjälpa dem utan att förvänta något tillbaka. Detta samtidigt som vi har hemska handelshinder resta mot den fatigga världen och beskattar företag så kraftigt i Sverige att bara de rika har råd att agera med Afrika och Västasien som spelplan. Detta bäddar för monopol, prisdumpning och lönedumpning, som suger ut och marterar den fattiga världen än mer. <BR/><BR/>Anhöriginvandringen är emellertid större än flyktinginvandringen och ökar, särskilt från den fattiga världen. <BR/><BR/>Känner du till Migrationsverkets regler om anhöriginvandring? De medger att var och en som flyktingen godkänner som "socialt, känslomässigt eller ekonomiskt beroende" av flyktingen kan få flytta efter. Jag har själv talat med personer som har fått permanent uppehållstillstånd här, som har bott 13 år i Ryssland, flyttat efter flyktingar från Irak hit och påstått att de har levt med flyktingarna i Irak. Om flyktingarna av något skäl (som ibland är ren utpressning) erkänner bedragaren som en nära vän eller släkting, så är allt klart! Anhöriginvandringen från Nordafrika och Västasien är större än flyktinginvandringen och ökar.<BR/><BR/>Sverigedemokraterna är inte mot utbyten med resten av världen, utveckling av kulturen genom influenser utifrån eller att ta emot flyktingar och efterfrågad arbetskraft från hela världen. Men anser du att det är det som sker med Sverige idag, att Sverige berikas av de fattiga som väller in från Nordafrika och Västasien? De allra flesta blir arbetslösa och saknar intresse för samhället, språket och vårt kulturarv, de har ofta medeltida värderingar angående kön och sexualitet och de isolerar sig i etniskt homogena kollektiv, där de främst lever på bidrag, skämmer port sina pojkar och gör dem till spända machos samtidigt som de stänger in flickorna och fruarna i hemmen. <BR/><BR/>Anhöriginvandringen bidrar till ett åreskapande av patriarkala klanstrukturer, där individen hämmas från att assimilera sig till den svenska lagen och de minsta gemensamma kulturella nämnare som en gemensam etik och medborgerlig solidaritet och sammanhållning kräver. Detta är den generella bilden. Den förändras tyvärr inte av de sockersöta undantagen.<BR/><BR/>Jag är inte Sverigedemokrat och jag har invändningar mot dem. Som liberal nationalist delar jag dock deras grundläggande omsorg om nationen och folket.Tobias Struckhttps://www.blogger.com/profile/02063528025173676255noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-21087613977655595742007-04-22T10:42:00.000+02:002007-04-22T10:42:00.000+02:00Ha, ha, ja i praktiken, men inte i teorin. De områ...Ha, ha, ja i praktiken, men inte i teorin. De områden i Sverige (undantaget områden som Rosengård naturligtvis)där SD fick minst andel röster är faktiskt Vellinge och Danderyd valkrets 14-15-16 (Djursholm) t.o.m. F! fick fler röster där en SD. varför? Jo Moderaterna är för en generös flyktingpolitik nationellt för de vet att flyktingarna inte hamnar i de kommuner där deras kärnväljare bor, därför är de naturligtvis emot alla tvångslagar, vilket SD faktiskt också är. Det tycker jag är synd, skulle Vällinge och Djursholm tvingas ta emot flyktingar fick M visa korten på allvar.<BR/>Nu kan moderaterna i Djursholm säga , stoltsera med att de är humana och för en generös flyktingpolitik, väl medvetna om att eventuella flyktingar kommer att flytta till Botkyrka, så bekvämt.Robstenhttps://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-28676889685835450032007-04-22T10:27:00.000+02:002007-04-22T10:27:00.000+02:00Om man är så negativ mot mångkulturen i Danderyd, ...Om man är så negativ mot mångkulturen i Danderyd, varför för då SD inte större stöd där än i invandrartäta poroblemområden? <BR/><BR/>Om jag får vara så förmäteten att bli lite personlig; var bor du själv Birger (jag bor i Botkyrka)?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-87367676575810881212007-04-22T09:26:00.000+02:002007-04-22T09:26:00.000+02:00Robsten! Negativast är man väl ändå i de etiskt sä...Robsten! Negativast är man väl ändå i de etiskt särpräglat svenska enklaverna som Vellinge och Danderyd.Birger Schlaughttps://www.blogger.com/profile/03425131134936888816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-21164263644819754312007-04-22T06:14:00.000+02:002007-04-22T06:14:00.000+02:00OK. Jag vill avsluta debatten med en liten reflele...OK. Jag vill avsluta debatten med en liten reflelexion och en allvarligt menad fråga. Jag hade i vuxen ålder åsikter inte så långt ifrån dina, dessa åsikter ändrades när jag flyttade till ett invandrartätt område. De människor jag träffar (svenskar etniskt sett) som bor nära eller i ett invandrartätt område är kritisk till nuvarande (generös) flykringpolitik, de som bor i villa längre bort är en smula positivare, de som bor i fin villa änuu längre bort är ännu positivare. Hur kan det komma sig att ju längre bort från enklaverna man bor, ju positivare blir man till dessa?Robstenhttps://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-82251442591841126202007-04-22T00:03:00.000+02:002007-04-22T00:03:00.000+02:00Bäste Robsten. ja gar inte bara sagt det, jag har ...Bäste Robsten. ja gar inte bara sagt det, jag har skrivit det i min bok "Svarta oliver och gröna drömmar". Däremot är citatet stympat. Nästa mening är nämligen: "Ny demokrati föddes som en följd av den välmenande lögnen och den hatfyllda lögnen kunde ta säte i parlamentet."<BR/><BR/>Jag tror att det är viktigt att säga som det är, det har jag alltid ansett. Det mångkulturella samhället medför mängder med fördelar (i själva verket bygger allt det vi idag kallar "svenskt" på följder av mångkultur)<BR/>men också en del momentana problem i form av kulturkrockar. Det gjorde det när svenskarna utvandrade till Amerika, det gjordet det till och med när jag, som är född i Stockholm, som vuxen flyttade ut på landet. Den stora skillnaden mellan sd och mig det är att jag är villig att ta de momentana problemen för att vinna de långsiktiga fördelarna. Jag anser också att det är vår skyldighet, och moraliska plikt, att ta emot flyktingar och göra livet så drägligt vi kan för dem. Det är därför jag t ex varit med att gömma flyktingar som utsatts för dålig rättslig behandling och som sedermera fått stanna, numera är egna företagare med ambitiösa barn som trivs i vårt land. Vi har förvisso oliak ståndpunkter, men jag kommer alltid att hävda att du har rätt att framföra dina hur illa jag än tycker om dem. Det är också därför jag tycker att det är rimligt att de etablerade partierna debatterar öppet med sd, eftersom de faktiskt finns i många kommuner och ligger kring 3% i opinionsmätningarna.Birger Schlaughttps://www.blogger.com/profile/03425131134936888816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-75781889189067688082007-04-21T23:37:00.000+02:002007-04-21T23:37:00.000+02:00Insiktsfullt inlägg, men man saknar förslag på hur...Insiktsfullt inlägg, men man saknar förslag på hur man ska ta debatten med SD. Nu var det mest en uppräkning av sätt hur man inte skulle gå tillväga. <BR/><BR/>Detta är just svårigheten som många verkar ha: hur man på ett smart sätt ska ta debatten med SD. I detta får jag därför ge Henrik Brors rätt, politikerna är ängsliga och har inte riktigt kommit underfund om hur man på bästa sätt ska tackla och helst underminera Sverigedemokraterna. <BR/><BR/>Jag menar att de borgerliga företrädarna ska gå i bräschen för denna uppgiften så att man direkt kan avföra Sahlins löjliga försök att göra detta till en höger-vänsterfråga. För det är det ju nu inte. Den i nästan alla läger impopuläre Ohly ska här - om han verkligen genuint känner att det är vitalt att hålla SD utanför riksdagen (vilket man förstås inte kan betvivla) - hålla en lägre profil. Han vinner annars på egen hand många röster åt SD. Det är jag övertygad om.<BR/><BR/>Borgarna och sossarna måste, i seriösa debatter, med ödmjukhet och utan paternaliserande och för aggresiv retorik bena upp och förklara för folket vad SD vill. Tala om deras minst sagt dubiösa historia. Sätta in hela invandringsfrågan i en historisk kontext, visa på vad invandringen betytt för Sverige genom århundradena, för vårt välstånd och utveckling. Visa på vad migration, kulturellt utbyte och intergration betytt för de allra flesta välmående länder i världen. Fokusera på de orättfärdiga konflikter som pågår i världen (här får man väl hålla Carl Bildt gömd) och hur FN´s konventioner om de mänskliga rättigheterna är grunden för progress och rättvisa, och peka på att detta är en hederlig svensk paradfråga som på många sätt definerat vårat land de sista 100 åren. Föra fram att vi fortsatt ska gå i stridslinjen när det gäller solidaritet med fattiga och behövande. Att vara öppna mot världen och inte stänga gränserna (som tyvärr även MP vill till viss del. Totalt visionlöst by the way. Utan denna insnöade inställning till EU hade partiet fått min röst varje val). Att DETTA är svenskhet. Helt enkelt sluta ligga i försvarsposition.<BR/><BR/>/Mats GAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-3933624174025751342007-04-21T19:55:00.000+02:002007-04-21T19:55:00.000+02:00Hmmm...har fått ett tips att du Birger sagt dessa ...Hmmm...har fått ett tips att du Birger sagt dessa tänkvärda och sanna ord,<BR/>- "Lögnen kan få dystra politiska konsekvenser. Under många år fanns en outtalad överenskommelse mellan journalister, politiker och tyckare att inte säga sanningen om det framväxande mångkulturella samhället. Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Vi satt i teve och förnekade att det vid sidan av det positiva och nödvändiga också fanns svårigheter och problem. Människor utanför den lilla svenska tyckareliten kände naturligtvis inte igen sig. Politiker ansågs leva långt borta från verkligheten." <BR/>Om du inte skrivit eller sagt dessa rader så skall du naturligtvis förneka det, då får jag kolla upp min källa. har du skrivit det kan du bekräfta det, och stå fast vid dina ord, då har jag svårt att förstå att du skulle vara en motpol till systemkritiker, faktiskt. Eller så kan du tycka att det är pennibelt nu och radera mitt inlägg, vi får se vad du gör;-)Robstenhttps://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-11668827525704454142007-04-21T17:39:00.000+02:002007-04-21T17:39:00.000+02:00Birger. Mitt misstag. Före detta etablerad miljöpa...Birger. Mitt misstag. Före detta etablerad miljöpartist ska det naturligtvis vara.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-69048794911627528512007-04-21T17:08:00.000+02:002007-04-21T17:08:00.000+02:00Hur illa är det egentligen ställt med västvärldens...Hur illa är det egentligen ställt med västvärldens demokratier ? <BR/><BR/>Känner inte längre igen mig trots alla stolta ord om solidaritet, mänskliga rättigheter etc. Kan bara sorgligt konstatera att människor inte längre anses vara kapabla att veta sitt eget bästa. <BR/>Kanske dags att förpassa demokratin som jag en gång kände den in i mörkret bland alla andra hjärntvätts-ismer; demokratism?.<BR/><BR/>Trodde att åsiktsförtryck och politisk förföljelse var historia, men inser att Sverige m fl europeiska stater sakta men säkert utvecklas i en totalitär riktning.<BR/><BR/>Förstår varför klarsynta människor lämnar politiken, men var det ett sådant samhälle vi ville ha?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-82981787230087267482007-04-21T09:22:00.000+02:002007-04-21T09:22:00.000+02:00Katarina! Jag är inte med i något politiskt parti,...Katarina! Jag är inte med i något politiskt parti, så det jag skriver i bloggen behöver inte alls vara mp-politik. Det gäller te x synen på svenskt deltagande i de natoledda trupperna i Afghanistan, svenskt engagemang i EU:s stridsgrupper (det strider mot mina - och vad jag trodde var gröna värderingar)och en del annat.Birger Schlaughttps://www.blogger.com/profile/03425131134936888816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-42621799982522956772007-04-21T08:12:00.000+02:002007-04-21T08:12:00.000+02:00Jag har aldrig tyckt om dina åsikter och verkligen...Jag har aldrig tyckt om dina åsikter och verkligen inte Miljöpartiet. Men du ska ha en eloge för att du är oerhört hederlig och inte förenklar verkligeheten för dina egna syften som tex i abortfrågan.<BR/><BR/>Du har helt fel i fråga om att SD skulle vara förlorarna efter debatten. SD kommer att hitta många fler av sina väljare från och med nu. Förhoppningsvis fortsätter SD att utvecklas bort från extremismen men det finns en uppenbar risk för tokerier i det partiet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-75213453787160077442007-04-20T23:29:00.000+02:002007-04-20T23:29:00.000+02:00Tack Birger. Det sägs så mycket konstigt i abortde...Tack Birger. Det sägs så mycket konstigt i abortdebatten och att ett sådant uttalande skulle komma från en etablerad miljöpartist var olyckligt. Sedan får man hålla med om att gränsen för livsduglighet är beroende av teknik och vilja och därför bör behandlas med försiktighet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-48577823692267891322007-04-20T22:50:00.000+02:002007-04-20T22:50:00.000+02:00Det var en väldigt sansad analys som Birger gjort....Det var en väldigt sansad analys som Birger gjort. Det är ju helt riktigt att Monas parti, tillsammans med moderaterna, varit de som varit motståndare till en generös flyktingpolik. Det är också klokt att inte "stigmatisera" sverigedemokraterna, de vinner de bara på. Behandla dem som ett vanligt parti så kommer de inte in i riksdagen, men försöker de "etablerade" partierna spela matchen på deras planhalva hela tiden så ökar chansen. Mona Sahlin var inte så bra i debatten, det var inte Ullehag heller. Jag skulle vilja se Birger eller Maria Wetterstrand möta Åkesson.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-68607929614483947402007-04-20T22:28:00.000+02:002007-04-20T22:28:00.000+02:00Katarina! först och främst: Tack för att du reager...Katarina! först och främst: Tack för att du reagerade! Det var förstås inte så jag menade - utryckte mig väl lite luddigt. Idag kan man, så vitt jag vet, rädda foster vid drygt 20 veckor, i Sverige är "rekordet" 22 veckor så vitt jag förstår. Men utvecklingen tycks gå väldigt fort. Forskningen är ju spännande, och abortmotståndare jublar förtås för varje vecka man kan vinna... Mitt exempel på 13 veckor var ju mer retoriskt sagt, trodde väl att ingen skulle ta det bokstavligt. Slarvigt av mig! Hur som, problemet ökar ju närmare abortgränsen och den tekniska möjligheten för överlevnad kommer varandra.Än en gång: tack för din reaktion!! Ska tydliggöra i bloggen.Birger Schlaughttps://www.blogger.com/profile/03425131134936888816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-31923090594585699102007-04-20T22:16:00.000+02:002007-04-20T22:16:00.000+02:00En av de vettigare kommentarerna efter programmet....En av de vettigare kommentarerna efter programmet. <BR/>Hade MP varit något smartare hade ni inte valt sida.<BR/>Ett av era problem med SD är att ni kan inte placera oss.<BR/>Mona säger "SD är ett höger parti".<BR/>Som någon säger finns det ett flertal vänsteråsikter.<BR/>Detta kommer borgarna använda som argument.<BR/>I mitten passar vi inte in.<BR/><BR/><B>Ni glömmer att våra främsta argument inte utgörs av det vi säger eller gör.<BR/>Våra främsta företrädare är dom "svenskar" ni inte kan/vågar kritisera.<BR/>Gissa vilka:)</B><BR/><BR/>SD in i riksdagen.<BR/>Kommer att få cirka 5%.<BR/>Om MP åker ur kommer det garanterat finns fd MPare i SD.<BR/><BR/><BR/>Länka till:<BR/>www.ettklickforskogen.se för skogen<BR/>samt<BR/>www.flashback.info för yttrandefriheten!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-7797787549554880482007-04-20T21:52:00.000+02:002007-04-20T21:52:00.000+02:00Du säger att du vill diskutera problemet med att f...Du säger att du vill diskutera problemet med att foster överlever i ttrettonde veckan. Vart kommer uppgiften ifrån?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-12104981722635518652007-04-20T21:23:00.000+02:002007-04-20T21:23:00.000+02:00Flera av de ovanstående inläggen verkar tävla i at...Flera av de ovanstående inläggen verkar tävla i att stå längst ifrån SD. Den enskilda fråga som MP drev med mest framgång under förra mandatperioden var nog den s.k. amnestin för gömda flyktingar. Det låter för mig som precis det omvända mot de åsikter SD torgför. Fredrik Federley å sin sida är väl mest känd för sina hyllningar av Israels terrorbomning av Libanon, vilket för mig inte känns som ljusår från SD. För att nu inte tala om FP. Deras framgång i förra valet byggde till stor del på exakt samma retorik som SD nu kör: "Vi säger bara det många människor tycker, men som ingen vågar säga." För att inte tala om den folkpartistiska integrationsministern, som när hon pekar ut vissa folkslag som speciellt flitiga kvinnomisshandlare är mer öppet rasistisk än SD. Till och med Bengt Westerberg har kallat folkpartiets nuvarande invandrarpolitk som främlingsfientlig. Sen så har vi det där med hårdare straff. Hela alliansen + sossarna tror att hårdare straff minskar brottsligheten. Kriminologerna, MP och V tror inte det.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-40145150416568378232007-04-20T20:23:00.000+02:002007-04-20T20:23:00.000+02:00Ja du Birger, du får mycket beröm för din artikel ...Ja du Birger, du får mycket beröm för din artikel här, även jag som är en mycket stark kritiker av dagens flyktingpolitik måste ge dig credit för din demokratiska anda och patos. Även för din klarsyn i vissa demokratiska frågor, jag är uppriktigt förvånad, jag trodde inte du var av sådan kaliber.<BR/>Ideologiska motpoler, javisst är vi det, jag är för en restrektiv flyktingpolitik, har varit det sedan jag flyttade till ett invandrartätt område och sett vansinnet med egna ögon. vi är förmodligen ideologiska motpoler men även jag har en gång i tiden lagt min röst på MP, naturen ligger mig mycket varmt om hjärtat, ja, det är fråga nummer två för mig faktiskt. Jag skulle dock aldrig rösta på sådana tokskallar som kör med de mest vansinniga politiskt korrekta floskler, aldrig någonsin, dessutom är jag numer medlem i ett annat parti;-)Robstenhttps://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-4205120562725527422007-04-20T15:34:00.000+02:002007-04-20T15:34:00.000+02:00Äh, jag gillar inte Mp men det är klart att dom oc...Äh, jag gillar inte Mp men det är klart att dom och Vänstern är längst ifrån SD, det kommer man inte ifrån.<BR/><BR/>Jag tycker att det är tragiskt att dom etablerade partierna inte lyssnar på den här protesten och ändrar sin invandringspolitik. Man ändrade miljöpolitiken när Mp kom fram och på samma sätt borde man ändra invandringspolitiken nu. Det är vad demokrati handlar om - att folket ska sätta agendan, inte att nån politiskt korrekt elit ska säga åt folket vad det ska tycka. Så är det tyvärr i Sverige idag och så har det varit i många år.Anonymousnoreply@blogger.com