tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post6203966504903513375..comments2023-11-05T08:20:17.066+01:00Comments on Birger Schlaug: SVT bör inte kuckelura med finansdepartementet inför partiledarintervjuerUnknownnoreply@blogger.comBlogger60125tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-21483193807033461902014-09-02T10:54:07.617+02:002014-09-02T10:54:07.617+02:00Jag talade med två inbitna sossar, de var upprörda...Jag talade med två inbitna sossar, de var upprörda över inslaget, dels pga att redaktionen inte har förstått:<br /><br />objektivitet =<br /><br />opartiskhet + saklighet<br /><br />opartiskhet =<br /><br />neutral återgivning + balans<br /><br />saklighet =<br /><br />sanning + relevans<br /><br />Det är sanningen som är central, om något inte är sant, så spelar det övriga inte någon roll.<br /><br />Det finns väldigt lite klarlagda sanningar inom migration, våra politiker har i 30 talat om å enda sidan att Sverige ska vara humnat/solidariskt, å andra sidan att migationen är lönsam, för Sverige.<br /><br />Så när de sitter och bollar med siffror, så spelar det ingen roll. Vad människor mäter, är hur mycket välfördsstat de får för pengarna ute i kommunen. När läkarcentralen läggs ner, vattenledningssled svämmar över, tingsrätter läggs ner, liksom postkoontor, skogar brinner upp, sjukvårdsköerna ökar och alla äldreboenden ombildats till privata flyktingmottagningar, så spelar det nog ingen roll. Mats Knutsson är ett politiskt djur, en slags kändis, och kommer aldrig fatta saken.<br /><br />Det var för övrigt när ledningen på propagandaministeriet i DDR började hänvisa till BBC för att verifiera nyheter som faktiskt var sanna, som de började inse att om vi själv inte tror på smörjan vi sänder, så tror nog ingen annan på oss heller.<br /><br />Jag tror att viss mediaelit är desperata, efter att ha stigmatiserat lokala värderingar, människor i pereferin, som inte bor inte i bostadsrätt universitetsutbildning i genusvetenskap, så blir det panik i leden, när moderaterna anammar medias värderingar gånger 3, och hur de än gör så kommer det att gynna SD. Hade inte PS varit så klantiga med MP och NyD 1990, så hade vi haft ett annat läge.<br /><br />PS är bra, men har vissa problem, och sannolikt är det institutionellt. Dvs man är blind för sin egen blindhet. Ingen diskuterar saken, utan på vilket sätt PS har tappat greppet. P# kan jag inte lyssna på längre, pladdret är olidligt, tar vi ett tvärsnitt på ålder och politisk vinkling, blir man lite mörkrädd, och tittar vi på chefsrekryteringen eller rekryteringen per se, och att PS är en beställarorganisation, så börjar man undra.<br /><br />I stället för att beskriva världen som den är, objektivt, så ska media styra, faran ligger inte i att de tillåts, utan att de inte kan. För övrigt är ju RT helfestligt, i vart fall är de tydliga med vad de vill, och vem som är husse.<br /><br />Tyvärr kommer inte FI in i år, så <Gudruns brudar och media har verkligen bäddat för SD:s vågmästarställning, ser fram mot förhandlingarna mellan S och mp i migrationsfrågan, energifrågan, försvarsfrågan och skattefrågan.<br /><br />Värderingar för långt från Åkessons leder bara till mer Åkesson, och det är det nya moderaterna utnyttjar.<br /><br />Jag tror alltså inte slakten av Åkesson åstadkom något alls, mer än ännu mer introvert metadiskussion, likt detta inlägg, om hur debatten ska föras eller om värderingar, istället för att diskutera realiteter.<br /><br />Finns det eller finns det inte en läkare på orten och ordning i klassrummet, och hur stor andel barn med främmande bakgrund går i skolan. Det är den enda fråga en småbarnsmamma brys sig om, och hon röstar på två sätt, dels som trenden säger, men realt röstar hon med fötterna. Follow the Children.<br /><br />/Sven<br /><br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-74250525161642115532014-08-31T14:43:18.210+02:002014-08-31T14:43:18.210+02:00"Jag tycker det är ett stort demokratiproblem..."Jag tycker det är ett stort demokratiproblem att medierna dirigerar valrörelsen så mycket. Politikerna får inte tala fritt om de ämnen de vill, utan journalisterna sitter med sitt batteri med frågor som de kräver svar på, utifrån sin världsbild och problemformulering, som därför förstärks, när den snarare borde ifrågasättas, för sund åsiktsmångfalds skull.<br /><br />Till och med i debatterna detaljstyr journalisterna vilka frågor det ska talas om."<br /><br />Erik, dina ord påminner mig om följande viktiga bloggtext om vårt demokratiunderskott:<br />"I juli deltog jag radioprogrammet Danmarks röst, och berättade bland annat om varför jag lämnar journalistiken och utbildar mig till ingenjör. Det var en serie händelser som fick mig att börja ifrågasätta saker jag tidigare tagit för givna, vill du höra hela historien kan du lyssna på programmet, men slutresultatet är följande:<br />1) Jag anser att dagens svenska invandringspolitik är ohållbar, den raserar de ekonomiska förutsättningarna för vår välfärdsmodell och den leder till stora sociala problem.<br />2) Det finns inte någon ledarsida i någon etablerad tidning där jag (eller någon annan) får skriva detta. Man får skriva om integrationsproblem, men man får inte ifrågasätta invandringsvolymerna.<br />3) Jag kan alltså inte fortsätta som ledarskribent, eftersom jag inte vill delta i ett narrspel som syftar till att hålla allmänheten ovetande om viktiga samhällsfrågor och få människor att bekymra sig om andra saker än den stora och dramatiska samhällsförändring som pågår."<br />http://iloapp.marikaformgren.se/blog/www?Home&post=64Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-77041506484783904302014-08-31T12:47:07.236+02:002014-08-31T12:47:07.236+02:00Hej Birger,
Jag är ofta en meningsmotståndare, me...Hej Birger,<br /><br />Jag är ofta en meningsmotståndare, men det här var ett av de bästa inläggen jag har läst under denna valdebatt då det berör något viktigt.<br /><br />Oavsett vad man tycker om SD håller jag med dig om dina synpunkter och det är direkt hedervärt att ta upp dem.<br /><br />Ska fortsätta följa din blogg, tack!Uppsalabonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-47561470743087149562014-08-30T19:51:15.403+02:002014-08-30T19:51:15.403+02:00Flera ruggiga händelser har inträffat den senaste ...Flera ruggiga händelser har inträffat den senaste tiden. T.ex.:<br /><br />-Det systematiska våldet under 16 års tid mot flickor i England. <br /><br />-Halshuggningen, där bödeln hade engelsk accent. <br /><br />-Norska polisens larmberedskap pga rapport om återvändande krigare. <br /><br />Allt åt helsike tajmat med tanke på det svenska valet. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-83193706871003712322014-08-30T12:15:35.307+02:002014-08-30T12:15:35.307+02:00Tack!
Jag tycker det är ett stort demokratiproble...Tack!<br /><br />Jag tycker det är ett stort demokratiproblem att medierna dirigerar valrörelsen så mycket. Politikerna får inte tala fritt om de ämnen de vill, utan journalisterna sitter med sitt batteri med frågor som de kräver svar på, utifrån sin världsbild och problemformulering, som därför förstärks, när den snarare borde ifrågasättas, för sund åsiktsmångfalds skull.<br /><br />Till och med i debatterna detaljstyr journalisterna vilka frågor det ska talas om.<br /><br />Förr var det klockade debatter där partiledarna kunde tala friare och direkt med varandra, som de partiledardebatter som hålls i riksdagen med jämna mellanrum, fast med bättre tempo.<br /><br />Det finns ett stort behov av detta i valrörelsen, för att uppväga att journalisters åsikter inte är representativa för folket.Erik, Sthlmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-29456258576319732582014-08-30T12:07:02.510+02:002014-08-30T12:07:02.510+02:00Sara Skyttedal, Kristdemokratiska ungdomsförbundet...Sara Skyttedal, Kristdemokratiska ungdomsförbundets ordförande, försöker sno några röster för SD, genom att tala om ett "tak" för invandringen till Sverige. <br /><br />Skyttedal blev genast välkomnad som medlem i SD-Kvinnor, vilket hon givetvis avböjde. Hennes motivering var att KD vill klara av invandringen. Medan SD, enligt henne, vill stoppa den. Hägglund ville inte visa att han höll med KDU. Hade inget med detta att göra liksom. Nähä?<br /><br />Ettdera av två effekter kan ett sådant utspel få. <br /><br />1) KD kniper SD-röster (och neutraliserar dem).<br /><br />2) SD vinner röster, eftersom frågan nu anses rumsren.<br /><br />Det är kanske ett högt spel från KD:s sida. Och vem tror att Hägglund inte var det minsta förhandsinformerad om KDU-basens uttalande? Men troligen kan KD nu behålla en del f.d. trogna väljare, som just var på väg att rösta på Åkesson.<br /><br />Gt<br /><br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-88856245069399556732014-08-30T11:23:29.881+02:002014-08-30T11:23:29.881+02:00Lassekolja. Har du lagt märke till att SD aldrig k...Lassekolja. Har du lagt märke till att SD aldrig kritiseras för sin bestämda åsikt att kärnkraft är bra?<br /><br />Andra kärnkraftspartier kan åtminstone lägga in en vink om att kärnkraften bara är temporär, att den ska utfasas när tillfälle ges (vilket inte tillåts ske). Detta för att de möjligen har Harrisburg, Tjernobyl och Fukushima i minnet. Men SD verkar vara cementerade i denna hemska energikälla.<br /><br />Att de andra tiger om detta, beror väl även på att SD kan bli en tillgång, när man ska förnya reaktorerna, allt under FP:s applåder.<br /><br />Gt Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-66226334192344076852014-08-30T09:38:13.147+02:002014-08-30T09:38:13.147+02:00"...personlig kräkning. "
:)"...personlig kräkning. "<br /><br />:)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-59968646387648037062014-08-30T08:13:25.767+02:002014-08-30T08:13:25.767+02:00Tack Birger för att du står upp för rent spel i po...Tack Birger för att du står upp för rent spel i politiken. <br /> <br />För många år sedan fick du min röst. Idag har jag insett att modern kärnkraft successivt kommer att kunna destruera det farliga avfall vi redan har. Att inte Kärnkraft Generation IV stöds av Mp är en gåta. Och så har vi Romson som lyfter in hudfärgtänk i politiken "vita män" är visst problemet, snacka om att bjuda in de riktiga rasisterna genom att bekräfta deras världsbild i hudfärgsuppdelning.<br /><br />Du skriver:<br />"hade inte väntat mig annat än valda citatdelar som passar in i Avpixlats retorik. Det är alltid risken när man skriver"<br />Man behöver inte gilla Avpixlat heller, men de är helt öppna med att de skriver om det som stöder deras sak, och så har de alltid länk till källan, även din sajt, för de som önskar läsa allt, det är därför jag skriver här nu.<br /> <br />Exemplet med SVT du tar upp är inte ett undantag. Vinklingarna, halvsanningarna, urvalen och rena lögner pågår ständigt i såväl SVT som övrig msm. Tack vare internet kan man idag inhämta många perspektiv, och det är helt nödvändigt i dagens Svenska mediaklimat. Min standardmediamix har blivit SVD+SVT+Avpixlat. <br /> <br />Tack igen.<br />/Magnus<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-1714449949704742912014-08-30T02:19:27.054+02:002014-08-30T02:19:27.054+02:00Anonym: Birger, jag delar sällan (eller aldrig) di...Anonym: Birger, jag delar sällan (eller aldrig) dina åsikter; dock är du en av de få politiker jag verkligen respekterar. Du är ärlig och även beredd att lyssna. Starkt gjort!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-74856670467007094972014-08-30T01:36:55.984+02:002014-08-30T01:36:55.984+02:00TACK Birger! Det hedrar Dig att Du "klarar&qu...TACK Birger! Det hedrar Dig att Du "klarar" att föra ett neutralt resonemang om SvT-debaclet i utfrågningen av Jimmie Åkesson. Att jag som Sverigedemokrat reagerade mycket negativt, inte bara under själva utfrågningen utan efter Aktuelltsändningen dagen efter, är ju inte så konstigt. Aktuellt-redaktionen "manipulerade" sitt inslag dels genom att klippa Jimmie Åkessons och Oscar Sjöstedt´s presskonferens i, för Svt´s syfte i exakt "rätt" ögonblick och dels genom att låta Magdalena Andersson(S), "SD-negativa" TCO och SvT´s Rolf Tardell uttala sig nedsättande om SD´s bugdet. Jag reagerade "kraftigt" hemma i TV-soffan när Aktuellt-inslaget plötsligt tog slut UTAN att någon ansvarig från RUT fick förklara sina beräkningar för tittarna.<br />SKANDAL SvT!!!<br />TACK än en gång Birger! I och med Din insats i ärendet, har Du stigit i fötroende hos mig! Inte dåligt!Lassekoljanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-34203685330635049662014-08-29T23:37:25.521+02:002014-08-29T23:37:25.521+02:00Birger.
Är du för eller emot global uppvärmning? ...Birger.<br /><br />Är du för eller emot global uppvärmning? Själv är jag nog för eftersom Sverige blivit kallare. <br />Kan man värma upp lokalt i Sverige så att det inte drabbar alla? Är det därför Åsa och Gustaf vill stänga Bromma flygplats? Maria brukar ju flyga till Finland, men brukar tydligen klimatkompensera i finländskt luftrum.<br /><br />Förvirrad men stoltAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-47287353697316977302014-08-29T21:55:12.817+02:002014-08-29T21:55:12.817+02:00Gt, hade inte väntat mig annat än valda citatdelar...Gt, hade inte väntat mig annat än valda citatdelar som passar in i Avpixlats retorik. Det är alltid risken när man skriver. Citatstympningar tillhör förstås Avpixlats principer - vad värre tillhör det även mer seriösa mediers principer om det gagnar deras sak eller passar in på den bild man vill skapa. Birger Schlaughttps://www.blogger.com/profile/03425131134936888816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-41896641635373419932014-08-29T21:27:18.441+02:002014-08-29T21:27:18.441+02:00Re Alex
Jag kan läst det om och om igen, och kan...Re Alex <br /><br />Jag kan läst det om och om igen, och kan inte släppa det.<br />Pennan är mäktigare än svärdet sägs det, men det är få gånger det verkligen är så. <br />Det finns inget som jag respekterar mer än en person som rakryggad står upp för principer oberoende vems åsikter det kan vara.<br />Visst har jag ett eller två glas vin i mig nu, men jag fällde nästan en tår när jag läste denna krönika som kommer till demokratins försvar.<br /><br />Man kan inte annat än få Voltaire i tankarna...<br />Tack igen Birger, jag hoppas att du fortsätter stå rakryggad även om det blåser hårt som oftast i vårt klimat...både vädermässigt som politiskt.<br /><br />Utan att förklara var jag står politiskt så står jag inte nära mp bortsett från vissa frågor. Men det har ingen betydelse för detta är den viktigaste och bästa text jag läst...<br />Tack!<br /><br />Mats<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-78898105836985927382014-08-29T20:44:56.300+02:002014-08-29T20:44:56.300+02:00Alex
Det var nog en av de bästa och mest hedervär...Alex<br /><br />Det var nog en av de bästa och mest hedervärda texter jag läst på länge. Jag har för många år sedan träffat dig Birger i ett möte ang vårdnadsfrågor. Jag upplevde dig då som en väldigt ärlig, uppriktig och hedervärd person med integritet. <br />Denna text bekräftar min tidigare bild av dig. Oavsett partifärg så häller jag i allt med dig i ovanstående. Ett Stort Tack Birger för att du finns!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-62795491317408266702014-08-29T20:44:03.384+02:002014-08-29T20:44:03.384+02:00Där växte du ordentligt i mina ögon Birger.
All he...Där växte du ordentligt i mina ögon Birger.<br />All heder åt den som förtjänar det, och det gör du verkligen. <br />Tack för att du försvarar din "fiende", det borde fler lära sig att det är enda vägen mot riktig demokrati.<br /><br />MatsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-50487324572187469482014-08-29T20:30:50.418+02:002014-08-29T20:30:50.418+02:00Knutsson var i sin ungdom sympatisör med kpml(r). ...Knutsson var i sin ungdom sympatisör med kpml(r). Tigern är ett randigt djur-ränderna går aldrig ur.. ? Undrar hur många anställda på SvT som är kommunister?RBhttps://www.blogger.com/profile/05278046937512960381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-38717555685733219312014-08-29T20:30:34.747+02:002014-08-29T20:30:34.747+02:00Dessvärre ligger svensk msm långt efter RT när det...Dessvärre ligger svensk msm långt efter RT när det gäller journalistik. Och det ska inte säga så lite :) Eller, vad ska man kalla den "intervju" med Carl Bildt som gick i Aktuellt i går?<br /><br />En anekdot som John Pilger berättade en gång:<br />"During the Cold War, a group of Russian journalists toured the United States. On the final day of their visit, they were asked by their hosts for their impressions. 'I have to tell you,' said their spokesman, 'that we were astonished to find after reading all the newspapers and watching TV, that all the opinions on all the vital issues were by and large, the same. To get that result in our country, we imprison people, we tear out their fingernails. Here, you don't have that. What's the secret? How do you do it?'"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-73207439238525525412014-08-29T20:10:24.042+02:002014-08-29T20:10:24.042+02:00Om man tänker i det längre perspektivet så är det ...Om man tänker i det längre perspektivet så är det inte bara SVT´s beteende som är farligt.<br />Svansen med DN, Svd, Expressen, Aftonbladet, Ekot och Helsingborgs Dagblad (med flera) har inte tagit upp SVT´s siffermanipulation och bristande källkritik. (Kunskapen om det finns säker, men viljan att vissla?)<br /> <br />Sätter man då det i perspektiv att minst 750 000 personer vet (Idag) att SVT´s siffror inte stämde, så är det idag 750 000st som inte vet vad dom kan lita på i ovan media. (Är det ryska hotet en bluff, smälter isen på polen osv)<br />Detta sprider sig snabbt idag och kan få förödande konsekvenser för all media i Sverige.<br />Tänk 750 000 personer idag, hur många i morgon? <br />Vad händer om dom börjar tro på exponerat, realisten eller vaken i morgon? <br /><br />För att citera Nationalteatern / Hoola Bandoola Band / Magnus Uggla <br />- Vem Kan Man Lita På. <br /><br />Anders NVSAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-22530472045921104472014-08-29T19:18:46.805+02:002014-08-29T19:18:46.805+02:00Så har då dagens blogg-artikel citerats av www.av...Så har då dagens blogg-artikel citerats av www.avpixlat.info<br /><br />Men utan reservationerna mot SD, som inledde dagens text. Så går det till i de olika lägren. <br /><br />Man måste därför lyssna på mer än en källa, och sedan försöka tråckla ihop någon man tror liknar sanningen. Fast visst blir man lurad ändå, möjligen inte fullt så mycket.<br /><br />GtAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-31490850888306154822014-08-29T18:59:52.815+02:002014-08-29T18:59:52.815+02:00Tänkvärt. SVT vill så mycket att det blir fel.
An...Tänkvärt. SVT vill så mycket att det blir fel. <br />Annars firar vi ikväll vid Omaha Beach, att v och mp kommer att hållas långt borta från försvarsbesluten, känns som att Sverige blev en lite säkrare plats idag.Kingedward24https://www.blogger.com/profile/18230041615757563936noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-38862728205515491492014-08-29T18:55:49.347+02:002014-08-29T18:55:49.347+02:00Kommentar till Birger.
Jag röstande på linje tre,...Kommentar till Birger.<br /><br />Jag röstande på linje tre, detta för att jag misstänkte att svensk kärnkraft skulle öka landets resurser så mycket att varken arbetsmarknad, företagsregelverk (störst skillnad märks för familjeföretag som flyttat ut, då man jämför med Tyskland)och skattesystem.<br /><br />I början av 1990-talet trodde jag som många fler att välstånd utanför OECD skulle tillfalla ett fåtal och då behövs inte mer elkraft och drivmedel.<br /><br />Men de sista 15 åren har visat att människor utanför OECD vinner så mycket köpkraft att energiomvandling och råvaruutvinning knappt hinner med.<br /><br />Märk att år 2000 förbrände mänskligheten 3000miljarder ton kol och i år 7,5 miljarder ton (mer än ett per människa).<br /><br />Det är den tid klimatkrig och destruktiv energipolitik kostat EU och några få länder till som mest.<br /><br />Det enda som kan skapa fred och human peak människa där människor djur och natur lever i harmoni till 2050 är minst fyra ggr så stor produktion av drivmedel och elkraft.<br /><br />Vill man dessutom tränga tillbaka fossilenergianvändning så krävs mycket mer ty då blir energi nästan gratis.<br /><br />Det enda energisystem vi nu vet fungerar som har potential till detta är massproducerad walk away safe kärnkraft GenIV.<br /><br />Då först natriumkylda bridreaktorer som de Indiska i steg två (passiv säkerhet, bränslestavarna hänger av elektromagnetisk kraft och faller ner i reaktionsstoppande utrymme (ju längre avstånd mellan fissionerande atomer ju mindre chans till fission) luftkylning räcker genom konvektion, detta testades på en sämre version USAs SFR vilken är prototypreaktor till S-PRISM).<br /><br />Den Indiska modellen ger bridfaktor 1,8 d.v.s kan producera 80% mer syntetiskt uran från torium än den förbrukar i form av kärnavfall.<br /><br />Detta ska starta LFTR för torium kan inte starta av sig själv (utom med accelerator, men det blir för dyrt och pris är helt avgörande då människor redan riskerar livet i hopp om att få använda mer energi).<br /><br />Före 2100 kan alla FSR stängas och långlivade transuraner finns inte längre på jorden.<br /><br />LFTR kan ha en bridfaktor så varje reaktor skapar bränsle till start av en ny vart 50:onde år (halva tiden om de startar på kärnavfall, men det vill vi inte transportera globalt hur som helst, eller vill vi?<br /><br />Så min bäste Birger.<br /><br />Vad ser du för alternativ för vår desperata mänsklighet, att energispara är ett hån, dräp oss alla i EU, det ger bara ett oljeprishack och lägre incitament att utveckla billigare energisystem, redan efter sju år är mänskligheten lika stor som idag.<br /><br />Ibland är försiktighetsprincipen full gas.<br /><br />Eller hur?Gunnar Littmarckhttps://www.blogger.com/profile/03054582840850484427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-45924786562740894962014-08-29T18:34:36.765+02:002014-08-29T18:34:36.765+02:00Svar Robban
fre aug 29, 10:47:00 fm
De skadade re...Svar Robban<br />fre aug 29, 10:47:00 fm<br /><br />De skadade reaktorerna i Japan är mycket sämre än de svenska.<br />Den största skillnaden är att de är GenII de sveska GenII+ pluset kom efter TMI då utsläppsfilter monterades så att trycket i reaktorhallen kan minskas utan att radioaktiva ämnen släpps ut.<br />Den andra är att använt bränsle lagras på reaktorhallen, till skillnad mot Sveriges som lagras under Östersjön i bergrum.<br /><br />Men betänk att nu byggs GenIII+ med pasiva säkerhetssystem och två reaktorer som drivs av att destruera alla långlivade transuraner i avfall, den Ryska BN-800 är igång, kostnad motsvarande 12miljarder SEK effekt 880MWe destruerar 1,7ton plutonium plus mindre mängder av de tgre andra långivade transuraner som gör att använt kärnbränsle måste lagras längre än 300år.<br /><br />BN-800 ger 70ggr mer energi ur kärnavfall än dereaktorer som skapat det gjort.<br /><br />Bättre är den Indiska reaktorn som är den första i deras andra nukleära energiprogram, ty den har en mantel runt härden som transmuterar torium till syntetiskt uran för att starta mängder av billiga walk away safe torium reaktorer som är steg tre och ska ge Indiens befolkning lika mycket elkraft per capita som Tyskland på sitt bästa.<br /><br />Svenskt kärnavfall är med dagens energipriser värt fyra ggr Norges oljefond om det omvandlas till elkraft och syntetiska drivmedel i moderna GenIV reaktorer.<br /><br />Tyvärr tar detta bort alla argument att beskatta energianvändning högre än bevisligen mer miljöbelastande konsumtion, vilket flyttar makt från politiker till medborgare och därför aldrig kommer tillåtas i Sverige.<br /><br />//gunnarGunnar Littmarckhttps://www.blogger.com/profile/03054582840850484427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-26259443545604673872014-08-29T18:26:51.735+02:002014-08-29T18:26:51.735+02:00Det är nog viktigt att visa sitt ställningtagande ... <br />Det är nog viktigt att visa sitt ställningtagande för "normen". Detta som ett slags verbalt preventivmedel, så man inte riskerar att själv bli stämplad som "rasist", om man skulle vilja kritisera just det etablerade, i detta fall SVT:s Knutson & Hedenmo. Det är väl därför man hör folk säga typ: "Jag är verkligen ingen SD-väljare, men..."<br /><br />GtAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-33041836151039126112014-08-29T17:46:00.569+02:002014-08-29T17:46:00.569+02:00Ja, SVT håller otroligt låg nivå när det gäller ra...Ja, SVT håller otroligt låg nivå när det gäller rapporteringen omkring SD i största allmänhet. Mats Knutsson och i synnerhet Hedemo visar alltför tydligt sina egna sympatier vilket inte borde vara tillåtet i svensk tv. Det luktar mygel lång väg och det är bara att hoppas att båda blir bortplockade från liknande program i framtiden. Usch fy vad dåligtAnonymousnoreply@blogger.com