tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post4947655579797780885..comments2023-11-05T08:20:17.066+01:00Comments on Birger Schlaug: Varför påstår Löfven och Wallenberg att mångfald kräver vinstsyfte? Unknownnoreply@blogger.comBlogger107125tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-67553400906279063872012-11-01T10:51:18.803+01:002012-11-01T10:51:18.803+01:00Tack för intressanta kommentarer.Tack för intressanta kommentarer.Birger Schlaughttps://www.blogger.com/profile/03425131134936888816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-27528553516347114152012-11-01T01:04:45.548+01:002012-11-01T01:04:45.548+01:00Jeppen:
Helt klart verkar du trött. Det verkar för...Jeppen:<br />Helt klart verkar du trött. Det verkar förresten alla signaturer! Mycket upprepande blir det även från din sida. Du behöver inte skriva att det blir så för att jag gör det. Det kan väl räcka med att du vet att jag vet att....Erik Fnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-55066031586106483072012-10-31T21:42:17.569+01:002012-10-31T21:42:17.569+01:00@ErikF: Jag avstår från att kommentera det mesta -...@ErikF: Jag avstår från att kommentera det mesta - du för inte diskussionen framåt utan upprepar dig, och du börjar tröttna och så också jag.<br /><br />Finansiering i nattväktarstaten blir som den blir.<br /><br />Med "vårdproblem är interna" så menar jag att de största konsekvenserna av dålig vård drabbar parterna själva, och därför har de incitament att söka andra lösningar. Därför behöver inte staten gå in och lösa "marknadsmisslyckanden" på området, eftersom aktörerna själva söker förbättringar. Det är skillnad mot exempelvis överfiskning i icke-ägda vatten, eller utsläpp vid trafik - de problem en enskild aktör orsakar drabbar andra mer än honom själv.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-38288024057190674722012-10-31T20:25:40.840+01:002012-10-31T20:25:40.840+01:00Jeppen:
Om än med glimten i ögat skall du ha rätt...Jeppen: <br />Om än med glimten i ögat skall du ha rätt om det så är fel. Vare sig det gäller tvivelaktiga kopplingar mellan skogstroll och funktionshindrade, moral(latin)-etik(grekiska) eller vem som ägnar sig åt sämst plattityder. Du har gett omnipotensen ett ansikte. Fascinerande!<br /><br />"* verksamheten saknar vinstmotiv (och därmed servicefokus)."<br />Helt fel, när vinstmotivet kom in i bilden UPPSTOD problemen.<br /><br />"* verksamheten saknar mångfald som vaskar fram bra metoder."<br />Är för mångfald i vård och omsorgssektorn. Tyvärr har det hittills mest skapat problem.<br /><br />"* politikerna köper hellre röster med hjälp av bidrag än att stärka verksamheterna."<br />Håller inte alls med, det mest framgångsrika röstfisket har sedan 80-talet rört skattesänkningar vilket resulterat i att v s o är i kris.<br /><br />Du har inte gett något vettigt svar på hur finansiering av v s o skall ske i nattväktarstaten varför en mer utförlig redogörelse efterlyses. Vad menar du egentligen med "Vårdproblem däremot är väsentligen redan interna, så där behöver staten inte lägga sig i."<br /><br />Det kan också vara på plats att nämna att vare sig vård, skola eller omsorg sköts av staten. Skolan är kommunal, vård och omsorg är kommunal och landstingsstyrd. Har iofs mindre betydelse, men betydelselösa korrigeringar är bevisligen viktiga för dig. Att även dessa många gånger är felaktiga må vara hänt.<br /><br /><br />Erik Fnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-84652430600771786652012-10-31T12:39:53.916+01:002012-10-31T12:39:53.916+01:00Jeppen
Jag tar snart in dig till stallet och ser ö...Jeppen<br />Jag tar snart in dig till stallet och ser över din foderstatus, om du inte visar större hänsyn i hagen.<br />Jag tror du vet bättre.<br />IQAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-64328560537724692542012-10-31T12:37:40.897+01:002012-10-31T12:37:40.897+01:00@Lisbeth - du missar målet, sorry.@Lisbeth - du missar målet, sorry.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-86196099431944397052012-10-31T12:35:06.162+01:002012-10-31T12:35:06.162+01:00@Gorg: Det är du som distanserar dig. Jag skär tvä...@Gorg: Det är du som distanserar dig. Jag skär tvärtom snabbt in mig till kärnan. Snacket om globalisering och GMO som skäl till självmord är ett cyniskt, instrumentellt sätt att använda tragedier för röd-grön-politisk vinning.<br /><br />Jag är väl medveten om att såväl min politiska åskådning som mina insikter om hur välstånd skapas är ovanliga. Att jag har enorm motvind är inget du behöver påpeka.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-61080429092881000662012-10-31T12:32:07.948+01:002012-10-31T12:32:07.948+01:00På tal om att se "mänskligheten som en cancer...På tal om att se "mänskligheten som en cancersvulst." Indiska bönder får låna av lokala lånehajar till extremt hög ränta. Småskaligt är inte livskraftigt. Du resonerar som bankerna. Alltså så är 70 procent av Indiens befolkning inte livskraftigt. Säger en del om synen på människor. Det är att se "mänskligheten som en cancersvulst." <br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-54878934627922250902012-10-31T12:22:28.137+01:002012-10-31T12:22:28.137+01:00till Jeppen
Ditt sätt att distansera dig från tra...till Jeppen<br /><br />Ditt sätt att distansera dig från tragiken med indiska bönders självmord är en bra illustration av ditt sätt att tänka, känna och därmed argumentera.<br /> Talet om incitament till självmord täcker en mycket liten del av en komplex verklighet, men det är vad du väljer att fokusera på.<br />Stor arrogans.<br /><br />Glädjande nog förs inte debatten om vinster i välfärden riktigt på dina världsfrånvända premisser.<br />En alldeles klar majoritet av svenskarna vill ha vad man kallar generell välfärd.<br />En klar majoritet vill ha begränsningar av vinstuttag eller icke vinstdrivande verksamhet.<br />Vad den politiska striden för tillfället står om är alltså hur och i vilken utsträckning skattepengarna ska slussas vidare till privat näringsverksamhet.<br />/gorg<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-26041774602757275962012-10-31T11:59:43.050+01:002012-10-31T11:59:43.050+01:00Angående indiska självmord refererar jag till den ...Angående indiska självmord refererar jag till den utmärkta bloggen <a href="http://nontelly.blogspot.se/2009/06/teori-praktik-humor.html" rel="nofollow">Alltid Varför</a>. Lägg gärna bloggen i era RSS-läsare. Det går förstås att googla fram informationen från massor av olika källor. Är inte er google-karma så bra så får ni några söktermer av mig: "perverse incentives indian suicides".<br /><br />@Aran: "Kul" att 5000 byar bestämt sig för att stanna kvar i medeltiden. Verkligen lyckat.<br /><br />@Lisbeth: Vadå "köper sig fria"? Nej, staten skapar självmorden. Inte ens jag som är ultraliberal tycker att det är en okej form av befolkningsbegränsning att staten betalar familjefäder för att ta livet av sig. Det är väl möjligen något som skulle applåderas av de ultra-gröna som ser mänskligheten som en cancersvulst.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-39155044658762626812012-10-31T11:58:32.523+01:002012-10-31T11:58:32.523+01:00Lisbeth. Bra inlägg.
Aran. Helt rätt: "Globa...Lisbeth. Bra inlägg.<br /><br />Aran. Helt rätt: "Globaliseringens barocka idé om ägande rätt till frön....Det kallas modernisering." <br /><br />Globaliseringens och frihandelns floskler har öppnat för de transnationella storbolagens härjningar och det är den "lilla" människan som får lida och sätta livet till.<br /><br />Christer Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-30065496057404886572012-10-31T11:20:11.983+01:002012-10-31T11:20:11.983+01:00"Ny Tid"-utdrag juni 2006:
– Efter kampa..."Ny Tid"-utdrag juni 2006:<br />– Efter kampanjresan genom självmordsbältet har 5 000 byar beslutat <br />bli GMO-, skuld-, patent- och självmordsfria zoner.<br />/AranAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-83329127264194511072012-10-31T11:08:44.578+01:002012-10-31T11:08:44.578+01:00"HD"-utdrag:
Den nuvarande regeringen i ..."HD"-utdrag:<br />Den nuvarande regeringen i New Delhi har på grund av självmordsvågen antagit ett biståndspaket på 170 miljarder rupier (25 miljarder kronor) <br />till de fyra värst utsatta delstaterna, däribland Maharashtra. Årets statsbudget innehåller också andra stora satsningar på landsbygdsutveckling.<br /><br />"Birger juni 2009"-utdrag<br /> I skuggan av EU-valet...<br />Den senaste månaden har minst 1500 indiska bönder begått självmord. De senaste tio åren har <br />närmare 200 000 ekonomiskt utsatta bönder tagit livet av sig i Indien.<br /><br />Ett avgörande skäl är globaliseringens barocka idé om äganderätt till frön. De frön som man tidigare producerat själva har man drivits att köpa <br />in från Monsanto och andra bolag som ger avkastning till västerländska pensionsfonder. Det kallas "modernisering"<br /><br />AranAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-875410677910378672012-10-31T10:43:17.300+01:002012-10-31T10:43:17.300+01:00jeppen, Kan du på något sätt styrka att staten bet...jeppen, Kan du på något sätt styrka att staten betalar ut stora summor till efterlevande i pension? Om du mot förmodan kan styrka det, köper de sig fria genom att göra det? Det är som att säga att ett oljebolag kan köpa sig fria genom att skänka pengar till välgörenhet.<br /><br />Om en människa väljer att ta sitt liv så tyder det på att man ingen annan utväg ser, för sig själv eller t.om. kanske för sin familj. Du kan raljera över dessa människoöden. Det står dig fritt. Frihet (yttrandefrihet) är frihet inom ramen för andras rätt till samma frihet. Men räkna med mothugg. Eller massiv tystnad dvs att du får hållas tills du tröttnar. <br /><br />Det finns uppgifter som tyder på att 250 000 bönder tagit sina liv de senaste åren. Änkorna är väldigt socialt utsatta. Fattiga bönder försöker bryta beroendet till storföretagen genom att odla egna frön och odla ekologiskt.<br /><br />Frågan är väl om de kommer att fortsätta att kunna göra det...<br />Hur ser det ut med den frågan. Någon som vet? Hur svarar storföretagen på det? Det skulle vara intressant att utveckla.<br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-85457928542003889342012-10-31T10:21:22.332+01:002012-10-31T10:21:22.332+01:00@IQ: Haha, tack så mycket. Lite mycket bondage där...@IQ: Haha, tack så mycket. Lite mycket bondage där, men trevligt ändå! jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-16210097226852787402012-10-31T09:55:40.732+01:002012-10-31T09:55:40.732+01:00Jeppen
Jag gillar dig skarpt. Du är den mest klart...Jeppen<br />Jag gillar dig skarpt. Du är den mest klartänkte, orädde och starkaste kommentatorn. Du aktiverar hjärnceller som ingen annan i detta rum.<br />Du är som hästen Freja i mitt fyrspann, som är oumbärlig i gruppen som drar, men alltid och hela tiden måste tyglas hårt och bestämt.<br />Precis som all marknadsekonomi måste tyglas. Jag skulle aldrig våga släppa Freja vilt på egen hand, trots att det är min bästa häst.<br />LOVE! <br />IQ (tant grön)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-80191845104816591992012-10-31T09:55:39.694+01:002012-10-31T09:55:39.694+01:00@Lisbeth: "Tilldelar dig härmed Bullshitprise...@Lisbeth: <i>"Tilldelar dig härmed Bullshitpriset för "bäste" jeppe som försvarar det politiska och ekonomiska systemet, med näbbar och klor."</i><br /><br />Eh, jag vill ha ett väsentligt(!) annorlunda politiskt-ekonomiskt system!<br /><br /><i>"Du skriver om Indien ta del av bl.a. Vandana Shivas kamp mot multinationella företag som slår ut småbönder."</i><br /><br />Så denne Shiva är en bakåtsträvare som vill bevara lantligt armod. Ok.<br /><br /><i>"De tar t.om. sina liv för att de inte kan betala räntan på sina lån. Folk förlorar inte bara jobben de förlorar livet. Barnen förlorar sina fäder och kvinnorna sina män."</i><br /><br />De tar sina liv på grund av att staten "inte tummat på etiken". Staten betalar nämligen ut stora summor i ersättning och pension till efterlevande vid sådana självmord. Visst är det en "etisk" självklarhet att göra så? <br /><br />Första lektionen i ekonomi: "intentioner är inte detsamma som resultat"! Indiska bönder svarar på incitament som alla andra, och när indiska staten lockar dem med stora belöningar för självmord är det förstås en hel del som nappar. Många ansvarstagande fäder i svåra situationer skulle överväga detsamma.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-24015602560692375562012-10-31T09:40:21.764+01:002012-10-31T09:40:21.764+01:00@ErikF: "Vad säger du om "Vi ska tolerer...@ErikF: <i>"Vad säger du om "Vi ska tolerera de olika utfallen och fira framstegen","att låta saker bli som individerna vill ha dem" eller "Djur och människor lider något oerhört mest hela tiden"."</i><br /><br />Det är skillnad på mina barn och andras ungar. Nä, skämt åsido, jag kan inte se annat än att mina "plattityder" är betydligt mindre plattityd-aktiga än dina. Det jag skriver är relativt begripligt, meningsfullt och okontroversiellt, medan dina plattityder är luddigare, ligger nära tautologier och förutsätter medhåll i själva stridsfrågan.<br /><br /><i>"varför blanda "skogstroll" och funktionshindrade?"</i><br /><br />Det handlar om tillgång till service för ömmande kategorier.<br /><br /><i>"Falklandskriget, Thatcher och 900 döda, jaha och... förstår inte vart du vill komma, var kommer etik eller tummande på etik in?"</i><br /><br />Trodde jag var självklart. Thatcher gjorde ett tämligen oekonomiskt val, men många tycker att det var moraliskt rätt (det är så det heter, förresten - det heter inte "etik") trots det uppenbart usla utfallet i termer av död och lidande. Jag menar att en ekonomisk kalkyl typiskt är samstämmig med det som är utilitaristiskt-moraliskt rätt.<br /><br />Varför använder du begreppet "etiken" när du menar "min moral", förresten? Låter det finare? Vill du inte vara en moralist eller moraltant?<br /><br /><i>"Slutligen håller jag med dig om att myndigheter som låter folk hamna mellan stolarna i vård, skola och omsorg har mist sin legitimitet. Att orsaken sedan är besparingar till följd av marknadens tillväxtkrav är en annan sak."</i><br /><br />Det finns flera orsaker men den du nämner finns inte:<br />* verksamheten saknar vinstmotiv (och därmed servicefokus).<br />* verksamheten saknar mångfald som vaskar fram bra metoder.<br />* politikerna köper hellre röster med hjälp av bidrag än att stärka verksamheterna.<br /><br /><i>"Inbillar mig således inte att oreglerad marknad eller nattväktarstaten är lösningen om inte vård och miljö inbegrips... Miljö och vårdväktarstaten, Ha ha..."</i><br /><br />Externa kostnader, som sagt, kan internaliseras. Vårdproblem däremot är väsentligen redan interna, så där behöver staten inte lägga sig i.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-34872383240853985002012-10-31T09:27:49.303+01:002012-10-31T09:27:49.303+01:00Inte konstigt att människor tystnar jeppen. Tillde...Inte konstigt att människor tystnar jeppen. Tilldelar dig härmed Bullshitpriset för "bäste" jeppe som försvarar det politiska och ekonomiska systemet, med näbbar och klor. <br /><br />Tyvärr är du inte ensam om dessa åsikter som göder det nuvarande systemet. Du skriver om Indien ta del av bl.a. Vandana Shivas kamp mot multinationella företag som slår ut småbönder. De tar t.om. sina liv för att de inte kan betala räntan på sina lån. Folk förlorar inte bara jobben de förlorar livet. Barnen förlorar sina fäder och kvinnorna sina män.<br /><br />Lisbeth<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-78632090148478179182012-10-31T08:26:42.551+01:002012-10-31T08:26:42.551+01:00@Birger: Jag bad Tom Strömberg kvantitativt belägg...@Birger: Jag bad Tom Strömberg kvantitativt belägga att mångfalden minskar, och han tystnade genast. Kan du ta upp den fallna manteln?<br /><br />Vi har några olika varianter när det gäller exempelvis detaljhandel:<br />* familjedrivna hål-i-väggen-affärer i Indien. Det har varit stort motstånd mot att släppa in stormarknader - folk kommer ju förlora jobbet när det blir effektivare.<br />* kommunistiska länders vanliga affärer kompletterade med nomenklaturabutiker<br />* öppna marknadsekonomiers variation med gigantiska stormarknader, närbutiker, mackar, stadscentrum etc.<br /><br />I det sistnämnda fallet har motståndet mot stormarknaderna varit enormt historiskt - det har sagts utarma centrumhandel mm. Men vad som gynnar konsumenterna i stort är uppenbart - fri marknad. Då blir fördelningen av alternativ enligt efterfrågan. Det blir stordriftsfördelar för mängden - med låg kostnad, färska varor pga omsättningshastigheten mm - det blir också specialistbutiker med högre service-nivå eller extra varierat utbud för nischbehov etc. Att småskuttarna i Indien och de kommunistiska varianterna är ineffektiva och konsumentfientliga är lika uppenbart.<br /><br />I Sverige kan vi givetvis försöka erbjuda välfärdsalternativ som liknar alla de tre ovanstående varianterna, och se vad brukare/konsumenter föredrar. Jag undrar återigen varför vi ska förbjuda den normala typen av företagsamhet som visat sig överlägsen i andra sammanhang. Du verkar försöka försvara den tanken med ett angrepp på just företagsamhet i allmänhet, och det är iallafall konsekvent. Propagera gärna för vinstförbud i alla sammanhang eller motivera extremt mycket bättre varför viss verksamhet är sådan att normalt företagande inte kan tillföra något. Annars är retoriken bara populism som lockar de klenbegåvade.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-71963562033959415442012-10-31T07:36:13.987+01:002012-10-31T07:36:13.987+01:00Christer ja där är svaret.
"Nu fungerar sys...Christer ja där är svaret. <br /><br />"Nu fungerar systemet så att skolbarnen ska formas så att de ska tjäna systemet."<br /><br />"Vad vill rådande system."<br /><br />Rådande system säger att vi ska formas så att vi tjänar systemet. Inte att systemet ska tjäna oss.<br /><br />Birger skriver "Sluta spring i flock, sluta bygg upp en myt, sluta förakta demokratin så mycket att ni inte ens kan berätta hela sanningar."<br /><br />Vi ägnar oss alltså åt mytbildningar. Barnen formas redan tidigt så att de ska tjäna systemet.<br /><br />Vi ägnar oss medvetet eller omedvetet åt mytbildning. Som duktiga "idioter" "i det iscensatta flöde som går ut på att ge en vrångbild av verkligheten."<br /><br />Såg på korrespondenterna i går. Vilka exempel vi fick! Människor kan resa sig och vakna och byta sida. Frågan på slutet var glasklar. Har även alla vi andra en anledning att ändra riktning...<br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-35813816725653600342012-10-31T05:44:43.894+01:002012-10-31T05:44:43.894+01:00Birger.
"Varför man från så många håll hävda...Birger. <br />"Varför man från så många håll hävdar att det inte blir någon mångfald utan vinstsyftande bolag?"<br /> <br />Vad säger rådande politiska och ekonomiska system? <br />Den som läser mitt inlägg: mån okt 29, 05:04:00 em får svaret.<br /><br />Christer Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-37959351140475874262012-10-31T03:50:50.419+01:002012-10-31T03:50:50.419+01:00Jeppen, svaret på varför mångfalden minskar gav j...Jeppen, svaret på varför mångfalden minskar gav jag redan i blogginlägget. Det kan väl inte för övrigt vara okänt att mångfalden minskar inom flera områden när internationella kedjor tar över allt mer... Kläder, skor, matkedjor, skolor. Vad är fördelen med att staten som fd ägare äv skolor ersättsav globalt verkande skolbolag? I vad ligger mångfalden?<br />Birger Schlaughttps://www.blogger.com/profile/03425131134936888816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-20129654898400709542012-10-31T01:09:58.912+01:002012-10-31T01:09:58.912+01:00Jeppen:
Ett par gånger för mycket placeras en lösr...Jeppen:<br />Ett par gånger för mycket placeras en lösryckt mening från mig i din kommentar och förvandlas till "plattityd". Billigt!<br /><br />Vad säger du om "Vi ska tolerera de olika utfallen och fira framstegen","att låta saker bli som individerna vill ha dem" eller "Djur och människor lider något oerhört mest hela tiden". klockrena plattityder allihop, och du, varför blanda "skogstroll" och funktionshindrade? Är du stressad eller blir det bara konstiga kopplingar ändå? <br /><br />Falklandskriget, Thatcher och 900 döda, jaha och... förstår inte vart du vill komma, var kommer etik eller tummande på etik in? Ett märkligt krig från början till slut. Det positiva var väl att Galtieri fick avgå straxt därefter. <br /><br />Slutligen håller jag med dig om att myndigheter som låter folk hamna mellan stolarna i vård, skola och omsorg har mist sin legitimitet. Att orsaken sedan är besparingar till följd av marknadens tillväxtkrav är en annan sak. Inbillar mig således inte att oreglerad marknad eller nattväktarstaten är lösningen om inte vård och miljö inbegrips... Miljö och vårdväktarstaten, Ha ha...Erik Fnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-11979850475241308132012-10-30T23:42:53.545+01:002012-10-30T23:42:53.545+01:00@AK: Skarpt - kanske första tecknet på god kogniti...@AK: Skarpt - kanske första tecknet på god kognitiv förmåga i denna tråd. Vore bra om fler var med på tåget. Men nu ska jag, Mållgan och Leonard Smith-Ljungqvist gå och lägga oss.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.com