tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post4332375900875680197..comments2023-11-05T08:20:17.066+01:00Comments on Birger Schlaug: Rovdrift på älvarna skadar glesbygd och eroderar naturvärdenUnknownnoreply@blogger.comBlogger62125tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-47184228986463877292016-02-12T13:55:28.261+01:002016-02-12T13:55:28.261+01:00Word!Word!jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-68253306842237904122016-02-12T13:55:04.686+01:002016-02-12T13:55:04.686+01:00Det duger inte, tyvärr. Med nedlagda kärnkraftverk...Det duger inte, tyvärr. Med nedlagda kärnkraftverk och mer vind som ersättning kommer älvarna drivas hårdare, vattendomarna tänjas, kraven på ny utbyggnad öka. Samtidigt kommer nya kraftledningsgator huggas, oljereservkraftverken öka sin produktion, gaspipelines från Ryssland troligen dras och vår klimatvänliga export krympa. Vår irrationalisering av elproduktionen får obönhörligen konsekvenser för ekosystem och utsläpp, både nationellt och globalt.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-66558352792135558152016-02-12T13:47:24.447+01:002016-02-12T13:47:24.447+01:00Tant Barbro, kärnkraften är ett billigt och bra sä...Tant Barbro, kärnkraften är ett billigt och bra sätt att koka vatten. Att kärnkraften har otroligt låga CO2-utsläpp är bevisat sedan länge och reaktorerna byggs snabbt nog, till skillnad från sol och vind. Sol och vind ger upphov till värre miljöskador för gruvbrytning än vad kärnkraft gör.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-40242162489938027562016-02-06T13:16:55.667+01:002016-02-06T13:16:55.667+01:00Jag tror inte att det rent socialt skulle vara en ...Jag tror inte att det rent socialt skulle vara en fördel att låta pengarna "gå tillbaka" till älvdalarna. Snarare en förbannelse av Guds nåde. <br />Det som skapar en verkligt välmående ekonomi är produktivitet, inte rikedom i sig (läs gärna Peter Druckers böcker, "The effective executive" eller "The age of discontinuity" finns massor av exempel där på hur enbart rikedomskoncentrerande istället för produktivitetsutveckling lett till socio-ekonomiska katastrofer). Rikedom i sig kan lika gärna leda till rentiärer, se på Saudiarabien eller de ryska oligarkerna. De använder sina pengar till att köpa lyxprodukter och teknologi från annorstädes istället för att forska och producera något själva (nåja, vapenteknologi i Rysslands fall är ett undantag då men jag tror inte att det var vad någon hade i tankarna). Pengar som går "tillbaka" (till vem/vilka? /hp) betyder inte att folk där kommer att använda dem till någon kreativ utveckling. Energibranschen är till sin natur sådan att den är kapital- men inte arbetskraftsintensiv och förändringar inom etablerad teknologi som vattenkraftsgeneratorer kräver en helt annan utbildning och kunskap än vad de flesta invånarna har runt vattenkraftverken (som i sin tur regleras någon annanstans sedan 40-50 år tillbaka, det finns knappt någon anställd lokalt vid dammarna utom någon vakttjänst och liknande). ABB som betytt mycket för svensk utveckling av elöverföring m.m. finns mycket riktigt längre söderut. <br /><br /><br />Vad som behövs är att skapa nya värden vilket är något annat än att få rentiärinkomster. Pengar i sig ger ingen glädje, som bekant. Herbert Pagghttps://www.blogger.com/profile/14967468853039843329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-14089779082509127592016-02-05T23:54:53.857+01:002016-02-05T23:54:53.857+01:00Skoja inte om att kärnkraften. Det är fruktansvärt...Skoja inte om att kärnkraften. Det är fruktansvärt dyrt sätt att koka vatten. Även om det skulle bevisas att Kärnkraftverken minskar koldioxid utsläppen så tar det för lång tid att bygga om det ska göras säkert och ger farligt avfall vid uranbrytningen. Jag håller med uppropet om att vattenmagasinen kan var dåligt underhållna och ej anpassade för att det blir mer regn. Boende i Vindkraftverkens områden har fått uppfattning om att variationerna i vattenstånden inte skulle variera så mycket när vindkraftverken startade. Det verkar inte finnas sådan samband. Kommunerna ska ha ersättning/ fastighetsskatt så de kan anställa folk som kollar alla vattenstånd och dambyggnader, samtidigt ska de provfisk och kolla parasiter och radioaktiviteten efter Tjernobyl och vad som ändras efter kärnkrafts olyckan i Japan. Jag växte upp med påståendet om att minskat fiske och parasiter berodde på att mina förfäders sjö hade förvandlats till vattenmagasin. Nu när haven är utfiskat behövs det satsningar på insjöfisken. Jag hörde mig för i förfädernas kommunen där jag har ett sommarhus om just mätningar av radiaktivitet. Eftersom den är hög i marken och därmed inomhus eftersom den är hög på många ställen om hur det var i fisken. Det fanns inga pengar att fortsätta mäta i fisken men när pengarna var slut var bequrellvärdena lågt nästan lika de sjöar som hade haft lågt värde hela tiden. Miljö- o hälsokontorets chef skulle gärna fortsatt mätningarna. Endast viltkött som säljs mättes. Begurellvärdena var olika eftersom kommunen är stor till ytan. Den enda nyttan jag kan se med EU är att det nu finns Vattenvårdsområden. Avsikten var att allt som hade med vatten skulle samordnas. Men ibland har EU beslutat om konstiga gränser mellan vattenavrinningsområdena särskilt i havsområdena. Dricksvatten kommer att bli dyrare eftersom vattenresovarerna under jord inte följer kommungränserna och det kommer att kosta att reda ut nyttjande rätten. Många kommuner har dyra behov av investeringar i dricksvattenanläggningar och avloppsanläggningar, som skjuts upp pågrund av pengabrist. Norrköpings kommun var tvungna att köpa tillbaka sitt vatten och avlopps bolag Men det är fortfarande ett bolagt vilket även renhållningen är. Vet Tant Barbro Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-49711873157176715522016-02-05T13:35:06.337+01:002016-02-05T13:35:06.337+01:00Marginellt, ytterst marginellt ändras reglerkrafte...Marginellt, ytterst marginellt ändras reglerkraften om man släpper igenom en del vatten. Detta kompenseras genom att vi får - och redan fått - större nederbördsmängder och överskrids vid modernisering av kraftverken.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-60472381474443553062016-02-05T08:55:19.965+01:002016-02-05T08:55:19.965+01:00Nej, man kan också vantrivas och stanna kvar - sam...Nej, man kan också vantrivas och stanna kvar - samt bilda opinion mot det man anser är skadligt.<br /><br />Fred Lanegreengrasshttps://www.blogger.com/profile/13054505659003346345noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-46409058504494324702016-02-05T05:55:19.447+01:002016-02-05T05:55:19.447+01:00Så trivs eller flytta är helt enkelt rådet du ger ...Så trivs eller flytta är helt enkelt rådet du ger de som ifrågasätter sin närmiljö?Ben Doverhttps://www.blogger.com/profile/14372579434337447896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-81802523621556010832016-02-04T22:56:33.924+01:002016-02-04T22:56:33.924+01:00Ben Dover,
Jag är glad över att du trivs med dina ...Ben Dover,<br />Jag är glad över att du trivs med dina grannar.<br />Trodde att du var urless på vägar och järnvägar. Är du inte tillräckligt less - eller om du är alldeles för grannkär - vore jag den sista att råda dig att flytta.<br /><br />Fred Lanegreengrasshttps://www.blogger.com/profile/13054505659003346345noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-48957322864567022016-02-04T22:44:34.458+01:002016-02-04T22:44:34.458+01:00En av Schlaugs käpphästar är att Mp inte ska ta an...En av Schlaugs käpphästar är att Mp inte ska ta ansvar genom att faktiskt syssla med den trista verkligheten och göra avvägningar mellan motstridiga intressen. Istället ska man göra såna här grejor, dvs kräva både nedlagd kärnkraft och minskad reglerkapacitet i älvarna, vilket innebär mindre förmåga att stötta sol och vind. Men å andra sidan, vem behöver el i sitt lilla torp?jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-85761601883648752472016-02-04T19:51:26.621+01:002016-02-04T19:51:26.621+01:00@ Ben Dover
Vilken osis för Finländarna. Då får de...@ Ben Dover<br />Vilken osis för Finländarna. Då får de inga egna smällare. Så synd. Jag som trodde att de hade valt ett generation4-kraftverk. Martin Gustavssonhttps://www.blogger.com/profile/06693482877387829487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-71107377442980662322016-02-04T19:41:26.711+01:002016-02-04T19:41:26.711+01:00Lättvattenreaktorer är väl inget vidare på att pro...Lättvattenreaktorer är väl inget vidare på att producera plutonium?Ben Doverhttps://www.blogger.com/profile/14372579434337447896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-69781072422918714902016-02-04T19:14:56.745+01:002016-02-04T19:14:56.745+01:00Ett bra sätt att lösa saken är att göra som Peter ...Ett bra sätt att lösa saken är att göra som Peter Eriksson. Bli positiv till EU, som MP nu är, På så vis kan man få ett kärnkraftverk byggt nära hembygden på gränden till Finland (länk förbjuden).<br /><br />Tack vare frihandeln kan kärnkraftverket sedan leverera billig frihandels-el rakt in i Norrland och en miljövänlig vattenkraft kan sedan läggas ner och fina fisken kan simma fritt, helt utan laxtrappor.<br /><br />Samtidigt får vi plutonium till gudibehagliga framtida kärnvapen, nu när vi har nato-högkvarter i Sverige samt extrema mängder islamister som förökar sig med hjälp av flerbarnstillägg.<br /><br />Strålande politik!<br /> Martin Gustavssonhttps://www.blogger.com/profile/06693482877387829487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-515086937169801622016-02-04T18:46:40.651+01:002016-02-04T18:46:40.651+01:00Är annars väldigt lik en ursäkt av den klassiska t...Är annars väldigt lik en ursäkt av den klassiska typen för din sort..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-82831621776818195172016-02-04T17:31:53.975+01:002016-02-04T17:31:53.975+01:00Mello gör underverk mitt i alla seriösa miljöfrågo...Mello gör underverk mitt i alla seriösa miljöfrågor!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-68872851447925525522016-02-04T16:58:21.680+01:002016-02-04T16:58:21.680+01:00Jag trivs också med mina grannar. Men inte med all...Jag trivs också med mina grannar. Men inte med alla norrländska lastbilar som kör förbi. Så varför råder du mig att flytta men inte dom?Ben Doverhttps://www.blogger.com/profile/14372579434337447896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-68460296180324913662016-02-04T16:55:08.010+01:002016-02-04T16:55:08.010+01:00Skit samma! ska ta och koppla av med lite "Me...Skit samma! ska ta och koppla av med lite "Mello" och skitserier "Gift vid första ögonkastet"<br /><br />Lisbeth Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-3029851880372195532016-02-04T16:43:08.349+01:002016-02-04T16:43:08.349+01:00Nej det var inte det du skrev om. Det förstod jag....Nej det var inte det du skrev om. Det förstod jag. Artikeln är bra. Och som sagt det är rimligt att betala, för det vatten man använder. Det är orimligt att inte göra det. Och det är rimligt, att det sker rättvist över landet. <br /><br />Fred Lane, Det handlar i vårt fall även om kommuner. Våra politiker verkar oavsett färg, anse att vattnet ska vara allmänt. Att vatten är en mänsklig rättighet. Men kommuner kan hamna i stor knipa och inte veta var de ska ta pengar. Och i kommunerna finns det utrymme för, att sälja ut vattnet. Norrköping t.ex. Kommunerna har ett hårt tryck nu. Jag anser också att vi kommer in på migrations och flyktingfrågan hela tiden. Oavsett ämne. Sorry! (menar det) nu gör jag också det igen. Men tyvärr så används flyktingarna nu av en del partier, för att försämra välfärden. Och jag tror inte att varken de eller vi vill det. Det finns många krafter som vill privatisera vattnet. Även om våra politiker spjärnar emot.<br /><br />Varför finns det ingen lag som säger nej till privatisering av vatten i Sverige? Visst har det väl folkomröstats i en del andra länder?<br />Räcker det med att konstatera, att det är absurt? Skulle det om det fanns en lag gälla kommunerna? Att om de ansåg sig vara i ekonomisk knipa så får de inte sälja ut ändå? Knappast...? Hanteringen av vatten ligger på kommunerna? Frågan om vilka kostnader som är rimliga kan då se olika ut?<br />Kan ha fel! Men olika kostnader för vatten är fel. Det tycker nog de fattiga i Lima också<br /><br />Lisbeth Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-7724494283962508502016-02-04T16:22:05.104+01:002016-02-04T16:22:05.104+01:00Stefan Löfven har också det problemet.Han vill tal...Stefan Löfven har också det problemet.Han vill tala om socialdemokratisk politik men hinder ligger i vägen.<br />Jag tror miljöpartiets politik är ett ok som hela miljörörelsen får bära vare sig man vill eller inte.Först när den lilla knuten är löst finns miljöfrågorna per se med på dagordningen igen.Jag kan förstå om frågan är infekterad och tackar så för ett ärligt svar i varje fall.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-18841655461283587872016-02-04T16:14:11.202+01:002016-02-04T16:14:11.202+01:00Lisbeth, att privatisera vatten är förstås absurt,...Lisbeth, att privatisera vatten är förstås absurt, men det var ju inte det jag skrev om, jag skrev att det är rimligt att man betalar för det vatten man använder,liksom för den el man använder, oavsett om man bor i bostadsrätt eller hyreshus. (Jag tror att du förstod vad jag menade, men vill bara förtydliga om ifall att jag varit otydligt).Birger Schlaughttps://www.blogger.com/profile/03425131134936888816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-283251665263179502016-02-04T16:09:44.073+01:002016-02-04T16:09:44.073+01:00Det finns väl ett par miljoner sajter att skriva o...Det finns väl ett par miljoner sajter att skriva om människor på flykt och politik som handlar om det - emellanåt skriver jag själv om det också. Har tagit upp alla de frågeställningar du tar upp, men inte varje vecka, inte varje dag, inte i varje kommentar...<br /><br />Det jag inte begriper är varför du, Anonym 03.42, och andra skriver just när, när ämnet är något annat, av vad ert hjärta är fullt. Denna dag prioriterade jag en debattartikel om naturvård på min blogg, du kan väl varje dag prioritera på flyktingfrågan på din egen blogg. Huruvida just du är en av de som lägger ut mattor på olika kommentarsfält vet jag inte. Men lite tjatigt är det. Morgondagens blogginlägg kommer inte heller att handla om den fråga du vill, utan om något helt annat. Så vet du det, och kan ägna dig åt något annat än att läsa den... :-)Birger Schlaughttps://www.blogger.com/profile/03425131134936888816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-18284850746621434662016-02-04T16:00:42.885+01:002016-02-04T16:00:42.885+01:00Lisbeth,
Ja - det finns förskräckliga exempel på l...Lisbeth,<br />Ja - det finns förskräckliga exempel på länder som låtit vattnet privatiseras.<br /><br />Fred Lanegreengrasshttps://www.blogger.com/profile/13054505659003346345noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-30491480742869148332016-02-04T15:58:17.375+01:002016-02-04T15:58:17.375+01:00Ben Dover,
Men tänk om dom norröver trivs med sina...Ben Dover,<br />Men tänk om dom norröver trivs med sina grannar?<br /><br />Fred Lanegreengrasshttps://www.blogger.com/profile/13054505659003346345noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-67858436598809480752016-02-04T15:56:59.448+01:002016-02-04T15:56:59.448+01:00Kära modiga anonym,
Det var ingen ursäkt, utan en ...Kära modiga anonym,<br />Det var ingen ursäkt, utan en förklaring. När debattmotståndaren är lite väl trögtänkt nödgas man leverera sådana.<br />Din jämförelse med judar var inte på något sätt välgörande - snarare låg och desperat.<br />Nåväl - jag vill gärna återvända till trådens egentliga ämne nu. Du får sista anonyma ordet.<br /><br />Fred Lanegreengrasshttps://www.blogger.com/profile/13054505659003346345noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-17601181941047304062016-02-04T15:42:20.856+01:002016-02-04T15:42:20.856+01:00Kanske är det så Birger att människor på flykt öve...Kanske är det så Birger att människor på flykt överskuggar alla andra problem för många?<br />Kanske är det också så att naturhänsynen prioriteras ned därför?<br />Kanske är det så att en bidragande orsak till det är ditt f.d parti?<br />Vore intressant att höra hur du ställer dig till det?Anonymousnoreply@blogger.com