tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post4008771078749353595..comments2023-11-05T08:20:17.066+01:00Comments on Birger Schlaug: Qatastrofmöte - men föga besvikelseUnknownnoreply@blogger.comBlogger58125tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-41793625070175225102013-01-19T23:24:52.372+01:002013-01-19T23:24:52.372+01:00Kvinnor har genom evolutionen dragits till män med...Kvinnor har genom evolutionen dragits till män med resurser eftersom det ökat avkommans chanser till överlevnad. (Resurser har ofta försvarats med våld och män med sin större kraft har därför varit könet som förfogat över resurserna.)<br /><br />Dessa instinkter ligger bakom mycket av statusjakten idag – status i form av de nyaste, dyraste prylarna, eller världsvanan i att vara vittberest.<br /><br />Det hjälper förmodligen att förstå dessa mekanismer om man vill påverka folks beteenden (jag låtsas inte att jag har något enkelt svar på detta). Men i det feministiska miljöpartiet så blundar man för evolutionära förklaringar på könsskillnader.Erik, Sthlmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-69026450394909091902012-12-12T16:31:57.233+01:002012-12-12T16:31:57.233+01:00Hej jeppen! Tack för ditt svar!
LisbethHej jeppen! Tack för ditt svar!<br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-90975237057360876052012-12-12T10:12:46.529+01:002012-12-12T10:12:46.529+01:00Hjälp oss att trycka på utifrån istället!
http://...Hjälp oss att trycka på utifrån istället! <br />http://foraldravralet.se/Maria Korpskoghttps://www.blogger.com/profile/06572591664505884002noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-73990873043194794902012-12-11T20:44:47.174+01:002012-12-11T20:44:47.174+01:00@Lisbeth: Bra fångat om det mentala - skojade mest...@Lisbeth: Bra fångat om det mentala - skojade mest. Min personlighet är egentligen väldigt bekymmerslös, oavsett vad det gäller. Men jag anser helt ärligt att de gröna gamblar med klimatet på ett helt oansvarigt vis.<br /><br />Det handlar inte om anhängare, utan om att fler ska ha korrekt information och förstå den. Bara på så vis kan vi samlas kring lösningar.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-56725616057345409392012-12-11T20:24:51.016+01:002012-12-11T20:24:51.016+01:00jeppen, enligt dina tidigare inlägg så bör det men...jeppen, enligt dina tidigare inlägg så bör det mentala styra över känslan. Så varför ha "klimatångest" Det tjänar väl inget till? Hjälper det oss i omställningsarbetet? Omställning betyder att hitta andra alternativ bättre sådana. Vi kommer att få ställa om, vare sig vi vill eller inte. Vädret blir alltmer extremt. <br /><br />Det vi kan göra är att förändra vårt inre, så att yttre förändring kan ske. Det är ett stort arbete. Det "omedvetna" som du skriver ersätts av en högre medvetenhet. Då får vi möta våra egna rädslor. <br />Du ska nog inte bunta ihop oss som skriver på den här sidan. Vi är alla unika individer. Inga Birgerianer eller jeppeianer som det skrivits om tidigare :) Upplever oss som skriver på bloggen som väldigt olika.<br /><br />Söker du anhängare? Eller söker du lösningar? <br /><br />Lisbeth<br /><br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-45490521305466153212012-12-11T18:34:52.579+01:002012-12-11T18:34:52.579+01:00@Lisbeth: Självklart är jag rädd för att behöva st...@Lisbeth: Självklart är jag rädd för att behöva ställa om till växthuseffekten. Så kallad "klimatångest". Du borde prova känslan! Utan den kanske vi inte kan förstå varandra? <br /><br />Jag är lite avundsjuk på er på den här sidan. Ni är så lugna, avslappnade, omedvetna. <i>"Växthuseffekten? Det är lugnt! Den fixar vi väl den dag förnybart funkar. Slappna av nu. Tyskland bygger kolkraftverk, men vad gör väl det - huvudsaken är att de sätter solceller på taken."</i>jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-59996295696984128302012-12-11T18:16:14.496+01:002012-12-11T18:16:14.496+01:00jeppen, nej det har det inte. Det har du rätt i. F...jeppen, nej det har det inte. Det har du rätt i. Fast människor kan vid svåra katastrofer se framtida konsekvenser. Tydligen så är det det man gör i Japan. På grund av "rädsla" skriver du. Eller på grund av försiktighetsprincipen? som börjar gälla först efter man blivit drabbad? Ja även innan för vissa förstås. Du har inte blivit drabbad? Kan det vara rädsla som gör att man förespråkar mer kärnkraft? Rädsla att behöva ställa om sitt liv? Det är ju lite samma fenomen som med krig. Det löser man med mera krig. Kärnkraft med mera kärnkraft osv.<br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-18286259318104361912012-12-11T17:30:54.123+01:002012-12-11T17:30:54.123+01:00@Lisbeth: Hur många tsunamin dödade har väl inget ...@Lisbeth: Hur många tsunamin dödade har väl inget med kärnkraft att göra?<br /><br />Politiker är politiker. En rationell miljövän skulle aldrig ställa av kärnkraften som japanerna gjort. <br /><br />Jag läste häromdagen om den <a href="http://www.world-nuclear-news.org/EE_Nuclear_breaks_ice_on_Arctic_gas_shipments_0712121.html" rel="nofollow">ultimata ironin</a>: Ryska kärnkraftsdrivna isbrytare banar väg för en transport av naturgas från Norge till Japan över känsliga arktiska vatten, som gjorts farbara av växthuseffekten. Orsaken är att Japan har ställt av de flesta av sina kärnkraftverk pga rädsla!jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-26749416477539860192012-12-11T17:23:23.613+01:002012-12-11T17:23:23.613+01:00jeppen Tänker på att man i Japan på grund av jordb...jeppen Tänker på att man i Japan på grund av jordbävningen och tsunamin beslutat att ompröva sin satsning på kärnenergi. Tänker också på att 25.000 miste livet i katastrofen. Tydligen tänker de något liknande eftersom de nu tänker om. <br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-47794586020047398232012-12-11T17:22:08.889+01:002012-12-11T17:22:08.889+01:00@Christer: Maj Wechselmann är en konstnär som uppb...@Christer: Maj Wechselmann är en konstnär som uppbär konstnärslön, och därmed är hon officiellt befriad från allt tryck på att göra något av värde för mänskligheten. Jag finner ingen anledning att diskutera hennes konstverk i detalj.<br /><br />Om du vill läsa något om Fukushima där inte sanning och lögn är ekvivalenta konstnärliga redskap, så finns det många bra källor. Exempelvis vad <a href="http://www.world-nuclear-news.org/RS_UN_approves_radiation_advice_1012121.html" rel="nofollow">FN säger i frågan</a>.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-71761343997799521632012-12-11T16:45:34.680+01:002012-12-11T16:45:34.680+01:00Den 14 februari kan man läsa i Japan times att läk...Den 14 februari kan man läsa i Japan times att läkare och medicinska experter är djupt oroade över halterna av radioaktivitet utanför evakueringszonen kring kärnkraftverket Fukushima, Daichi.<br /><br />På Minami-Soma kommunala sjukhus, 30 kilometer från kärnkraftverket gör man helkroppsundersökningar. På några av barnens kläder ger geigerräknarna utslag med 100000 ”klick” i minuten, halter som tvingade Tjernobylborna att flytta. De japanska läkarna anser att regeringen arbetar för långsamt, fler borde ha evakuerat befolkningen på dessa platser för länge sedan.<br /><br />Inte bara Fukushima prefektur, utan även de tre angränsande prefekturerna är drabbade. Utanför dagis och skolor ligger säckar med kontaminerad jord och träd.<br /><br />Vad är det som har drabbat norra Japan? Det är konsekvenserna av tre härdsmältor i reaktor 1, 2 och 3 plus en partiell härdsmälta i bassängen för utbränt bränsle i reaktor 4. Det är även den makabra följden av att 2704 ton utbränt bränsle i bassänger ovanför reaktorerna till stor del har pulvriserats och förts bort med luften – och fallit ner – någonstans.<br /><br />Arnie Gundersen, före detta kärnkraftsdirektör betecknar Fukushima som historiens största industriolycka. Greenpeace skriver att det är absurt att tala om en kall avställning (”cold shutdown”) av Fukushima Daichi när tre härdsmältor i själva verket fortfarande är på väg ned genom betonginneslutningen i tre reaktorer. Kylningen når endast den delen av härdsmältan som vattnet kan kyla, det som finns inne i betonginneslutningen når den inte.<br /><br />Greenpeace: ”Ett år efter kärnkraftsolyckan i Japan är läget i Fukushima fortfarande katastrofalt. Utsikterna för människor och regionens framtid är dystra. Radioaktiv strålning sprids fortfarande från de havererade reaktorerna i Fukushima Daichi och det finns inget slut i sikte. Alla försök att stoppa kontamineringen som hittills utförts har visat sig vara orealistiska.”<br /><br />Den 11 mars får Maj Wechselmann Laholms filmpris vid Svenska filmdagarna i Laholm. Den mänskliga faktorn – Bi åker till Fukushima visas då, och senare på bland annat ABF-huset Varberg (13/3), Zita i Stockholm (15/3), ABF i Rättvik (29/3) och Kafé Edbom i Gävle (16/4)".<br /><br />Christer <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-70628473293292873332012-12-11T16:42:48.895+01:002012-12-11T16:42:48.895+01:00Jeppen. Jag läste slarvigt och ber om ursäkt att j...Jeppen. Jag läste slarvigt och ber om ursäkt att jag missförstod. "Jag påstår att..." <br /><br />Trots kunskapsbas kan man inte bortse från denna artikel: "Ett år efter katastrofen i Fukushima har barnen knölar i sköldkörtlarna och radioaktiva träd sågas ner runt förskolorna. Filmaren Maj Wechselmann delar med sig av sina upplevelser från inspelningen av senaste filmen Den mänskliga faktorn.<br /><br />Fukushima prefektur med sina 1,98 miljoner människor befinner sig ett år efter kärnkraftsolyckan i en katastrofal situation. Enligt den lokala tidningen Fukushima Minpo har mer än 30 procent av de barn utanför kärnkraftverkets evakueringszon som har testats knölar i sköldkörtlarna. 1143 av 3765 barn.<br /><br />”Knölarna är godartade”, säger man på Fukushimas medicinska högskola, där man undersökt barnen. Normalt får ett eller två barn av en miljon sköldkörtelcancer varje år.<br /><br />November 2011 var vi i Iwaki, 50 kilometer söder om det havererade kärnkraftverket. Det sades att det inte kommit något radioaktivt nedfall.<br /><br />Vi filmar på ett dagis. Dagispersonalen sitter och håller barnen för öronen, så de inte ska börja gråta över de hemska ljuden, man håller på att såga ner de radioaktiva träden runt dagis. Man har skrapat bort en centimeter radioaktiv jord av lekplatsen, sandlådorna är övertäckta sedan mars 2011 eftersom de är för kontaminerade.<br /><br />Vi filmar på en skola där man redan en månad tidigare fällt de radioaktiva träden, men träden har inte forslats bort än, kommunen har så mycket kontaminerat material att forsla bort, man måste prioritera, säger rektorn. Vi filmar henne medan hon frågar sina skolbarn om de håller sitt löfte: att inte gå dit till de fällda träden.<br /><br />Vi filmar på strålningscentret i Iwaki, där man mäter barnens strålning, vi lägger märke till alla gosedjur och en Kalle Anka-våg för barn. Finansborgarrådet Herr Shoichi Kida är finansborgarråd i Iwaki kommun som har 360000 invånare, han har satt sig i undersökningsstolen i Iwakis nyöppnade strålningscenter. När jag filmar honom säger han lugnt att han tror att han har fått för mycket strålning i sig.<br /><br />Fortsättning följerAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-30551997715381957312012-12-11T16:08:11.542+01:002012-12-11T16:08:11.542+01:00@Christer: "Vad är det som säger att en ingen...<b>@Christer:</b> <i>"Vad är det som säger att en ingenjör begriper mer än vad jag/andra begriper?"</i><br /><br />Det har jag aldrig sagt - men vi är tränade i att räkna, undersöka och framförallt tänka logiskt. Dessutom har vi ett intresse och en kunskapsbas vad gäller fysikaliska fenomen som radioaktivitet. Det ger en klarsyn jämfört med människor som läser kvällspressen och luras av journalister att reagera starkt.<br /><br /><i>"Att "naturkatastrofer är uteslutna" är stora ord från en ingenjör."</i><br /><br />Du missförstod. Igen: Jag påstår att kärnkraft inte förutsätter att naturkatastrofer är uteslutna. Dvs kärnkraft ska finnas trots naturkatastrofer. Om en naturkatastrof tar sönder ett kärnkraftverk och vi får en härdsmälta, ja, då får vi evakuera eventuella rejält kontaminerade ytor och påbörja städningsarbetet, precis som i Fukushima. Mycket billigare och bättre än att syssla med förnybart och fossilt.<br /><br /><i>"I trakterna av Fukushima har man hittat ett signikativt antal muterade fjärilar."</i><br /><br />Det är konstaterat att den nyheten var en anka och usel forskning. Tidsskriften är dessutom en obetydlig publikation utan peer-review. Kolla runt lite på nätet, så får du se. Här borde du inte varit ingenjör, utan snarare biolog. Då hade du begripit hur knäppt det där är. Istället hugger du på alla larm och tar dem för självklart sanna, eftersom det passar in i din världsbild om hur extremt farligt det är med kärnkraft.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-67969419461275847702012-12-11T16:03:44.515+01:002012-12-11T16:03:44.515+01:00Anita. Vad jag vet varierar cesiumhalten i växter ...Anita. Vad jag vet varierar cesiumhalten i växter och svamp år från år. Intag av svamp i små mängder sägs vara oskadligt. Min rekomendation är att du skaffar en mätare för att själv kunna mäta och se värdena där du plockar svamp. <br /><br />ChristerAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-77150387821082215292012-12-11T15:51:48.018+01:002012-12-11T15:51:48.018+01:00@Tom: Javisst delar vi oron över satsningar på ene...<b>@Tom:</b> Javisst delar vi oron över satsningar på energi. Man borde göra tvärtom - beskatta alla energikällor i enlighet med de skador de medför på människa och natur. Inklusive vindkraft och vattenkraft. Kostnaderna ska internaliseras. Bara på så vis får användningen rätt nivå inbördes och även totalt. Som vi gör nu så subventionerar vi allt högre energianvändning.<br /><br />Jag skulle vilja insistera på att du ger oss en emergi-analys av kärnkraft. Jag har hittills aldrig blivit mer oförstående av att få information, och det kommer inte ske den här gången heller.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-47430716776312538672012-12-11T15:37:55.825+01:002012-12-11T15:37:55.825+01:00Jeppen. Du utgår från att jag förespråkar förnybar...Jeppen. Du utgår från att jag förespråkar förnybart och fossilt bränsle. Vilket jag aldrig har påstått. <br /><br />Jeppen skriver: "Du kör med allmän allarmism och siffror du inte begriper". <br />I ett tidigare inlägg skriver Jeppen: "Jag är ingenjör..." <br />Det som är allarmerande från din synvinkel är att du, som tidigare, lutar dig mot ststistik och siffror och i okunnighet eller medvetet val bortser du från det som sker i verkligheten. <br /><br />Vad är det som säger att en ingenjör begriper mer än vad jag/andra begriper? Är du som ingenjör 'man' att sätta dig över naturlagarna? <br /><br />I en tidigare tråd skriver du: "Kärnkraft förutsätter inte alls terrorism och naturkatastrofer är uteslutna". <br /><br />Att "naturkatastrofer är uteslutna" är stora ord från en ingenjör. <br /><br />I trakterna av Fukushima har man hittat ett signikativt antal muterade fjärilar. På SVTs hemsida står: ”Vi har nått den fasta slutsatsen att strålningen från Fukushima skadat fjärilarnas gener, säger Joji Otaki från Ryukyu-universitetet i Okinawa. Forskarna oroar sig för att fler arter kan ha påverkats av strålningen. Resultaten har publicerats i tidskriften Scientific Reports.”<br /><br />Jeppen. Med ditt påstående om att "naturkatastrofer är uteslutna" är vi illa ute. Så tuta och kör, utan skada för någon, ingen oro!<br /><br />Christer<br /><br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-62595418304068333862012-12-11T15:07:51.301+01:002012-12-11T15:07:51.301+01:00Ja, nog lever vi i ett högenergisamhälle. Är bortr...Ja, nog lever vi i ett högenergisamhälle. Är bortrest och kan inte besöka hotellets toalett utan att bli "energiförbannad". Såväl pappershanddukarna som tvålen är energidrivna. Vår energivulgäritet når långt bortom smaklöshetens gräns.<br />AK Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-5300592397654760002012-12-11T14:39:57.519+01:002012-12-11T14:39:57.519+01:00Hej Jeppen
Också jag delar din oro/den befogat ve...Hej Jeppen<br /><br />Också jag delar din oro/den befogat vetenskapliga oron över att en rad länder, bl.a. Sverige lägger mer och mer pengar på olika satsningar på att ta ut än mer förnyelsebart energi både från bioenergin, vattenkraft och inte minst industriella vindkraftsparker.<br /><br />Upprinnelsen till min avsky mot det mesta av detta, kommer sig att de som gör dessa satningar/förespråkar dessa satsningar UTGÅR från nuvarande fossila högenergicivilisation där de utan att lyfta blicken i stort sätt bara vill ersätta och trycka in denna så kallat förnyelsebara energin i ett och samma högenergicivilisation.<br /><br />Till saken hör att vi under den fossila erans högenergicivilisation OCKSÅ utökat vår användning av förnyelsebar energi, det har t.o.m. gått så långt att "vi" utför rovdrift på de olika förnyelsebara energislagen som vatten, bio m.m. i olika grad och i olika utsträckning på olika platser i världen.<br /><br />Du Jeppen verkar som jag förstår det inte heller ha begrundat att vi nu lever i ett för biosfären ohållbart högenergisamhälle, då du till skillnad från de andra, vill se kärnkraften utbyggd och "intryckt" i ett och samma högenergicivilisation.<br /><br />Nej, att ge dig resultatet av en Emergianalys över Kärnkraft skulle bara göra dig än mer oförstående - jag ber dig därför att "provsmaka" den vetenskapen själv i din egen takt. Jag kan återkomma med ett boktips senare (har i.o.f.s. gjort det tidigare här). Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-23985334667981968242012-12-11T13:31:36.754+01:002012-12-11T13:31:36.754+01:00@ErikF: "Är nyfiken på var källan till uppgif...<b>@ErikF:</b> "Är nyfiken på var källan till uppgiften att världen satsar 1700 mdr på förnybar energi går att finna?"<br /><br />Googla "renewable $257 billion" och du skall finna!<br /><br /><b>@Lisbeth:</b> <i>"Katastrofen krävde omkring 25 000 liv. Hur räknas dessa i pengar?"</i><br /><br />Du tänker på tsunamin? Fukushima dödade inga.<br /><br /><b>@Christer:</b> Du kör med allmän alarmism och siffror du inte begriper. Faktum kvarstår att förnybart och fossilt är extremt mycket värre. Vill du leva utan energi, varsågod. Annars kan det vara vettigt att välja det bästa och miljövänligaste, dvs kärnkraft.<br /><br /><b>@Lisbeth:</b> Tråkigt att du är traumatiserad av media. Men det är där problemet framförallt ligger. Radioaktiviteten är inte mycket att bry sig om.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-68997736896629471102012-12-11T13:16:45.981+01:002012-12-11T13:16:45.981+01:00Christer, tack för info! Det är märkligt hur fort ...Christer, tack för info! Det är märkligt hur fort människan glömmer! Jag bor ett par mil från Forsmark nu. När Tjernobylkatastrofen ägde rum bodde jag i det värst drabbade området i Sverige. Kanske är det därför jag inte kan glömmma på samma sätt som många tycks ha gjort. <br /><br />Vet du förresten hur det är med cesiumhalten i svamp i det här området? Jag tänker på uttrycket "suga som en svamp". :-(anitahttp://www.pyttiminpanna.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-62025876958118701362012-12-11T11:37:58.027+01:002012-12-11T11:37:58.027+01:00Jeppen.
I en artikel publicerad 17/10-2012 står at...Jeppen.<br />I en artikel publicerad 17/10-2012 står att läsa: "Höga cesiumhalter i svenska vildsvin.<br /> <br />Prover utförda av Strålskyddsmyndigheten visar att vildsvinskött på flera platser i Sverige innehåller höga halter av cesium. Högst halter påträffades i Västerås, i utkanten av nedslagsplatserna från Tjernobyl. Rune Lanestrand misstänker att radioaktiviteten kommer från företaget Westinghouse kärnbränslefabrik.<br /><br />Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM), som hittills visat väldigt lite intresse av att informera om hur det radioaktiva nedfallet från Tjernobyl har utvecklats, har nu tagit prov på vildsvinskött på flera platser i Sverige som visar på höga halter cesium. Av 24 prov visade 6 över gränsvärdet. Det är tre prov i Västmanland och tre i Uppsala län. Det mest skrämmande är att den högsta halten cesium uppmätts i trakten kring Västerås som låg i utkanten av nedfallsplatserna från Tjernobyl.<br /><br />En fyra år gammal sugga som sköts i Västerås kommun innehöll inte mindre än 4 860 becquerel, vilket är tre gånger högre än gränsvärdet på 1 500 becquerel som i samband med Tjernobyl höjdes från 300 till 1500 bq per kilo. Höjningen gjordes av politiska skäl för att lugna allmänheten. <br /><br />Livsmedelsverket varnade samtidigt för att äta sådana livsmedel mer än en gång i veckan, vilket är ganska avslöjande för en myndighet som jag litar lika lite på som Strålsäkerhetsmyndigheten. Cesium har en halveringstid på trettio år och det höga värdet pekar på att radioaktivitet har tillförts efter reaktorhaveriet i Tjernobyl 1986.<br /><br />Det finns förmodligen en riktigt obehaglig förklaring till att cesiumhalten har ökat kring Västerås. I mitten av september i år upptäcktes att avloppsvatten från Westinghouse kärnbränslefabrik i Västerås innehöll fyra olika radioaktiva ämnen. Kärnbränslemyndigheten ryckte sin vana trogen snabbt ut och förklarade att halterna var så låga och så ofarliga. Min övertygelse är att strålsäkerhetsmyndigheten inte vågar ge sig på mäktiga Westinghouse som kan läcka radioaktivitet både till luft och vatten. Man kryper för Westinghouse på samma sätt som man kryper för ägarna till de svenska reaktorerna. Westinghouse anläggning i Västerås ägs av japanska Toshiba, vilket ger en riktigt obehaglig känsla.<br /><br />Filmer, böcker och reportage visar hur utlämnade människor var till cyniska makthavare vid Tjernobyl och Fukushima, makthavare som närde lögnen om den säkra och miljövänliga atomkraften. Som exempel skedde evakueringen av sovjetiska staden Pripjat, med 35 000 invånare, ett helt dygn efter reaktorhaveriet.<br /><br />Vi är också utlämnade till makthavare och myndigheter som inte tar de många allvarliga tillbuden och ständiga nödstoppen vid våra svenska kärnkraftverk på allvar. Det är mer än hög tid att stänga dessa 30–40 år gamla hårt slitna reaktorer. Innan det osannolika som inte kunde ske i Tjernobyl och Fukushima inträffar i Ringhals, Oskarshamn eller Forsmark.<br /><br />Det ser ut som om vi får lita mer på djur än på våra myndigheter. På Hallandsåsen var det korna som dog och varnade oss för en ännu större katastrof med akrylmedlet Rhoca-Gil, som är ett cancerogent nervgift som även kan ge fosterskador. Nu är det vildsvinens tur att varna för kärnbränslefabriken Westinghouse radioaktiva, olagliga utsläpp."<br /><br />Christer<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-30678438692878729342012-12-11T11:31:22.948+01:002012-12-11T11:31:22.948+01:00Katastrofen krävde omkring 25 000 liv. Hur räknas ...Katastrofen krävde omkring 25 000 liv. Hur räknas dessa i pengar? Räknas det som "lagom säkert"?<br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-80956506562068513452012-12-11T11:05:32.437+01:002012-12-11T11:05:32.437+01:00Jeppen:
Är nyfiken på var källan till uppgiften at...Jeppen:<br />Är nyfiken på var källan till uppgiften att världen satsar 1700 mdr på förnybar energi går att finna?Erik Fnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-64858381501896789732012-12-11T08:43:43.646+01:002012-12-11T08:43:43.646+01:00@Lisbeth+Christer: Kostnaderna för Fukushima-olyck...<b>@Lisbeth+Christer:</b> Kostnaderna för Fukushima-olyckan har vid senaste estimatet beräknats till <a href="http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/karnkraft/article3578538.ece" rel="nofollow">836 mdr kronor</a>. Samma år satsades ungefär 1700 mdr kronor på förnybart. <br /><br />Förstår ni vad det innebär? Satsningen på förnybart kostar varje år motsvarande 2 Fukushima, utan att lägga till särskilt mycket kraft att tala om. Varje år. Det tål att sägas igen: Förnybart motsvarar ett par Fukushima-olyckor varje år! Till det ska läggas skadorna av kolkraften som det förnybara misslyckas med att tränga undan, men vilket kärnkraften faktiskt skulle kunna tränga undan. Dessa skador borde addera ett par Fukushima till - totalt ansvarar "de gröna" i världen för skador motsvarande fyra Fukushima varje år.<br /><br />Snacka om att sila mygg och svälja kameler. Och du, Christer: Kärnkraft ska inte vara ofarligt. Det ska vara lagom säkert, precis som allt annat. Vill vi ha ett liv måste vi ta kalkylerade risker hela tiden, och kärnkraft är värt risken. Med råge.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-30807336136877196422012-12-11T08:02:49.932+01:002012-12-11T08:02:49.932+01:0011-3-2011 välde Tsunamin in över Japan. Gigantiska...11-3-2011 välde Tsunamin in över Japan. Gigantiska naturenergier frigörs när jordplattorna förskjuts och jordbävningen är ett faktum. <br /><br />Flodvågorna väller in över kustremsan och sopar bort bebyggelse, bilar, fartyg med mera som om de vore leksaker. Jordbävningen på ca 8,9 magnitud slog hårt mot japanska kärnkraftverk. <br /><br />Inför detta faktum är människan, (trots tekniska uppfinningar, skyddsvallar m.m.), maktlös inför naturens krafter. Påstå att kärnkraften är ofarlig, borde få ja-sägare till fortsatt kärnkraft, inse sin okunnighet inför det som sker i verkligheten.<br /><br />Christer Anonymousnoreply@blogger.com