tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post380172214234565554..comments2023-11-05T08:20:17.066+01:00Comments on Birger Schlaug: Miljön, makten och friheten, del 5: Människans strävan efter bättre liv...Unknownnoreply@blogger.comBlogger58125tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-68859910434280230502016-02-27T05:03:29.565+01:002016-02-27T05:03:29.565+01:00"Det ligger någon sorts absurditet i när medi..."Det ligger någon sorts absurditet i när medier, ekonomer och politiker ojar sig över om försäljningen av kläder, skor och mobiltelefoner inte växer år från år."<br /><br />Sådan är välfärdssaten, utan den skulle ingen bry sig om tillväxt, undantaget kanske en del börsanalytiker och nationalekonomer. <br /><br />Det är för politikerna har en budget som är nästan halva ekonomin som tillväxt blir så viktig. 4% tillväxt och man har närmare 100 miljarder att spendera på reformer, så man kan bli återvald.<br /><br />Neoliberal Agendanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-53311085277095385032016-02-26T22:14:24.631+01:002016-02-26T22:14:24.631+01:00Forskningen undrar kanske också hur (mp) tror att ...Forskningen undrar kanske också hur (mp) tror att man kan komma med sina aktuella utspel när hela europa, inklusive Sverige, nu valt en annan väg? Forskningen kanske häpnar över sådana "motströms aktiviteter"? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-42288451536128282382016-02-26T22:05:32.217+01:002016-02-26T22:05:32.217+01:00Neoliberal har inte den blekaste aning om att repo...Neoliberal har inte den blekaste aning om att reporäntan nästintill inte har ett skit med vilken ränta bankerna tar ut. Det är en intern ränta som Riksbanken tar av bankerna som har riksbankskonton och är med i det helt slutna betalsystemet (RIX). <br />I Schweiz har negativ reporänta lett till att "bolåneräntorna" (då banken inget lånar ut så är det en total lögn)stigit. Detta då bankerna som hamnar på plus vid nollsummespelet clearingen kan kräva vilken stiborränta de vill av minusbankerna. <br /><br />Så du, Neo, menar att vara enskild guldbit ska ha en registrerad ägare och bankerna sköter registret? Sedan ska vi ha någon som byter lappar stup i ett på ägarbeviset på guldeti bankvalvet när vi betalar varandra. För att inte dra upp det totalt opraktiska när vid en transaktion mellan två banker. Då ska inte bara registreringen av guldbiten ändras från Nisse till Per - själva guldet måste också fysiskt transporteras från Nisses bank till Pers bank. Och detta måste ske vi varje liten skiten betalning - om så Nisse köper en chokladkaka av Per. det kommer bli en djävla körande mellan bankvalven och en djävla massa omskrivningar av vem som äger guldet.Clearingsystemet med guld som bas i byteshandel är t.o.m än mer komplicerat än dagens sk fiatsystem.<br /><br />Guld är en vara och därmed är det fråga om byteshandel. Jag har inte något emot byteshandel – när den funkar så är den utmärkt. Men inte om byteshandel går i baklås – om t.ex Nisse vill ha en traktor i utbyte mot sin ko men Per, som har en traktor, vill ha höns i utbyte kan pengar vara en värdeförmedlare för att överbrygga problemet med byteshandel. Pengarna i sig har inget värde men Nisse kan ge Per pengar och få sin traktor, sedan kan Per ta pengarna och köpa höns.<br /><br />Vi kommer inte använda guld som bytesmedel då det är otympligt. Folk kommer inte springa med guldpungar runt halsen eller slicka ett frimärke på guldet och hoppas det kommer fram med posten om man köper något genom t.ex internet. Vi kommer fortfarande ha ett kontosystem baserat på att bankerna ”lånar ut” sina egna skulder på guld till konton. Samma skuldslavssystem som dagens men bara med annan bas.<br /><br />Bara man är klar över att byteshandel, om så med guld, inte pengar så är det grönt för mig att idka byteshandel om man hittar någon man kan byta sin pryl med. Men att. såsom Neoliberal, påstå att byteshandel med guld gör guld till pengar är djupt bedrägligt och bara en förlängning av bankernas lögner.Lincolnhttps://parasitstopp.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-4666191287832184412016-02-26T21:13:49.639+01:002016-02-26T21:13:49.639+01:00Ursäkta sent svar, jag hade en del annat att ordna...Ursäkta sent svar, jag hade en del annat att ordna:<br /><br />Det jag beskriver är en kapitalism med betydande problem. Dagens kapitalism är till stora delar baserad på ett oerhört komplext ägande även om det i grunden är i överensstämmelse med din definition:<br /><br />"Kapitalism innebär ju helt enkelt privatägda produktionsmedel och fri marknad. Även om bonden byter sin traktor mot en häst, så äger han väl förmodligen den privat och det innebär kapitalism."<br /><br />Finansiella bolag samt icke finansiella bolag innehar idag stora skulder samt utbyter risker genom finansiella derivat. Det finns dessutom en uppsjö av olika slags skulder och derivat. Dessa bolags existens står på spel vid en finansiell kris. Genom dessa bolag står även ekonomin hos anställda, underleverentörer och genom dominoeffekten tjänstebolag (restauranger osv) på spel. I slutändan är även naturligtvis staters ekonomi beroende på att allt detta fungerar. Det hela kan, som jag beskrev, spåra ur i en finansiell kollaps där kapitalmarknader, aktiemarknader och betalningssystem slås ut. I detta skede står den moderna kapitalismen för en enorm käftsmäll, men naturligtvis kan man tänka sig att det stannar här och samhället förmår hålla ihop. Då överlever kapitalismen enligt din definition även om många nog skulle vilja göra gällande att den moderna kapitalismen (=fungerande finansiella marknader) har gått under. Men dessa marknader kan man ju försöka återstarta givet att samhället fungerar tillräckligt.<br /><br />Dock verkar det svårt att ta sig ur den beskrivna situationen utan vidare dominoeffekter. Den allvarligaste är att logistiksystem och världshandel slås ut. Låt mig illustrera vad som kan hända:<br /><br />Den fiktiva personen Den Bover behöver fylla på matförråden. Han går som vanligt till ICA men finner till sin besvikelse att det är glest i hyllorna, dessutom är det allmän förvirring då betalningssystemen inte fungerar. Detta trots att statsministern Staffan Bladén har infört någon slags temporär valuta kallad nykrona. Den Bover lyckas på något vis förhandla till de sista tomaterna från holland och går förvirrad hem och lagar pasta rouge. Efter ytterligare två dagar är ICA's hyllor helt tomma bortsett från kaustik soda och tvättmedel. Den Bover går tomhänt hem. Samtidigt har Den Bovers granne Zeke Varg blivit hungrig och bestämmer sig för att göra något åt det. Han går in till Den Bover med sin studsare och rånar Den på dennes matförråd. Den blir ledsen och hungrig.<br /><br />Detta är ett exempel på hur samhället riskerar att spåra ur helt. Förmodar att vi, om det nu går så långt, har ett kapitalistiskt system som gått under även enligt din definition. <br /><br />Utan fungerande företag och världshandel kommer vi aldrig kunna upprätthålla den produktivitet vi är vana vid. Denna produktivitet står för meningslöst krimskrams såväl som mat och livets nödtorft, allt hänger ihop som vi båda inledningsvis enades om. Finanssystemet kan liknas vid vårt systems nervsystem, utan det saknar vi koordination. Det blir som när man avlivar en tupp, en jävla massa sprattel och sedan fungerar inget. <br /><br />Kanske händer inget av detta och Den Bover lever lycklig i alla sina dagar ...Christopherhttps://www.blogger.com/profile/18047584878212048893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-71359491060708355122016-02-26T21:08:23.847+01:002016-02-26T21:08:23.847+01:00Jag har alltid drömt om att ha unga, aggressiva mu...Jag har alltid drömt om att ha unga, aggressiva muslimska män överallt på gatorna.Annie Loofnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-49683965581010894432016-02-26T20:39:13.824+01:002016-02-26T20:39:13.824+01:00Nu säger forskarna att MP viker sig för S i regeri...Nu säger forskarna att MP viker sig för S i regeringen.<br />Men det måste väl ändå vara fel?<br />Hur har forskarna kommit fram till det?<br />Utan MP hade allt varit etter värre!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-23324484129214874542016-02-26T18:12:31.434+01:002016-02-26T18:12:31.434+01:00Jag kan nog inte rösta på MP i nästa val. Miljonta...Jag kan nog inte rösta på MP i nästa val. Miljontals unga män är på flykt och behöver komma till Sverige. Vi måste helt enkelt öppna våra hjärtan och ta från biståndet och ge dessa män en framtid här.<br />//BlondieAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-1521358050055765122016-02-26T17:54:21.669+01:002016-02-26T17:54:21.669+01:00Jaha så läser man att S+MP har accepterat Natoavta...Jaha så läser man att S+MP har accepterat Natoavtalet, hur MP kan leva med sig själva vet väl bara djävulen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-53863829580655237472016-02-26T16:02:15.503+01:002016-02-26T16:02:15.503+01:00Tråkigt då att man saknar väljare eftersom de gått...Tråkigt då att man saknar väljare eftersom de gått till M och SDAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-22048564696241654582016-02-26T16:00:25.393+01:002016-02-26T16:00:25.393+01:00Men det var väl en insikt?Men det var väl en insikt?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-8888015475006342862016-02-26T14:43:00.395+01:002016-02-26T14:43:00.395+01:00(s) har kraften & svaren! På 90-talet byttes i...(s) har kraften & svaren! På 90-talet byttes ingen politik & ingen gammal politik kastades bort. Man bekämpade arbetslösheten kraftfullt. Sedan fortsatte man med det. Och fortsatte, och sedan pågick detta ända tills idag, och det pågår ju. Och nu är FAS3 avskaffat fast det rullar vidare. Man slutade vara barnsliga (socialismen) & det gav resultat!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-9993133843773326452016-02-26T14:37:47.727+01:002016-02-26T14:37:47.727+01:00Heter du Lincoln, månntro?
Nej, att knyta pengar ...Heter du Lincoln, månntro?<br /><br />Nej, att knyta pengar till leverans av en viss mängd guld, så som i en måttenhet, löser inte problemet. Det blir kreditexpansion och så kollapsar systemet.<br /><br />Ska man ha guld så måste man ha ägandebevis, jämför med en lagfart. Den motsvarar en specifik tomt. Det är inte en skuldförbindelse, dvs ett krav om att leverera en tomt om x antal kvadratmeter. Man äger tomten. Så måste det även vara med pengar.<br /><br />Det hindrar dock inte att man kan utfärda skuldförbindelse på pengar, så som man kan skapa ett papper för att hyra ut en tomt i ett visst antal år, men detta papper kan inte blandas ihop med ägandebevisen. Varor/tjänster i ekonomin prissätts i guld, inte skuldförbindelser på guld.<br /><br />Jag kan dock tänka mig andra konstruktioner, behöver inte vara guld, Grundtipset är dock att hålla planekonomerna borta och låta marknaden korrigera utifrån den information som finns. Då slipper man både negativa räntor och sådana på 500%.<br /><br />Neoliberal Agendanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-74351786774138108702016-02-26T14:18:04.457+01:002016-02-26T14:18:04.457+01:00Det är en ödeshelg för miljöpartiet skriver en av ...Det är en ödeshelg för miljöpartiet skriver en av våra kvällstidningar.<br />Man ska ägna sig åt gruppterapi för att vända skutan rätt och kunna samsas i båten.Skulle det inte falla väl ut, vilket många tydligen oroar sig för,så kan fältet ligga öppet för både nya och gamla förmågor.Om nu inte partiet sjabblat bort sin relevans under sin tid i regeringen.<br />Men finns det några villiga kaptensämnen kvar?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-19087323250625304512016-02-26T14:15:41.908+01:002016-02-26T14:15:41.908+01:00Och jag som trodde det var en insikt! ;)
LisbethOch jag som trodde det var en insikt! ;)<br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-54259957425280574142016-02-26T14:14:49.973+01:002016-02-26T14:14:49.973+01:00Det du skriver förklarar inte på något sätt varför...Det du skriver förklarar inte på något sätt varför kapitalismen skulle gå under. Försök igen.Ben Doverhttps://www.blogger.com/profile/14372579434337447896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-79502859147295105612016-02-26T14:14:00.021+01:002016-02-26T14:14:00.021+01:00Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.Ben Doverhttps://www.blogger.com/profile/14372579434337447896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-88633188699936862152016-02-26T14:13:33.952+01:002016-02-26T14:13:33.952+01:00Dog eller inte, speciellt vaket var det väl inte, ...Dog eller inte, speciellt vaket var det väl inte, att om man var socialist låta sig dras in helt i nyliberalt tankegods. Och nu vill de, en del i alla fall, försöka regera med en mer socialdemokratisk politik. Vi får se hur det går. Om vi inte sover. Det lär märkas mest i mjuka frågor som skolan, vården och omsorgen. Samt i bostadsbyggandet. Daniel Suhonen har en hel del poänger kring socialdemokratin och dess "död". Bra!<br />Det har inte märkts mycket ännu. Det är resultaten som räknas. Miljonprogram bygga litet och billigare, eller marknadshyror och med det en högre ökning av bostadsbidragen. Vad blir det? Kanske blir det "inget" dvs det bidde en tumme. Spännande tider "strålande" tider. Ang. "Vill så mycket" Jag vill, jag kan så säger småbarn? Och ibland kan de ibland inte.<br />Vad vill vi kollektivet dvs. folket?<br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-33757701440560673232016-02-26T14:10:05.153+01:002016-02-26T14:10:05.153+01:00Enda sättet jag kan tänka mig att man kan uppnå no...Enda sättet jag kan tänka mig att man kan uppnå nolltillväxt är om man spikar fast pengarna i golvet, dvs helt enkelt förhindrar folk från att investera dem i någonting. Fast då kommer vi till slut få negativ tillväxt eftersom fabriker mm skulle förfalla. Att uppnå just den balansen där produktionen upprätthålls men inte ökar ter sig oerhört svårt.Ben Doverhttps://www.blogger.com/profile/14372579434337447896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-59053267214095503312016-02-26T14:06:52.137+01:002016-02-26T14:06:52.137+01:00"Kapitalism innebär ju helt enkelt privatägda..."Kapitalism innebär ju helt enkelt privatägda produktionsmedel och fri marknad. Även om bonden byter sin traktor mot en häst, så äger han väl förmodligen den privat och det innebär kapitalism."<br /><br />Kapitalism bygger förutom på detta även på fungerande kapitalmarknader, aktiemarknader och framför allt betalningssystem. Ägande idag utgörs till en betydande del av finansiella tillgångar, betydligt mer abstrakt ägande än "bondens traktor". Finansiella tillgångar kommer visa sig långt ifrån lätthanterliga utan finansiella marknader. I praktiken är det inte så lätt att likvidera bolag. Exempelvis banken Lehman brothers är ännu under konkursförvaltning, vilket jag känner till genom att mina föräldrar (mot mina rekomendationer) investerade en del pensionskapital i banken. Många bolag får naturligtvis akuta likviditetsproblem och solvensproblem, även icke finansiella bolag. Naturligtvis kommer oavsett all handel att upphöra utan ett fungerande betalningssystem som bygger på att bankerna mår tillräckligt bra. Bolag kommer att försättas i konkurs, folk förlora jobbet. Stater kommer att tvingas agera med alternativa valutor - ett sannolikt misslyckande och kommer inte rädda världshandeln. Enbart mycket lokala valutor på ungefär kommunal nivå kommer troligen ha en chans.<br /><br />För övrigt må bonden äga sin traktor men samtidigt äger banken en skuld på bonden. Så ser det ut idag och ägarexemplet med bonden är enkelt jämfört med ägarstrukturen för tex en storbank. Ägande är mer komplext än någonsin tidigare. Denna komplexitet i ägandet hanteras av aktiemarknader, kapitalmarknader och banker. Ett finanskris som utmynnar i en finansiell kollaps kommer därav att leda till historiens största sörja.<br /><br />Nu arbetas det ju visserligen rätt intensivt för att undvika en finansiell kollaps. Lån har skapats i en aldrig tidigare omfattning under de sista åtta åren. Det börjar nu bli svårt att fortsätta öka takten i låneökningen. Centralbankerna vill ta till mer obeprövade åtgärder som avskaffande av kontanter, införande av betydande negativa räntor (-5%) och medborgarlön (finland). Om man kan förhindra att finanssystemet kollapsar är inte helt säkert som jag ser det.<br /><br />Faran med en finansiell kollaps är spridningseffekterna på logistiksystemen. Tycker "Trade-off" åskådliggör detta bra.Christopherhttps://www.blogger.com/profile/18047584878212048893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-13909109074890338322016-02-26T14:02:56.417+01:002016-02-26T14:02:56.417+01:00Enligt ortodox marxism slutar i själva verket kapi...Enligt ortodox marxism slutar i själva verket kapitalismen att växa. Kapital ackumuleras, skalfördelar och teknologi ökar produktionen vilket ökar kapitalackumuleringen, men till slut blir det ackumulerade kapitalet oändligt stort och avkastningen på det går då mot noll. Då slutar kapitalisterna att investera, arbetslöshet etc uppstår och den socialistiska revolutionen inträffar.<br /><br />Enligt marxisterna besegrar kapitalismen således sig själv förr eller senare.<br /><br />Det är just ackumuleringen av kapital som driver tillväxten - kapitalet söker investering för att förmera sig, givetvis. I dessa tider mest utomlands i tillväxtländer.Ben Doverhttps://www.blogger.com/profile/14372579434337447896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-57203537342472904942016-02-26T13:52:30.345+01:002016-02-26T13:52:30.345+01:00Ja det märks nu när man regerar på egen budget!Ja det märks nu när man regerar på egen budget!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-81485905292315593292016-02-26T13:51:14.736+01:002016-02-26T13:51:14.736+01:00Ingen kan sammanfatta sin egen åsikt lika stringen...Ingen kan sammanfatta sin egen åsikt lika stringent som du Lisbeth!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-80203091998386652902016-02-26T13:46:23.765+01:002016-02-26T13:46:23.765+01:00Socialdemokratin dog ej 1986, bara nostalgiker tyc...Socialdemokratin dog ej 1986, bara nostalgiker tycker så. Dagens upplaga är precis lika politiskt vital. Vill så mycket. Nu vet ni det.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-62594392655455938432016-02-26T13:18:47.692+01:002016-02-26T13:18:47.692+01:00Jadu Christopher, det kan säkert hända en hel del!...Jadu Christopher, det kan säkert hända en hel del!<br /><br />Kapitalism innebär ju helt enkelt privatägda produktionsmedel och fri marknad. Även om bonden byter sin traktor mot en häst, så äger han väl förmodligen den privat och det innebär kapitalism.<br /><br />Jag ser inte hur en finanskris skulle innebära slutet på det. Kan du förklara det?<br /><br />@anita - inte vet jag?Ben Doverhttps://www.blogger.com/profile/14372579434337447896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-67399255082013163742016-02-26T13:09:19.174+01:002016-02-26T13:09:19.174+01:00Du gillar paj Fred Lane?;) Välj en vegetarisk!
Li...Du gillar paj Fred Lane?;) Välj en vegetarisk!<br /><br />Lisbeth<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com