tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post3712927175953503754..comments2023-11-05T08:20:17.066+01:00Comments on Birger Schlaug: PrekariatetUnknownnoreply@blogger.comBlogger147125tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-75829683490842486642013-12-09T14:17:08.377+01:002013-12-09T14:17:08.377+01:00http://www.zeitgeistmovingforward.com/
http://www....http://www.zeitgeistmovingforward.com/<br />http://www.thevenusproject.com/<br /><br />Så länge vi lever i dagens kaptilistiska samhälle så kommer det ALLTID att se ut så här. Samma klagomål men ingen lösning. <br /><br />Kolla in dessa rörelser här har ni lösningen...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07709254705884285852noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-21040681170597530712012-11-28T21:10:50.823+01:002012-11-28T21:10:50.823+01:00Jeppen:
Det är inte direkt min facebookgrupp...hän...Jeppen:<br />Det är inte direkt min facebookgrupp...hänger ganska sällan där. <br /><br />Erik Fnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-13787257566808258932012-11-28T21:05:54.119+01:002012-11-28T21:05:54.119+01:00I andra stycket menar jag att väst går mot stelare...I andra stycket menar jag att väst går mot stelare och stelare strukturer, mer och mer byråkrati och mer och mer kodifiering av moralism och alarmism i lag.<br /><br />Nej, jag känner inte till din facebookgrupp där. Jag har redan nog med intressen, så jag tror jag passar på den. Som sagt har jag inte riktigt sett ljuset än.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-14770589204033962882012-11-28T18:57:22.728+01:002012-11-28T18:57:22.728+01:00Jeppen:
Intressant! För första gången en tendens t...Jeppen:<br />Intressant! För första gången en tendens till att vi har liknande uppfattningar. Vad menar du i andra stycket? <br /><br />Känner du till facebookgruppen "Nätverket mot bankernas skapande av pengar ur luft"? En brokig (och udda)samling av vänsterfolk, miljömuppar (såna som jag)och nyliberaler som har en gemensam uppfattning om att dagens banksystem har havererat till förfång för miljö, frihet och rättvisa. Mycket går säkert stick i stäv med din uppfattning men emellanåt ett intressant diskussionsforum om inte annat. Mycket av dina inlägg här blir ofta bara provocerande och fel, till vems nytta vet jag inte. Det blir lite som striden om bröd skall bakas på jäst eller surdeg. Vi kommer ingen vart trots att det finns gemensamma uppfattningar och förmodligen behövs både surdeg och jäst om du förstår vad jag menar. Vi som vill angripa orättvisor och CO2-problem utifrån många av Birgers kloka tankar blir lite av "The man you love to hate" för dig helt i onödan och du vägrar lyssna. "Vi gröningar" (får erkännas) gör nog detsamma i olika grad vilket inte heller gagnar dialogen.<br /><br />Erik Fnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-77329610041108545812012-11-27T23:36:14.083+01:002012-11-27T23:36:14.083+01:00@ErikF: Ja, väldigt gärna. Överhuvudtaget skulle d...@ErikF: Ja, väldigt gärna. Överhuvudtaget skulle det vara bra om stater dels experimenterade mer under policyutformning och dels tillät mer av frihet att bygga alternativa, parallella system. <br /><br />Men mycket går i motsatt riktning. Senaste är väl att skippa det här "flytta då!"-argumentet man brukar använda mot missnöjda och istället se till att svensk lagstiftning mot exempelvis sexuella avvikare även gäller utomlands. (När socialister agerar som konservativa har liberalerna inte en chans.)jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-34953446433074153042012-11-26T21:26:25.361+01:002012-11-26T21:26:25.361+01:00Jeppen:
Fria alternativa ekonomiska system? Jeppen:<br />Fria alternativa ekonomiska system? Erik Fnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-65470357900443389732012-11-26T20:18:20.922+01:002012-11-26T20:18:20.922+01:00@ErikF: Givetvis inte, om man kan få något bättre....@ErikF: Givetvis inte, om man kan få något bättre.<br /><br />Som jag sagt tidigare så är jag inte säker på att man ska slänga ut alla monetära framsteg med badvattnet (men jag är öppen för att det kan vara en bra idé). Jag har ett ganska praktiskt och oideologiskt anslag här, kanske eftersom jag ännu inte sett de helt enorma problem andra libertarianer tycks se med dagens ordning.<br /><br />Man övergav guldmyntfoten, har provat pengamängdsmål, växelkursmål och inflationsmål. Något som verkar vara i ropet och kandidat för next-big-thing är att sikta på mål i termer av tillväxt i nominell BNP. Det verkar ha förutsättningar att komma tillrätta med en del av problemen med inflationsmålsättning. Man kan få mindre problem med tillgångsbubblor och mindre knäppa responser på import-pris-chocker etc. jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-36386657017496323522012-11-26T19:09:07.641+01:002012-11-26T19:09:07.641+01:00Jeppen:
Då går frågan till dig: Centralbanker,kons...Jeppen:<br />Då går frågan till dig: Centralbanker,konstlat låga räntor bailouts, något för dig?Erik Fnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-20384286135977771632012-11-25T14:25:50.106+01:002012-11-25T14:25:50.106+01:00"Därmed inte sagt att liberalisering inte för..."Därmed inte sagt att liberalisering inte för med sig gott. Tyvärr har ett groteskt globalt finanssystem kidnappat liberaliseringen. Många nyliberaler håller med mig i detta dock inte Jeppen, hur är det med dig Neoliberal agenda? "<br /><br />Vet inte vad du menar, men om du syftar på centralbanker som håller konstlat låga räntor och bailouts till banker så är det inget jag vill ha. Neoliberal Agendanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-48525540541207387172012-11-25T14:21:50.359+01:002012-11-25T14:21:50.359+01:00"Vet inte var du fått uppgiften från, bedömni..."Vet inte var du fått uppgiften från, bedömning av vilket land som är mest ekonomiskt liberalt beror på vem man frågar? "<br /><br />Det finns index där man beräknar hur ekonomiskt fritt (eller liberalt) ett land. Låga tullar, låga skatter, liten offentlig sektor, få regleringar etc. gör landet ekonomiskt fritt. Man har även granskat kausaliteten så det är inte bara en korrelation. Länder som liberaliserar får det bättre. <br /><br />Uppgifterna är från tredjepartskällor såsom världsbanken, oecd, FN etc. Indexet har använts i hundratals peer-reviewade artiklar. Om du vill läsa mer om metodik så är här länk till <a href="http://www.freetheworld.com/2012/EFW2012-complete.pdf" rel="nofollow">rapporten för 2012</a>Neoliberal Agendanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-89367662755066510602012-11-25T11:35:39.374+01:002012-11-25T11:35:39.374+01:00jeppen, "Det finns i stort sett alltid en tol...jeppen, "Det finns i stort sett alltid en tolkning som är mer korrekt." Ja instämmer! Problemet är väl att vi är mer eller mindre identifierade med dessa politiker? Handen på hjärtat, hur lätt är det att inte vara det? Lite bara lite...eller mycket! På en glidande skala. <br /><br />Därmed tolkar vi diagrammen och staplarna på ett liknande sätt som de politiker, som vi identifierar oss mest med? Ännu värre vi kanske inte ens tolkar diagrammen utan godtar helt vad de säger. <br /><br />Mest misstänksam blir jag mot dem som hävdar att deras egen tolkning är den mest korrekta. De blir förvillande lika politikerna som ju som sagt också hävdar detsamma. Det verkar handla om att få "rätt" politiker att vinna nästa val? Vi är också intresserade av vilka politiker som vinner nästa val? Vilka föredrar du?<br /><br />Eller så handlar det om att man tror att ens egen tolkning av diagrammen och staplarna, är den mest korrekta? Handlar det isåfall om god självkänsla? Då är ju känslan där och spökar igen? Känslan färgar tanken. Självtillit är ju något helt annat? Eller är jag ute och cyklar är det samma sak?<br /><br />Lisbeth Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-4961553079080846822012-11-25T10:40:09.635+01:002012-11-25T10:40:09.635+01:00@Lisbeth: Det finns i stort sett alltid en tolknin...@Lisbeth: Det finns i stort sett alltid en tolkning som är mer korrekt. Självklart är det mindre viktigt för politiker, eftersom deras mål inte har med sanning och bra konsekvenser att göra, utan med att vinna nästa val.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-40580575775554352942012-11-25T10:37:56.137+01:002012-11-25T10:37:56.137+01:00@ErikF: "Nä, ingen reaktion på att kärnkrafts...@ErikF: <i>"Nä, ingen reaktion på att kärnkraftsregleringarna förstör klimatet. Ungefär som att påstå att kvinnofridslagen skulle göra att bankrånen ökade."</i><br /><br />Ja, det är ju ganska likt, förutom den lilla detaljen att mitt påstående är korrekt och ditt troligen falskt.<br /><br /><i>"Avsikten med nyliberalismen är inte i första hand att minska snedfördelning i ägandet eller?"</i><br /><br />Nä, men vem fan bryr sig om snedfördelning i ägandet? Låt mig ändra min parallell, då, så den matchar ditt uttalande mer precist: "Så länge botandet är snedfördelat i världen är läkarvetenskapen en utopi."<br /><br />Borde väl låta Neo svara för sig, men det finns väletablerade och väl genomarbetade index över marknadsliberalism. Googla "economic freedom index". Och nej, det har inte med olja att göra. Tvärtom är det välkänt att olja och annan naturresursrikedom är negativt korrelerad med ekonomisk utveckling. Orsaken är givetvis att man socialiserar (dvs bråkar över befintliga resurser) istället för att fokusera på att arbeta.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-83216384119665535022012-11-25T09:42:12.420+01:002012-11-25T09:42:12.420+01:00jeppen, har inget emot statistik. Den är naturligt...jeppen, har inget emot statistik. Den är naturligtvis viktig.<br /><br />"Statistiken diagrammen och allt det där kvantitativa visar sedan hur det förhåller sig i samhället."<br /><br />Ja, men hur läser vi statistik? Om du tittar på t.ex. våra politiker, så bråkar och debatterar de ofta kring statistik. Kan det vara så att de har olika motiv och därför tolkar diagrammen och statistiken olika?<br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-61343774234269178712012-11-25T01:15:58.863+01:002012-11-25T01:15:58.863+01:00Jeppen:
Nä, ingen reaktion på att kärnkraftsregler...Jeppen:<br />Nä, ingen reaktion på att kärnkraftsregleringarna förstör klimatet. Ungefär som att påstå att kvinnofridslagen skulle göra att bankrånen ökade.<br /><br />Jag tror också människor är kompetenta nog att ta tag i frågor som rör dem själva. Det blir knepigare med frågor som påverkar andra.<br /><br />"Ungefär som att säga att läkarvetenskapen är en utopi så länge det finns sjuka. Nonsens."<br /><br />Avsikten med läkarvetenskapen är i första hand att bota sjukdomar. Avsikten med nyliberalismen är inte i första hand att minska snedfördelning i ägandet eller?<br /><br />Neoliberal agenda:<br />"Den meningen säger inte mycket, men det är sant att det är snedfördelat. De 20 mest ekonomiskt<br />liberala länderna i världen har en BNP/capita som är ca 30 ggr större än de 20 minst ekonomiskt liberala länderna." <br /><br />Vet inte var du fått uppgiften från, bedömning av vilket land som är mest ekonomiskt liberalt beror på vem man frågar? Nästa fråga blir om skälet till att BNP är större går att finna i att kontroll över olja och andra naturtillgångar är en viktigare faktor än att länderna är mer liberala. <br /><br />Kan hålla med om att det är viktigt att sprida marknadsliberala lösningar men inte på de villkor som rådande ekonomiska system erbjuder.<br /><br />Hong Kong var en Brittisk koloni fram till 1997. Kan kanske ha en viss betydelse. <br /><br />Från mitten av 1800-talet var Sverige en del av den industriella revolutionen vilken är huvudorsaken till vårt välstånd. Därmed inte sagt att liberalisering inte för med sig gott. Tyvärr har ett groteskt globalt finanssystem kidnappat liberaliseringen. Många nyliberaler håller med mig i detta dock inte Jeppen, hur är det med dig Neoliberal agenda? <br /><br /><br /><br /><br /> <br /><br />Erik Fnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-44408975948072414312012-11-24T19:51:16.724+01:002012-11-24T19:51:16.724+01:00jeppen tack för ditt svar.
Lisbeth
jeppen tack för ditt svar.<br /><br />Lisbeth<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-19683495891337598342012-11-24T18:48:13.732+01:002012-11-24T18:48:13.732+01:00@Lisbeth: Människors upplevelser (anekdoter) är in...@Lisbeth: Människors upplevelser (anekdoter) är intressanta för att ge uppslag och för att bilda hypoteser. Det kan ge motivation och idéer när det gäller vilken statistik man ska ta fram. Statistiken, diagrammen och allt det där kvantitativa visar sedan hur det verkligen förhåller sig i samhället. Statistik kan mycket väl handla om hur folk mår och upplever saker. Lyckoforskningen är ett växande fält, exempelvis. Att BNP/capita och lycka hänger ihop väldigt intimt är exempelvis intressant, och avvikelserna är också intressanta (att ex-kommunisterna är olyckligare än sin BNP, och att latinamerikanerna är lyckligare än sin BNP).<br /><br />Jag prackar inte på någon några värderingar, utan jag generaliserar och drar slutsatser om andras inställning, precis som alla gör. Om jag påstår något i den vägen och har fel, så justerar jag glatt min uppfattning. <br /><br />Jag delar inte riktigt upp världen i högre och lägre tankar och känslor som du gör, och inte heller i "mentalt" och "känslor". Jag delar upp i intellektuellt, socialt, biologiskt och fysiskt. Det är en ganska enkel men förvånansvärt kraftfull uppdelning.<br /><br />Ingen har förstås "full kontroll". Du skriver att jag inte skulle "strida" om jag lät "det högre mentala" styra över mina känslor. Kanske stämmer det, i någon mening. Men jag är rätt nöjd med att ha en hobby som jag tycker är skapligt varierande och tillochmed potentiellt nyttig.<br /><br />Nävisst är inte jag särskilt oliktänkande - utöver att jag är tokliberal då. Faktum är att jag är medvetet mainstream i några avseenden jag inte själv kan veta säkert, exempelvis när det gäller klimatförändringar. Däremot anser jag mig, om jag nu ska vara sådär otroligt ödmjuk igen, vara ovanligt bra på att ställa upp korrekta världsbilder inom olika komplexa fält, döma vad som är viktigt och mindre viktigt, begripa samband etc.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-34131781025638619332012-11-24T17:11:33.087+01:002012-11-24T17:11:33.087+01:00Jeppen tack för ditt svar! Delar inte din analys a...Jeppen tack för ditt svar! Delar inte din analys av kärnkraften. Fakta och "logiska" resonemang kan också utgå ifrån det högre emotionella. Det kan men behöver inte betyda att man vill vara en "god" människa. Men man får se upp! Bra att du ser det. Det där gjorde jag för min godhets skull...heller? Är det ett kontrollbehov? Samma sak när känslan inte är med, kontrollbehov?<br /><br />Det kan/behöver inte innebära att man lyssnat in andra människors berättelser. Människor som upplevt och varit på plats. Människorna bakom "din" statistik. Är det viktigt att se dem? <br /><br />Delar din syn på att det mentala bör styra mer. Känslan färgar tanken. Men tycker inte att du har rätt att pracka på någon röd-gröna värderingar! Är det för att du är identifierad med den "motsatta" sidan? (Som är förvillande lik). En fråga bara inget påstående. <br /><br />Ser också likt dig det farliga i motsatsen till fackidioter! Viktigt! Tycker det är bra att du pekar på det. Vi de flesta av oss styrs av våra känslor. En fråga: Om jag misstänker att även du gör det har jag helt fel då? Har du full kontroll på dina tankar och känslor? Det har inte jag. När det gäller "fackidioter" och det mentala så är det ju samma sak. Det finns "lägre" och "högre" känslor samt "lägre" och "högre" tankar. Beroende på vad vi vill uppnå givetvis. <br /><br />Om jag påstår att du inte skulle "strida" alls om du lät det högre mentala styra över dina känslor. Vad svarar du då? Behöver det verkligen handla om en kamp? Är inte även din uppfattning likt en "religiös uppfattning".? Om vi försöker samtala bortom kampen vad händer då? Det är svårt men om vi försöker? Tycker inte heller om att bli kallad för "Troll". Så på den punkten förstår jag dig. Upplever att det är lätt att avfärda oliktänkande på det sättet. Men du är ju inte oliktänkande? Så då blir det ju något annat? Du resonerar enligt mitt sätt att se det på ett tämligen "vanligt" sätt. Låter t.ex. som vilken Folkpartist som helst när det gäller kärnkraften?<br />Vi är nog vanligare än vad vi TROR?<br /><br />Lisbeth <br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-39303823273733471862012-11-24T14:34:04.387+01:002012-11-24T14:34:04.387+01:00@Lisbeth, Anita: Jag har aldrig tänkt på det i ter...@Lisbeth, Anita: Jag har aldrig tänkt på det i termer av söndring. Men det handlar förstås om en kamp mellan idéer och världsbilder, och jag vill förstås att mer korrekta världsbilder ska komma att dominera. I den mån olika grupperingar håller sig med felaktiga världsbilder vill jag givetvis att dessa ska minska, och i så motto vill jag givetvis "söndra".<br /><br />Men att jag anklagas för att trolla, fast jag bidrar mest med fakta och logiska resonemang av alla här, är intressant. Det här med att "söndra" är ytterligare en bit av pusslet. Er önskan att slippa "fackidioter" och ha ett forum där man kan känna sig "trygg" kompletterar slutgiltigt bilden. Grunden är alltså att ert engagemang här är socialt. Mitt är intellektuellt, och det gör att vi krockar.<br /><br />Ni tycker att de rödgröna värderingarna är moraliskt rätt. Ni VILL ha dessa värderingar, eftersom det gör er till goda människor. En del av er vill också känna att ni har exklusiva insikter (peak oil och sånt). Ni vill snacka med andra som har värderingarna och förstärka varandra i den gruppen. Det är inte olikt en religiös uppfattning - målet är att stå stark i tron tillsammans med andra. När en stark (och ödmjuk) avvikare som jag kommer in så blir det förstås kognitiv dissonans och känns hotfullt. Ni vill helst slippa förstå det jag pekar på, eftersom det drar er bort från de goda värderingarna. Det stör också ert övergripande syfte här - att mysa tillsammans med meningsfränder. Därför gör också personer som Anita sociala angrepp och hoppas att det biter - men det gör det förstås inte, eftersom jag inte är här för den sociala delen. Elakheter och övergrepp från henne kommer aldrig kunna röra mig i ryggen, eftersom min självkänsla är ganska grundmurad och eftersom jag inte är här av sociala skäl.<br /><br />När det gäller att fackidioter är farliga så ser jag motsatsen. Världens klimat håller exempelvis på att förstöras av den ignoranta massan som både vägrar ta till sig klimatforskningen och vägrar göra en rationell riskbedömning och bejaka vår i särklass bästa energikälla (kärnkraft). Hade man lyssnat mer på fackidioterna hade vi inte haft problemet.<br /><br />Sen vad gäller vad som driver mig, så brukar jag peka <a href="http://xkcd.com/386/" rel="nofollow">på den här bilden</a>. Det säger det mesta, men är man inte som jag så är det nog svårt att förstå.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-51606191568813942002012-11-24T14:25:31.734+01:002012-11-24T14:25:31.734+01:00Hej Lisbeth
"Om vi lär oss skilja på sak och...Hej Lisbeth<br /><br />"Om vi lär oss skilja på sak och person så kanske det underlättar?" <br />Jo men visst!<br /><br />"Man får inte skilja på sak och person."<br />Sven Fagerberg, som försvårar!<br />Jo men visst!<br /><br />Om vetenskaparen också redovisade<br />värderingarna bakom sitt vetande så<br />skulle det underlätta förståelsen !<br /><br />Nu tycker jag bra om Dig igen !<br /><br />Roland <br />Roland Lidénnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-7779230619940451702012-11-24T13:45:12.991+01:002012-11-24T13:45:12.991+01:00Roland "Syndar jag Särskilt på Kredit nu..?&q...Roland "Syndar jag Särskilt på Kredit nu..?" :) Du är för härlig i ditt skrivande Roland! Inte min sak att avgöra. Har antagit den hypotesen att högre makter sköter den biten med konsekvenser. Dina uttalanden kan vara så charmiga värdiga ett charm"troll". Det är väl bra att erkänna att man inte är perfekt? Är det att synda? <br /><br />Nej alla kan inte älska alla lika mycket? Det kan vi väl se speglar verkligheten.<br /><br />Om vi lär oss skilja på sak och person så kanske det underlättar? Hur kan du ogilla jeppen mycket? Hans åsikter/ställningstaganden kan jag förstå att du ogillar. <br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-69201745507874358402012-11-24T13:13:28.048+01:002012-11-24T13:13:28.048+01:00Lisbeth
Särskiljandets synd - den enda verkliga s...Lisbeth<br /><br />Särskiljandets synd - den enda verkliga synden, gör jag mig nu skyldig till genom att tala om att jag gillar anita mycket <br /><br />och att jag ogillar jeppen mycket<br />och att jag gillar Dig ganska mycket.<br />och att jag gillar BSs blogg mycket.<br /><br />Syndar jag Särskilt på Kredit nu..?<br /><br />Roland <br /><br /><br />Roland Lidénnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-6126388062884450492012-11-24T13:01:43.524+01:002012-11-24T13:01:43.524+01:00Anita "men i princip vore det bättre om det i...Anita "men i princip vore det bättre om det inte gick att gömma sig bakom alias." Undrar om du verkligen menar det. Det är ju dit vi är på väg (kontrollsamhället). Visst vill vi och bör vi kunna vara anonyma, gömma oss när vi väljer det. Det handlar om demokrati om yttrandefrihet.<br /><br />Håller med dig var går gränsen mellan personligt och privat. Det är svårt att se.<br /><br />"Tror" också att känslan ska vara med. Men att det finns högre och lägre känslor. De lägre kan vi träna bort.<br /><br />Är också "BESVIKEN" det är ingen bra energi på bloggen just nu. "Fackidioter blir farliga människor." Instämmer! Fina ord diagram och siffror som vem som helst kan googla på. Men det går inte att googla sig till eller ens läsa sig till, hur människor bakom diagrammen och siffrorna mår.<br /><br />Ha det gott med gosandet Anita!<br /><br />//Lisbeth<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-50080171454655352732012-11-24T12:40:51.150+01:002012-11-24T12:40:51.150+01:00När grunden, man står på, rämnar vill var och en f...När grunden, man står på, rämnar vill var och en försöka hålla kontrollen genom att försvara gamla programmeringar och trossystem. <br /><br />ChristerAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-964128475827559192012-11-24T12:37:41.192+01:002012-11-24T12:37:41.192+01:00Lisbeth, du har naturligtvis rätt, anonymitet kan ...Lisbeth, du har naturligtvis rätt, anonymitet kan ibland vara förutsättningen för ärlighet, också, men i princip vore det bättre om det inte gick att gömma sig bakom alias. <br /><br />Var går gränsen mellan personlig och privat, en svår fråga, tycker jag. Jag tenderar att bli alldeles för känslomässigt involverad, men samtidigt. . . om vi håller igen det känslomässiga, blir samtalet så lätt kliniskt, sterilt, dött. Som ett kärnkraftverk!. Men jag ska tänka på dina synpunkter i fortsättningen.<br /><br />Jag blir bara så BESVIKEN när ogräset breder ut sig och alla fina, små frön som Birger sår, till slut har kvävts av allt ogräs! Dessutom tror jag att vi "vanliga" behöver ett forum där vi kan få känna oss trygga och föra fram våra åsikter/värderingar/uppfattningar, oavsett hur väl underbyggda de är, utan att bli betraktade som minusposter och annat. Alla kan inte - och BÖR INTE - vara teknik/ekonominördar. Fackidioter blir farliga människor.<br /><br />Roland, jag har äntligen fattat. Tror jag.<br /><br />Nu väntar verkligheten, resten av dagen ska jag gosa med mitt sjuveckors tillskott till klanen. Liv!!!!!!<br /><br />/Anita<br /><br />PS Att bli kallad minuspost kan också vara en erfarenhet, det har jag klarat mig ifrån i drygt sextio år, det är aldrig för sent! :-) DSanitahttp://www.pyttiminpanna.wordpress.comnoreply@blogger.com