tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post3207590621531452000..comments2023-11-05T08:20:17.066+01:00Comments on Birger Schlaug: Käraste Herman - rasbiologen Herman Lundborgs gåtaUnknownnoreply@blogger.comBlogger68125tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-47156897192703195012016-01-15T21:23:28.909+01:002016-01-15T21:23:28.909+01:00Den grekiske matematikern och uppfinnaren Arkimede...Den grekiske matematikern och uppfinnaren Arkimedes (287-212 f.Kr.) uttryckte någon gång de berömda orden ”Ge mig en fast punkt och jag ska rubba jorden”. <br /><br />Vad han hade upptäckt var hävstångsprincipen med vilken han genom en punkt nära en stor vikt kunde den med en lägre tillförd kraft. De bevingade orden talade alltså i första hand om en fysikalisk princip.<br /><br />MEN citatet uppträder även i andra mindre naturvetenskapliga sammanhang. Man menar då vanligtvis, ”ge mig en oföränderlig och absolut sanning och jag ska därefter äga makt att förklara allt”, vilket i detta fall är applicerbart.<br /><br />Huruvida Shitler gav sig hän till bacon eller pilsnerkorv när ingen tittade på är givetvis idag svårt att bevisa oavsett vad Wikipedia säger.Martin Gustavssonhttps://www.blogger.com/profile/06693482877387829487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-87414504148358950092016-01-15T08:15:53.227+01:002016-01-15T08:15:53.227+01:00Nej det kommer inte att fortsätta under lång tid. ...Nej det kommer inte att fortsätta under lång tid. Inte om det finns en plan för att hålla nere befolkningstalen som Christer skriver.<br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-66530237339379246882016-01-15T08:06:49.069+01:002016-01-15T08:06:49.069+01:00Ja den nya lagen, att ensamstående kvinnor ska kun...Ja den nya lagen, att ensamstående kvinnor ska kunna insemineras i Sverige, anspelar väl på allas "rätt", att bli förälder. Instämmer samhället är väldigt snett ute. Dessutom så talar man om kvinnor med god betalningsförmåga. Så det är inte alla kvinnors rätt. Debatten förs inte ur ett barnperspektiv. Utan ur ett vuxenperspektiv. Kan förstå att längtan kan vara outhärdlig. Och anser man, att man lever ett enda liv och att allt ska hinnas med, så är det kanske lätt, att fatta sådana här politiska beslut. Om tanken fanns med, att det kanske inte är så, skulle man fatta detta beslut då? Kanske! men inte säkert.<br />Först borde väl en grundlig utredning kring, vad som egentligen är mänskliga rättigheter starta, innan man tar sådana här beslut. I stället bråkar man om, vad FN:s stadgar om mänskliga rättigheter säger. Det är ur ett barnperspektiv säger ena sidan. Nej säger KD och SD. Och KD läser upp dem. I en riksdagsdebatt.<br /><br />Lisbeth<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-1968169438480006382016-01-15T07:41:49.803+01:002016-01-15T07:41:49.803+01:00Ny forskning finns. Enligt den finns en femtedel a...Ny forskning finns. Enligt den finns en femtedel av neandertalarnas gener, kvar hos dagens europeér och asiater. Vilket leder till mer fiberrik hud mot ett kallare klimat. Bildandet av D vitamin är viktigt. 1984 hör du några politiker tala om det?<br /><br />Anpassning handlar om mer än integration. Att hitta jobb och bostad. Vi kommer och ska skilja olika raser/grupper från varandra. Men inte på det sätt som vi gör idag. De som inte vill se skillnader, är lika "farliga" som de som är rent främlingsfientliga. För att sjukdomar ska kunna lindras, botas, behöver vi koncentrera oss på de små genetiska skillnader som finns. För de är intressanta och ur dem når vi mer kunskap.<br />Nej det finns ingen anledning att hata och i stort se ytliga skillnader. Det finns inte heller någon anledning att förneka ras. Vetenskapen gör det, för att historien är som den är. Ordet ras är inte helt struken ur vetenskapen tack och lov. De forskar nyfiket vidare, vilket är deras uppdrag. Vi ska vara försiktiga då vi använder ordet menar de. Men det är en helt annan sak.<br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-5341548614206825562016-01-15T07:12:09.053+01:002016-01-15T07:12:09.053+01:00"Varför det?" Nej människan är trots all..."Varför det?" Nej människan är trots allt inget djur, även om vi har djuret latent inom oss och ofta beter oss som djur. Ett djur är ett djur. En människa är en människa. En kvinna är en kvinna. En man är en man. Ordklyveri? eller sanning? Altruism dvs. medmänsklighet känner inte djuren det är omöjligt, då de inte är människor. Däremot har högt stående djur som t.ex. apor, katter, hästar, hundar, elefanter känslor. Och kan känna attraktion. Vetenskapliga studier visar, att de kan känna empati och att de visar kärlek. Vilket reklamen snappat upp "i am in love":) I mångt och mycket visar de mer osjälviskhet än människan. Som förstått att man medvetet kan roffa åt sig. Ja vi har större mental förmåga än djuren. Även om vi förstås skiljer oss på en glidande skala. Altruism betyder också en vilja att vilja leva för andra... Den verkar vi ha tappat mer eller mindre. I vår jakt på status.<br /><br />"Tänk inte på evolutionen som bara något ont" Nej tänk på den som utveckling. Vilket vetenskapen säger att evolutionen är. Och utveckling kan vara både "god" eller "ond" beroende på vad vi vill uppnå. "Hopp och framtidstro" Ja visst! Eftertanke? Ja helst! Det är inte omöjligt att åtminstone delvis förutspå saker. Detta snack kör t.ex. politiker med. Vi kunde inte förutse...<br /><br />Håller med om att det behövs förändring. Och evolution är förändring. <br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-46529248806233343002016-01-15T06:38:14.344+01:002016-01-15T06:38:14.344+01:00Om man litar mer på något idag, än för några år se...Om man litar mer på något idag, än för några år sedan, så litar man inte på det.<br />Wikipedia är alltså inte en tillförlitlig källa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-20892028138922098012016-01-14T18:18:31.632+01:002016-01-14T18:18:31.632+01:00@Anonym
Ja. Jag litar mer på Wikipedia idag än för...@Anonym<br />Ja. Jag litar mer på Wikipedia idag än för några år sedan.<br /><br />Wikipedia är visserligen skriven av både människor som söker sanningen och de som vill dölja den. I just detta fallet ser jag ingen anledning att ljuga om de citat som presenteras så vida inte bristen på essentiella aminosyror pga. okunnig veganism lett till degenerering. Alla är inte utrustade med frisk hjärna.<br /><br />Jag kan dock rekommendera att du alltid klickar på diskussionfliken bakom känsliga ord eller företelser, speciellt om det finns varningsflagg. Wikipedia har faktikt blivit bättre på bra källhänvisningar med nya regler.Martin Gustavssonhttps://www.blogger.com/profile/06693482877387829487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-84671047243070305892016-01-14T06:52:24.028+01:002016-01-14T06:52:24.028+01:00Ser du Wikipedia som en tillförlitlig källa?Ser du Wikipedia som en tillförlitlig källa?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-38365175424464269092016-01-13T23:51:57.527+01:002016-01-13T23:51:57.527+01:00Det finns ett bra sätt att få ner födelsetalen uta...Det finns ett bra sätt att få ner födelsetalen utan att aktivt bedriva tvångspolitik. Stärk utbildning och kvinnans rättigheter. Om man t.ex. studerar födelsetalen i Tunisien genom åren så ser man att de har gått ner rejält (efter att de fick bättre rättigheter), vilket är föga förvånande eftersom historiskt sett så har kvinnan haft mycket lite rättigheter och nästan bara varit där för att avla, avla, avla.<br /><br />Populationer kommer fortsätta att gå upp under en lång tid, och det är faktiskt bekymmersamt. <br />1984https://www.blogger.com/profile/08498591591949506520noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-40861409140494023242016-01-13T23:42:31.654+01:002016-01-13T23:42:31.654+01:00Att bli så oerhört intresserad av sexövergrepp och...Att bli så oerhört intresserad av sexövergrepp och våldtäkter är också ett ganska nytt fenomen, även om självaste brotten inte är det.1984https://www.blogger.com/profile/08498591591949506520noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-79327044380316239152016-01-13T23:39:02.785+01:002016-01-13T23:39:02.785+01:00"Den vetenskapliga sanningen om människors ol..."Den vetenskapliga sanningen om människors olika etnicitet, för den som söker den, är dock lika lätt att se som månen och stjärnorna på en nattsvart himmel."<br /><br />Svammel. Då fastnar man på socialia konstruktioner och fenotyper, dvs man tittar inte särkilt djupt. <br /><br />Wiki:<br />"Race, as a social construct, is a group of people who share similar and distinct physical characteristics.[1][2][3][4][5][6] First used to refer to speakers of a common language and then to denote national affiliations, by the 17th century race began to refer to physical (i.e. phenotypical) traits. The term was often used in a general biological taxonomic sense,[7] starting from the 19th century, to denote genetically differentiated human populations defined by phenotype.[8][9]"<br /><br />"Världens mest rasistiska folk kallar sig för en religion som de själva inte verkar tro på eller följa men som effektivt utestänger andra folk från deras ras/religion. De folkmördar andra folk, rensar dem etniskt, bosätter sig på deras land, flyttar fram gränserna, invaderar andras territorie och gynnar sina egna."<br /><br />Va? Vad har de att sätta emot västvärldens krigsmaskineri? Ta de två värsta terrorist organisationerna idag, Boko Haram och ISIS, lägg ihop deras offer och de är fortfarande i antal betydligt färre än de som mördas dag ut och dag in med främst västerländska vapen för att inte tala om att två av världens värsta krig har har sitt centrum i Europa. Idag så flyr de flesta krigsflyktingar från krig som USA antingen har skapat eller blivit delaktiga. De två främsta krigen är den i Irak och försöket att få bort Assad från makten i Syrien. Miljontals flyktingar. Arabvärlden lever efter många tokiga idéer, men de har mest problem med varandra, inte väst och därmed har de inte ens en politik som de kan alla ställa sig bakom för att orsaka massdöd.<br />Många av dessa riktigt usla regimer, som Saudiarabien har förstås stöd från väst, och inte helt overraskande av monetära intressen.<br /><br />De äger massmedia? Vad 17 talar du om? Hur mycket får Palestina sin röst hörd om de ens vill bilda stat? USA svarar med att motverka det på alla sätt. Över 100 år så har väst gett sig in i deras länder av egna imperialistiska intressen. Hade inte mellanöstern haft olja så hade väst inte brytt sig särkilt mycket alls. Och det är mycket till detta som arabvärlden avskyr:<br /><br /><br />'They hate our policies, not our freedom'<br />'Muslims do not hate our freedom, but rather they hate our policies [the Pentagon report says, released in 2004]. The overwhelming majority voice their objections to what they see as one-sided support in favor of Israel and against Palestinian rights, and the long-standing, even increasing, support for what Muslims collectively see as tyrannies, most notably Egypt, Saudi Arabia, Jordan, Pakistan and the Gulf states. Thus, when American public diplomacy talks about bringing democracy to Islamic societies, this is seen as no more than self-serving hypocrisy.'<br /><br />Hade jag varit samma person som jag är ny så hade jag varit rätt så förbannad på väst som stödjer monarkin i Saudiarabien. Dessutom så har den s.k. kriget mot terrorismen gjort problemet oerhört mycket större. Men den har vi i väst nytta av, för då kan vi fortsatt hävda att vi i väst bör där vara med militären och bomba hit och dit. 1984https://www.blogger.com/profile/08498591591949506520noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-61963903381933876542016-01-13T23:25:34.577+01:002016-01-13T23:25:34.577+01:00Läs på om genotyper och fenotyper. Man kan enkelt ...Läs på om genotyper och fenotyper. Man kan enkelt hitta svarta Afrikaner som har DNA som är mer likt din egen än med vissa andra "Svensson". Det finns ingen som helst anlednin att folk ska hata p.g.a i stort sett ytliga skillnader och sedan skilja vissa "raser" från andra. <br /><br />Lånat från wiki:<br />Race, as a social construct, is a group of people who share similar and distinct physical characteristics.[1][2][3][4][5][6] First used to refer to speakers of a common language and then to denote national affiliations, by the 17th century race began to refer to physical (i.e. phenotypical) traits. The term was often used in a general biological taxonomic sense,[7] starting from the 19th century, to denote genetically differentiated human populations defined by phenotype.[8][9]1984https://www.blogger.com/profile/08498591591949506520noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-77182664568431687102016-01-13T23:20:35.695+01:002016-01-13T23:20:35.695+01:00"Vetenskapen har antagit evolutionsteorin. Oc..."Vetenskapen har antagit evolutionsteorin. Och djuren sorterar automatiskt ut de icke funktionsdugliga. Det är väldigt farligt, att jämföra människan med djuren."<br /><br />Varför det? Människan är ju trots allt ett djur, även om vi har större mental kapacitet än många andra djur, men vi är knappast högre stående för det, vi förstör mer än någon annan art..helt överlägset. Men samtidigt så kan vi vara andra djurs räddning, i o m att vi t.ex. kan förstöra en asteroid i kollisionskurs med jorden.<br />Med det vill jag säga en till. Tänk inte på evolutionen som bara något ont, altruismen är en stor del till varför många djur och även människan har kommit så långt vi har kommit, även om vi förstår skapar stora problem med varandra på olika sätt under en lång tid och även nu.<br /><br />Jag är främst intresserad i detta område av vad människan kommer att göra i framtiden. Med största säkerhet så kommer vi kartlägga och förstå en oerhört massa DNA kod och kunna skriva om den själv, eller t o m från någon sorts grund. Detta kan drastiskt ändra människan, och här finns både hopp och fara, hur långt ska v ta det hela? Dessutom så kommer förmodligen teknik kopplas ihop med det biologiska. <br /><br />I en förändrad miljö så behövs det förändring, inte bara för att stå emot sjukdomar, men hur vi ser ut om 5000 år är nog närmast omöjligt att förutspå.1984https://www.blogger.com/profile/08498591591949506520noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-28873264049091834242016-01-13T22:00:18.918+01:002016-01-13T22:00:18.918+01:00Ja, Martin Gustavsson, jag kan ha blivit lurad ige...Ja, Martin Gustavsson, jag kan ha blivit lurad igen. Men det som en berlinare, en bekant till mig, berättade lät trovärdigt. Han hade varit med i Deutsches Jungvolk och var påläst i ämnet Hitler. Det är dock en vanlig uppfattning att Hitler var vego. Jag får väl försöka leta vidare. Och skulle det visa sig övertygande sant, att han var vegetarian på heltid, ja då får jag väl börja äta slaktmat igen för att slippa anses skyldig genom koppling. ☺ /Gt Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-35053610061628562802016-01-13T18:25:42.328+01:002016-01-13T18:25:42.328+01:00Jag tror du bör byta källor. Bevis: "Wikipedi...Jag tror du bör byta källor. Bevis: "Wikipedia Adolf Hitler and vegetarianism"Martin Gustavssonhttps://www.blogger.com/profile/06693482877387829487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-52924370220979955302016-01-13T17:31:12.758+01:002016-01-13T17:31:12.758+01:00Martin Gustavsson. Tack för ditt påpekande! Det st...Martin Gustavsson. Tack för ditt påpekande! Det stämmer nog, att jag (barnet) fick höra detta från kommunisterna. Men de var nog inte motståndare till nationellt tänkande, inte de som omgav min tillvaro på den tiden. De sa att man måste vara nationalist för att bli en god internationalist. Men visst är det möjligt, att den som smickrats av nazister blev "skyldig genom koppling". Det var nog så det gick till. # Som vegan kunde jag f.ö. beskyllas för kompani med Hitler. Men från en källa fick jag höra, att han inte var någon riktig vego, utan bara temporärt för att bota en magåkomma.<br /><br />GtAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-41191303451420341752016-01-13T06:48:05.018+01:002016-01-13T06:48:05.018+01:00Anders, det där har Birger skrivit om flera gånger...Anders, det där har Birger skrivit om flera gånger, inte minst i sina böcker. så du behöver inte upplysa honom.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-58225378115014089982016-01-13T06:01:44.589+01:002016-01-13T06:01:44.589+01:00Anders Rydén.
Angående Rockefellers inblandning i...Anders Rydén. <br />Angående Rockefellers inblandning i miljörörelsen, där behöver jag inte vänta. Har redan rotat, vilket gav viss insikt. <br /><br />Christer<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-54370803320007593822016-01-13T04:07:35.312+01:002016-01-13T04:07:35.312+01:00@ Gt & Anders Rydén & Birger
Nu har jag l...@ Gt & Anders Rydén & Birger<br /><br />Nu har jag läst lite i Marxistarkivet och det verkar som om du Gt hört detta av en en motståndare till den typ av nationell demokratisk socialism som Nils Flyg företrädde och vilken jag anser liknar även Olof Palmes fredsträvanden, anti-imperialism, neutralitet, nationalitet, demokratianda och socialism.<br /><br />Rasist var han inte heller trots den tidens strömningar. Bevis:<br /><br />"Judarna var farliga fiender till ”oss alla andra”, inte för <br />att de var av någon underlägsen eller parasitär ras, som ras-<br />teoretikerna brukade hävda, utan för att de bar upp stora delar av storfinansen och gjorde gemensam sak med de allierade."<br /><br />Källa: Marxistarkiv gatan_nils_flyg.pdf (länk förbjuden)<br /><br />Mot honom tycks endast stå Ad hominem-argument ex. att nazister berömde hans nationalism etc. Alltså argument som ligger på nivån av att vegetarianer är onda för att Hitler var vegetarian.<br /><br />Kanske är jag naiv som förväntar mig att människor ska kunna undersöka något, tänka själva och tänka kritiskt och tänka rätt så här år 2016?Martin Gustavssonhttps://www.blogger.com/profile/06693482877387829487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-67515571909919217362016-01-13T01:54:28.635+01:002016-01-13T01:54:28.635+01:00Detta var den jämnaste debatt av Birgers blogg jag...Detta var den jämnaste debatt av Birgers blogg jag läst! Nästan alla höll sig till ämnet på ett eller annat sätt. Det gjorde den mycket intressantare än vanligt. Trots att jag är mycket historieintresserad anser jag ovanstående debatt var allt för historiskt ensidig. För den genetik och manipulation som Lundborg kunde utgå från var ju bara i sin linda. Genetiken var knappt född.<br /> Idag har vi helt andra möjligheter till genetisk manipulation som står på lut för människan. Av påstådd "kärlek" till människan kommer man kunna "befria" människoägg eller spermier från "skadliga" anlag för t ex viss depression och kanske viss del av det bipolära fältet.<br /> De som vill slå vakt om det goda som kan uppträda inom dagens människoart (humanism?) bör hålla ett stort och kunnigt öga på denna utveckling! "Rasförädlingen" kan snart komma att ske på ett individuellt plan, där individen är beredd att betala. Ungefär som bilar inköps individuellt kan dessa förädlade människor kunna ta över världen utan att Rasbiologiska institutets humanistiska fiender hänger med.<br />ClaesClaesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-86175199569372975942016-01-12T23:45:53.779+01:002016-01-12T23:45:53.779+01:00Somliga måste vi ta hand om!Somliga måste vi ta hand om!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-57612091292498864122016-01-12T22:43:35.755+01:002016-01-12T22:43:35.755+01:00Snarare vårt selektiva minne, alla har det, men få...Snarare vårt selektiva minne, alla har det, men få vill erkänna det.Anders Rydénhttps://www.blogger.com/profile/10695783796010951000noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-67500088519400757012016-01-12T22:41:08.630+01:002016-01-12T22:41:08.630+01:00Tänka sig att undertecknad sett Nils Flyg live. Va...Tänka sig att undertecknad sett Nils Flyg live. Var med far på ett 1 maj-möte där Flyg stod i talarstolen, omgiven av röda fanor. Några år senare sas att han blivit nazianstruken. /GtAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-71434056077144910762016-01-12T22:39:29.344+01:002016-01-12T22:39:29.344+01:00Vänta bara tills du har börjat rota i Rockerfeller...Vänta bara tills du har börjat rota i Rockerfellers inblandning i miljörörelsen.<br />Han var bland annat direkt ansvarig i att Romklubben bildades.<br />Anders Rydénhttps://www.blogger.com/profile/10695783796010951000noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-41793082135867008562016-01-12T22:31:35.731+01:002016-01-12T22:31:35.731+01:00Sorry, det var inte barnaboken, den har en annan s...Sorry, det var inte barnaboken, den har en annan skrivit.<br />Boken jag menade var kris i befolkningsfrågan.Anders Rydénhttps://www.blogger.com/profile/10695783796010951000noreply@blogger.com