tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post264595217585900202..comments2023-11-05T08:20:17.066+01:00Comments on Birger Schlaug: Årets skämtUnknownnoreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-64519571942742150702013-01-31T15:58:09.726+01:002013-01-31T15:58:09.726+01:00Rimligtvis borde målet för försvaret att vara till...Rimligtvis borde målet för försvaret att vara tillräckligt stort för att avskräcka ett anfall, men absolut så litet och bantat som möjligt?Arnenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-49798477699449528412013-01-30T17:58:09.194+01:002013-01-30T17:58:09.194+01:00Klokt skrivet Lufsen
Hur vore det med lite ordnin...Klokt skrivet Lufsen<br /><br />Hur vore det med lite ordning först på hemmaplan?<br /><br />LadyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-38656306321738370052013-01-30T17:33:01.673+01:002013-01-30T17:33:01.673+01:00Vad enkelt det skulle vara om varje land skötte si...Vad enkelt det skulle vara om varje land skötte sina egna angelägenheter. Hur fan ska ett land, som inte har ordning i sitt eget land, kunna införa ordning i ett annat land? <br /><br />Lufsen Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-38920469041196218092013-01-30T16:34:10.697+01:002013-01-30T16:34:10.697+01:00Ett försvar utan ärtsoppa går väl an. Men ett förs...Ett försvar utan ärtsoppa går väl an. Men ett försvar med bara ärtbössor är värre.<br />Man kan skämta om försvaret sä länge fred råder och man känner sig trygg. Men säkerhetspolitik handlar om en framtid vi inte känner men som vi måste gardera oss mot. Vår beredskap är sannerligen inte god.<br />ÖB är ingen landsförrädare bara för att han talar klartext.Börje Anderssonhttp://ordpugilisterna.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-67308548088025222572013-01-30T14:45:08.448+01:002013-01-30T14:45:08.448+01:00Det viktiga med georgien-kriget var väl att ryssar...Det viktiga med georgien-kriget var väl att ryssarna upplyste omvärlden om att det var slut på att sparka omkring dem hur som helst. Faktiskt samma sak som när Sovjet slog japanerna i Kolkhin Gol i Mongoliet 1939 - fast 1939 noterade inte omvärlden fakta utan trodde att Sovjet var militärt svagt efter utrensningarna. Den missbedömningen fick man betala dyrt senare.<br /><br />Vad vi behöver gentemot Ryssland är inte att gasta om "det ryska hotet", utan en vettig diplomatisk linje som är principfast men inte provocerande. Att låta NATO öva krig mot Ryssland i Norrbotten är definitivt inte vettigt. Det kan sluta ännu sämre än när Sverige skulle angripa ett till synes svagt och lättbesegrat Ryssland 1741, nämligen med en stjärnsmäll i angriparens nylle.Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-1688672512416286892013-01-30T11:58:26.263+01:002013-01-30T11:58:26.263+01:00Hahaha. "Super-JAS. Utan frågetecken." T...Hahaha. "Super-JAS. Utan frågetecken." Tänk vad lite betoning kan göra!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-86662192782675214952013-01-30T11:49:08.049+01:002013-01-30T11:49:08.049+01:00Socialdemokraterna och alliansens tre småpartier a...Socialdemokraterna och alliansens tre småpartier agerar synnerligen opportunistiskt i denna debatt. Så synd att inte Miljöpartiet och Vänsterpartiet passar på att vara lite "inopportuna".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-21024376579301824682013-01-30T11:43:44.165+01:002013-01-30T11:43:44.165+01:00Det torde vara uppenbart att högerns(inkl. sociald...Det torde vara uppenbart att högerns(inkl. socialdemokraternas) "frihets-bild" är falsk.<br /><br />Frihet kan ALDRIG ske på bekostnad av någon/-ot annans frihet - som ju dagens så kallade frihet gör!<br /><br />Frihet för kapitalet är ju förödande för människornas frihet!, liksom ordlekens hemskheter, t.ex. "frihandel" också är förödande för vår tanke :-(<br /><br />Som sagt, se med fördel seminariet och återkom.<br /><br />Vänster är uppenbart mer av jämlikhet och frihet, MEN, självfallet gäller att belysa att centralstyre INTE är vänster, liksom EJ HELLER allt för tvångskollektiva samhällen torde vara...<br /><br />Återigen, se gärna seminariet!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-77416515030653217042013-01-30T11:32:25.763+01:002013-01-30T11:32:25.763+01:00Vad tror du Tom är det höger eller vänster det han...Vad tror du Tom är det höger eller vänster det handlar om? Frihetsproblemet är fortfarande olöst.<br /><br />När människorna från båda sidor klev upp på Berlinmuren och hälsade ett nytt Europa och kommunismen "brakar samman", så utropar sig marknadseknomin som den enda vägen och vägen till frihet. Idag kan vi undra om inte stenansikterna i Kreml var lättare att genomskåda och avslöja. Men nu är återigen korthuset på väg att falla. Trots att ekonomismens makthavare lärt sig att uppträda mjukt i media. Tyvärr så har dessa krafter skyddsfärg och uppträder i ständigt nya skapelser. Frågan är väl vad blir nästa skapelse. Vi låter oss ju bollas mellan höger och vänster.<br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-170059126229131252013-01-30T10:33:57.045+01:002013-01-30T10:33:57.045+01:00För att vilja försvara något måste man först känna...För att vilja försvara något måste man först känna något!<br /><br />Vad gäller Sverige så tänker jag att många säkert känner mycket för vår svårt sargade men fortfarande så vackra flora och fauna, liksom också känner mycket för människorna här - men också känner för vad Sverige <i>skulle kunna vara:</i> ett sjysst land med en politik för global utveckling med rättvisa och ekologisk uthållighet som ledstjärnor.<br /><br />MEN, jag känner föga för vår nu förda politik: Ekonomiska politik, Handelspolitik, Näringslivspolitik, Energipolitik, Trafikpolitik, Vargpolitik, Skogsbrukspolitik, Jordbrukspolitik, Socialpolitik, Arbetslinjepolitiken, Utbildningspolitik, vårt avdemokratiserade Försvar o.s.v. som ju isig själt ÄR VÅRT EGENTLIGA HOT! Alltså vår förda politik är vårt största hot!!!<br /><br /><br />Självfallet har vi att göra med systemfel, framförallt då de finansiella institutionerna, de finansiella regelverken, ekonom-utbildningarna, nuvarande "berättelser", normer, individualismen o.s.v., då nuvarande ekonomism med dess konkurens och expansionskrav samt skuldskepnad MEST av allt styr och bestämmer riktningen för vårt nuvarande "samhälle"/marknad!<br /><br />Rekomenderar varmast Global Utmanings näst sista seminarium i serien "key issues for a green economy" som heter <b>Finacial reform for a sustainable economy</b>, finns att se från <a href="http://www.globalutmaning.se/?p=7280#more-7280" rel="nofollow">www.globalutmaning.se</a>, samt snart från deras you tube sida.<br />Michael Kumhof (visserligen från IMF) och Bernard Liataer talar klarspråk, både om de mest prekära systemfelen, som t.ex. att privata banker givits rätten att skapa köpkraft (krediter som fungerar som pengar) ur intet, samt centrala delar ur en finasiell reform för att komma tillrätta med detta dysfunktionella system.<br /><br />Bl.a. sågar Michael rakt av nuvarande ekonomutbildningar och dess litteratur, som för fram en rad direkta felaktigheter - sagor, som han själv uttrycker det, samt som saknar centrala delar för att fullt ut skapa förståelse för makroekonomin.<br /><br />Se själva, så kan vi diskutera vidare om vad/hur göra för att komma rätta med dessa centrala systemfel.<br />Tack på förhand!Anonymousnoreply@blogger.com