tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post2629111446677682499..comments2023-11-05T08:20:17.066+01:00Comments on Birger Schlaug: Titta inte bort. Betrakta noga.Unknownnoreply@blogger.comBlogger52125tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-35151027726741596962016-06-17T16:56:35.219+02:002016-06-17T16:56:35.219+02:00Ett litet tips:
http://www.exponerat.net/kriminell...Ett litet tips:<br />http://www.exponerat.net/kriminelle-asylbaronen-jan-emanuel-s-startar-fyra-nya-hem-for-psykiskt-sjuka-kolonisatorer/Martin Gustavssonhttps://www.blogger.com/profile/06693482877387829487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-69321610427553397512015-10-12T12:50:27.842+02:002015-10-12T12:50:27.842+02:00Den västerländska nyliberalismen är mer än kapital...Den västerländska nyliberalismen är mer än kapitalism. Den är tradition och kultur, inte given, bland andra. Dvs. den har sin specifika moral med icke givna eller universella förståelser, tex. av vad en främling är. I andra traditioner är det den mottagandes, inte den okändas, identitet som prövas när de möts och den okända söker skydd. Att vara (ännu) okänd innebär inte säkerhetsrisk eller hot. Särskilt inte på basis av ursprung, identitet. Vem någon är, är viktigt bara när det gäller mottagaren. Är värden värdig och bär upp samhällets etiska ideal? En sån moral återfinns inom islam, judendom och i kristna traditioner som förhåller sig kritiska till västerländsk rationalism. Och en kan hitta den i rysk kritik, översatt i tex klassisk litteratur, eller läsa om i några av Elena Namlis böcker.<br />Annelie<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-2248618057862045932015-10-11T16:47:25.918+02:002015-10-11T16:47:25.918+02:00Jag ber om ursäkt att jag delvis missuppfattat Lin...Jag ber om ursäkt att jag delvis missuppfattat Lincol och att jag inte förstått allt. Ska läsa hans blogg noggrant.<br /><br />Som jag skrev så är jag helt med på Lincolns syn på bankerna av det lilla jag förstår av det hittills. Problemet är att det inte finns någon eller något parti som tar upp frågan i sitt program och därmed finns inte frågan i den svenska poltiken. Vi förstår nog alla att det inte kommer att ske om inte Lincoln uppfyller hålrummet med ett nytt parti. Allt annat är ju bara snack alternativtet är att börja som en del haverister att kasta sten på bankernas fönster. Vad tänker ni? Att börja med konfiskera egendom och eventuella pengar låter radikalt och farligt för mig. <br /><br />Hur realistiska är då Lincolns idéer och hur är de tänkta att realiseras? Jag ger verböranden noll procents chans då ett parti I riksdagen aldrig kommer att ta upp frågan. Tror Lincoln gillar att bråka bara.<br /><br />Det finns inget parti i riksdagen vad jag vet som skyller alla problem på minoriteter. Får försöka hitta någon källa på det eller så är du bara ute efter att bråka... Och bankparasiterna vet jag inte vilka de är, ska läsa bloggen. Med flyktingspekulanterna antar jag att du menar regeringen som spekulerar med Sveriges framtid. Hoppas det slutar väl och att den kommande solidaritetsskatten löser en del knutar. Mer skuld att spekulera med men det kanske passar då. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-27223060654721877762015-10-11T16:01:03.410+02:002015-10-11T16:01:03.410+02:00Det grundläggande problemet är just det Lincoln på...Det grundläggande problemet är just det Lincoln påpekar men varken media eller etablerade partier utmanar detta skuldslaverisystem.<br /><br />Att tro att något parti som skyller alla problem på minoriteter kommer att göra någon skillnad, är väl en tacksam distraktion för många bankparasiter och flyktingspekulerare, men det kommer knappast ändra något.aanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-13155966412931577302015-10-11T14:32:21.710+02:002015-10-11T14:32:21.710+02:00Styrbord,
Lincoln har aldrig påstått att han vill...Styrbord,<br /><br />Lincoln har aldrig påstått att han vill ha en guldbackad valuta. Du kan omöjligt ha läst vad han har skrivit om du tror det. Eftersom du bevisligen inte har en aning om vad du bråkar om måste iallafall jag dra slutsatsen att du enbart är ute efter att bråka. Om något du uppenbarligen inte har en aning om dessutom.<br /><br />(Det spelar ingen roll om alla går över till guldbackad valuta samtidigt som du påstår måste till, det kommer ändå inte fungera. Ingen kommer att skicka guld till varandra vid handel, systemet kommer därför kräva någon form av clearingsystem och är därför bara marginellt annorlunda mot vad vi har idag.)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-12603985328069718262015-10-11T13:02:37.524+02:002015-10-11T13:02:37.524+02:00Lingon
Du verkar vara en ganska aggressiv människ...Lingon<br /><br />Du verkar vara en ganska aggressiv människa som gillar att gnälla och kalla alla som inte håller med dig fför lögnare och andra tillmälen. Det är kanska därför ingen tar dig på allvar. Din dröm om att vi samtidigt i hela världen ska gå till en av guld backad valuta är utopisk. Om inte alla gör det så fungerar det inte.<br /><br />Jag säger flera gånger att jag håller med dig om beskrivningen av bankernas utlåning av skulder men i din febriga iver missar du det.<br /><br />Det jag inte håller med om är dina åsikter om t.ex konfiskation och kommunistiska idéer. Jag har inga svar på hur vi ska lösa det då min intelligens inte kommer närheten av din... Som sagt starta ett parti som har dina frågor på agendan och övertyga världen om att du har lösningen på världens ekonomiska problem. Du förstår nog själv att det partiet får väldigt svårt, så svaret har du där. Du tror inte ens själv på det du säger, hur ska andra göra det. Du är en typisk gnällspik och drömmare som vill att "någon" annan ska göra något. Det sorgliga är att det inte finns ett demokratiskt parti för dig att rösta på. <br /><br />Styrbord<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-11743961552697673152015-10-10T23:04:57.052+02:002015-10-10T23:04:57.052+02:00@Styvnord
Var har jag skrivit att individen inte ...@Styvnord<br /><br />Var har jag skrivit att individen inte har ett ansvar? Däremot är inte offret skyldig till brottet som brottslingen begår - vilket du hävdar.<br /><br />Men du diskuterar inte - du ljuger när du påstår att banken lånar ut pengar - banken lånar inte ut pengar. Du borde skämmas för att du ljuger.<br /><br />Banken påstår sig låna ut pengar till kontot och kontot kan inga pengar innehålla. Det är även vad bankpersonalen tror. Jag tror knappast bankpersonalen berättat och säger som det är:<br /><br />-"Vi lånar inte ut pengar men vi kan "låna ut" bankens egna skulder till ditt konto. Jag kan hitta på dem nu"<br /><br />Att du påstår att folk ska veta det inte ens ekonomer vet är fånigt i kvadrat.Du påstår att en skuldslav ska veta att den fractional reserve banking-myt som 99% av alla ekonomer blivit indoktrinerade till att tro är sann i verkligheten är en lögn. Du vill inte erkänna bankernas bedrägeri på någon punkt eller se att de har en skuld i att de skuldbelagt allt genom att "låna ut" intet.<br /><br />Du har ett ansvar att läsa det jag skriver om du nu vill låtsas diskutera. Bankerna ska förstatligas och kontona bli riksbankskonton - dvs de blir kronor då det enda stället kronor, dvs pengar kan existera på är på riksbankskontona. LÄS!<br /><br />Din första punkt är så totalt obegriplig att det mesta inte går att svara på - du har ett ansvar att veta vad du frågar om. Och vet du, mot förmodan, ad du frågar så har du ett ansvar att skriva begripliga frågor. Vad betyder " Vem bestämmer värdet av den kronan mot en annan krona någonstans i världen?" Total nattmössa på dig där.<br /><br />Svaret på vem som ska bestämma hur många kronor som ska finnas svarade jag på i förra kommentaren med - staten ska bestämma under maximalt demokratiska former.<br /><br />Hur parasiterna ska beskattas kan demokratiskt bestämmas det med. <br /><br />Det finns inget som heter "skuldkronor" - det finns bara kronor. Bankerna skulder - dvs ditt och mitt kontoinnehav- är inte kronor. Varför fortsätter du ljuga?<br /><br />Jag skrev att staten ska SPENDERA UT pengarna inte låna ut dem - LÄS! <br /><br />Pengar uppstår alltid ur intet genom en social överenskommelse. Annars är det fråga om byteshandel - pengar har inget eget värde.<br /><br />Det vi har nu är byteshandel. Vi byter bankernas skulder mellan våra konton . vi betalar inte varandra med pengar då bankernas konton omöjligt kan innehålla pengar. Du får mer av din banks skulder på ditt konto om jag betalar dig genom kontosystemet - jag får mindre innehav av min banks skulder på mitt konto - vi betalar ALDRIG varandra genom kontosystemet med pengar. Vi använder bankernas skulder som bytesmedel i en byteshandel mellan varandras konto där bankerna agerar mellanhänder.<br /><br />Skuldfria pengar (som är de enda pengarna som finns) har används många gånger med stor framgång. Lincoln skapade t.ex greenbacks och finansierade inbördeskriget med dem - därav nicket jag använder. Du är totalt historielös förutom att du ljuger snabbare än du hinner läsa.<br /><br />Nä, jag har inte lån och bankerna lånar inget ut - som sagt, när ska du sluta ljuga?<br /><br />Du borde skämmas för att du är en lögnare och en hycklare. Men som sagt, tack för att du så eftertryckligt visar just Birger skriver -en marknadsekonomi kan inte fungera när deltagarna inte känner skam för att de ljuger.Lincolnhttps://parasitstopp.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-66172148630847927062015-10-10T20:58:56.343+02:002015-10-10T20:58:56.343+02:00Neoliberal Agenda
vi vill hellre prata om struktu...Neoliberal Agenda <br />vi vill hellre prata om strukturer och lägga skulden på kapitalisterna.<br />Det är enklast så.<br />Vi känner oss godast då.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-3207838328210954362015-10-10T20:08:08.557+02:002015-10-10T20:08:08.557+02:00Lincoln,
Jag skuldbelägger ingen och behöver inte...Lincoln,<br /><br />Jag skuldbelägger ingen och behöver inte att känna skam för att jag vill diskutera. Du vägrar erkänna att individen har ett ansvar. Vem har det då, parasiterna men inte de miljoner skuldslavar som blir lurade varje dag trots att de förhoppningsvis har läst avtalet och accepterat villkoren.<br /><br />1. Hur många kronor ska det finnas och vem bestämmer det? Vem bestämmer värdet av den kronan mot en annan krona någonstans i världen? Vi komet inte att ekonomiskt att kunna hjälpa t.ex flyktingar i Syrien på plats. Med vilken valuta ska det i så fall ske?<br /><br />2. När skulderna är avskrivna. Hur många kronor ska de då ha av de skuldfria kronorna, noll?<br /><br />3. Vem bestämmer vad som ska konfiskeras och vad ska de konfiskera då det inte ska finnas skuldkronor i din värld? Det kallas kommunism och det är kanske din politiska hemvist.<br /><br />4. Vilka pengar? Ska de bara uppstå ur intet igen? <br /><br />5. Ska du låna ut de skuldfria pengarna som bara bör finnas i begränsad mängd med din teori. Det kan inte finnas en ränta då det inte ska tillverkas skuldkronor. Valutan kan bara baseras på en limiterad tillgång annars förespråkar ju det som redan finns. <br /><br />Ditt parti finns inte för att det är en utopisk dröm och tar oss tillbaka till stenålderns bytesekonomi. Du får gärna starta partiet och skriva ett partiprogram.<br /><br />Jag är för avskaffandet av bankerna och att vi kan deponera vår fiktiva valuta som inte är pengar på Riksbanken. <br /><br />Ja, det är mitt ansvar som individ som du påpékar och med det erkänner att individen har ansvaret. Jag har inga lån. Har du?<br /><br />Styrbord<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-13520893609743997062015-10-10T19:22:57.947+02:002015-10-10T19:22:57.947+02:00Det blev fel video där. Här är den rätta:
https://...Det blev fel video där. Här är den rätta:<br />https://youtu.be/P979HaI5qlk?list=PLa4Abh7SvdKvKp4ed91WfLEZApVU-n0rILincolnhttps://parasitstopp.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-33825695672261600872015-10-10T19:08:04.286+02:002015-10-10T19:08:04.286+02:00@Jonte
Tack!
@Styvbord
Vem lånar vad? Vad är det...@Jonte<br />Tack!<br /><br />@Styvbord<br /><br />Vem lånar vad? Vad är det bankerna lånar ut? <br /><br />Om individen har ett ansvar måste vi sluta ljuga. Du påstår att informationen finns där och att folk har ett ansvar att ta den till sig. Jo, den finns där men då är det ju bra om du själv tar den till dig istället för att lägga ansvaret på de skuldslavar bankerna anskaffat när de byggt pyramidspel.<br /><br />För det finns ju bara två tolkningar till att du påstår att bankerna "lånar ut" pengar:<br /><br />1) Du har inte själv tagit till dig informationen som du försöker skuldbelägga andra för att de inte tagit till sig<br /><br />eller<br /><br />2) Du ljuger medvetet<br /><br />I vilket av ovan fall fall bör du skämmas,vilket är temat i Birgers blogg och jag får tacka dig för att du så klart demonstrerar vad han skriver - den totala bristen på skamkänsla.<br /><br />Vilka det är som parasiterar? Ja, du har en liten klick primärparasiter i form av Wallenberg etc. Sedan har du en drös sekundärparasiter i form av t.ex mäklare som säkerligen inte har en aning om vad primärparasitens sysslar med. Till sekundärparasiterna hör även politiker som medvetet eller omedvetet stödjer systemet. En annan grupp sekundärparasiter är spekulerare, t.ex börsspekulanter som livnär på att försöka lista ut var nästa bubbla som bankerna blåser upp ska inträffa (de flesta av dessa fattar säkert inte heller vad primärparasiterna håller på med).<br /><br />Hur skuldfria pengar ska hanteras?<br /><br />1) Nationalisera bankerna och se till att konton hos banken kan innehålla pengar, dvs kronor. Detta genom göra om alla konton till konton på Riksbanken som är de enda kontona som kan innehålla pengar, dvs kronor<br /><br />2) Ha skuldavskrivningar och befria skuldslavarna.<br /><br />3) Ha direkt konfiskation eller alternativt extremt hög skatt på de parasiter som fått sin egendom genom de sugit ut alla genom skuldslaveri och bedrägeriet<br /><br />4) Se till att staten spenderar ut pengar för att finansiera sin verksamhet (se min tidigare kommentar) - vi skulle då kunna minimera skatten till ett minimum.<br /><br />5) Ska bankerna privatiseras igen ska de syssla med det textböckerna i ekonomi säger att de gör - vara en förmedlare mellan de som lånar ut och de som vill låna.<br /><br />Kan du få fram ett parti som står för det här röstar jag mer än gladligen på det partiet.<br /><br />För att nå dit måste vi sluta vara en del av lögnen - även du - det är DITT ansvar! Media måste sluta ljuga också. Här är en intressant och tankeväckande sketch:<br />https://youtu.be/P979HaI5qlk?list=PLa4Abh7SvdKvKp4ed91WfLEZApVU-n0rILincolnhttps://parasitstopp.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-11332286498593288572015-10-10T18:41:56.329+02:002015-10-10T18:41:56.329+02:00"På ett överbelagt boende i Solna tar bolaget..."På ett överbelagt boende i Solna tar bolaget Attendo i snitt ut 1 940 kronor per dygn och barn. Fyra barn som flytt genom Europa i varje rum. Åttatusen kronor per rum. Per dag. Det motsvarar 2, 8 miljoner per år. För ett rum.Hela Sverige skramlar, med artistgalan på Globen, samlade in 43 miljoner. Det räcker till 15 rum. I ett år. Om Attendo får bestämma."<br /><br />Du (och alla andra i Sverige) kan upplåta rum för en lägre kostnad. <br /><br />Om ni inte gör det, så är det Attendo som gör mest för flyktingarna.Neoliberal Agendanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-27503074056539121532015-10-10T18:26:16.089+02:002015-10-10T18:26:16.089+02:00Lincoln,
Lugn. Jag är på din sida vad gäller ban...Lincoln, <br /><br />Lugn. Jag är på din sida vad gäller bankerna och deras skuldskapande. Sedan skiljer det en del då du vill skylla på bankparasiterna som du kallar dem. Vilka är det? Hon som jobbar som handläggare, aktieägaren, styrelseordföranden... Eller är det din framröstade politiker som ska hantera det?<br /><br />Informationen finns tillgänglig för de allra flesta men de väljer att fortsätta då de inte är beredda att ta konsekvenserna.som att sluta låna och sluta konsumera. Vad förespråkar du för alternativ till bankerna och lån och hur realistiskt är det. Är företagaren en skuldslav som lånar till fler maskiner och skapar välfärd och arbete? Är utvecklingslandet en skuldslav som lånar till jordbruk? <br /><br />Det kommer inte att finnas alternativ till banker förrän vi har en total kollaps och det är väl den du väntar på. Sedan kan du få beskriva hur skuldfria pengar ska hanteras. Vem ska hjälpa dig då, en politiker... sedan börjar vi om igen. Så har det sett ut i alla tider men nu kommer det att tyvärr bli kaos utan like då vi är så många och sammanflätade ekonomiskt.<br /><br />Du beskriver problem som bara kan lösas politiskt och med modiga och kloka ledare. Du har reellt val vart fjärde år. Som jag skrev förut är det försent. Läs historia så märker du snart att det har hänt förut men inte i denna skala. Det är människans natur och allt ansvar ligger hos individen<br /><br />StyrbordAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-49082692314871762142015-10-10T17:55:13.795+02:002015-10-10T17:55:13.795+02:00Dagens FRÅGA: Betyder Mänskosyn ngt. för Politiskt...Dagens FRÅGA: Betyder Mänskosyn ngt. för Politiskt vägval?<br />Mänskosynens grund för vänsterpartierna: " Vi. Oss. ALLA. "<br />Mänskosynens grund för Högeralliansen: " JAG! MIG! MITT!"sven-erik forslinhttp://seforslin.zoomin.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-92182874051206151122015-10-10T16:26:20.547+02:002015-10-10T16:26:20.547+02:00Anonym 03:16:00 Ja, jag har kommenterat och kommen...Anonym 03:16:00 Ja, jag har kommenterat och kommenterar just nu så gott som allt. Instämmer helt! Helt riktigt! Har en klen vilja i det fallet och har svårt att sluta upp med det. Är jag ensam om det? Nja knappast.<br /><br />Jag skriver, trots att mina inlägg, ständigt missuppfattas, trots många kommatecken, på fel ställen dessutom.<br /><br />Anser inte, att man bör dra alla, över en kam. Det finns säkert de, som är mer goda än "onda" och som både skriver på bloggar och bidrar, med mer än ord. <br /><br />Ang. perspektivtänkande, så tror jag inte vi klarar av det, inte "styrbord" heller.. För mig innebär det elittänkande. Däremot så kan vi försöka se på världen ur olika perspektiv och gör det också. Vi utgår främst från våra egna upplevelser. På gott och ont. Den friske utgår främst från sina. Den sjuke från sina osv. <br /><br />Det Birger skriver om i de senaste inläggen, upplever jag som att han skriver om, att lösa akuta problem med tillfälliga lösningar. Och jag önskar att det gick. Jag önskar att han kunde påverka mer, än att skriva om det för att försöka påverka andra. t.ex. de två språkrören.<br /><br />Jag tycker inte heller, att det är de vanliga som är dem som ska lösa fattigdomsproblemen. Men de som kan och har råd, kan tillfälligt göra en god insats, för att minska allt kaos. För bankerna kommer inte att göra det. Det finns inget som säger, att en progressiv solidaritetsskatt för de som har råd behöver vara permanent. <br /><br />Men jag inser ju samtidigt att det kommer inte att bli en sådan skatt. För de flesta "vanliga" vill inte bidra på det viset. Det är lättare för en del att tycka att alla ska bidra i detta läge t.ex. på det sätt som Schyffert säger. Men alla kan inte det.<br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-47782257458659599512015-10-10T16:20:23.806+02:002015-10-10T16:20:23.806+02:00Jonte
"varför tycks ingen duktig journalist ...Jonte <br />"varför tycks ingen duktig journalist villig att vända på de verkligt intressanta stenarna?" <br />Vad mer exakt får dig att tro att det finns duktiga journalister?<br />Vad mer exakt får dig att tro att de skulle vilja vända på stenar?<br />Journalister lever sina rödgröna liv i Södermalmsbubblan.<br />För sin utkomst är de beroende av makten,som i sin tur är beroende av journalisterna för sitt väljarstöd.Tillsammans skapar man åsiktskorridoren som reglerar medborgarnas tillgång till information.Forskarna lever på samma premisser.En symbios som har till uppgift att styra med agenda-journalistik.<br />Eller agenda-vetenskap.<br />Kolla tex Roslings uppgång och fall.Karln hade ju inte vett att knipa om de underliggande sanningarna.<br />Eller för den delen Janne Josefsson som tror att journalistik ska vara konsekvensneutral.<br />Våra liv regleras med en åsiktskorridor utifrån en gemensam värdegrund.<br />Somliga kallar det demokratur.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-38262009753493526882015-10-10T15:30:54.976+02:002015-10-10T15:30:54.976+02:00Jaha, om då DÖ skrotats & alliansens mål är ak...Jaha, om då DÖ skrotats & alliansens mål är aktivt (sd)-samarbete framöver vid valvinster (man har ju förberett detta genom politisk omvandling), vad ska då "vänster-gänget" med sina fina gröna liberaler hitta på? Om inte politiken i en "viss fråga" helt läggs om lär det väl bli evig opposition, med tanke på oppositionens nyordning? Tänk så gröna liberalers extrema hjärtefrågor kan "ställa till det"..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-74621881721162445062015-10-10T15:16:57.141+02:002015-10-10T15:16:57.141+02:00"Så höj blicken anonym 08:53:00, om du ens vi..."Så höj blicken anonym 08:53:00, om du ens vill försöka vara med om, att bidra till, att lösa detta kaos, som vi själva varit med om att skapa. Ja vi, inte de där andra. Tala om varför människor lider, om du kan och har förmåga. Eller fortsätt med att mästra och förminska andras tappra försök. Skäms tammefan!<br /><br />Lisbeth<br />lör okt. 10, 09:20:00 fm"<br /><br />Du Lisbeth som komenterar så gott som allt, svänger dig med perspektivtänkande och andra ord - förstår du verkligen innebörden av det du vill ge sken av - du dömer och talar minsann om hur det är, du borde "skämmas tammefan." Det Birger skriver säger ingenting om grundproblemet till att tjäna pengar på människors lidande. <br /><br />Läs styrbords inlägg: "Styrbord<br />lör okt. 10, 09:03:00 fm" så kanske du får en hint om vad perspektivtänkande innebär. "Skäms tammefan." <br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-42920624148145970282015-10-10T15:13:54.783+02:002015-10-10T15:13:54.783+02:00Heja Lincoln, måste säga att jag beundrar din ihär...Heja Lincoln, måste säga att jag beundrar din ihärdighet och envishet i frågan om bankernas funktion. Jag förstår inte vad det är för fel på debatten idag - varför tycks ingen duktig journalist villig att vända på de verkligt intressanta stenarna? Varför så lite debatt om det mest grundläggande? Allt fokus ligger på dagens bilbomber, dagens twitter-flöde, dagens bild... Inte heller från akademiskt håll verkar det så annorlunda, man kunde ju annars tänka sig att akademin borde ha som uppgift att bidra med lite helikopterperspektiv och överblick, men icke. Åsa Romsons bottenfärg debatteras mer än bankernas funktion och roll i samhället. Något är fel på "demokratin".Jontehttps://www.blogger.com/profile/07012001263568576409noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-23890046635646022422015-10-10T14:57:16.450+02:002015-10-10T14:57:16.450+02:00Hahaha det går inte att lita på KD säger regeringe...Hahaha <b>det går inte att lita på KD säger regeringen....</b><br /><br />"Ministern öppnar för att dumpa V" - <b>Biträdande finansminister Per Bolund (MP)</b><br /><br />"Regeringen skyndar på avvisningar av asylsökande som fått avslag" - <b>justitie- och migrationsministerMorgan Johansson (S)</b><br /><br />http://www.svd.se/ministern-oppnar-for-att-dumpa-v<br /><br />http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6275905<br /><br />Nu har allt KD och moderaterna ställt till det!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-41406869795984789152015-10-10T14:36:39.614+02:002015-10-10T14:36:39.614+02:00@Styrbord
Vad är du konkret påstår är felaktigt i...@Styrbord<br /><br />Vad är du konkret påstår är felaktigt i min beskrivning? Jag kan styrka att bankerna hittar på kontopåhittet när de "lånar ut" till konton med Bank of England, Riksbanken, BIS etc etc. Det är mao inte fråga om en "uppfattning" det är styrkta fakta.<br /><br />Som Birger brukar skriva är det ytterst få politiker som fattar hur det fungerar. <br /><br />Bra att du skriver "bankernas skapande av skuld" - för det är precis det enda bankerna kan göra - skapa skuld som de "lånar ut"- ALDRIG pengar.<br /><br />Hur många tror du vet om att bankerna inte lånar ut några pengar utan bara hittar på kontopåhittet. T.om de flesta ekonomer tror på sagan om "Fractional Reserve Banking" där bankerna påstås låna ut insatta pengar. Enligt ekonomiprofessorerna Steve Keen och Richard Werner lär 99% av alla textböcker som ekonomer läser ut den sagan. Även Bank of England har bekräftat att det är en saga.<br /><br />Om ekonomerna nu är så totalt hjärntvättade varför skulle då vanligt folk tro annat? Så, nä, jag "underskattar" inte folks intelligens. Folk är godtrogna och tror på de lögner de blir tillsagda att tro på. Och folk tror på ekonomer och "experter" som blivit hjärntvättade till att tro på sagor.<br /><br />Jo, jag tycker skuldslaveri är av ondo - men tydligen inte du. Men du kanske kan förklara logiskt varför du tycker skuldslaveri är något gott och varför du försöker minimera dess negativa följder genom att svamla om "onda väsen" och allt du nu bladdrar om.<br /><br />Och varför är du så mån om att lägga skulden på de som blivit indragna och lurade in i bankernas pyramidspel kring bostadsmarknaden istället för att lägga skulden på de som byggt det? Kan det vara så att du själv tjänar på pyramidspelsbyggandet? Du kanske är t.ex en mäklare? Bara undrar.Lincolnhttps://parasitstopp.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-19132069258230971832015-10-10T14:08:06.202+02:002015-10-10T14:08:06.202+02:00Lincoln,
Det verkar som grundproblemet är de du k...Lincoln,<br /><br />Det verkar som grundproblemet är de du kallar finansparasiterna. Din sanning verka dock delas av få då inget parti har din fråga om skuldfria pengar i sitt partiprogram. Du kanske inte uppfattade att jag delar din uppfattning om bankernas monopol på skapandet av skuld i tidigare inlägg. <br /><br />Argumentet att det är svårt håller inte. Det du kallar "val" är ett verkligt val. Tyvärr lever inte du som du lär som de allra flesta sanningssägare utan skyller på t.ex finansparasiterna och andra onda väsen. I din tes om bedragna bolånekunder underskattar du människors intelligens om du tror att de inte kan läsa avtalen. Det är nog mer att de skiter i vad det står och kör på som alla andra. Alltså indivdens ansvar att välja följa ett flockbetende. <br /><br />Att du säger din sanning på Internet påverkar få politiker att ändra sig och garanterat inga finansparasiter. Däremot är det bra att det diskuteras på t.ex denna blogg.<br /><br />StyrbordAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-13971324859582217562015-10-10T13:07:26.406+02:002015-10-10T13:07:26.406+02:00@anonym
Jo, politiker bär ett ansvar för att de öv...@anonym<br />Jo, politiker bär ett ansvar för att de överhuvudtaget behövs ta ut en skatt. Enligt Maastricht artikel 104(1) får inte staten skapa pengar för att finansiera sig. Staten och kommunerna är enligt Maastricht tvungna att ”låna” bankernas påhitt precis på samma sätt som boskuldslavarna som jag beskrev ovan.<br /><br />Hade vi ärliga politiker med lite skam i kroppen skulle de erkänna att vi alla är skuldslavar till bankerna, om inte annat så genom skatten. <br /><br />Men givetvis är det förövarna av denna parasitism som ska skämmas mest - bankerna som skattar oss alla genom att sätta staten och kommunerna i påhittad skuld.<br /><br />Visst, de flesta politiker kan nog, precis såsom bankpersonalen jag beskrev i kommentaren ovan, komma undan med att de faktiskt tror att banken lånar ut något. Men politikerna i toppen, såsom Borg, Göran Persson, Reinfeldt och troligen t.o.m några i SD kan inte gömma sig bakom att de inte förstår hur det fungerar.<br /><br />Bankerna har satt hela världen i påhittad skuld och nu rasar hela parasitbygget då det inte fler att suga ut genom ökad skuldsättning. Flyktingar och invandrare får då agera mänsklig sköld och bära skulden och skammen som finansparasiterna (samt politiker och media) borde bära. <br /><br />Folk tror att vi behöver skatter för att finansiera välfärden. Men det är inte alls vad skatterna går till - de går till att mata finansparasiterna som skuldsatt stater och kommuner med påhittad skuld. Om staten skapade skuldfria pengar och spenderade ut skulle endast en liten skatt behövas för att reglera penningmängden. Ingen skatt skulle behövas tas ut för att finansiera matandet av finansiella parasiter.<br /><br />Om man har ovan klart för sig är det enkelt att förstå att flyktingarna och invandrarna är satta till att bli syndabockar. Finansparasiterna känner ingen skam när de omdirigerar skuld och skam - för dem är ju psykopati en religion.Lincolnhttps://parasitstopp.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-76548812070420415742015-10-10T12:38:07.372+02:002015-10-10T12:38:07.372+02:00Menar Birger Schlaug att ingen har ett politikst a...Menar Birger Schlaug att ingen har ett politikst ansvar för att Bert Karlsson och Henrik Borelius mfl tjänar miljarder på svenska skattebatalare?<br />Och att Karlsson och Borelius har att stå inför sin Gud och ta det moraliska ansvaret?<br />Allt medan Löfven,Fridolin,Romson och Reinfeldt går fria eftersom de bara menade väl?<br />Gud har varit med ett tag.Han kan skilja agnarna från vetet.Och äpplen från päron.<br />Den som är utan synd skola kasta första stenen.<br />Birger Schlaug ska akta sig för att slänga sten precis som många andra..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-48021190601136684342015-10-10T12:30:56.860+02:002015-10-10T12:30:56.860+02:00Hela Sverige skramlar, med professor Hans Rosling....Hela Sverige skramlar, med professor Hans Rosling. Alla jublade åt hans budskap. På twitter skrev känd aftonbladetjournalist att Hans Rosling var kung eller nått liknande.<br /><br />Men vad var det för budskap han förde fram? På publicistklubben säger Hans Rosling ”det jag säger är precis som sverigedemokraterna säger”.<br /><br />https://www.youtube.com/watch?t=7459&v=efzZof2SBho<br />Nämner det flera gånger men bl a två timmar in (2.00-2.05)<br /><br />JoelAnonymousnoreply@blogger.com