tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post2366061021234331758..comments2023-11-05T08:20:17.066+01:00Comments on Birger Schlaug: Maud Olofsson och världenUnknownnoreply@blogger.comBlogger42125tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-17875001845093712922009-09-16T11:20:04.822+02:002009-09-16T11:20:04.822+02:00Neoliberal agenda> Du skrivet "vi" - ...Neoliberal agenda> Du skrivet "vi" - dvs vi i nationalstaten Sverige. Ska vi bara ställa krav på andra menar du, och själva inte få ut något av vår stat? <br /><br />Valet står inte mellan fokus på individ och stat, utan mellan stat och marknad. Om du är intresserad av individens väl och ve, så är det bara att välja - är du rik och frisk och inte har barnbarn vars framtid du bryr dig om, eller vänner utanför Väst, så propagera för marknaden. Men i annat fall så är den enda garantin för dig som indvid en demokratisk stat. Inte ett enda multinationellt företag eller bank kommer att bry sig om dig som individ, såklart. Du måste ha ombud för dig som slåss för dina rättigheter. Det har man bara i en demokratisk stat. Ingen annanstans.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-6774675803225386792009-09-16T11:14:10.286+02:002009-09-16T11:14:10.286+02:00Neoliberal agenda: Haha, är du riktig neoliberal e...Neoliberal agenda: Haha, är du riktig neoliberal eller har du skämtat på neoliberalernas bekostnad? Det verkar som en parodi nämligen, men du får ursäkta mitt haha om det var på allvar.<br /><br />Om det var på allvar: det globala systemet består bl.a. av (national)stater - de har inte försvunnit, bara fått en ny roll. Vem ska ta hand om dig när du inte är lönsam längre om inte staten? <br /><br />Bättre kräva demokrati i Kina innan vi (för)handlar med dem, så att den kinsesiska staten tar hand om de medborgare som den består av. I ett mer neoliberalt Sverige kommer vi snart att få samma krav.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-21627307511876720732009-09-16T06:44:55.213+02:002009-09-16T06:44:55.213+02:00Det är väl ganska uppenbart. Om kinesiska staten v...Det är väl ganska uppenbart. Om kinesiska staten vill hitta på dumheter så kommer det ytterst drabba den kinesiska befolkningen, inte den svenska. <br /><br />Jag håller dock med i kritiken. Det är alltför mycket fokus på nationalstaten. Politiken borde mycket mer handla om individen, oavsett var man bor.<br /><br />En motsvarande fråga skulle kunna ställas till de som försvarar den svenska välfärdsstaten, varför ska vi betala ut socialbidrag till svenskar, men inte till fattiga kineser som har det mycket värre?Neoliberal Agendanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-85456672701629992842009-09-15T23:43:31.100+02:002009-09-15T23:43:31.100+02:00Eric, inte har vi action i överflöd?! Vi har masso...Eric, inte har vi action i överflöd?! Vi har massor att göra på jorden. Passivitet är det vi har i överflöd.<br /><br />Vishet är att inse vad vi behöver göra.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-80073697147700822822009-09-15T23:40:38.898+02:002009-09-15T23:40:38.898+02:00Tack Olle, det är märkligt att något så självklart...Tack Olle, det är märkligt att något så självklart som det du skriver ska vara så ovanligt. Att vi 2009 överehuvudtaget måste ha en kärnkraftsdebatt känns förlegat i sig.<br /><br />Hade det så bara gällt din syster och hennes familj så hade det räckt, nu gäller det så många fler i en så lång tid.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-18334068121513672062009-09-15T23:33:49.095+02:002009-09-15T23:33:49.095+02:00Eric, jag håller inte med om att kunskap innebär d...Eric, jag håller inte med om att kunskap innebär detaljer och inte helhet. Syftet med många discipliner inom samhällsvetenskapen är t.ex. byggda på helhetsgrepp (det anses vara dålig forskning att fixera sig vid detaljer). Konsten också, även den västerländska. <br /><br />Och CERn-forskarana nu, snacka om helhetsgrepp när de nu letar efter "Gudsatomen".<br /><br />Däremot kan jag tycka det är at tavskärma sig från helheten att sätt asig i ett kloster och leva i harmoni utan att försöka skapa harmoni i den utanförvärld där det verkligen behövs?<br /><br />Detta var ingen kritik, bara tankar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-40257606676557958822009-09-14T22:52:32.915+02:002009-09-14T22:52:32.915+02:00I mig bor en liten Taoist, en liten Kristus, en li...I mig bor en liten Taoist, en liten Kristus, en liten Odysseus, en liten feg stackare och en rebell<br />som ber taoisten att ibland lämna vilstolen, och ber Jesus att med korset slå ihjäl Rommarna ,och ber Odysseus att ta kompassen ifrån kvinnorna och lyfta den 80 cm, därefter ta ut en ny kurs mot ITAKA för skeppet JORDEN.<br />För mig finns inget att förlora, så därför kan bokstävrarna stava sig fram på detta sätt!RLnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-11699446334068017772009-09-14T22:02:12.252+02:002009-09-14T22:02:12.252+02:00/ Realist
Du är inte SÅ tokig du själv heller!/ Realist<br />Du är inte SÅ tokig du själv heller!RLnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-63246796057231485742009-09-14T21:54:25.424+02:002009-09-14T21:54:25.424+02:0005.23
Håller med dig att den taoistiska visheten k...05.23<br />Håller med dig att den taoistiska visheten kan uppfattas som passivitet, kanske likgiltighet, kanske rentav cynism.<br />Men det kan också uppfattas som en väg till bättre balans mellan det "action-inriktade Yang, som vi har i överflöd , och den mjukare, ömhändertagande och ansvarstagande Ying, som vi lider stor brist på.<br /><br />Den vise ser till helheten, den kloke/kunnige fördjupar sig i detaljer. I västerlandet är vi otroligt kunniga, men inte lika visa. Eller ?ERIC SECHERhttps://www.blogger.com/profile/13452459944282916176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-66401479657132838962009-09-14T21:27:07.757+02:002009-09-14T21:27:07.757+02:00Olle,
Du framhåller, fast bättre och mer levande,...Olle,<br />Du framhåller, fast bättre och mer levande, det jag skrev 9/9 20.04.<br />Känner mig stärkt i tron att man skall strida för att känsloargument inte utan vidare kan avfärdas med rationella fakta.<br />Vet inte om rollbytet var någon riktigt rumsren metod. Men det förde i alla fall det goda med sig att det lockade fram ett fint försvarstal för ett alternativt synsätt. Stort tack !!<br /><br />Realist. Helt OK.:-)ERIC SECHERhttps://www.blogger.com/profile/13452459944282916176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-52364949891122337862009-09-14T20:50:46.239+02:002009-09-14T20:50:46.239+02:00Geely är inte ett statligt företag. Det är noterat...Geely är inte ett statligt företag. Det är noterat på Hong Kongbörsen.<br /><br />/StarvidAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-36578351452903017972009-09-14T15:35:26.876+02:002009-09-14T15:35:26.876+02:00RL: I den klokaste hjärna finns en tokig vrå, i de...RL: I den klokaste hjärna finns en tokig vrå, i den tokigaste hjärna finns en klok vrå.<br /><br />Jag tycker det är intressant att läsa dina kommentarer, det bor nog en liten taoist i dig.<br /><br />Eric: Man ska aldrig underskatta nån & speciellt inte sina fiender.<br /><br />Det kan vara farligt att veta för mycket, precis som det kan vara att inte göra det.<br /><br />När jag skrev citat: "Bäst du passar dig. Kan ju gå så du blir kvar i den kostymen" så var det menat med glimten i ögat, det var inge illa menat men ibland kan kanske det inte går fram. Det skulle ju underlätta om man hade såna där små runda gula ansikten( här avser jag inte kineser)som har olika ansikts uttryck.<br /><br />Olle: Mycket bra skrivet. Du skriver det jag tänker, TACK!<br /><br />/ RealistAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-16664286955425974432009-09-14T10:36:59.006+02:002009-09-14T10:36:59.006+02:00Eric, jag vet inte vad jag ska säga om ditt rollby...Eric, jag vet inte vad jag ska säga om ditt rollbyte och (fiktiva?) raljerande i din nya kostym. Det är INTE direkt så att jag inte förstått att MK försöker sätta sig in hur kärnkraft fungerar, hur den har utvecklats osv. Men eftersom jag tycker att det är lite onödigt att föra diskussionen (i stort sett enbart) på den nivån, tycker jag att det är TRÖTTSAMT, även om du (eller MK) finner det meningsfullt och orkar bemöta andras känsloargument med rationella fakta.<br /><br />Om du (eller MK) kan uttrycka sig som i följande exempel: <br /><br />"Kan vi skruva oss ur beroendet av fossila bränslen (som är den överlägset största boven) och kärnkraften (som orsakat obetydliga skador)"<br /><br />så tyder det, menar jag, på att du/ni inte sett till helheten utan bara till vissa tekniska komponenter på en liten del av kedjan. Kanske har du/ni inte ens varit uppe på Kinnekulle eller Billingen och sett vilka sällsynta växter där finns? Vilka fina gamla kyrkor och kulturlandskap där kor betar, det finns där? Där människor fortfarande kan leva och ta sitt vatten? Kanske har du/ni inte reflekterat över att det finns människor som HELLRE vill se dessa kor och dricka detta vatten än att köpa sig substitutlycka i den senaste DVD-spelaren på marknaden eller buteljerat vatten från Långtbortistan? Kanske har du/ni inte funderat över att det som du/ni betecknar som rädsla och ångest kanske bottnar i en stor sorg över att tillräckligt många skiter i mina anspråkslösa nöjen för att pracka på mig substitut jag inte vill ha och som jag för allt i världen inte vill lämna i knät till nästa generation. De har ju inga val - är marken radioaktiv och vattnet förgiftat kan de inte bara säga "okej, det här med kärnkraft det var ingen bra idé, NU hoppar vi av". Det är vi som måste säga det. Det skulle ha sagts för länge sedan.<br /><br />Den största boven är väl ändå inte den fossila bränslet - det är väl att skjuta bort ansvaret från oss själva? Och ang. de "obetydliga skador" som kärnkraften genererat:<br /><br />http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3143563.svd<br /><br />och då orkar jag ändå inte gå in på den läckande slutlagringen, risken för terrorangreppen och de uppmaningar från styrande håll om att konsumera oss ur krisen. För mig räcker det just i dag, i denna diskussion med att tänka på vad som skulle hända med min syster och hennes mans och barns gård på Kinnekulle och vad som kan hända om prospekteringarna blir verklighet. Då är inte diskussionen så svår. <br /><br />Ha en trevlig dag!Ollenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-47566818374380635202009-09-14T10:16:27.246+02:002009-09-14T10:16:27.246+02:00Eric! Nja, inte så desillusionerad, bara ett konst...Eric! Nja, inte så desillusionerad, bara ett konstaterande att bloggosfären är grotesk både till sin storlek och sitt innehåll.Birger Schlaughttps://www.blogger.com/profile/03425131134936888816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-80884711445415972272009-09-14T06:12:18.775+02:002009-09-14T06:12:18.775+02:00Var det inte just detta i en variant som George Bu...Var det inte just detta i en variant som George Bush uppmärksammade när han verkade för en lag som kan hindra viss form av utlänskt ägande av strategiska företag, t ex hamnar? Då blev han utskälld, som vanligt, men det kanske inte var så dumt trots allt. Mycket av hans presidentperiod har ju hamnat i annan dagar sedan folk dels vågat syna Clintonåren bättre samt sett vad USA fick istället.Månsnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-38957107537111291332009-09-14T05:24:20.079+02:002009-09-14T05:24:20.079+02:00RL: Var stolt över vem du är och nog tycker jag di...RL: Var stolt över vem du är och nog tycker jag dina inlägg visar att du är mycket klokare än många som skriver här.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-65525490718742887462009-09-14T05:23:02.314+02:002009-09-14T05:23:02.314+02:00Vad är visdom utan action? Varför sitta och inse (...Vad är visdom utan action? Varför sitta och inse (snarare än förstå) en massa i stillhet? <br /><br />Tao plus existentialism vore kanske bra, men är inte det detsamma som kunskap, fast använd med samvete?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-90609958720713028942009-09-14T03:07:11.917+02:002009-09-14T03:07:11.917+02:00Människans historia på Jorden verkar bli en dålig ...Människans historia på Jorden verkar bli en dålig sådan, en vansinnigt dålig historia!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-85839612630173280522009-09-14T01:50:36.530+02:002009-09-14T01:50:36.530+02:00Otroligt hur man kan bli bemött när man visar att ...Otroligt hur man kan bli bemött när man visar att man ÄR Jorden Sapiens. Vad mindre krävs om detta ska gå vägen! Detta är att idetifiera sig med Jorden och dess framtid, om detta räcker är inte säkert. Hur många kan göra detta, hur många orkar göra detta och blir det gjort i tid. Jag har aldrig varit riktigt klok och förstår inte bättre!RLnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-22142934757133958602009-09-14T00:37:46.826+02:002009-09-14T00:37:46.826+02:00Till Eric
Visdom är att veta hur hemplaneten går u...Till Eric<br />Visdom är att veta hur hemplaneten går under medan man lutar sig tillbaka i sin vilstol!<br />Något visare är det att vara en del av en kultur på en grönskande planet! även om man vilar sig ibland!<br />RLBättre kan vinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-64728799612447622082009-09-14T00:01:26.303+02:002009-09-14T00:01:26.303+02:00Realist,
Ingen risk !
Men tror, som du vet, på vär...Realist,<br />Ingen risk !<br />Men tror, som du vet, på värdet av att slå sig ner i den andres stol. (http://ericsecher.blogspot.com/2009/09/i-den-andres-stol-2.html)<br />Som goda taoister söker vi visdom snarare än kunskap. Men det är en utmaning att förhålla sig i en värld som glorifierar kunskap - framför visdom.<br /><br /><br />Birger,<br />Varför ny bloggrubrik ? Desillusionerad ?<br />Senaste kommentar-funktion. Lysande !ERIC SECHERhttps://www.blogger.com/profile/13452459944282916176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-2900660733707961592009-09-13T23:22:42.781+02:002009-09-13T23:22:42.781+02:00"Jag är inte psykolog men enkelt sunt förnuft..."Jag är inte psykolog men enkelt sunt förnuft säger att rädsla motas med kunskap och insikt."<br /><br />Min uppfattning är den helt motsatta!!!<br />När jag eftersträvar att ta ansvar för min hemplanet så ökar hela tiden skräcken, ju mer jag lär mig, ju mer ser jag begränsade och undanflyende möjligheter och farliga chanstagningar och farliga utvecklingstendenser. Den nuvarande utvecklingen skapar globala svårigheter och de som driver denna utveckling har aldrig haft ansvaret för jordens framtid som sin ledtjärna.<br />Vad jag försöker göra är att varna människor för, att vad vi håller på med är livsfarligt inte momentant utan på lång sikt. <br />(11 år eller så)<br />Min förhoppning är att vi ska ses på andra sidan skräcken och därefter leva på Jordens villkor!<br />En lindring av skräcken är att handla, bokstavligt och bokstavligt!RLnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-62765241948964142462009-09-13T22:59:07.792+02:002009-09-13T22:59:07.792+02:00Olle: Ligger mycket i det du skriver.
Eric: Bäst ...Olle: Ligger mycket i det du skriver.<br /><br />Eric: Bäst du passar dig. Kan ju gå så du blir kvar i den kostymen<br /><br />"Jag är inte psykolog men enkelt sunt förnuft säger att rädsla motas med kunskap och insikt"<br /><br />Och kunskap botas med vishet. Och insikt vet inte kunskapen vad det är för nått.<br /><br />/ RealistAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-80743090781285263222009-09-13T22:28:13.264+02:002009-09-13T22:28:13.264+02:00Tjo, snabbt jobbat B eller M! Ett förtydligande: m...Tjo, snabbt jobbat B eller M! Ett förtydligande: menade med mitt förslag att de senast kommenterade inläggen skulle ligga i vänsterfältet (dvs de där diskussionen fortsatt), vilket inte nödvändigtvis blir i kronologisk ordning så som Birger lagt in dem. Ibland går man ju in och kommenterar ett mycket gammalt inlägg och då är det ju trevligt om detta blir synligt så fler kan haka på... Denna blogg är en alldeles för stor guldgruva för att låta gamla inlägg snabbt falla i glömska...<br /><br />Tack för lyhördheten!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-76042845116730151862009-09-13T22:27:34.995+02:002009-09-13T22:27:34.995+02:00Olle,
Rollspel är ju en spännande företeelse.
Jag ...Olle,<br />Rollspel är ju en spännande företeelse.<br />Jag ikläder mig härmed MK:s kostym. Som engångsföreteelse. <br /><br />"<br />Jag har efter bästa förmåga bemött alla de frågor som kommit upp. Vid de tillfällen någon anser sig inte ha fått svar har jag omedelbart återkommit och gett svar.<br /><br />Till skillnad från de flesta andra inleder jag alla ordväxlingar med att citera ordagrant det som skall bemötas. För att minska risken för missförstånd och missuppfattningar.<br /><br />Vad har du för belägg för att jag enbart har ett teknikintresse ? Vi lever i en tekniskt komplicerad värld. Att ha kunskap om denna teknik uppfattar jag som en förutsättning för att kunna ta ställning till hur den ska användas, när den inte ska användas o.s.v.<br /><br />Det är på gränsen till förolämpande att säga att jag är ointresserad av andra värden. Vad för slags agenda tror du att jag har ? Jag är människa precis som du och månar om mina medmänniskor och om framtiden.<br />Ibland undrar jag om ni som är motståndare till kärnkraften, och till konsumtion enligt västerländskt mönster, anser att ni är finare och bättre människor. <br /><br />Som jag redan svarat i ett tidigare inlägg så anser även jag att vi skall ha som mål att avveckla kärnkraften. Men den är, enligt min mening, en acceptabel interimlösning. Den uppfattningen<br />grundar jag på de fakta som jag har kunnat få fram. T.ex detaljer om Harrisburg, som skrämmer så många. En maximal olycka som ändå får mycket begränsade konsekvenser.<br /><br />Ibland undrar jag om den aviga attityden till att diskutera med mig är ett utslag av "surt sa räven".<br />Dvs man skulle bra gärna vilja vara lite mer påläst, men orkar/kan/vill inte.<br /><br />Din stora oro och rädsla, det låter nästan som ångest, måste jag naturligtvis ta på allvar. För mig är den inte rimlig eller relevant, men många med dig upplever det uppenbarligen på det sättet. Med det jag vet om kärnkraft så är det väldigt svårt att förstå. <br />Kan du tänka dig att det finns något stigmatiserande i denna rädsla ? Dvs har man en gång bestämt sig för att det här är av ondo så släpper man inte den uppfattningen. <br />Och att vi som människor har en dragning till profetior och domedagsberättelser och faktiskt vill ha ett hot hängande över oss. På Emil i Lönnebergas tid var det kometen.<br />Jag är inte psykolog men enkelt sunt förnuft säger att rädsla motas med kunskap och insikt . Därför förvånas jag hela tiden över den negativa attityd till ökad kunskap jag möter när kärnkraften diskuteras.<br /><br />Angående "andra värden". Av och till kommer frågan upp hur vi skall bedöma vårt behov av energi. Kan vi skruva oss ur beroendet av fossila bränslen (som är den överlägset största boven) och kärnkraften (som orsakat obetydliga skador) genom att drastiskt dra ner på förbrukningen och till viss(liten) del kompensera med till buds stående alternativ ? Mitt svar på den frågan att det är helt orealistiskt. Det är idealism, inte verklighet.<br /><br />Jag kommer aldrig säga att jag "tröttnat på" att utbyta åsikter med dig. Du är alltid välkommen :-)<br /> "ERIC SECHERhttps://www.blogger.com/profile/13452459944282916176noreply@blogger.com