tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post1586594827676576678..comments2023-11-05T08:20:17.066+01:00Comments on Birger Schlaug: Kulor och fibrer som dödar Unknownnoreply@blogger.comBlogger39125tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-82268243716890443172015-11-28T18:05:08.640+01:002015-11-28T18:05:08.640+01:00(Egentligen ska man inte svara på internettrolling...(Egentligen ska man inte svara på internettrolling, men jag gör ett undantag för jag finner det hela trevligt och komiskt) :-)<br /><br />@Anonymt internettroll<br /><br />Varför anser du att jag bara pratar strunt, lilla trollet? Varför anser du att Vetenskapliga partiet är en "fantasiprodukt"? Vad anser du om min presentation? Hur anser du att "fantasin skenar iväg"? På vilket sätt anser du att jag är "grandios"? Vilka "stora psykiska problem" anser du att jag har? Om du anser att det är larvigt att jag "hoppar runt på olika sajter" och kommenterar så varför hoppar du själv då in här? Vetenskapliga partiet har bytt namn, såsom partier ibland byter namn. I vårt fall var det ett sätt att försöka finna rätt medlemmar, dvs. vetenskapligt lagda människor, eftersom andra partier är fullt av religiöst fantiserande individer som bör hålla sig borta från politiken. På vilket sätt anser du att jag anser mig sitta inne med "gudomlig vishet"? Hur vet man om man inbillar sig "vara" nån man inte "är"? Kan man bli något i framtiden som man inte är idag? Martin Gustavssonhttps://www.blogger.com/profile/06693482877387829487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-46266893955539023492015-11-28T17:53:47.534+01:002015-11-28T17:53:47.534+01:00@Lisbeth
Källhänvisning för ditt påstående att jäm...@Lisbeth<br />Källhänvisning för ditt påstående att jämlikhet INTE skulle leda till mer lycka önskas.<br />Vetenskapliga partiets hållning är JA till mer jämlikhet och JA till mer jämställdhet.Martin Gustavssonhttps://www.blogger.com/profile/06693482877387829487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-91051596445117610882015-11-28T17:49:56.889+01:002015-11-28T17:49:56.889+01:00@Kuckelikufre
Mer jämlikhet är befriande. Det in...@Kuckelikufre <br /><br />Mer jämlikhet är befriande. Det innebär mindre tryck på människorna och möjliheter för alla oavsett startposition att avancera om de nu är motiverade till detta.<br /><br />Total jämlikhet har nog inte existerat, mig veterigen. I kommuniststater har ex. det hårda och farliga arbetet i gruvor värderats högre än ex. läkare. I kommuniststater har människor frihet att utbilda sig och staten betalar. Friheten att som landsförrädare fly med nyinhämtad gratis utbildning har dock varit begränsad av naturliga skäl. Olika friheter existerar alltid i balans med varann.<br /><br />Det är min uppfattning att Sverige befann sig på en bättre balanserad nivå vad gäller jämlikhet och frihet under Olof Palmes tid än vad vi gör idag.<br /><br />Jag anser inte att det är en absurd frihet att resa eller bosätta sig var man vill så länge man är önskad där man bosätter sig och betalar av sina studielån om man är motiverad att anpassa sig till kulturen dit man flyttar. Det är heller inte absurt med kvoter och avgifter när man ansöker. Under mina resor har jag betalat massvis med pengar för Visum, biljetter och boende.<br /><br />I Egypten bodde jag ex. i fem månader, hade betalt för visum och upplevde kulturen, men inte ens när jag bar en arabisk schal runt nacken kom jag att gilla kulturen och jag kände mig inte önskvärd som västerlänning där. Man kunde känna hatet. Nu vet jag att detta bottnar i religionen.<br /><br />Om globaliseringen åstadkommer ekonomisk utjämning är jag tveksam till. Min uppfattning är att det hanlar om utsugning. Källa: "Confessions of an Economic Hit Man" precis såsom Sveriges utsugning började med palmemordet, Novemberrevolutionen och EU-medlemskapet, uppköp och nedläggningar av fabriker och import av produkter från länder med lägre skatter och lägre välfärd för att tvinga politiken in på EU-anpassning, d.v.s extremkapitalism.<br /><br />Det finns givetvis olika orsaker till fattigdom varav överbefolkning är en, men även det som besktivs av "Confessions of an Economic Hit Man". Det finns egentligen inte så många politiskt gröna som kan tänka korrekt i flera steg och givetvis heller inte begriper särskilt mycket, men hur ska man veta att det är så? Det förefaller omöjligt. John Cleese förklarar problemet med "stupidity" ganska väl på Youtube.<br /><br />Att vilja vara grön och verkligen kunna vara grön är alltså två olika saker.Martin Gustavssonhttps://www.blogger.com/profile/06693482877387829487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-66278979625459102452015-11-27T21:56:39.326+01:002015-11-27T21:56:39.326+01:00Martin, du pratar ju bara strunt, snackar om ditt ...Martin, du pratar ju bara strunt, snackar om ditt parti som är en fantasiprodukt, de som går in och tittar på din presentation på det där "partiets" sida förstår ju hur fantasin skenar iväg och du är så där grandios som bara de med stora psykiska problem är. Så tona ner, det är bara larvigt att du hoppar runt på olika sajter, startar partier titt som tätt och uttalar dig som om du sitter inne med någon sorts gudomlig vishet. Ta vara på dig, tagga ner, lägga av med att inbilla dig vara nån du inte är. Sköt om dig bara.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-58091197167076842972015-11-27T19:56:30.829+01:002015-11-27T19:56:30.829+01:00Forskare säger att jämställda samhällen mår bättre...Forskare säger att jämställda samhällen mår bättre. Inte jämlika. Jämlika betyder olika.<br />Likformighet är omöjligt. Vi kan omöjligt vara lika. Inget att sträva efter alltså. Vi har olika fysisk och mental kapacitet. Olika kön, olika förutsättningar. Hans Rosling larm om obalans mellan kvinnligt och manligt, bör vi ta på allvar. Vi bidrar till obalansen och försvårar för att jämställda samhällen ska kunna byggas. Både här och i andra länder. Märkligt att vänstern och de gröna inte reagerar på det.<br /><br /><br />Lisbeth Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-61031255572100587712015-11-27T19:00:57.571+01:002015-11-27T19:00:57.571+01:00"Rainbow World Sustainability" vill jag ..."Rainbow World Sustainability" vill jag minnas att jag ville kalla min tilltänkta organisation. Men det är inte helt enkelt att hitta mina skriverier med en googling. Jag minns att jag runt millennieskiftet lät färgen gul stå för framsteg/utveckling snarare än för demokrati, vilket inte var alldeles lyckat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-80309480744327188912015-11-27T18:45:18.802+01:002015-11-27T18:45:18.802+01:00Jämlikhet kan bli enormt kvävande, ja dödande, när...Jämlikhet kan bli enormt kvävande, ja dödande, när den går för långt. Vi behöver frihet om vi skall utvecklas. Men givetvis inte främst en absurd frihet att bosätta sig var man vill. Det finns friheter som är otroligt mycket sundare och viktigare än den. Ekonomisk utjämning åstadkommer globaliseringen även utan att vi låter alla fattiga bosätta sig i de fortfarande rika länderna. Det förefaller som att politiskt gröna inte begriper det.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-32932884985706167042015-11-27T17:50:03.566+01:002015-11-27T17:50:03.566+01:00Det där med regnbågsideologi är verkligen något ma...Det där med regnbågsideologi är verkligen något man skulle kunna göra mer av, bara man klarar av att ge regnbågen tillräcklig intellektuell förankring, så att den står stadigt.<br /><br />På nittiotalet hade de homosexuella inte redan gjort regnbågen till sin symbol, vad jag vet. Nu får man försöka samexistera med dem om man vill använda en regnbågssymbolik.<br /><br />Skullle det inte vara roligare att vara regnbågsfärgad än att vara grön, Birger?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-33616927127990136932015-11-27T17:45:39.710+01:002015-11-27T17:45:39.710+01:00Ytterligare påståenden bara..Ytterligare påståenden bara..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-10840610870722852152015-11-27T17:35:48.289+01:002015-11-27T17:35:48.289+01:00@Kuckeliku
Det är min uppfattning att Birger låte...@Kuckeliku<br /><br />Det är min uppfattning att Birger låter ekologismen väga tyngre än det röda ex. när han uttrycker sig om gröna ramar som omger den röda ramen.<br /><br />Det är min uppfattning att Birger falerar i kombinationen av logik och kärlek i vilken meditation sannolikt skulle kunna hjälpa.<br /><br />Det är min uppfattning att Birger är demokratisk, kanske alltför demokratisk, såpass att han låter Miljöpartiet förstöras av borgarbrackor utan kraftfull motåtgärd. Förstörelsen av Miljöpartiet måste anses vara odemokratisk. Men det är klart att han är lite orklös och till åren gången nu. Han är inte byxad till det längre, kallar sig ex. "avdankad". :oD Ursäkta provokationen, men är det inte sanningen?<br /><br />Regnbågspolitik låter intressant, påminner mig om Valsamverkanspartiet.<br /><br />Vad är det för fel på jämlikhet? Vetenskapen har visat att människor är mer lyckliga i mer jämlika samhällen.Martin Gustavssonhttps://www.blogger.com/profile/06693482877387829487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-72662819611624744312015-11-27T17:29:10.835+01:002015-11-27T17:29:10.835+01:00Du har gjort bort dig, Martin Gustavsson. Ditt ang...Du har gjort bort dig, Martin Gustavsson. Ditt angrepp på Schlaug häromdagen var högst onyanserat och du framstår mer som en socialistisk och buddistisk meditationsivrare än som en person med ett gediget vetenskapligt och rationellt förhållningssätt till världen. Du får vända tillbaka till ritbordet och åstadkomma något bättre. Fast det tvivlar jag på att du klarar av.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-49232508347448728792015-11-27T17:14:43.715+01:002015-11-27T17:14:43.715+01:00Kan du bevisa det vetenskapligt eller är det bara ...Kan du bevisa det vetenskapligt eller är det bara ytterligare ett av dina påståenden?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-86503007588609652812015-11-27T17:10:34.680+01:002015-11-27T17:10:34.680+01:00Visst behövs det ett äkta ekologiskt parti. "...Visst behövs det ett äkta ekologiskt parti. "Miljöpartiet de gröna" vill dock uppenbarligen inte vara det partiet. Inte heller Centerpartiet förstås. Knappast heller Schlaug. Han är högst rödgrön i själen och kommer sannolikt aldrig låta ekologismen väga tyngre än det röda. Han vågar eller vill inte heller vara grönrödblågul, där gul står för demokrati. Jag förespråkade en regnbågspolitik redan någon gång under senare halvan av nittiotalet, men upplevde nog inte då att jag klarade av att göra min regnbågsideologi gedigen nog. Man måste vara stark för att kunna stå emot både socialister och liberaler.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-82373960592130130932015-11-27T16:57:48.420+01:002015-11-27T16:57:48.420+01:00"I retrospekt (efterhand) kan man tycka att v..."I retrospekt (efterhand) kan man tycka att vi var lite hårda mot Miljöpartiet. De är ju det parti som i regeringsställning, vid sidan av S, vidtagit de hårdaste åtgärderna för att strama åt invandringspolitiken", sade Karlsson i ett tal till ombuden."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-67383919227985327772015-11-27T16:46:55.194+01:002015-11-27T16:46:55.194+01:00En miljöpartist i plommonstop såg plötsligt ett sk...En miljöpartist i plommonstop såg plötsligt ett skrämmande fall av orättvisa, en situation där "samhällets olycks-barn" led svårt & rusade fram för att bistå: det var friherrinnan af Silfverskiöld som fått slut på cognac & det var söndag, så det gick inte köpa mera. Miljöpartisten i plommonstop sympati-grät med friherrinnan, de satt där på punsch-varandan & höll varandras händer..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-1799485062453091432015-11-27T15:10:13.589+01:002015-11-27T15:10:13.589+01:00@Anonym
- Stora träd kan ruttna och falla och små ...@Anonym<br />- Stora träd kan ruttna och falla och små frön kan växa och bli stora friska träd.<br />Sant eller falskt?<br /><br />-Nej. Miljöpartiet behövs inte längre. Partiet är infiltrerat av högerfolk som tog bort utträdeskravet ur det miljövidriga EU i utbyte mot karriärväg till Bryssel. Folk som är Miljöpartister eller röstar på miljöpartiet idag är antingen hycklare eller dumma i huvudet. De behövs därför inte. Framtidens generationer kommer sannolikt må bättre av att de ersätts av ex. Vänsterpartiet eller Vetenskapliga partiet.Martin Gustavssonhttps://www.blogger.com/profile/06693482877387829487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-64216182302116008972015-11-27T15:08:46.318+01:002015-11-27T15:08:46.318+01:00Gissar på...frågan om folk i allmänhet, utan några...Gissar på...frågan om folk i allmänhet, utan några som helst betänkligheter, köper begagnade bilar av miljöpartistiska bilhandlare? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-58566861856834477692015-11-27T13:28:18.934+01:002015-11-27T13:28:18.934+01:00Så vetenskapliga partiet med sådär en medlem drive...Så vetenskapliga partiet med sådär en medlem driver den frågan..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-45297887850701277932015-11-27T13:26:28.315+01:002015-11-27T13:26:28.315+01:00Frågan man ska ställa sig är:
Behövs Miljöpartiet...Frågan man ska ställa sig är:<br /><br />Behövs Miljöpartiet?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-86268230337090005632015-11-27T13:22:30.248+01:002015-11-27T13:22:30.248+01:00@Birger
"att inte något parti i Sverige drive...@Birger<br />"att inte något parti i Sverige driver krav på förändring - bort med tak, in med golv." är väl ändå inte riktigt sanningen. Vänsterpartiet och Vetenskapliga partiet driver på frågan om ut ur EUs frihandel, vilket skulle innebära rätten att skapa golv.<br /><br />Men det är klart att EU helt plötsligt skulle kunna sluta fungera likt en korrupt polsk riksdag och bli byxad att fatta beslut i denna riktning? Är det en naiv tro? Förmodligen.<br /><br />Du glömmer dessutom bort att ta upp Mijöpartiets hållning i detta sammanhang. <br />Utträdeskravet måste tillbaks om MP ska kunna kalla sig ett miljöparti med viss trovärdighet igen.Martin Gustavssonhttps://www.blogger.com/profile/06693482877387829487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-1630825398977298662015-11-27T13:06:09.727+01:002015-11-27T13:06:09.727+01:00Hel rätt Jonte. Det är märkligt att inte miljövänl...Hel rätt Jonte. Det är märkligt att inte miljövänliga partier kan dra samma slutsats då jag är övertygad att det skulle ge mer utdelning i form av röster och faktiskt resultat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-85413730854674483722015-11-27T11:48:38.933+01:002015-11-27T11:48:38.933+01:00Äntligen! Vet inte hur länge jag väntat på detta i...Äntligen! Vet inte hur länge jag väntat på detta inlägg. Jag skulle bli så glad om miljörörelsen bara släppte "kilmatfrågan". Den kan ändå inte lösas med några till buds stående medel ("köpa ut dem"?). Oändliga mängder pladder, rapporter, gigantiska massmöten dit "världens toppar" tar flyget och minglar - ännu en gång. Allt givetvis till en inte obetydlig klimatpåverkan (om teorierna kring CO2 stämmer), och till ingen som helst långsiktig nytta, allra minst för "klimatet". <br /><br />DÄREMOT: Om vi fokuserar på de tusentals betydligt mer akuta och lättdebatterade miljöproblem som vi ser omkring oss så finns oändligt mycket att vinna, där finns tydliga vägar framåt! Det finns omedelbara hälsovinster för var och en att leva i en mera giftfri värld exempelvis. Vi måste spela MED människans natur inte MOT den - vi har mycket lättare att känna med det som är nära, både i tid och i rum så om miljökampen kunde fokuseras till mindre abstrakta och "framtida" problem skulle allt vara vunnet. Vårt globala missbruk av plast är också en del och konsekvens av den fossila industrin. <br /><br />Dessutom - luftföroreningar från förbränning av fossila bränslen dödar varje år 3,3 miljoner människor. Vi behöver inte CO2 som argument för att vilja stoppa för vansinnet. Vad gäller energi så finns även viktiga argument för minskad sårbarhet och ökad demokratisering - vem vill t ex inte vara självförsörjande på el? Idag är ju energiförsörjningen väldigt centraliserad, vilket till stor den är en konsekvens av fossil- och kärnkraft. Att arbeta för en decentralisering av energiproduktionen kommer förmodligen också leda till mindre CO2-utsläpp (om det nu är viktigt) via ökad andel sol- och vindel. <br /><br />Slutsats: Släpp "klimatfrågan", återinför Miljöfrågan!<br />Jontehttps://www.blogger.com/profile/07012001263568576409noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-68303554788629402842015-11-27T11:18:24.146+01:002015-11-27T11:18:24.146+01:00Utan att vi alla är med och river ner - hur menar ...Utan att vi alla är med och river ner - hur menar du då? Miljöpartiet företräder långt ifrån alla väljare ens i sina starkaste stunder?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-78318432333176099932015-11-27T11:13:35.117+01:002015-11-27T11:13:35.117+01:00Sverige är ett land som blivit skogsgalet och man ...Sverige är ett land som blivit skogsgalet och man vill gärna veta var det gick fel. Var det någon särskild person som fick det intellektuella klimatet att haverera? Var det kanske någon konspiratorisk grupp med stora ekonomiska resurser som gjorde att allt spårade ut? Var det några av våra historiska erfarenheter som gjorde att vi inte längre kunde bete oss rationellt? Var det någon ideologi som vi plötsligt tog på alldeles för stort allvar? Var det kanske någon mångsekel gammal sjukdom i den svenska själen som till sist blommade ut i full psykos? Hade vi bara otur att saker inte gick som vi tänkte oss?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-48648621134198226392015-11-27T11:00:47.989+01:002015-11-27T11:00:47.989+01:00Miljöpartiet har bränt allt krut på massinvandring...Miljöpartiet har bränt allt krut på massinvandring, så man skall inte förvånas om det inte blir något krut kvar för ekologisk omställning. Vi borde satsat på ekologisk omställning men istället fick vi en massinvandring som tar alla våra krafter och mer därtill.Anonymousnoreply@blogger.com