tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post6791345638908943772..comments2023-11-05T08:20:17.066+01:00Comments on Birger Schlaug: Krigsvetenskapsakademien analyserarUnknownnoreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-68131129704651196282013-02-28T19:15:47.801+01:002013-02-28T19:15:47.801+01:00http://www.youtube.com/watch?v=TkwgVCdRMUshttp://www.youtube.com/watch?v=TkwgVCdRMUsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-44423974527973994422013-02-17T18:44:09.978+01:002013-02-17T18:44:09.978+01:00Kan jag inte tänka mig finns offentligt.Kan jag inte tänka mig finns offentligt.Birger Schlaughttps://www.blogger.com/profile/03425131134936888816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-90801563503075349192013-02-17T15:18:10.032+01:002013-02-17T15:18:10.032+01:00Tack, Birger!
Men det går ju att skjuta ihjäl fol...Tack, Birger!<br /><br />Men det går ju att skjuta ihjäl folk med militära medel ändå. Finns det siffror på, hur många människor svensk trupp har dödat utomlands?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-78797989248775108472013-02-17T14:43:21.877+01:002013-02-17T14:43:21.877+01:00Svar på frågan ovan: dödsstraffet i krig avskaffad...Svar på frågan ovan: dödsstraffet i krig avskaffades i och med att förbud mot dödsstraff infördes i grundlagen på sjuttiotalet.Birger Schlaughttps://www.blogger.com/profile/03425131134936888816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-51284215613622791742013-02-17T14:11:13.581+01:002013-02-17T14:11:13.581+01:00Förr var det väl mest Högern som drev försvarsfråg...Förr var det väl mest Högern som drev försvarsfrågan. Högern hade sin bas i den rikaste samhällsklassen. <br /><br />Var det kanske sina rikedomar och rätten att leva på arbetarnas beskostnad, som drev dem att agera så?<br /><br />De vanliga soldaterna, kanonmaten, utgjordes av den fattigaste klassen. De skulle med sina liv skydda ett system som de var slavar under.<br /><br />En krigsmakt har alltså två roller: att försvara landytan och att försvara statsskicket. <br /><br />Den som i krig motarbetade statsskicket, kallades förrädare och dömdes som sådan till döden. <br /><br />Vet någon om dösstraffet är slopat i rikets krigslag av idag?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-72720593798932248982013-02-16T18:42:18.226+01:002013-02-16T18:42:18.226+01:00Jan Björklund antydde i radio häromdagen att det s...Jan Björklund antydde i radio häromdagen att det svenska försvaret är inriktat på internationella insatser, inte på landets försvar.<br /><br />Är det förklarinegn till att det slinker in ligor i landet som tömmer sommarstugor och sedan återvänder hem med färjan?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-69621194566988426172013-02-16T16:47:52.170+01:002013-02-16T16:47:52.170+01:00Vale...Vale...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-16335581218710770002013-02-15T23:39:23.499+01:002013-02-15T23:39:23.499+01:00Den som kan sin historia vet att den är full av fu...Den som kan sin historia vet att den är full av fullkomlig totalt osannolika händelser som var totalt omöjlga att förutsäga 15 år tidigare. Tex Tyskland bränner norska Finnmark 1945. Nya Zeeland/Australien anfaller Turkiet 1915. Sverige ockuperar norra Afganistan. Med kunnskapen om att utvecklingen är totalt oförutsägbar är det sjukt oansvarigt att inte ha beredskap för en i sammanhanget riktig lågoddsare som rysk aggression. <br /><br />Mvh ErikAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-72108811684087815492013-02-15T22:57:41.020+01:002013-02-15T22:57:41.020+01:00Vill man att Ryssland lugnar ner sig så bör man ta...Vill man att Ryssland lugnar ner sig så bör man ta ett samtal med USA som ständigt ökar sin närvaro i mellanöstern (bl.a. så stödjer man oppositionen/rebellerna i Syrien, som är ett land som är Ryss-vänligt) och även i Europa så installerar man s.k. missilförsvarssystem (när det egentligen handlar om att vara överlägsen på alla områden, dvs man är offensiva istället för defensiva).<br /><br />2005: China, Russia warn of world domination<br />http://www.usatoday.com/news/world/2005-07-01-russia-china_x.htm<br /><br />Ett annat problem är förstås att det finns så mycket pengar involverade i allt detta. Bara det gör det svårt att stoppa krigsmaskinerna och lusten att styra över andra finns förstås där också p.g.a. naturresurser som vi vill komma åt, bl.a. i Iran.<br /><br />/ 1984<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-60373882893541038432013-02-15T22:12:47.112+01:002013-02-15T22:12:47.112+01:00Anonym 07:11 - Nej, det tror jag inte...Anonym 07:11 - Nej, det tror jag inte...Birger Schlaughttps://www.blogger.com/profile/03425131134936888816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-21412453489686745062013-02-15T21:56:18.491+01:002013-02-15T21:56:18.491+01:00Va!? Är det en KVINNA som sitter där uppe på femte...Va!? Är det en KVINNA som sitter där uppe på femte raden? Vem släppte in henne?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-64308767201843380492013-02-15T20:25:49.514+01:002013-02-15T20:25:49.514+01:00http://www.hellevig.net/ebook/putins_new_russia/in...http://www.hellevig.net/ebook/putins_new_russia/index.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-49068962282713045682013-02-15T19:11:33.697+01:002013-02-15T19:11:33.697+01:00Ryssland är mer demokratisk än du tror.Ryssland är mer demokratisk än du tror.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-46318894937349090292013-02-15T13:14:03.298+01:002013-02-15T13:14:03.298+01:00Illusionen av försvar:
Vilka länder har mest infl...Illusionen av försvar:<br /><br />Vilka länder har mest inflytande i världen; är det länderna med de bästa idéerna eller de med störst militärmakt? För mig är det uppenbart att det handlar väldigt mycket om militärmakt. Man kan gilla det eller inte, men tendensen är mycket tydlig, speciellt när det kommer till säkerhetspolitik.<br /><br />Med anledning av detta bör Sverige som nation göra sitt bästa för att upprätthålla en illusion av stark militärmakt. Annars finns risken att bara blir de med stark militärmakt som bestämmer :-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-69603713682542144942013-02-15T11:54:35.655+01:002013-02-15T11:54:35.655+01:00Man borde inte lägga miljarder kronor på någonting...Man borde inte lägga miljarder kronor på någonting som högst tveksamt kan komma att bli ett problem senare. Självklart är det bra med en fungerande militär, men man borde satsa pengarna på aktuella problem i samhället istället. Tycker du att man borde utveckla Sveriges militära försvar? Jag har gjort en omröstning på plusett: http://www.plusett.nu/omrostning-2779/tycker-du-att-sverige-ska-utveckla-sitt-militara-fAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-74363009000276397712013-02-15T10:32:16.103+01:002013-02-15T10:32:16.103+01:00Mycke' gubbar där du!Mycke' gubbar där du!Jesper Jäderkvistnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-70097365579995092872013-02-15T09:26:26.930+01:002013-02-15T09:26:26.930+01:00Ja, försvaret har blivit "ett skämt". De...Ja, försvaret har blivit "ett skämt". Det kunde jag själv konstatera när jag deltog i seminariet som var nästan fullsatt. Åtminstone under första hälften av fm. Som oroad medborgare konstaterar jag också att ni politiker/vi väljare låtit mala ned landets föråga till att bli ett pappersförsvar. Jag är oroad. Och jag skäms. Skäms över att personligen inte sett vad som hänt, att etablisemanget inkl partiväsendet gjort oss skyddslösa.Vår frihet måste även kunna försvaras militärt och med tillräckligt bra vapen för att slippa använda några.Medborgare Kjell Johanssonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-42742395013523686602013-02-15T09:22:39.597+01:002013-02-15T09:22:39.597+01:00Du har helt rätt Birger. Vi bör givetvis lägga en ...Du har helt rätt Birger. Vi bör givetvis lägga en viss del av kraften på rent destruktiv styrka, men kanske framförallt stärka den mer civila delen av försvaret, såsom katastrofberedskap etc. Det vi definitivt bör sluta med är att plöja ned miljarders miljarder i spretande delar av försvaret bara för att en industrigren står och gapar. Varför ställer inte denna industri om sig till något vettigt?Sen bör vi väl fundera på om svedalas säkerhet stärks av dessa globala turer vi lägger sån energi på. Har liksom lite svårt att se hur vår säkerhet ökar genom att vi patrullerar luftrum i någon avlägsen del av världen bara för att något annat lands drönare skall kunna bomba i frid.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-90802102673359396472013-02-15T08:02:07.642+01:002013-02-15T08:02:07.642+01:00"Varför inte just Svergie?"
Därför att E..."Varför inte just Svergie?"<br />Därför att EU har upprustning inskrivet i sitt fördrag. Det finns en strävan mot ett gemensamt EU försvar. Om fördraget säger att medlemsländerna gradvis ska förbättra sin militära kapacitet så är det nog inte helt lätt att gå som gumman mot strömmen. Men givetvis ska vi försöka. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-5891581426655381202013-02-15T07:52:51.091+01:002013-02-15T07:52:51.091+01:00Lyssnade på gårdagens debbat på Svt. Anders Björk ...Lyssnade på gårdagens debbat på Svt. Anders Björk fick mycket tid till åsikter och hans argument för att rusta upp Svenska krigsmakten löd ungefär så här: "Ryssland rustar upp och ingen vet vad som händer i framtiden". <br /><br />Rädda farbröder och tanter göder vapenindustrin. Nog finns det viktigare samhälls- och världsproblem som behöver åtgärdas istället för krigshets.<br /><br />ChristerAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-35273857950862196702013-02-15T07:31:58.903+01:002013-02-15T07:31:58.903+01:00För mej är det mest tänkbara scenariot att USA och...För mej är det mest tänkbara scenariot att USA och Storbritanien, av någon<br />anledning, anfaller Ryssland. Då behöver NATO Sveriges hamnar och flygfält för sina krigsoperationer. Våra millitärers uppgift blir att skydda NATO-installationer i Sverge. Om ryssarna försvarar sig,<br />vilket de förmodligen gör, får vi det hett om öronen. Därför bör vi satsa miljarderna på civilförsvaret. Bygg skyddsrum!Anonymousnoreply@blogger.com