tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post5933704311968431075..comments2023-11-05T08:20:17.066+01:00Comments on Birger Schlaug: Retro: Angående ett av de stora misstagen...Unknownnoreply@blogger.comBlogger65125tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-55220730688307116032015-11-24T15:27:56.381+01:002015-11-24T15:27:56.381+01:00Nästan alla parter kan jämföras med Shitler.
USA ...Nästan alla parter kan jämföras med Shitler.<br /><br />USA p.g.a. imperialismen och högerpolitiken. Shitler valdes till rikskansler med hjälp av högerpartierna. Shitler var absolut ingen nationalsocialist men en imperialist och kapitalist med samma kommunistskräck som USA och England. Han satte även socialister i koncentrationsläger.<br /><br />Israel - Ungefär samma plus extrem apartheid inkl. fosforbomber och anektering av olagligt territorie.<br /><br />IS ungefär samma förutom publik halaslakt.<br /><br />Ukrainas nationella kapitalister som utförde kuppen, sanolikt med stöd av den internationella bakmaffian, och försäkte invadera och förtrycka den ryska delen av Ukraina.<br /><br />USA:s offrade soldater eller Israels offer legitimerar inte offrandet av andra folk med i princip samma imperialism.Martin Gustavssonhttps://www.blogger.com/profile/06693482877387829487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-13812889144314834882015-11-23T23:42:50.468+01:002015-11-23T23:42:50.468+01:00USA stödde den väpnade oppositionen i Afghanistan ...USA stödde den väpnade oppositionen i Afghanistan mot PDPA som tagit makten, som hade sitt primära stöd i de större städerna. Oppositionen var typ medeltida konservativa klanledare och mullor på landsbygden. Drygt ett halvår efter detta kom Sovjet in på begäran av PDAP regeringen, som det visat sig motvilligt. Afghanistans flygvapen och militära utrustning hade man sen 50-talet köpt från Sovjet. <br />Islamska fundamentalister hade funnits sen tidigare, t.ex. en som sen blev känd Mujahedinledare kastade syra i ansiktet på kvinnliga studenter på Kabuls universitet i början av 70-talet då de var typ oislamska.<br />Upproret hankade sig fram och det amerikanska (+ Saudiaarabien, Pakistan, Kina inkl Egypten som skickade sina utrangerade sovjetiska vapen när man bytt sida i kalla kriget) stödet gick på tomgång, Mujahedin hade inga speciella framgångar men höll krigstillståndet igång. Först när Reagan jackade upp omfattningen 1985 och inte minst gav dem toppmoderna bärbara Stingermissiler böjade de få framgångar. Bin Laden slogs med Mujahedin så visst stödde USA honom, som en del av Mujahedin.<br /><br />Om det nu bara är USA:s m.fl. bomber som skapar dödsföraktande terrorister kan man fråga sig varför t.ex. Indokina inte skapade sådan terrorister.<br />/lassenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-22657627453806949292015-11-23T12:45:57.280+01:002015-11-23T12:45:57.280+01:00Bra Lincoln. Vi bör hålla i det gröna guldet skoge...Bra Lincoln. Vi bör hålla i det gröna guldet skogen. Vår nya tillväxtmotor.<br /><br />Lisbeth<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-68506714625905928662015-11-23T12:43:49.433+01:002015-11-23T12:43:49.433+01:00Ja vi får väl se. Massor med civila har nu dödats ...Ja vi får väl se. Massor med civila har nu dödats i Syrien. Och inte radikaliseras man så in i den grad att man leende kan stå och hålla upp ett avhugget huvud. Om det inte är mer än ett religiöst tecken. Politik och religion hänger starkt samman. <br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-73129473267409212352015-11-23T12:36:59.695+01:002015-11-23T12:36:59.695+01:00Det var ett mer rättframt svar än mina, så jag tro...Det var ett mer rättframt svar än mina, så jag tror jag låter ditt inlägg tala för mig också Lincoln :)<br /><br />/Ragnar VanhedenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-52317575052505300612015-11-23T10:23:03.507+01:002015-11-23T10:23:03.507+01:00Precis Lisbeth, i religionens tecken. Men det stan...Precis Lisbeth, i religionens tecken. Men det stannar där. <br />Jämför med Saddam Hussein som var i princip oreligiös under många år, men sedan uppt¨¨Ackte att religion kunde man ju använda till många saker. I synnerhet inom politiken.<br />Krig är politiska inte religiösa. Ledarna kan använda religion som ett kommunikationsmedel för att övertyga, men det är inte grunden. Även i Nigeria handlar det om politik, det är ju i princip en gerilla som vill ha makten som ligger bakom terrorhandlingarna.Kingedward24https://www.blogger.com/profile/18230041615757563936noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-13731152671038446322015-11-23T09:55:27.362+01:002015-11-23T09:55:27.362+01:00Allt detta snack om terrorister förutsätter att de...Allt detta snack om terrorister förutsätter att den är terror från muslimer och inte av CIA/Mossaf/MI5 etc. Operation Gladio kommer ju i åtanke när man upptäcker pass efter pass (tydligen gjorda i kevlar) som tydligen varje terrorist släpar på när de sprängs i bitar. Tre skyskrapor blir pulveriserade, papperslösa självmordsbombare blir köttmos,men de muslimska passen överlever alltid. Kollar man in alla magiska pass som överlever allt möjligt börjar man tänka efter Ändå är de magiska passen bara toppen av isberget av totala omöjligheter om du skrapar lite på ytan och inte låter medias mantran tänka åt dig..<br /><br />Nero satte eld på Rom och skyllde på de kristna (Neros motsvarighet till dagens muslimer) så det är ingen nyhet att maktgalna psykopater i stater är kapabla till de mest avskyvärda terror <br /><br />Tycker det är mer än smaklöst att KingEdward totalt blundar för att USA:s terrorism i Irak enligt Lancet undersökning dödat mer än 1,5 miljoner människor. Jämför siffrorna och fråga dig vem som är terrorist - 1 5 miljoner mot några hundra i Parisattacken utförd av (som alltid) passtappande terrorister. Tydligen är vissa människor men absolut inte de 1,5 miljonera Irakierna i KinEdwards ögon. Antar att KingEdward håller med USA:s utrikesminister ”Albright” som 1996 tyckte att ”the price is worth it” , dvs det var värt priset att 500 000 irakiska barn dött, enligt FN, pga sanktionerna.Smaklöst cyniskt är väl det minsta man kan säga.<br /><br />KingEdwards påstående om att USA lagt ut x-antal miljarder dollar r också ett blajargument. USA kan skapa hur många dollar som helst helt gratis då de sitter på sedelpressen och är de enda som kan skapa dollar.<br /><br />Ska man ha någon förklaring till USA/Israels eviga krigande ska man just söka den i imperiets försökt att behålla dollarn som världsvaluta. Alla de länder USA bombat eller destabiliserat till smulor har slutat använda dollar- Irak, Libyen, Sudan, Syrien slutade använda dollar (Iran och Ryssland är för stora för att USA ska våga kriga mot dem så där har Soros och grabbarna försökt destabilisera genom diverse färgrevolutioner istället).<br /><br />USA behöver inte vinna ett krig - den behöver bara förstöra värdet på den inhemska valutan så kan USA köpa upp landets resurser gratis. Men dollarterrorismen är något vi aldrig kommer höra något av från den "fria" mantramedia vi har - saker behöver inte nödvändigtvis vara sanna bara för att de upprepas 1 miljon gånger..Faktiskt är det tvärtom för mig - börjar media tjata något blir jag misstänksam.Lincolnhttps://parasitstopp.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-13116938977812687462015-11-23T08:53:19.708+01:002015-11-23T08:53:19.708+01:00Jag undrade hur länge asylrätten kommer att finnas...Jag undrade hur länge asylrätten kommer att finnas 03:43:00. Idag hörde jag röster kring att det kan tummas på den. Vad innebär asylrätt? Den definieras väldigt olika.<br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-22315490448445848692015-11-23T08:47:51.488+01:002015-11-23T08:47:51.488+01:00Det är viktigt och nödvändigt, inte minst nu att a...Det är viktigt och nödvändigt, inte minst nu att analysera sig själv. <br />För mig står det fullständigt klart att Roland hävdar att vi hycklar. Mer eller mindre. Vi alla andra utom han själv. Är det så Roland?<br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-67275316758384383062015-11-23T08:38:00.950+01:002015-11-23T08:38:00.950+01:00Ben Dover, Karin K skriver om att Bin Laden posera...Ben Dover, Karin K skriver om att Bin Laden poserade i en amerikansk militärjacka, Kan tyda på att USA först stödde honom. Kan också bero på att de litade på honom. Kände tillit. Men att han starkt ogillade deras inblandning i Mellanöstern, det står tämligen klart. Hirsri Ali har i mångt och mycket öppnat ögonen på mig. Hon berättar om hur hon som mycket liten ansåg, att stränga straff som att t.ex. hugga av händer på folk, var helt naturligt, riktigt och rätt. Och när hon ifrågasatte detta så straffades hon hårt. Många verkar underskatta religionernas kraft. Ali beskriver på ett utförligt sätt, att bokstavstrogna muslimer använder sig gärna av USA och väst för att sedan vända det emot dem. Och muslimer liksom vi andra kan känna sig tudelade. Med ena foten i USA eller väst och den andra i religionen. Och när det egna folket lider, då vet man vem man är. Och då tar de flesta ställning mot de andra. Vi och dem. Religiösa mångkulturer fungerar dåligt. <br /><br />Tror likt dig att han inte behövde amerikanskt ekonomiskt stöd. "Vad skulle han med amerikanskt stöd till"? Han hade nog en slant på banken:) Eller gömd någon annanstans.<br /><br />Lisbeth<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-26026777865240099572015-11-23T07:55:04.345+01:002015-11-23T07:55:04.345+01:00En argumentation byggd på myter. Det finns inga in...En argumentation byggd på myter. Det finns inga indikationer på att Bin Laden erhöll stöd från USA. Ayman Al-Zawahiri har själv sagt samma sak. Med miljontals afghaner på flykt fanns det inget behov av att rekrytera några saudier att strida. Bin Ladens "månadspeng" från familjen uppgick till 7 miljoner dollar om året, därutöver hade han nog en slant på banken. Vad skulle han med amerikanskt stöd till?Ben Doverhttps://www.blogger.com/profile/14372579434337447896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-61143262508072022262015-11-23T06:47:31.353+01:002015-11-23T06:47:31.353+01:00Suck dubbel Lisbeth igen:) Detta kontrollerande oc...Suck dubbel Lisbeth igen:) Detta kontrollerande och scrollande får jag sluta upp med. Då blir det så.<br />Ingen slump alltså;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-65295184809032657642015-11-23T06:45:30.171+01:002015-11-23T06:45:30.171+01:00Ragnar Vanheden, Varken vågar eller vill åka till ...Ragnar Vanheden, Varken vågar eller vill åka till Saudiarabien. Eller anser att jag är en reformerande kraft för Islam. Det jag skriver är, att jag vill stötta dessa krafter. När de uttalar sig rakt och tydligt. Och jag undrar vad andra anser, att det finns för andra alternativ? Har hittills inte hört några. Men nu kommer de?.....<br /><br />Jag kan varken trolla bort västvärldens stöd till Saudiarabien, eller Saudiarabiens ekonomiska stöd till muslimska samfund i Sverige. Det är avslöjat i Uppdrag granskning. <br /><br />Alla har rätt till en egen livsfilosofi. Även denna Iman i Dokument utifrån. Höll naturligtvis inte med honom i allt, eftersom jag själv inte är muslim. Det finns en lika regel, allas lika rätt inom ramen för alla andras rätt. Han använder helt uppenbart sin religion, till att vara en reformerande kärleksfull kraft. Det visas tydligt i programmet. Och människor älskar och lyssnar till honom. Han använder inte religionen politiskt, vilket många religiösa ledare gör. Och även politiker.<br /><br />Håller inte med Kingedward24 att "Radikaliseringen till den extrema punkt som vi ser vad gäller självmordsbombare och Daeshkrigare är inte längre religion". Utan av vad jag begripit så är det precis vad det är. Programmet vilket jag hänvisar till i dessa inlägg visar det. Unga människor finner inte sina rötter i västvärlden. De känner sig tudelade mellan religionen och alla enligt dem syndiga frestelser, vi bjuder dem på. De radikaliseras och lämnar sina oförstående föräldrar som ofta inte begriper varför. Dessa föräldrar bör de lämna allt till Imaner? Eller till skolan och det västerländska samhället? Det är naturligtvis alla muslimer, som bör reformera sin religion. Men de behöver andras stöd. Daesh är förresten ett skällsord som avser att förminska dessa människor. Inte vidare reformerande. <br /><br />En hjälp och stöd till reformering, är bland annat hjälplinjer, en stödtelefon för oroliga föräldrar. Det har Mona Sahlin begripit. Och att alla kommuner behöver en handlingsplan. Hon oroar sig alltså för muslimers radikalisering. Det är bra. Men oroar hon sig lika mycket för andra som kan radikaliseras? Till andra extremyttringar till vänster och höger. Varför får inte deras föräldrar en hjälptelefon? Kan det vara för, att hon är så starkt identifierad med sitt socialistiska parti och deras åsikter? Eller är det rätt och slätt därför att hon hatar högerextremism och även vänsterextremism? Så de ska inte ha någon hjälp? Jag vet inte! det vet bara hon själv om ens det. Vi är väldigt identifierade var och både vad det gäller politiska ideologier eller religioner. Avprogrammering kan behövas? Från bland annat socialdemokratin.<br /><br />Vad skulle ha hänt om inte USA hade lagt sin stora näsa i blöt. Eller Storbritannien i Afghanistan, eller andra. Boko Haram skulle inte slutat massmörda och bortföra kvinnor i Nigeria. Och det tyder väl på att de gör det i religionens tecken? Ofta på uppdrag från politiskt religiösa ledare. USA vill nu ta ett allt mindre ansvar för flyktingströmmarna. Tillsammans med andra länder. "V" i Sverige har velat ta ett stort ansvar. Fram tills nu... Stefan Löfvens "Vi har varit naiva" innefattar alla oss i Sverige, Hans uttalande kan jämföras med SD:s undertecknande av "hela svenska folket" Och det är vämjeligt i båda fallen. Lika illa. <br /><br />Lisbeth<br /><br />Lisbeth <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-90937767415447091482015-11-23T06:39:24.976+01:002015-11-23T06:39:24.976+01:00Nja, det var väl mer än så i Roland Lidéns komment...Nja, det var väl mer än så i Roland Lidéns kommentar. Tolkar jag det rätt så anser han - eller snarare i Rolands anda: är han övertygad att den stora sanningen är - att jag låter mig köpas genom att inte framföra vad jag anser, utan vad som anses acceptabelt i SVT. Allt för att "få delta" i den offentliga debatten på ett litet hörn teve. Men jag kan ha missuppfattat honom. Eller om det är sig själv han talar när han skriver "Förstånden knäcks med tiden". I så fall har jag inget att invända, det kan knappst ansers vara ofölrskämt att analysera sig själv.Birger Schlaughttps://www.blogger.com/profile/03425131134936888816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-65437663480370682922015-11-23T00:19:12.994+01:002015-11-23T00:19:12.994+01:00Givetvis är det en liten del av alla muslimer som ...Givetvis är det en liten del av alla muslimer som radikaliseras. Men en liten del av en stor grupp blir rätt många.<br />Radikaliseringen till den extrema punkt som vi ser vad gäller självmordsbombare och Daeshkrigare är inte längre religion. Det är politiker som genom hjärntvätt skaffar sig vapen. Krig är politik, inte religion. Daesh är en politisk organisation, inte en religiös. Det finns ingen anledning att försöka skuldbelägga 1,5 miljarder muslimer för vad en extrem minoritet gör. Med detta sagt verkar det däremot klart för mig att denna rörelse inte har uppstått enbart som opposition mot USA/Israel.<br />Givetvis har Iraks sönderfall gett upphov till terrorism. Man ska dock komma ihåg att USA var i Irak i många år och spenderade hundratals miljarder dollar för att förhindra kaos, anarki och terrorism. Man kan väl säga att de inte förstod hur svårt uppdraget var.<br />Att blanda in Israel i antal dödade på motståndarsidan faller ju lite när man betänker att ett år av Syrienkonflikt har tar livet av fler än Israels konflikter med sina grannländer sammantaget sedan 1948. <br />När extrema sunniter angriper shiamuslimer eller wahabister gör detsamma kan det fortfarande, menar jag, vara islamisk imperialism, även om det är muslimer som dödar andra muslimer. De extrema anser ju att shiamuslimerna är otrogna de också, precis som de kristna, yaziderna, judarna... ja i princip alla andra utom de själva.<br /><br />Vad skulle hända om USA aldrig mer la ett finger i spelet? Skulle dårarna i Daesh sluta försöka skapa sitt kalifat? Skulle Boko Harem sluta massmörda och bortföra kvinnor i Nigeria? <br />Inte så troligt, kanske?Kingedward24https://www.blogger.com/profile/18230041615757563936noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-58802567296304787002015-11-22T23:58:37.369+01:002015-11-22T23:58:37.369+01:00Ja Lisbeth, av de lite drygt 2 miljarder muslimer ...Ja Lisbeth, av de lite drygt 2 miljarder muslimer som existerar i världen, är det få som ansluter sig till liknande verksamheter som IS. Det har inte ett skit med att våga något att göra.<br /><br />Jag håller med dig i stort om religioner, men att som Kingedward försökte insinuera, att man inte kan kritisera de extrema grenarna av islam som exempelvis wahhabism för att man då stöter sig med alla muslimer, är struntprat.<br /><br />På tal om att inte våga se, jag tycker du Lisbeth ska åka till Saudiarabien och börja reformera islam där och kanske när du ändå håller på, trolla bort västvärldens stöd till Saudiarabien. Lycka till!<br /><br />/Ragnar VanhedenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-51228678569239308212015-11-22T23:56:33.284+01:002015-11-22T23:56:33.284+01:00Roland hävdar att vi hycklar!
LisbethRoland hävdar att vi hycklar! <br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-86118464281389424922015-11-22T23:46:10.334+01:002015-11-22T23:46:10.334+01:00Sweden's Self-Inflicted Nightmare
New York Tim...Sweden's Self-Inflicted Nightmare<br />New York TimesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-29048251970290873132015-11-22T23:45:46.453+01:002015-11-22T23:45:46.453+01:00Islam och andra religioner ska naturligtvis bekämp...Islam och andra religioner ska naturligtvis bekämpas intellektuellt, inte med bomber precis som Imanen sa i programmet. Och då gäller det att kontrollera sina känslosvall.<br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-41141228482507891502015-11-22T23:41:22.357+01:002015-11-22T23:41:22.357+01:00Ragnar Vanheden, Titta gärna på Dokument utifrån &...Ragnar Vanheden, Titta gärna på Dokument utifrån "Min Jihad" <br />Påstå sedan "att det är en försvinnande liten del muslimer som radikaliseras" Vad är det du och de flesta vägrar/ inte vågar se? Ert eget mörker?<br /><br />I programmet tas avstånd från att med automatvapen och krig, bomba terrorister sönder och samman. Vapen kan bytas ut mot matpaket och goda handlingar. <br />En helt underbart reformerande Iman, talar i programmet bland annat till barn i 8-12 års åldern. Deras frågor är skrämmande. Får honom att ligga vaken om nätterna. De är programmerade i stort sätt med bröstmjölken. De ser allt som utspelar sig nu och stöttar vi inte de reformerande krafterna, kommer knappast våra egna barn och barnbarn att tacka oss. Dessutom så växer extremhögerns barn, upp på liknande sätt. Även de lär sig hata med bröstmjölken. Inte svårt att förstå att fullskaligt religionskrig väntar. <br /><br />Jag ger mig inte!!! vi behöver om vi ska kunna kalla oss mänskliga, stötta de reformerande krafterna. Vi som inte är muslimer kan inte själva förändra Islam. Jag fokuserar inte enbart på Islam, Och jag kommer hädanefter att kalla mig för rasist. Om det är vad som behövs. För det är vad vi alla är, mer eller mindre rasistiska. Sluta hyckla! Vi har inte hur lång tid som helst på oss.<br /><br />Skulle gärna vilja göra det test, som komikern Soran Ismael gjorde i sitt program om vardagsrasism. Det jag är mest rädd över är, alla hycklare som tror att de skulle klara det testet. Är fullkomligt övertygad om, att jag skulle vara i gott sällskap med Ismael. För att kunna plocka fram ljuset i oss, det som verkar skrämma oss allra mest, behöver vi se mörkret. Allt handlar om att hitta en balans. Vilket Imanen sa i Dokument utifrån.<br /><br />Vi hjälper vare sig oss själva, våra barn, unga muslimer eller deras förtvivlade mammor, som gråter floder, om vi fortsätter att blunda. Religionerna är vårt största gissel. De används för att ge legitimitet till, att gå in i andra länder och döda och lemlästa andra vardagsrasister.<br /><br />Lisbeth vardagsrasist och svensk Eu medborgare Vilka är ni andra?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-49813438119933880302015-11-22T23:13:33.738+01:002015-11-22T23:13:33.738+01:00Och förresten, om radikaliserade gudlösa väst vill...Och förresten, om radikaliserade gudlösa väst vill stoppa extremistisk islamism, varför har inga bomber fallit över våra vänner i Saudiarabien? Man kan ju utan att ta till några större överdrifter, kalla Saudiarabiens hållning och praktisering av islam för extrem. Det hade och har funnits goda skäl, kanske bättre skäl än alla andra länder vi "moderniserat", till att bomba skiten ur detta land. För den som orkar läsa på, är det enkelt att hitta skäl, kanske inte minst att 15 av de 19 kaparna bakom elfte september var just... Saudier. Men nej, inte ens en kinapuff över Saudiarabien. <br /><br />Jag tycker faktiskt att debatten är en aning osmaklig, mest på grund av dess ensidighet som enbart kan uppnås med stora skygglappar.<br /><br />/Ragnar VanhedenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-33898574521248455922015-11-22T22:50:30.444+01:002015-11-22T22:50:30.444+01:00Rent logiskt, iallafall om man nu lägger någon stö...Rent logiskt, iallafall om man nu lägger någon större vikt vid var den största ondskan finns, så borde diskussionen vara, hur ska vi stoppa gudlösa väst från att radikaliseras och bomba och på andra sätt ha ihjäl miljontals människor på extremt svaga eller rent felaktiga grunder? För att använda Kingedwards egna ord, hur ska vi stoppa radikaliserade länder i väst från att på fullt allvar tro att dom har rätten att "modernisera" muslimernas länder? Vi vet alla vad modernisera betyder och vad dess följder blir. <br /><br />/Ragnar VanhedenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-86294119969118778842015-11-22T22:35:58.666+01:002015-11-22T22:35:58.666+01:00Lisbeth, "ett av våra stora misstag" säg...Lisbeth, "ett av våra stora misstag" säger du. Jag skulle påstå att det finns betydligt större "misstag" än så begångna mot muslimer och deras länder de senaste hundra åren eller så. Dessutom pratar du om "religionerna", pluralis. Vilka övriga religioner syftar du på utöver islam? Dessutom tror jag knappast att det råder någon brist på uppmärksamhet när det gäller just islam, och ska vi börja räkna antalet döda så vågar jag påstå att USA/Israel, kanske väst i allmänhet har dödat mångfaldigt fler muslimer än tvärtom, troligtvis är det lönlöst att ens försöka jämföra.<br /><br />Jag erkänner att jag inte är någon större beundrare av islam, men det ska sägas att det är en försvinnande liten del muslimer som "radikaliseras".<br /><br />/Ragnar VanhedenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-87406214625875278362015-11-22T22:13:58.875+01:002015-11-22T22:13:58.875+01:00"Angående ett av de stora misstagen" är..."Angående ett av de stora misstagen" är rubriken<br />Bra inlägg av Kingedward. Ett av våra stora misstag kanske det största är att underskatta religionens dragningskraft på ungdomar. Ingen tvekan om att unga muslimer är väldigt lätta att radikalisera. Finns många bra program nu. Som vi kan lära av. Birgitta Ohlsson gjorde väldigt bra ifrån sig ikväll i Agenda. Man kan leda bort uppmärksamheten från religionerna också. Genom att fokusera endast på USA. <br /><br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-43852741611621178162015-11-22T22:09:08.388+01:002015-11-22T22:09:08.388+01:00Roland, vad är det egentligen hävdar?Roland, vad är det egentligen hävdar?Birger Schlaughttps://www.blogger.com/profile/03425131134936888816noreply@blogger.com