tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post54636031084484140..comments2023-11-05T08:20:17.066+01:00Comments on Birger Schlaug: Om skorpionenUnknownnoreply@blogger.comBlogger47125tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-31917349194043276752015-02-28T12:48:11.183+01:002015-02-28T12:48:11.183+01:00"Han berättade om hur en uppretad folksamling..."Han berättade om hur en uppretad folksamling, kanske så många som tvåhundra, samlades utanför hans port några timmar efter att han publicerat sin status. Några var beväpnade med kniv, stämningen var hätsk, polis tillkallades.<br />– Det har fortsatt på det sättet. Det har kastats in stenar genom fönstret. Min bil har vandaliserats."<br />http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article20380577.ab<br /><br />Angående yttrandefrihet, Birger vad är din kommentar till ovanstående artikel ur ett samhällsutvecklingsperspektiv?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-37954250425748041662015-02-28T12:45:58.013+01:002015-02-28T12:45:58.013+01:00"Han berättade om hur en uppretad folksamling..."Han berättade om hur en uppretad folksamling, kanske så många som tvåhundra, samlades utanför hans port några timmar efter att han publicerat sin status. Några var beväpnade med kniv, stämningen var hätsk, polis tillkallades.<br />– Det har fortsatt på det sättet. Det har kastats in stenar genom fönstret. Min bil har vandaliserats."<br />http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article20380577.ab<br /><br />Angående yttrandefrihet, Birger vad är din kommentar till ovanstående artikel ur ett samhällsutvecklingsperspektiv?<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-35589784011784180862015-02-28T02:18:47.518+01:002015-02-28T02:18:47.518+01:00Jag är inte Charlie.
Jag känner respekt för andra...Jag är inte Charlie.<br /><br />Jag känner respekt för andras kulturer, religioner och åsikter.<br /><br />Jag lyssnar gärna på dina åsikter för att förstå dig, ej nödvändigtvis hålla med dig.<br /><br />När våra politiker vill förbjuda negerkung i Pippi Långstrump och mediekällor som Russia Today, då börjar jag undra.<br /><br />Jag undrar om du, som är Charlie, finner yttrandefrihet i avtäckning av Mohammed som ber med naken bak i luften och analt igensatt med föremål.<br /><br />Är det det som du kallar yttrandefrihet? Är det det som tillför något till dialog och respekt. För utan respekt kommer vi aldrig att få värde av en dialog.<br /><br />Jag är inte Charlie, jag är negerkungen som inte får finnas till.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-84622813071018855192015-02-26T12:44:10.505+01:002015-02-26T12:44:10.505+01:00/lasse, Ja vetenskap handlar om system och metoder.../lasse, Ja vetenskap handlar om system och metoder för att söka kunskap. Sak och person... Vetenskapsmän är människor som påverkas av sin egen livsåskådning. <br />Som de givetvis måste bortse ifrån i sitt arbete. Men handen på hjärtat klarar människor av det?<br />Är mycket glad över att det finns forskare som vill forska vidare kring "inbillade övernaturliga väsen" För då erkänner de att det har inte forskats färdigt. De som anser annat är jag rädd för.<br />För de TROR att de vet.<br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-40560603155287671452015-02-25T21:27:40.830+01:002015-02-25T21:27:40.830+01:00Jämförelsen med vetenskap haltar betänkligt, det ä...Jämförelsen med vetenskap haltar betänkligt, det är att jämföra äpplen och päron. Vetenskap handlar om att system och metoder för att söka kunskap. Religioner är för det mesta som politiska ideologier, idéer om hur ett samhälle skall organiseras och styras. Religioners egenhet är att de åberopar övernaturliga väsen för sin sak och håller på med div. riter för att blidka dessa.<br />Att ideologier som vill bestämma hur samhället ska utformas ska ha frikort därför att de åberopar inbillade övernaturliga väsen är absurt.<br />/lassenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-81618443868903452682015-02-24T07:15:44.000+01:002015-02-24T07:15:44.000+01:00Yttrandefrihet? Man kan driva med precis allt? Är ...Yttrandefrihet? Man kan driva med precis allt? Är det någon som minns drevet mot Lars Hillersbergs satirteckningar av Kissinger, Moshe Dayan & Menachem Begin? <br /><br />Nej. Vi vet åt vilka få häcklas hur man vill och vilka är tabu. <br /><br />Snälla ni yttrandefrihets hycklare. bespara oss er kluven tunga Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-14593817584224561742015-02-24T05:37:59.153+01:002015-02-24T05:37:59.153+01:00Bra skrivet
Definitionen av vetenskap och religio...Bra skrivet <br />Definitionen av vetenskap och religion är logiska. Om man tänker efter vill många upphöja vetenskap till religion.<br /><br />Utvecklingsläran får inte ifrågasättas. Det är ju det debatten om intelligent design handlar om. En stilla fråga: är det här verkligen rimligt? Besvaras inte utan den som ställer frågan blir hånad och bespottad.<br />Tango Smurf’enhttps://www.blogger.com/profile/14113751317446590469noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-5671336750179490292015-02-23T23:26:21.243+01:002015-02-23T23:26:21.243+01:00Patrik, därför att det är ett val.Patrik, därför att det är ett val.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-2124803634112219322015-02-23T23:24:14.781+01:002015-02-23T23:24:14.781+01:00Galna vetenskapsmän kan bli minst lika farliga som...Galna vetenskapsmän kan bli minst lika farliga som ISIS krigare. Allt som görs till den fullkomliga religionen riskerar att spåra ut. Politiska idiologier, (idiotier) och religioner som inte ifrågasätts, riskerar att spåra ut.<br />Men inte äkta kärlek. Menar även attraktion som inte förvandlas till hat. För vi svänger....inte lite heller.<br /><br />En del gillar att leta fram de värsta bibelcitat de kan hitta. Är man bokstavstrogen, så tror man på en straffande Gud? Är man det inte så tolkar man citaten på olika sätt. För vi tolkar saker olika.<br /><br />Att hata sin mor, sina barn sin hustru gör alla dvs. de som har en mor, barn eller en hustru. Allt som inte är kärlek är "hat", okunskap, rädsla. Säg den som har kärlekens flagga i topp hela tiden? Den fullkomlige? Den som påstår sig vara det är jag personligen mest rädd för. De skrämmer mig.<br /><br />Rädda är de flesta ibland och det är att inte älska sitt liv som det är. Kärlek är det i alla fall inte. Så de som älskar behöver inte vara lärjungar. Så kan man tolka det citat som anonym 05:00:05 lägger in. En lärjunge har inte tänkt klart. För då skulle hen inte behöva vara lärjunge. <br /><br />Man kan bli lite orolig över galna vetenskapsmän som även de riskerar att få hybris som alla andra.<br /><br />Antingen så talar man om vad en människa är. Eller så talar man om vi och dem. <br /><br />Lisbeth<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-18305486687697345552015-02-23T22:52:28.826+01:002015-02-23T22:52:28.826+01:00Slutsats: ni vet ju att ni får skriva om vad som h...Slutsats: ni vet ju att ni får skriva om vad som helst. Varför måste ni då göra det?\ PatrikAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-18331055664650544792015-02-23T21:38:15.262+01:002015-02-23T21:38:15.262+01:00>>Nils ...men var det förlöjligande som förä...>>Nils ...men var det förlöjligande som förändrade kyrkan och kristendomen? Det är en relevant fråga att ställa sig. Jag tycker inte alls att det är lätt att stå på varken ena eller andra "sidan" i den här frågan, men känslan är ändå att den här typen av häckling inte leder till något bättre.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-63676416614317245362015-02-23T20:36:17.521+01:002015-02-23T20:36:17.521+01:00Lena A skriver förtydligande. Kallifatides fördunk...Lena A skriver förtydligande. Kallifatides fördunklande. Du Birger lägger dig som en bro där emellan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-59089376479643388502015-02-23T20:25:21.657+01:002015-02-23T20:25:21.657+01:00Lena Andersson vs Kallifatides 1-0Lena Andersson vs Kallifatides 1-0Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-27094890288323185292015-02-23T20:16:38.697+01:002015-02-23T20:16:38.697+01:00
Tilläggas kan ...
Nu 2012 har det gått 40 år – o...<br />Tilläggas kan ...<br /><br />Nu 2012 har det gått 40 år – och dessa forskare sa då, 1972, att :<br />” det är helt uteslutet att räkna med en fortsatt exponentiell tillväxt i konsumtionen av råvaror och energi. De nu kända reserverna av samtliga metaller utom ett litet fåtal kommer att vara tömda inom 50 år, om konsumtionstakten fortsätter att klättra uppåt som nu.” –<br /><br />Alltså för 40 år sedan!!!<br /><br />Dokumentet A Blueprint for Survival upptog hela tidskriften ”Ekologen” – Vol. 2 Nr 1, januari 1972, – före världens första toppmöte om vår miljö och överlevnad som gick av stapeln i vårt land – i vår huvudstad Stockholm. (“Environment Summit” 1972 – FN-konferens).<br /><br />De viktigaste författarna var Edward Goldsmith och Robert Allen, med ytterligare hjälp från Michael Allaby, John Davoll, och Sam Lawrence.<br /><br />Edward Goldstein fick 1991 det Alternativa Nobelpriset. Han sa då:<br />”Det är bättre att regeringar, organisationer och företag kollapsar än att hela mänskligheten gör det. Den rådande världsekonomin måste bryta samman, eftersom den steg för steg ersätter organismer med föremål, liv med död, under täcknamnet – ekonomisk utveckling.”<br /><br />Med vänlig hälsning / Roland<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-78516235732470230992015-02-23T20:08:19.318+01:002015-02-23T20:08:19.318+01:00Snälla skribenter, sätt ut kommatecken där så kräv...Snälla skribenter, sätt ut kommatecken där så krävs för att man ska läsa rätt och inte missförstå!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-66120029965734340112015-02-23T20:06:48.835+01:002015-02-23T20:06:48.835+01:00TILL DEM SOM VILL ÖVERLEVA – A Blueprint for Survi...TILL DEM SOM VILL ÖVERLEVA – A Blueprint for Survival<br /><br />De som skrev detta viktiga dokument är alla döda, Edward Goldsmith dog 2009, hans hemsida är späckad med klokskap och finns fortfarande kvar: http://www.edwardgoldsmith.org/<br />Här kan man hitta den engelska utgåvan samt översättning på flera språk: http://www.edwardgoldsmith.org/1123/ Också översättaren av den svenska utgåvan Roland Adlerberth, har lämnat detta liv. Det här är ett så viktigt dokument att alla som börjat tänka själva …som inte bara gapar och sväljer allt som kommer utifrån, som börjat inse att vi kanske måste börja göra något själva…som känner att ni orkar göra något utanför ert dagliga löneslaveri samt skötsel av familjen, alla ni, måste hjälpa till att sprida denna viktiga pocketbok. Även om ni inte orkar läsa själva så kanske ni vet någon annan som gör det…så sprid den!/Anna Gustin, 1 oktober 2011.Roland Lidénnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-53351893140966914632015-02-23T20:03:26.222+01:002015-02-23T20:03:26.222+01:00Birger, jag håller med om det mesta du skriver. Ja...Birger, jag håller med om det mesta du skriver. Jag tror inte heller på att alltid "använda mina rättigheter" eftersom det sårar mina medmänniskor och knappast tjänar till att föra en vettig dialog i en värld som tycks mer sönderslagen än på mycket länge. Samtidigt kan jag hålla med om att tex. yttrandefrihetens gränser behöver testas ibland, även om jag inte är säker på att "Charlie Hebdo-metoden" är den rätta.<br />Bör kanske tillägga att när första Muhammad-karikatyrerna publicerades (de danska) bodde jag i Syrien och det fanns syriska muslimer som faktiskt kunde skratta åt dem, även om de kanske inte gjorde det offentligt.<br /><br />Men det där sista med en "god troende" håller jag inte med om. Jag som troende känner inte igen mig alls där. Ofta upplever jag att ateister vill att jag ska tro på ett visst sätt (och då oftast på ett bokstavstroende, ickeifrågasättande sätt) annars räknar de mig inte som "god troende". Det passar liksom inte in i deras mall att jag tror på ett annat sätt än det konservativa, traditionella, bokstavstrogna, eller vad de nu tror är det "riktiga" sättet. Ofta känner jag mig mer ifrågasatt av ateister än andra kristna som kanske tänker annorlunda än jag.<br /><br /> Jag känner inte någon kristen som inte någon gång ifrågasätter sin "religion" eller tänker kritiska tankar om den. Jag känner dessutom ytterst få kristna som inte någon gång under stunder av tvivel ifrågasatt självaste Gud.<br /><br />Troende som INTE ifrågasätter sin religion (och med religion menar jag då egentligen den tolkning av religionen man förhåller sig till) blir farliga och det är de som i slutändan kan bli ISIS-krigare eller dyl.<br /><br />Monica O Kolkmanhttps://www.blogger.com/profile/13877365160643474901noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-8533524025118325382015-02-23T19:30:15.714+01:002015-02-23T19:30:15.714+01:00Tycker det är viktigt att skilja på sak och person...Tycker det är viktigt att skilja på sak och person Religion- religionsutövare. Vetenskap-vetenskapsmän. Det för att "En god troende" betraktas ofta som räddhågsen. En som benämner sig som icke troende betraktas ofta som en person som är mer kritisk och mindre rädd.<br /><br />Det blir lite "fjolligt" om det nu är så att det mesta är hypoteser.<br /><br />Vi och dem är aldrig att föredra.<br /><br />Lisbeth troende, eftersom jag inte har tänkt klart, utan bara vet vart jag lutar. Vi verkar alla luta åt lite olika håll. Tolka saker lite olika. Inget fel med det. Naturligt. Det fina är när människor kan komma till samma ståndpunkt fast på väldigt olika sätt.<br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-34652971609353933072015-02-23T19:16:43.444+01:002015-02-23T19:16:43.444+01:00Så kloka tankar Birger. Så kloka tankar Birger. Moanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-30565209173721397012015-02-23T19:06:35.393+01:002015-02-23T19:06:35.393+01:00Det blir lite märkligt... En god troende och en go...Det blir lite märkligt... En god troende och en god vetenskapsman skall alltid ifrågasätta sig själv. Vetenskap kan inte ifrågasätta något. Utövaren vetenskapsmannen kan däremot det. Men det tar sig. Man erkänner nu osynlig mörk materia. Kanske väcks tanken att oj det jag inte ser kan existera oavsett. Även vetenskapsmän har oförklarliga upplevelser.<br /><br />Det som skiljer religion från vetenskap är väl att vetenskapen är mer nyfiken och ifrågasätter. Samlar fakta och bevis. Det behövs. Vi måste lämna illusioner.<br /><br />Men det är förmodligen ingen större skillnad på vetenskapsmän och de som kallas troende. De "troende" har sina bevis. Upplevelser som en del gärna viftar bort. Som om någon annan inte kan veta något mer något annat.<br /><br />Hypoteser är det tills det är bevisat utom rimligt tvivel. Hur mycket är det? Inte mycket.<br /><br />Tycker nog de som kallar sig för icke troende är lite nedlåtande. I kyrkan finns det plats för både tro och tvivel precis som inom vetenskapen. Karin har rätt i det. Men plats för vetenskap finns det inom religionerna? Lite mer plats har vetenskapen börjat ta. Plats för "andlighet" finns det inom vetenskapen? Tja det är lite si och så med det.<br /><br />Kärlekens religion och kärlekens vetenskap skulle ersätta allt tvivel.<br /><br />Tror jag:) Eller inte! varför tro? Vad är bättre än kärlek. Kan inte vara okunskap, hat. Det har jag svårt att TRO.<br /><br />Lisbeth<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-78023636107173797942015-02-23T18:17:06.446+01:002015-02-23T18:17:06.446+01:00 Var Decemberöverenskommelsen (DÖ) ett gaddstick m... Var Decemberöverenskommelsen (DÖ) ett gaddstick mot vår fullskaliga demokrati?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-52362846735451307812015-02-23T17:51:58.393+01:002015-02-23T17:51:58.393+01:00"Hävda att man ska kunna driva med precis all..."Hävda att man ska kunna driva med precis allt."<br /><br />"Hur enfaldig måste man inte vara för att hävda att det finns en rätt att" driva med andra människor "och kalla sådant för" yttrandefrihet och "demokratisk rättighet?"<br />Q5<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-50424969088478234862015-02-23T17:39:40.243+01:002015-02-23T17:39:40.243+01:00Hitler och Mandela = samma skrot och korn enligt f...Hitler och Mandela = samma skrot och korn enligt formeln allas lika värde.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-12049767727203279112015-02-23T17:05:51.231+01:002015-02-23T17:05:51.231+01:00Hotade zodiak-skorpioner sticker sig som regel int...Hotade zodiak-skorpioner sticker sig som regel inte alls sig själva med svansen..de gör annat. De får "annat i sinnet", då. Vattumannen har sina "seriemördare" & Skorpionens mytiska ursprung är underjorden: vill man "kittla" lite kan man säga att detta är det närmsta "övernaturliga fenomen" de flesta kan komma (annat än då med tv:s spökhus-program). Skorpan har visserligen en synlig skugga i solljus, men..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-1174689048124631302015-02-23T17:05:12.274+01:002015-02-23T17:05:12.274+01:00Karin, det är en snäll tolkning du gör när du skri...Karin, det är en snäll tolkning du gör när du skriver att "en god troende" kan ifrågasätta sin religion. Om vi tar kristendomen så finns inte mycket i Bibeln som håller med dig. <br /><br />"Den som inte förblir i Kristi lära har inte Gud. Ni skall inte släppa in honom i ert hem och inte hälsa honom välkommen."<br />(2 Joh 9-11)<br /><br />"Alla de som för Guds rikes skull lämnat hus, hustru, eller barn skall få mångdubbelt igen redan här i tiden å sedan evigt liv" Lukas 18:29<br /><br />"Om någon kommer till mig utan att hata sin far och sin mor och sin hustru och sina barn och sina syskon och därtill sitt eget liv, kan han inte vara min lärjunge."<br />Joh 14:25<br /><br />Här finns inte mycket utrymme för en god kristen att tvivla!! <br />Anonymousnoreply@blogger.com