tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post5069264103450840850..comments2023-11-05T08:20:17.066+01:00Comments on Birger Schlaug: Välstånd enligt Svenskt NäringslivUnknownnoreply@blogger.comBlogger32125tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-61651072704932382572013-03-19T23:51:18.208+01:002013-03-19T23:51:18.208+01:00The spеcіficѕ werе extremеly imprеssive.
Аlso vi...The spеcіficѕ werе extremеly imprеssive.<br /><br /><br />Аlso visit my homepagе: <a href="http://www.exoplatz.org/index.php?title=How_Does_Trilastin_Stretch_Mark_Cream_Work" rel="nofollow">more information</a>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-62040329446986078702013-02-26T15:02:10.829+01:002013-02-26T15:02:10.829+01:00Thе flex waіstband dеsires a lоad of customers.
...Thе flex waіstband dеsires a lоad of customers.<br /><br /><br />my web blog :: <a href="https://www.patrr.com/mediawiki/index.php?title=Utente:BriannaCo" rel="nofollow">http://www.squidoo.com/flex-belt-review-and-discount</a>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-33708794911110065132013-02-18T12:33:31.469+01:002013-02-18T12:33:31.469+01:00The state of the art flex belt, try it you will no...The state of the art flex belt, try it you will not геgret it.<br /><br /><br />My web рagе - <a href="http://moodle.iteach.ru/blog/index.php?postid=34703" rel="nofollow">site internet</a>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-83000715326558542392012-09-23T20:00:48.098+02:002012-09-23T20:00:48.098+02:00"färre dumma skatter så kan vi nog nå det hög..."färre dumma skatter så kan vi nog nå det högeranarkistiska samhället med total frihet för var och en att skylla sig själv och skita i andra."<br /><br />Man får frihet om man har pengar.1984https://www.blogger.com/profile/08498591591949506520noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-60882906855036885292012-09-22T22:01:58.903+02:002012-09-22T22:01:58.903+02:00Birger Schlaug,
Jag uppskattar att du är med i ef...Birger Schlaug,<br /><br />Jag uppskattar att du är med i efterdebatten kring ditt ursprungliga inlägg! Det är vi inte bortskämda med bland andra debattörer på nätet.<br /><br />Vår välståndsbringande tillväxt kritiseras även av vissa utbildade ekonomer så det är inte orsaken till min skepsis mot dina kunskaper Anledningen till att jag ifrågasätter dina ekonomiska kunskaper är att du helt bortser från värdet av varor och tjänster och för att ditt resonemang förutsätter oändliga resurser.<br /><br />När jag läser din replik tror jag för ett ögonblick att vi är överens om att man inte kan öka välståndet, mätt som ökning av BNP, genom att låtsasarbeta hos varandra och förstöra värden. Några rader senare upprepar du dock, till synes utan ironi, att det räcker med att skapa jobb, vilka som helst, för att driva upp BNP. Men hur kan du ignorera värdet av de olika jobben? Skulle du betala lika mycket för ett växthus som håller en säsong som för ett växthus som håller i tjugo år? Om vi är lite sluga kanske vi kan hitta något sätt att ytterligare ineffektivisera tillverkningen av ditt nya växthus så ”skapar” vi ännu mera jobb. Att hitta på en sysselsättning för någon är inte detsamma som att skapa ett jobb som någon är villig att betala för.<br /><br />Om våra resurser var oändliga hade vi inte behövt fundera på om växthusbyggarna gjorde bättre nytta någon annanstans och då är det självklart att vi kan roa oss med att ha sönder saker, bygga upp dem igen, sopa gator med tandborstar etc. Men just för att resurserna är ändliga måste vi använda dem så effektivt som möjligt. Det gör vi inte om vi förstör växthus och krockar bilar.<br /><br />Det finns mycket berättigad kritik mot BNP-måttet men hit hör inte resonemanget att vi kan skapa värde genom att förstöra värden. Trots dess fel och brister är det för närvarande det överlägset bästa måttet vi har när det gäller att mäta ekonomiskt välstånd. Om vi sätter ett högt värde på produkter som orsakar minimala koldioxidutsläpp kommer detta stimulera sådan produktion och därmed bidra till både ökad BNP och mindre klimatpåverkan.<br /><br />//Anders S<br />Anders Snoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-41312015231690544272012-09-22T17:17:02.600+02:002012-09-22T17:17:02.600+02:00Simsalablunder, visst kommer även nyutexade in, me...Simsalablunder, visst kommer även nyutexade in, men man kan inte ta in bara sådana. Under tiden fortsätter brain drain genom outsourcning.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-57506831551155617632012-09-22T14:59:48.751+02:002012-09-22T14:59:48.751+02:00"Nyckelordet är erfarna."
Kan ju vara b..."Nyckelordet är erfarna."<br /><br />Kan ju vara bra om man tillåts bygga upp sin erfarenhet någonstans också.<br /><br />Den viktiga processen tycks vara en erfarenhet helt bortglömd inom allehanda företag och organisationer.<br /><br />Var fick t.ex. Karl sin erfarenhet ifrån? Var den medfödd?Simsalablunderhttps://www.blogger.com/profile/12514131877923113302noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-69535477529680515822012-09-22T13:08:40.670+02:002012-09-22T13:08:40.670+02:00Anonym, nyckelordet är erfarna.
Ser effekterna av...Anonym, nyckelordet är <b>erfarna</b>.<br /><br />Ser effekterna av det varje dag. Vi har nu så många "importerade" ingenjörer från världens alla hörn på min arbetsplats att de flesta samtal och alla mail måste vara på engelska, det språk som alla förstår. Mjukvarubranschen håller på att bli globaliserad, åtminstone för de lite större företagen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-36981400436716964022012-09-22T12:41:17.508+02:002012-09-22T12:41:17.508+02:00Karl, det finns mycket lite brist på t ex ingenjör...Karl, det finns mycket lite brist på t ex ingenjörer på den gemensamma arbetsmarknad som vi idag har. Det finns faktiskt inte brist på nästan någon yrkesgrupp i det Europa där 20 miljoner är arbetslösa. Läkare, tandläkare, arkitekter, sågverksarbetare, civilingenjörer, ekonomer och sjuksköterskor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-64949416248372999482012-09-22T10:31:15.997+02:002012-09-22T10:31:15.997+02:00Sänkt arbetstid för att minska arbetslösheten kans...Sänkt arbetstid för att minska arbetslösheten kanske fungerar i vissa branscher. I andra fungerar det inte. T.ex. råder brist på erfarna ingenjörer som dessutom inte alltför sällan importeras från utlandet. Bristen i kombination med kostnadsläget gör att man även outsourcar så mycket jobb man hinner till t.ex Indien och Kina där man får 4 ingenjörer till priset av en svensk ingenjör. Dessutom har många ingenjörer fri arbetstid, vilket är praktiskt. För hur räknar man arbetstid? Är det den tid man befinner sig fysiskt på sin arbetsplats, eller den tid man ägnar åt att lösa problem, vilket man kan göra var som helst. Svårt att säga var arbetstiden slutar och fritiden tar vid om man kan vara ute i skogen och plocka svamp och lösa problem samtidigt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-67246208278108738982012-09-22T09:43:14.329+02:002012-09-22T09:43:14.329+02:00Eric: Kropotkin är absolut värd att läsa, inte min...Eric: Kropotkin är absolut värd att läsa, inte minst hans bok Inbördes hjälp, där han ställer inbördes kamp mot inbördes hjälp. Birger Schlaughttps://www.blogger.com/profile/03425131134936888816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-28472193596349659582012-09-22T09:41:12.083+02:002012-09-22T09:41:12.083+02:00Anders S: jag förstår att du medvetet misstolkar m...Anders S: jag förstår att du medvetet misstolkar mitt ironiska inlägg, men det kan knappast vara okänt för dig att kritiken av BNP sedan 50-talet bestått i att det inte finns kvalitativa incitament för att öka BNP, sålunda är det gott att snabbt öka omsättningen av varor genom att konsumtionsvaror håller kort tid. I underlaget till införandet av maxtaxa var inte barnens bästa avgörande, utan att föräldrar skulle kunna jobba mer för att därmed bidra till fortsatt, gärna ökad, tillväxt. Det jag, och många med mig, vill påpeka är att jakten på fortsatt tillväxt alltför lätt övergår i en jakt på snabbare omsättning. Det är förvisso så att värdet av mina tomater är stort i växthuset, men eftersom jag, om jag nu slagit sönder det (vilket du nog förstod var ironi) så hade ett nytt varit klart nästa vår så värdet av nya tomater hade varit lika stort som i det gamla. För att nu svara på ditt tomatexempel. Att ha kvar det gamla leder inte till nya jobb, och jobb är huvudmålet (det är faktiskt så man säger i bland annat S och M idag) - nya jobb skapas inte av gamla växthus, utan av nya. Men det där förstår du givetvis.<br /><br />En sak till: jag skulle tro att jag har lika stora kunskaper som dig i ekonomi, om du utgår från att den som är tillväxtkritisk inte har studerat ekonomi, tror du fel. När vi diskuterar problematiken med BNP tycks du till och med anse att Handelshögskolans tidigare rektor, Staffan Burenstam Linder, inte heller förstod sig på ekonomi. Han satt för övrigt också i riksdagen. Eller mottagaren av ekonomipriset till Nobels minne, Gunnar Myrdal. För att nu ta en från höger och en från vänster. <br /><br />Det gläder mig att du uppmanar fler till att sprida mitt blogginlägg. Om du känner för det så kika gärna på bloggen utveckling utan tillväxt, som jag skriver här: http://utveckling-utan-tillvaxt.blogspot.se/<br /><br />Jag tror att du då förstår mer av hur jag resonerar - du tycks till exempel tro att jag är motståndare till ekonomisk tillväxt i alla skeden av samhällsutvecklingen, vilket jag alls inte är. Birger Schlaughttps://www.blogger.com/profile/03425131134936888816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-52290141503048246402012-09-21T19:09:45.091+02:002012-09-21T19:09:45.091+02:00Birger Schlaug,
Du får högsta betyg i konsten att...Birger Schlaug,<br /><br />Du får högsta betyg i konsten att raljera men jag skulle inte godkänt dig i ekonomisk grundkunskap. Ditt diskexempel är klassiskt när det gäller att kritisera BNP måttet men bortser helt från triviala ekonomiska fundamenta. För det första måste din diskning hos Göran betinga ett värde. I ditt fall kanske det gör det men då är det nog mer underhållningen än renhållningen som uppskattas. Vidare bortser du helt från värdet av specialisering och komparativa fördelar. Det är bl.a. därför det är bättre för samhällsekonomin att ingenjörer försöker utveckla bättre batterier än att dem står och diskar. Deras alternativintäkt är så mycket högre i det ena fallet än det andra.<br /><br />Genom att förstöra värden, krocka bilar och hugga sönder växthus, tror du dig åstadkomma en värdeökning som skulle vara positiv för BNP. I så fall borde ju krigshärjade länder vara enormt rika. Kanske blandar du ihop nivå och förändring och kommer på så sätt fram till denna märkliga slutsats. Ett krigshärjat land som äntligen får fred (och frihet!) kommer ju ha en väldigt kraftig BNP-ökning eftersom man startar från noll men man kommer trots det under många år befinna sig på extremt låga BNP-nivåer och leva i svår fattigdom. <br /><br />Eller så beror din tankevurpa på att du tror att allting är statiskt och att resurser är oändliga. När du slår sönder ditt växthus förstör du inte bara själva huset utan också det framtida värdet av de förhoppningsvis ekologiska tomater som du hade kunnat odla där. När du krockar och skadar dig kommer du inte kunna arbeta med att t.ex. skriva roande blogginlägg om BNP. Resurserna som krävs för att bygga upp ditt terroriserade växthus kanske du tror bara ligger och väntar någonstans men dem hade ju naturligtvis kunnat användas på ett mycket mer produktivt sätt. <br /><br />Jag håller med ”Anonym” och uppmanar till spridning av Birger Schlaugs inlägg som ett pinsamt bevis på hur nära den politiska makten man kan komma trots så magra ekonomiska kunskaper. Det är allas vår strävan att få en bättre tillvaro som skapar den i mångas ögon så förhatliga tillväxten. Tack vare vårt ökade välstånd, alltså vår ekonomiska tillväxt, har fler människor tid att läsa konsumtionskritiska blogginlägg, möjlighet att ”växla ner” och ta det lugnt i största allmänhet. Det är den bespottade tillväxten som skänker oss rika lyxen att oroa oss för miljöhot istället för att som den fattiga delen av världen kämpa för överlevnad pga. idag högst påtagliga miljöproblem som otjänligt dricksvatten och sotig inomhusluft. <br /><br />//Anders S<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-90223149701586030062012-09-21T10:15:28.428+02:002012-09-21T10:15:28.428+02:00Mac .. "jämlik frihet" .. !
På ett pers...Mac .. "jämlik frihet" .. !<br /><br />På ett personligt plan, tillräckligt nära den som eventuellt drabbas, fungerar anarki/frihet. På längre avstånd, när man inte längre erfar konsekvenserna av frihetsutövandet, fungerar det inte alls ? <br /><br />Kropotkin dyker hela tiden upp…kanske dags att läsa ?<br /><br /><br />There is a Shock-Doctrine - don´t forget ...<br /><br />EricAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-41867408715985961922012-09-21T08:51:57.061+02:002012-09-21T08:51:57.061+02:00Överens. På vems villkor?Överens. På vems villkor?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-62033210617833012472012-09-21T08:27:00.929+02:002012-09-21T08:27:00.929+02:00Ja hur mäter man "ekonomisk frihet i världen....Ja hur mäter man "ekonomisk frihet i världen." ?<br /><br />Att betala 77 miljoner till EU för att EU:s datalagringsdirektiv inte genomförts i tid kanske är frihet? <br /><br />Anders Borg säger ju sanningen. Det måste ändå genomföras. "EU är vår politik sa Carl Bildt."<br /><br />Inte konstigt att FN:s prognoser ser dystra ut för vår del. <br />Det gäller att vara överens. Annars går pengarna till böter.<br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-89498711827897386082012-09-21T05:07:53.060+02:002012-09-21T05:07:53.060+02:00U.S. Income Inequality Worse Now Than In 1774: Stu...U.S. Income Inequality Worse Now Than In 1774: Study <br />http://www.huffingtonpost.com/2012/09/20/us-income-inequality_n_1898539.html<br /><br />“Almost all of the stimulative effect of tax cuts,” Zidar found, “results from tax cuts for the bottom 90 percent. A one percent of GDP tax cut for the bottom 90 percent results in 2.7 percentage points of GDP growth over a two-year period. The corresponding estimate for the top 10 percent is 0.13 percentage points and is insignificant statistically.”<br />http://blogs.reuters.com/taxbreak/2012/09/12/which-tax-cuts-stimulate-the-economy/<br /><br />New Study Finds High-Income Tax Cuts Don’t Stimulate Economic Growth<br />http://thinkprogress.org/economy/2012/09/12/840641/tax-cuts-rich-economic-growth/?mobile=nc<br />http://www.epi.org/page/-/EPI_PolicyMemorandum_184.pdf?nocdn=1<br /><br />1984https://www.blogger.com/profile/08498591591949506520noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-57124735144158223282012-09-21T02:25:40.662+02:002012-09-21T02:25:40.662+02:00Frihet är att slippa tvång från andra individer.
...Frihet är att slippa tvång från andra individer.<br /><br />"Där är friheten så pass stor att 3000 människor får friheten att dö årligen av luftföroreningarna som uppstår i den härligt avreglerade staden"<br /><br />Att släppa ut gifter på andra individer är så klart en inskränkning friheten. <br /><br />Du försöker måla upp en nidbild, fast du vet bättre. Svagt.Neoliberal Agendanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-10645548940422248522012-09-20T14:22:21.792+02:002012-09-20T14:22:21.792+02:00Birger:
Oman, Qatar och Peru. Det var ju ett helt...Birger:<br /><br />Oman, Qatar och Peru. Det var ju ett helt slumpmässigt urval. Det hade precis lika gärna kunnat bli Danmark, Finland, Kanada och Schweiz (som alla rankas högre än inte bara Sverige, utan även Oman, Qatar och Peru), eller hur?<br /><br />Det som drar ner Sveriges poäng och placering är Size of Government (placering 143 av 144!). I de övriga kategorierna (Legal System and Property Rights, Sound Money, Freedom to trade internationally och Regulation) är Sveriges placering 7, 12, 29 resp. 15. Du får det (högst medvetet!) att låta som om Sverige inte kan nå en högre placering utan att svenskar blir utan vatten eller att gästarbetare hålls som slavar, när allt som krävs är att alla svenskar som idag får behålla mindre än hälften av sin inkomst, får behålla hälften.<br /><br />Slutligen, i ett anarkistiskt samälle (oavsett hurvida du vill kalla det vänster eller höger) råder inte total frihet, utan jämlik frihet. Du har således inte rätt att t.ex. förgifta människors vatten i jakt på guld eller hålla gästarbetare som slavar (intressant förresten hur "alla" tänker på vita ägare när det gäller slaveri, när vissa arabländer officiellt avskaffade slaveriet först långt in på 1900-talet, och det i praktiken fortfarande förekommer). För en som säger sig ha läst Kropotkin, är du pinsamt okunnig om anarkism, eller så ville du bara ha ett ord ("högeranarkistisk") med så negativ konnotation som möjligt, för att prångla ut ditt budskap om hur hemskt det är med ekonomisk frihet.macnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-60530686316264099542012-09-20T13:02:51.241+02:002012-09-20T13:02:51.241+02:00Jaadu. Allting har ett pris. Frågan är som alltid ...Jaadu. Allting har ett pris. Frågan är som alltid vem som egentligen ska betala. Via omskrivningar, skruvade och obegripliga system och inte minst fibbel med kalkyler och tidsfaktorer sko oss själva och skjuta notan till någon annan.<br /><br />Att parasitera på framtiden och jordens resurser är än så länge tämligen riskfritt eftersom det egentligen inte finns någon att se i ögonen och stå till svars inför. Att vi därmed sågar av den gren vi själva sitter på är vi för dumma för att se, eller också struntar vi i det för vår egen girighets skull. Tveksamt om det är mindre dumt (ironi).Gronvitahttps://www.blogger.com/profile/15336604013708239656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-949368767186541152012-09-20T11:00:41.153+02:002012-09-20T11:00:41.153+02:00Blandar inte ihop päron och apelsiner, Jan. Redovi...Blandar inte ihop päron och apelsiner, Jan. Redovisar dem var för sig. Och de smakar lika illa båda två.Birger Schlaughttps://www.blogger.com/profile/03425131134936888816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-36837940014247102322012-09-20T10:59:08.586+02:002012-09-20T10:59:08.586+02:00Inget talar för att frihet för överklassen ger någ...Inget talar för att frihet för överklassen ger något särskilt uttryck ens i BNP-ligan. Peru ligger inte märkbart högt där, till exempel. Medan Sverige gör det, och gjorde det ännu mer under den av SvD så avskydda socialdemokratiska eran. Så jag tycker du blandar ihop äpplen och apelsiner, eller vad det heter, Birger.<br />Jan Wiklundhttp://gemensam.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-84286556788799808632012-09-20T10:34:04.863+02:002012-09-20T10:34:04.863+02:00BNP är ett trubbigt verktyg. FN gör prognoser. Enl...BNP är ett trubbigt verktyg. FN gör prognoser. Enligt en kommer Svergie att bli ett mycket sämre land till 2030. (Human development index) är ett komplement till BNP och mäter bl.a. livslängd och skolgång. Man kan inte spå i politiska förändringar. Men visst krävs det att vi förändrar politiken. Så ska vi tro FN så är vi på väg att bli ett U land. Med tanke på att våra politiker säljer ut landet och våra naturresurser så låter det ganska logiskt.<br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-4742643721584352752012-09-20T10:29:40.781+02:002012-09-20T10:29:40.781+02:00Bara att instämma, bra skrivet Birger! Att Svenskt...Bara att instämma, bra skrivet Birger! Att Svenskt Näringsliv sätter likhetstecknen mellan BNP tillväxt och välfärdstillväxt är pinsamt, men kanske inte helt oväntat.<br /><br />Då de flesta av världens länder stävar efter högre BNP tillväxt, kan det vara intressant att studera ett undantag, Bhutan, som istället försöker definiera och öka medborgarnas välfärd.<br /><br />Så här skriver landets finansminister! om framtida visionen (saxat från Bhutan 2020:<br />A Vision for Peace, Prosperity<br />and Happiness):<br /><br />"our approach to development has been shaped by the<br />beliefs and values of the faith we have held for more than 1,000<br />years. Firmly rooted in our rich tradition of Mahayana<br />Buddhism, the approach stresses, not material rewards, but<br />individual development, sanctity of life, compassion for others,<br />respect for nature, social harmony, and the importance of<br />compromise. Our approach to development has sought to both<br />draw upon and conserve this rich fund of social and cultural<br />philosophy and to achieve a balance between the spiritual and<br />materials aspects of life, between peljor gongphel (economic<br />development) and gakid (happiness and peace). When tensions<br />were observed between them, we have deliberately chosen to<br />give preference to our understanding of happiness and peace,<br />even at the expense of economic growth, which we have<br />regarded not as an end in itself but as a means to achieve<br />improvements in the well-being and welfare of the people"<br /><br />Bhuthans politik får alltmer uppmärksamhet, även från (frisinnade) ekonomer, som frågasätter vår stävan efter högre materiell standard.<br /><br />Kanske någonting vi kan lära oss av...<br /><br />...tänker<br />JBJBnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-80857208672669753112012-09-20T10:06:11.604+02:002012-09-20T10:06:11.604+02:00Jag är småföretagare, jag skäms varenda gång Fölst...Jag är småföretagare, jag skäms varenda gång Fölster och Bäckström uttalar sig å våra vägnar. Företag består av människor, är till för människor och har ansvar för människor. Välstånd och frihet är något helt annat än våra företrädare säger. Jag skämdes som en hund när man hade en kampanj för några år sedan som gick ut på att vi måste konsumera mer för att rädda världen. Vi ska göra bättre, inte bara "mer". Vi ska göra livet godare för människor, inte göra livet otryggare för människor. Vi ska balansera på rätt sida om gränsen mellan företagets överlevnad och planetens möjligheter att överleva. Att sälja mer, få ut mer vinst på bekostnad av att man lurar andra och förstör för oss alla, är så dumt. Vi måste lyfta blicken! <br />Max Anonymousnoreply@blogger.com