tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post4305671275058381876..comments2023-11-05T08:20:17.066+01:00Comments on Birger Schlaug: Ur arkivet (15): "Ju fler man bränner ju fler får vi sälja..."Unknownnoreply@blogger.comBlogger35125tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-81270207916003531112014-07-28T18:44:33.668+02:002014-07-28T18:44:33.668+02:00Jan,
Du är snäll du.
Och skulle du börja väsnas,
s...Jan,<br />Du är snäll du.<br />Och skulle du börja väsnas,<br />så finns det makter som skulle<br />oskadliggöra dig med delar av vår<br />regerings goda minne och skräpos.<br />Ett visst motstånd emot klacken<br />skulle de känna när de krossar dej<br />men några samvetskval, absolut ej.<br />Von Oben som var rojalist blev erbuden<br />2000000 US dollar för att mörda <br />Olof Palme, men han hade ätit middag med Olof och hyste respekt<br />för honom och demokratin och desutom <br />så saknade han inte pengar,<br />så han berättade att han hade<br />tackat nej.<br /><br />Roland Lidén <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-29427553668987979272014-07-28T07:25:09.345+02:002014-07-28T07:25:09.345+02:00Roland!
Nej! Jag är ingen mördare (som du tidigar...Roland!<br /><br />Nej! Jag är ingen mördare (som du tidigare fördömt) utan en demokrat. Det går att förändra samhället på andra sätt än genom vapenmakt. Genom upplysning, politiskt engagemang och ickevåldsmetoder såsom strejker och civil olydnad. Man kan inte i ena stunden fördöma våld och i nästa uppmana till detsamma. Det handlar om att vara konsekvent och arbeta för det goda med goda metoder.<br /><br />Jan Örsell.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-75190772445575319272014-07-27T17:25:39.308+02:002014-07-27T17:25:39.308+02:00Jan
"I så fall är vi ju inte bättre än motstå...Jan<br />"I så fall är vi ju inte bättre än motståndarna och det onda har segrat."<br />Så skulle aldrig en indian<br />uttrycka sig, som krigade med<br />pilbågar mot USAare med gevär.<br />Ditt tidigare språkbruk tyder på att du har läst Marx.<br />Ditt citat tyder på att du inte<br />har förstått Marx.<br />Vi borde ha stoppat djävulen i tid<br />ungefär såsom Nietche avsåg, numera<br />är de flesta av oss omedvetna medlöpare till övermakter som få känner till.<br />Och moraliserande svamlare av den<br />godaste sorten, gläds de åt.<br />Kissinger sa en gång att: "världen<br />är inte som den är utan som vi får den att se ut att vara."<br /><br />Roland<br /><br /> <br /> <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-65632922978988747752014-07-27T13:39:02.975+02:002014-07-27T13:39:02.975+02:00Roland!
Vill man inte ha någon förändring så blir...Roland!<br /><br />Vill man inte ha någon förändring så blir det heller aldrig någon förändring. Vilja kan försätta berg.<br /><br />Vad vill du att jag och andra ska göra? Ta till vapen? I så fall är vi ju inte bättre än motståndarna och det onda har segrat.<br /><br />Jan Örsell.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-62874892897540386712014-07-27T08:57:45.354+02:002014-07-27T08:57:45.354+02:00Anonym 09:51. Tack för hänvisningen!
Vill förtyd...Anonym 09:51. Tack för hänvisningen! <br /><br />Vill förtydliga. I DDR var det en enda värdering som godtogs, dvs bara statssocialismen var giltig. Med den värdegrunden kunde makten utesluta inte bara borgerliga krafter utan även andra "röda", t.ex. socialistiska varianter, typ syndikalism. <br /><br />Inom den godkända "värdecirkeln", den som SED (Socialistiska Enhetspartiet) hade fastställt, tillämpades en sorts "demokrati", så att allmänna val faktiskt ägde rum, men med vingklippt profil således.<br /><br />I Sverige skulle antagligen övergång till en modellen "värdegrund, överställd demokratin", däremot kunna tillföra något gott.<br />Den skulle kunna utesluta nazistiska partier att kandidera till Riksdagen, exempelvis.<br /><br />Försök har gjorts på lägre nivå, som vi hört talas om på senare tid. Det är LO-facken som utesluter SD:are från valbarhet till styrelser. När detta med tiden utvärderats, kan det bli betraktat som en succé. Eller som kontraproduktivt. I varje fall är det intressant.<br /><br />Risken att ett sådant instrument ("först värdegrund, sedan demokrati") skulle kunna missbrukas av Makten är väl inte obefintlig. Den kan då peststämpla även demokratiskt sinnade medborgare, vars konkurrens man vill slippa, och därmed utesluta dem i valen.<br /><br />Vi är inte där än. Kanske inte ens på väg. Men det lär vara tillåtet att tala om det. Eller är det icke-PK?<br /><br />GtAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-51249958222636755392014-07-27T00:33:25.603+02:002014-07-27T00:33:25.603+02:00Jan
Jävligt svårt för att inte säga omöjligt
blir ...Jan<br />Jävligt svårt för att inte säga omöjligt<br />blir det om vi bara vill!<br />RolandAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-45535576168544280002014-07-26T23:50:12.354+02:002014-07-26T23:50:12.354+02:00Roland!
Nej! Jag stoppar inte medvetet huvudet i ...Roland!<br /><br />Nej! Jag stoppar inte medvetet huvudet i sanden och bortser från fakta och logiska förklaringar som så gott som alla andra gör och än så länge så lever jag. Men jag kan naturligtvis inte ändra samhället helt själv utan kan bara försöka att övertyga folk om att fatta vettiga beslut. Beslut som bygger på fakta och gynnar alla och inte bara rent själviskt sig själva eller den egna gruppen. Att folk börjar stå upp för det som är sant och rätt och gott. Så jävla svårt är det inte om man bara vill.<br /><br />Jan Örsell. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-9291191720254783812014-07-26T21:58:07.869+02:002014-07-26T21:58:07.869+02:00Jan, alla är vi delar av Kapten
Struts, och detta ...Jan, alla är vi delar av Kapten<br />Struts, och detta kan inte ens<br />BS våga attcförstå, och du än mindre!<br />BS fattar nog, men övermakten är stark och dödar gärna de som ser<br />hur Jorden vanstyrs och som berättar om detta i avsikt att<br />få förändringar till stånd.<br />Ensam kan jag inget göra men jag<br />kanske kan organisera mig med dej!<br />Robottexten är 666<br /><br />Roland, intern 666<br /> <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-72058542295637591322014-07-26T21:51:40.574+02:002014-07-26T21:51:40.574+02:00Gt, jag är verkligen djupt orolig.
Lyssna tex på ...Gt, jag är verkligen djupt orolig. <br />Lyssna tex på detta radioprogram från 23 juli. <br /><br />http://arkiv.radio24syv.dk/video/10082463/danmarks-rost-23-07-2014<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-71909563162462315392014-07-26T19:10:46.571+02:002014-07-26T19:10:46.571+02:00Fy fan vad det luktar struts här! Från alla håll m...Fy fan vad det luktar struts här! Från alla håll men i olika varianter.<br /><br />Jan Örsell.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-33227206181427670932014-07-26T15:36:42.113+02:002014-07-26T15:36:42.113+02:00Lisbeth. I forna DDR-maktens värderingar ingick a...Lisbeth. I forna DDR-maktens värderingar ingick att kapitalismen var av ondo. Alltså kunde man bara vara valbar om man godtog detta synsätt. De röda i DDR ansåg detta vara höjden av demokrati. <br /><br />Värdegrunden, som vi kallar sådant idag, var överordnad demokratin. Läskigt va? Tror du Sverige är på väg mot något motsvarande? Eller behåller vi demokratin (som i sig tillät alla möjliga värdegrunder, nationalism, socialism, kapitalism, allt)?<br /><br />GtAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-56769006535188483552014-07-26T12:09:56.154+02:002014-07-26T12:09:56.154+02:00Neoliberal Agenda, du citerar mig. Vet du vad jag ...Neoliberal Agenda, du citerar mig. Vet du vad jag gör eller inte gör?<br />Men det är helt rätt lånar inte ut pengar med någon ränta.<br />Naturligtvis ingår även jag i det systemfel i ekonomin som kallas ränta. Det är svårt för att inte säga omöjligt att inte göra det. Ibland har det passat mig. Sådana är vi de flesta av oss.<br /><br />Det är därför jag undrar hur länge till vi ska försvara våra förfäders ambitioner som styrande tankemodell. 100 år till, 200 år?<br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-41744876880051298552014-07-26T11:52:01.751+02:002014-07-26T11:52:01.751+02:00"En del tjänar mycket pengar på pengar (ränta..."En del tjänar mycket pengar på pengar (ränta). Andra har inte ens mat för dagen och tigger. Lånehajar som vill låna ut pengar till ränta åt dem finns det gott om. Kallas ocker. Men få har några moraliska skrupler."<br /><br />Om du nu tror det är så mycket ocker. Varför inte spara ihop pengar själv under några år och sen låna ut pengar till en låg ränta? <br /><br />Nähä, vill du inte göra det. Varför ser du då flisan i din broders öga men märker inte bjälken i ditt eget? <br /><br /><br /><br />Neoliberal Agendanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-65589941999135198872014-07-26T09:11:41.908+02:002014-07-26T09:11:41.908+02:00Alkoholbranschen vill att folk ska konsumera deras...Alkoholbranschen vill att folk ska konsumera deras varor. Det ger jobb åt vingårdar, bryggerier och spritfabriker. Och åt Systembolaget.<br /><br />Men de vill inte att vi ska dricka ihjäl oss. För i så fall tappar de ju kunder. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-2003679694959059802014-07-26T06:49:11.997+02:002014-07-26T06:49:11.997+02:00Jan Örsell,
"Om man ska lära sig något av hi...Jan Örsell,<br /><br />"Om man ska lära sig något av historien", skriver du. Det blir nästan komiskt. Det är nämligen just historien varje människa bl.a. måste hänvisa till när det gäller kommunism och socialism. Dessa totalitära ideologier har ju överallt lett till oerhört mänskligt lidande. Borde inte även du lära dig något av det? Eller menar du att vi ska göra ännu ett experiment, ännu ett storskaligt försök och se om vi inte den här gången kunde nå fram till lyckoriket? Lars-Erik Bengtssonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-81758660223619498222014-07-25T22:04:53.863+02:002014-07-25T22:04:53.863+02:00Jan svamlare.
# Vi människor är sociala och samhäl...Jan svamlare.<br /># Vi människor är sociala och samhällsbyggande varelser som behöver varandra.#<br /><br />Och vilka spadtag har du då tagit?<br /><br />Vad jag har sett av oss är att vi<br />är kulturförstörande varelser som<br />böjer oss när övermakten tar<br />makten genom att manipulera de <br />omedvetnaste och städsla de smarta<br />till att till och gå i krig på USAs sida mot Libyen, som från att ha varit ett fantastiskt väl<br />skött land nu är en spillra av vad det har varit och numera är.<br /><br />Jag vet att USA kan ägna tio år<br />åt att underminera sammanhållningen<br />i ett land, och att mörda<br />hundratals människor varje år<br />i olika delar an värden som råkar ha t.ex. en egen valuta.<br />Eller en egensinnig Statsminister, vald av folket!<br /><br />Nu glömde jag.<br />Jo samhällsbyggande! Så fan heller!!!<br /><br />Majoriteten är fullkomligt galen<br />och på väg att uppge alla världen för att få vara med och för att<br />få konsumera och jämföra sig med varandra!<br />Russel sa att vi måste dela på<br />jobben därför att rationaliseringen<br />robotiseringen och datoriseringen<br />gör att det bara behövs hälften så<br />många arbetstimmar som tidigare och<br />samtidigt som livslängden på våra tjänster och våra produkter bara<br />blir längre och längre.<br /><br />Men vissa saker är svårt att göra<br />något åt, säger frisören.<br /><br />Elakt: Det hår i alla fall Reinfeldt löst!<br /><br />Intern 420621 <br /><br /> <br /> <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-33012090951772053182014-07-25T21:55:08.299+02:002014-07-25T21:55:08.299+02:00Jan Örsell, Tycker det är helt orimligt att man ka...Jan Örsell, Tycker det är helt orimligt att man kan få ut mer pengar om man har mycket pengar. Om man t.ex. förvarar pengar man tjänat på privat verksamhet på ett bankkonto under en tid. Dvs. skattebetalarnas pengar som t.ex. hamnar i skatteparadis. <br /><br />De som av olika anledningar behöver låna betalar lite högre ränta än de som sparar. Fattiga och de med mindre inkomster eller medelinkomsttagare betalar de anställdas löner och täcker risker som banken tar. Räntan leder till spekulation. Kapitalismens ränta.<br /><br />Tror att du snöat in dig lite på att ingen ska få äga någonting att allt ska vara gemensamt. Att du försöker förminska räntans betydelse och endast tittar på det privata ägandet. Men vad är hönan och vad är ägget. <br /><br />Arbetsfria inkomster (ränta) är naturligtvis nödvändigt för den ekonomiska tillväxten. Är det ekonomisk tillväxt du försvarar? <br /><br />Personligen så anser jag att du med ditt resonemang accepterar det kapitalistiska systemet. Och jo det är viktigt med historia. <br /><br />Som om vi inte spekulerar om hur det ser ut idag... Alla har ju sin egen syn på vad som är verklighet eller inte. Ändå finns det bara en verklighet, trots var och ens syn på vad som är sanning och vad som inte är det.<br /><br />För att kunna begripa hur det ser ut idag, krävs att vi tar del av historien bakåt. Tar del av gammal spekulation... Det nya föds ur det gamla inte tvärtom. Kallas konsekvenser. För att konsekvenser ska uppstå krävs en orsak (ränta) Konsekvenserna av den tar vi alla del av. <br /><br />En del tjänar mycket pengar på pengar (ränta). Andra har inte ens mat för dagen och tigger. Lånehajar som vill låna ut pengar till ränta åt dem finns det gott om. Kallas ocker. Men få har några moraliska skrupler.<br /> <br />Påstår inte att alla problem försvinner utan räntan. Men den är roten till mycket lidande. Dessutom den är ingen naturlag.<br /><br />Lisbeth<br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-75983727540568860832014-07-25T20:31:12.483+02:002014-07-25T20:31:12.483+02:00Jan Wiklund!
Det är kanske inte så lätt som att b...Jan Wiklund!<br /><br />Det är kanske inte så lätt som att bara skita i ekonomin men det finns ju helt klart resurser i samhället om bara viljan finns. Det handlar bara om att använda de resurserna på bästa sätt. När det handlar om krig och dåliga saker fattas det oftast inga pengar men när det gäller goda saker så är allt enligt vissa helt omöjligt. Hur många gånger har dessa inte varnat föra att sänkta arbetstider skulle leda till total katastrof men när de väl införts har de varit en framgång.<br /><br />Nicklas och Tomas!<br /><br />Helt riktigt och bra skrivit.<br /><br />sef!<br /><br />Frågan är inte dum. Vad tror du själv? Vi människor är sociala och samhällsbyggande varelser som behöver varandra. Det är i princip helt omöjligt att var och en ska vara helt självförsörjande så i den bemärkelsen så är det nog nästan en naturlag att vi människor föds till handel av något slag och i någon omfattning. Hur mycket och på vilket sätt kan däremot diskuteras.<br /><br />Jan Örsell. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-55673435177346636442014-07-25T20:06:00.070+02:002014-07-25T20:06:00.070+02:00NA
Antag att vi tillsammans bildar ett lönsamt dår...NA<br />Antag att vi tillsammans bildar ett lönsamt dårhus.<br />Ingen ville då bo där i början.<br /><br />Men tiden gick och det blev ont om bostäder. <br />Och ekonomer och reklammakare<br />insåg att det vore bra om människorna förstod sitt eget bästa och tog seden dit dom kom.<br /><br />Men det skulle inte upplevas som tvång.<br /><br />Så en rejäl dos positivt tänkande<br />ordinerades.<br /><br />Doserna förmedlas numera via Reklam,<br />Radio, TV, Internet och via samtal<br />mellan de invigda.<br /><br />Han: "Har du köpt en ny årsmodell på din telefon, igen?<br />Hon: "Genom att byta märke så kan jag byta årsmodell varje halvår,<br />visst är det häftigt?"<br />Han: "Undrar hur länge det varar?"<br />Hon: "Tråkmåns." Intern 4130<br /> <br /><br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-61912692504470117902014-07-25T20:00:43.032+02:002014-07-25T20:00:43.032+02:00NA!
Vissa saker kan man inte vara utan eller har ...NA!<br /><br />Vissa saker kan man inte vara utan eller har man inte råd ned att vara utan. Behöver man en bil för att kunna ta sig till sitt arbete så måste man på något sätt få ihop dessa pengar genom extra arbete eller lån. Annars förlorar man ännu mer. Affärsinnehavaren som får sitt skyltfönster krossat kan inte välja att inte byta ut det även om pengarna är slut. De vinster som glasmästaren då gör stannar ju inte heller där utan går vidare till exempelvis ett inköp i affären med det sönderslagna fönstret.<br /><br />Precis som Lincoln säger så handlar det om omloppshastigheten på redan existerande pengar (samma pengar cirkulerar och kan användas hur många gånger som helst) men det handlar också om att det i nuläget kan skapas nya pengar genom lån och skuldsättning.<br /><br />Lars-Erik Bengtsson!<br /><br />Inte alls! Socialistiska samhällsideer är i historiska mått något relativt nytt som inte alls är väl beprövat. Var har sådan verklig socialism i kombination med demokrati prövats? Ingenstans har man prövat den socialistiska samhällsmodell som jag föreslår och förespråkar. Bara för att vissa försök gjorts med dåligt resultat så måste inte det betyda att alla former av socialistiska samhällen är dåliga för det. Det beror kanske på hur ett sådant samhälle utformas. Att man inte bara kan kasta ut barnet med badvattnet och acceptera sådana enkla förklaringar som att socialism i alla former inte fungerar därför att vissa inte har fungerat. Om man ska lära sig något av historien så måste man fråga sig själv vad det var som inte fungerade och inte bara acceptera sådana förenklade förklaringar.<br /><br />Lisbeth!<br /><br />Vilken ränta är det du skriver om? Är det riksbankens styr eller reporänta? Eller bankernas in och utlåningsräntor? Eller den ränta på insatt kapital som det privata ägandet ger upphov till? Det kapitalistiska systemet med privat ägande och det kortsiktiga privata vinstintresset det ger är ju det som är orsaken till ocker och inte räntan i sig. Du har snöat in på en förenklad världsbild och ett spår som inte leder någonstans när du accepterar det kapitalistiska systemet som är orsaken till problemen och tror att man kan rätta till allting bara genom att ta bort all ränta.<br /><br />Vem är det enligt dej som ska stå för de kostnader som lånen innebär? Är det inte rimligt att de som lånar betalar de kostnaderna och inte alla andra som inte tagit några lån och inte bidragit till de kostnaderna i form av bankkontor, anställdas löner och kreditförlusterna när vissa inte kan betala tillbaka de lån de tagit.<br /><br />Sluta med att låta dej luras av sådana enkla populistiska slagord utan någon djupare tanke bakom. Och det där med varför räntan eller för den delen pengar en gång uppstod vet varken du eller någon annan för det hände för så länge sedan att det finns inte dokumenterat utan är enbart spekulationer. Det viktiga är hur det ser ut idag och hur det skulle kunna se ut i framtiden och inte historien bakom.<br /><br />Jan Örsell. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-67321868677906837142014-07-25T19:45:22.868+02:002014-07-25T19:45:22.868+02:00Det finns många Ulvar som går omkring i fårakläder...Det finns många Ulvar som går omkring i fårakläder.<br />Det finns även de som har en räv bakom rövven - förlåt örat ska det vara.<br /><br />Intern 666Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-1090145339156691072014-07-25T19:06:00.481+02:002014-07-25T19:06:00.481+02:00"När ska alla inse att vi behöver överge kapi..."När ska alla inse att vi behöver överge kapitalismens ränta?"<br /><br />Kommer inte göra det förrän jag hör ett bra argument varför.<br /><br />"När ska vi inse att räntan är ett systemfel i ekonomin?"<br /><br />Nej, det är ett sätt att få en mer effektiv resursallokering. Om du har en bra affärsidé så behöver du inte spara ihop kapital själv innan du kan förverkliga den. Du kan låna. Pengarna måste tas någonstans från någon och vad är mer rimligt än att denne får ersättning (för den avstår från att konsumera)Neoliberal Agendanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-59788126041924510562014-07-25T18:12:08.494+02:002014-07-25T18:12:08.494+02:00Lämna dårhuset!
och tillsammans med oss andra
och...Lämna dårhuset!<br />och tillsammans med oss andra <br />och med Jorden göra något annat.<br /><br />Men vad tyst det blev!<br />Men vad bra då, <br />låt det förbli så då!<br /><br />Nisse från odyggden i obyggden!<br />Och intern 230Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-68049003607720479402014-07-25T17:44:33.841+02:002014-07-25T17:44:33.841+02:00Lisbeth
Men då sade Apan, dä återstår en
del att g...Lisbeth<br />Men då sade Apan, dä återstår en<br />del att göra, innan vi har uppfostrat människorna till att ta<br />ansvar får framtiden och här och nu!<br />För närvarande pågår en process<br />där, Verka men inte synas, gör<br />alla till såta undersåtar, som<br />viftar på svansen uppåt och dödar neråt.<br />De flesta konsumister saknar<br />immunförsvar och är därmed i<br />djävulens våld.<br />Antag att några enskilda inser<br />att de var för sig är maktlösa<br />och råkar träffa varandra.<br />Ett Jeremiasmöte uppstår,<br />alla orkar inte höra på varandra.<br />De har alla förstått häftet:<br />Det är Kapten Konkurs som styr<br />och består av alla mänskliga<br />Hon och Han-djur.<br />Men de träffas en gång till och<br />beslutar sig för att lämna dårhuset<br />och att tillsammans med varandra och med Jorden gör något annat.<br />Många svårigheter som alla anat<br />men tvingats blunda för, för att<br />överhuvudtaget kunna behålla sina<br />förstånd blir nu genom att vi<br />organiserat oss och kan dela på de<br />arbetsuppgifter som för ögonblicket är akuta, möjliga att ta itu med!<br />Att bilda ett samhälle är prioriterat!<br />Ni andra kan sura vidare ... <br /><br /><br /> Dynapenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-76951627158917530722014-07-25T16:35:25.384+02:002014-07-25T16:35:25.384+02:00När ska alla inse att vi behöver överge kapitalism...När ska alla inse att vi behöver överge kapitalismens ränta? När ska vi inse, att det är möjligt att välja en räntefri ekonomi? Att räntan från början uppkommit för att makten inom olika religioner behövde kapital för sina ambitioner.<br /><br />När ska vi inse att räntan är ett systemfel i ekonomin? Att pengar är ett bytesmedel och bör ha ett fast värde. Att pengar är ren energi och därför inte bör bindas (ränta). De småsmulor som faller ner från de allra rikastes bord är det något att försvara med näbbar och klor? <br /><br />Ska vi försvara förfäders ambitioner som en styrande tankemodell? Som vår. Eller ska vi tänka om och tänka nytt? <br /><br />sef ingen dum fråga alls. Vi verkar blanda ihop naturlagar med lagar som är påhittade av människor.<br /><br />Lisbeth Anonymousnoreply@blogger.com