tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post2401932237575693836..comments2023-11-05T08:20:17.066+01:00Comments on Birger Schlaug: Löfven intervjuades: När ska Saarinen och Johansson titta ut från den givna boxen?Unknownnoreply@blogger.comBlogger63125tag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-38547640750999070772015-06-05T04:55:57.191+02:002015-06-05T04:55:57.191+02:00Hej Am fru, Morgan debra Am en legitim och tillför...Hej Am fru, Morgan debra Am en legitim och tillförlitlig lån långivare ger ut lån<br />på ett tydligt och begripligt villkor på 2% ränta. från<br />$ 12.000 till $ 7.000.000 USD och Euro bara. Jag ger ut Business lån,<br />Personliga lån, studielån, billån och lån för att betala räkningar. om du<br />behöver ett lån vad du behöver göra är att du kontaktar mig direkt<br />på: morgandebra1986@gmail.com<br />Gud Välsigne Dig.<br />Hälsningar,<br />Morgan debra<br />E-post: morgandebra1986@gmail.com<br /><br /><br />Obs: Alla svar måste skickas till: morgandebra1986@gmail.comAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/16242995349550503499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-53906891122340423002014-08-20T18:48:35.620+02:002014-08-20T18:48:35.620+02:00Kuckeliku. Nej "Stenen är förvisso inte still...Kuckeliku. Nej "Stenen är förvisso inte stilla i världsaltet" Trög energi, trög utveckling. Vi får passa oss så att vi inte behöver återgå till grottan. Sova under en sten. Vi är tröga nog. Vår strävan/vilja/rörelse har gett oss bättre liv. <br /><br />Återgå till häst och vagn däremot om vi skulle behöva göra det fördummar knappast. En repetition och en ny strävan/vilja/rörelse att förstå vad bättre liv innebär. Mantrat om evig ekonomisk tillväxt är fördummande. Ja korkat. Leder knappast till ett bättre liv.<br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-33129684359346954752014-08-20T18:08:51.789+02:002014-08-20T18:08:51.789+02:00Lägesenergi brukar man förvisso tala om, snarare ä...Lägesenergi brukar man förvisso tala om, snarare än statisk energi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-58367743984397501822014-08-20T18:02:44.885+02:002014-08-20T18:02:44.885+02:00Med statisk energi avser jag främst sådant som en ...Med statisk energi avser jag främst sådant som en sten som ligger stilla högt uppe på ett berg. Även den energi som finns bunden i en atom som inte faller sönder kan betraktas som statisk, men i själva verket finns det ju enormt mycket rörelser även inuti en stabil atom. Jag är ganska benägen att anta att all energi i själva verket är rörelse. Men det antagandet förefaller lite problematiskt när man tänker på en sten uppe på ett berg. Möjligen kan man anta att gravitation skapas av rörelse. Stenen är förvisso inte stilla i världsalltet. Den rusar fram i rymden, som allt annat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-54562553057113044992014-08-20T17:59:06.685+02:002014-08-20T17:59:06.685+02:00Kingedward24!
Nej! Jag och andra demokratiska soc...Kingedward24!<br /><br />Nej! Jag och andra demokratiska socialister vill få folk att tänka om så att ett flertal vill ha och röstar för ett bättre och mer demokratiskt samhälle. Ett samhälle där till skillnad från idag inte en liten kapitalistelit bestämmer hur samhället ska utvecklas och utnyttjar andra människor för egen vinnings skull. Att självständiga kloka individer formar ett gott och hållbart samhälle som är till för alla individer (både levande och kommande generationer). Samhället och staten måste väl ändå vara till för oss människor och inte tvärt om. Det finns ju inget egenvärde i att begränsa individens frihet annat än när den friheten begränsar andras frihet. Det är den sortens obegränsade frihet för vissa som måste bort för att flertalet ska få verklig frihet under ansvar och de ramar naturen ger. <br /><br />Jan Örsell.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-92006173292214912542014-08-20T17:36:59.795+02:002014-08-20T17:36:59.795+02:00Nej livet är inte stillastående. Statisk energi t....Nej livet är inte stillastående. Statisk energi t.ex. sjukdomar, obalanser i organismen hindrar oss att nå det goda livet.<br /><br />Flödet vi ingår i inte minst all reklam är inte gott. Inte flödet (energin) i köpcentrum heller.<br />Om vi ser på jorden som en levande organism och inte en död förstår vi vad obalanser som t.ex. gifter kan ställa till med.<br /><br />Men i naturen kan vi hämta ny livsenergi. Det är gott. Snart kan vi säga att vi kunde hämta ny god livsenergi....<br /><br />Ord är viktiga. Men inte så viktiga, att det ska hindra människor från att mötas. Inte olika livsåskådningar heller.<br /><br />Det är roligt att någon härinne på bloggen talar om flödet. Tack för det.<br /><br />Lisbeth<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-28528634001500426072014-08-20T17:31:49.451+02:002014-08-20T17:31:49.451+02:00Jag har en gammal psykologisk teori eller modell s...Jag har en gammal psykologisk teori eller modell som jag kläckte för mer än ett kvartssekel sedan som jag nog borde försökt doktorera på. Men det blev inte av, delvis för att jag själv inte förstod den tillräckligt väl. Om jag fortfarande låg vid universitetet skulle jag diskutera den med en professor i psykologi, för den kan ha ett mycket stort förklaringsvärde. Jag kanske får ta mig tid att formulera den igen, för den kan nog faktiskt ha riktigt stort värde. Den kan bland annat förklara det här med "fri vilja". Och så kan den ge människor en väldigt mycket mer intellektuellt högtstående mentalitet än grisfilosofin hedonism kan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-16074930981511740392014-08-20T17:09:04.804+02:002014-08-20T17:09:04.804+02:00Ett problem med ordet energi är att det finns stat...Ett problem med ordet energi är att det finns statisk energi. Men livet är aldrig statiskt, allra minst det goda livet. Därför är flöde ett så mycket bättre ord.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-4981257864906931332014-08-20T16:58:25.731+02:002014-08-20T16:58:25.731+02:00Kuckeliku, "Det goda livsflödet" kan äve...Kuckeliku, "Det goda livsflödet" kan även kallas livsenergi. Finns och hämtas i naturen. Urgammal vetskap. <br /><br />QI Gong betyder livsenergi. Vi har väldigt svårt att ta till oss andra kulturers kunskap? Tror att de inte ingår som en lika viktig del. Alla samhällen är en del av naturen och inte tvärtom. "Det goda livet" kan vi alltså hämta ur naturen, inte i köpcentrum. <br /><br />Kollektivmedvetenhet uppnår vi tillsammans med andra. Inte separerade från andra. (Utbyte av kunskap) Olika livsåskådningar bör kunna enas om en gemensam världsåskådning? <br /><br />Materia, medvetenhet, rörelse. Om vi tillsammans lägger grunden för den materiella verkligheten, med vetenskaplig metodik och systematik, så kommer vi alla till sist att värna naturen?<br /><br />LisbethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-87042469440700450512014-08-20T16:22:56.769+02:002014-08-20T16:22:56.769+02:00MP har väl inte identifierat sig som ett vänsterpa...MP har väl inte identifierat sig som ett vänsterparti? Tvärtom de identifierar sig inte åt höger eller vänster? Men de tillsammans med S ratar vänsterpartiet....:)<br /><br />Inte FI heller. De ser höger eller vänsteridentifiering som en "snuttefilt"? Enligt Sjöstedt.<br /><br />Men de S, MP, FI ser inte att de är EU anpassade. Tyvärr! I större grad än V.<br /><br />Att det inte handlar om höger eller vänster, utan att EU dikterar villkoren. <br /><br />Naturligtvis ska individen vara till för att stötta samhället som är en del av naturen. Var finns den röda tråden?<br /><br />Lisbeth<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-91519544981565712912014-08-20T16:17:49.798+02:002014-08-20T16:17:49.798+02:00Formuleringen
"Att vi är individer som är ti...Formuleringen <br />"Att vi är individer som är till för kollektivet och att kollektivet bör vara till för individen...."<br />gör kanske att du riskerar att uppfattas som råkommunist, och dessa finns redan representerade i andra partier, dock väldigt små sådana.Kingedward24https://www.blogger.com/profile/18230041615757563936noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-3324643996090764022014-08-20T16:14:50.205+02:002014-08-20T16:14:50.205+02:00Här är länken till mitt gästinlägg om det goda liv...Här är länken till mitt gästinlägg om det goda livsflödet, för den som vill veta mer: http://cornucopia.cornubot.se/2014/06/gastinlagg-det-goda-livet-flodar-fram.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-84625087524530403132014-08-20T16:06:16.612+02:002014-08-20T16:06:16.612+02:00Våra samhällen är givetvis en del av naturen. Vi i...Våra samhällen är givetvis en del av naturen. Vi individer är en del av olika kollektiv. Naturen sätter ramarna inte vi. Men ändå vill vi gärna göra gällande att vi enskilda individer har förmåga att göra det. Varför? Kollektivmedvetenhet är oviktigt? <br /><br />Undrar så! därför så önskar jag få det förklarat för mig varför ordet kollektivism skrämmer så? Det är en uppriktig undran. Är konfunderad. <br /><br />Nu är ju det mesta baserat på individuell utveckling. Det finns massor av kurser i självkänsla, som om vi lider brist på känslor. Men det saknas kurser i hur vi som kollektiv bör utvecklas.<br /><br />Om vi inser att våra samhällen är en del av naturen, så inser vi samtidigt hur "små" vi är som individer? Äkta grön ideologi borde framhäva kollektivet? Att individen har potential att växa och tänka allt längre tankar. Att vi saknar självtillit och inte lider brist på självkänsla. <br /><br />Att vi bör vilja utvecklas för kollektivets skull, för att det är NATUR-ligt. Inte som nu för att kunna konkurrera med andra. Prestera, konsumera sönder Moder Jord. Dessutom tävlar många i vem som kan göra det bäst.<br /><br />Att vi är individer som är till för kollektivet och att kollektivet bör vara till för individen.... <br /><br />Varför säger inte den gröna ideologin det? Kanske är det delvis det som fattas den? Det som gör att MP lyckats med att förvandlats till ett parti som alla andra. Förutom anpassningen till EU vår politik som bygger på konkurrenstänk förstås. Inte på enhetstankar.<br /><br />Har den gröna ideologin likt alla andra ideologier brister? Sätter den inte in individen i dess rätta sammanhang? Är det en slump att V nu låter som MP mer än vad MP själv gör? <br /><br />Lisbeth/ en liten puttenutta i universum som vill ingå i allt större kollektiv. Men inte i EU.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-9328686065668864012014-08-20T16:06:07.030+02:002014-08-20T16:06:07.030+02:00Kollektiv är inte lika med kommunism. Men att samh...Kollektiv är inte lika med kommunism. Men att samhället är till för att stötta individen och inte tvärtom, och att samhället inte har som ambition att detaljstyra var och ens liv behöver inte betyda kaos.<br />Om man inom familjen själva får bestämma vem som är hemma med barnen är jag inte säker på att man känner det som ett kaos. Om du tycker att frihet = kaos har du kanske stort behov av att andra talar om för dig vad du ska göra, men det gäller inte alla, och en del mår tvärtom inte bra av det.<br />Angående makteliten blir den extremt koncentrerad i totalitära stater eftersom staten blir den enda större makthavaren.<br /><br />Det är är för övrigt tankar som fanns starkt i mp innan det idetifierade sig som ett vänsterparti.Kingedward24https://www.blogger.com/profile/18230041615757563936noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-74848740610809106342014-08-20T15:58:12.240+02:002014-08-20T15:58:12.240+02:00Individens livsflöde är en del av artens livsflöde...Individens livsflöde är en del av artens livsflöde. Talar man om livsflödet behöver man inte nödvändigtvis hamna i en dikotomi mellan individen och kollektivet. Individens rika och hållbara livsflöde är förutsättningen för artens rika och hållbara livsflöde och artens rika och hållbara livsflöde är förutsättningen för individens rika och hållbara livsflöde.<br /><br />Ta och byt ordet livsflöde mot ordet frihet och du märker vilken defekt ideologi liberalismen är.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-60249679474469587162014-08-20T14:28:26.740+02:002014-08-20T14:28:26.740+02:00
När individen är till för kollektivet och kolle... <br /><br />När individen är till för kollektivet och kollektivet är till för individen, då är vi på rätt väg... så skrev någon här inne. Fenomenalt bra...<br /><br />Nu är vi fel ute. Individualism verkar innebära allas rätt att utvecklas lite hur som helst. Kaos. Inga ramar att hålla sig inom. Talar man om kollektiv stämplas man ofta som kommunist.<br />Vi bör tala mer om kollektiv alla olika kollektiv som vi ingår i.<br /><br />Nuvarande system hindrar människor från att utvecklas till fria, tänkande, självständiga individer. Individer som kan bidra positivt.<br />Den egna utvecklingen sätts framför gemensam utveckling. Vår egoism gör att makteliten kan behålla makten.<br /><br />Detta vill en del bygga vidare på.<br /><br />En illa genomtänkt medborgarlön skulle kunna leda till att de som har råd tar privata försäkringar.<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-74331804804597422632014-08-20T13:49:04.243+02:002014-08-20T13:49:04.243+02:00Kuckeliku:
Ironi: när det utsagda är motsatsen av ...Kuckeliku:<br />Ironi: när det utsagda är motsatsen av det menadeKingedward24https://www.blogger.com/profile/18230041615757563936noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-10083398245151704592014-08-20T11:31:51.758+02:002014-08-20T11:31:51.758+02:00Vill man inte höja skatte-nivåerna från den modera...Vill man inte höja skatte-nivåerna från den moderata standarden så spelar det väl ingen roll hur många (gammeldags) timmar som arbetas, det blir väl inte mer "välfärdsgodis" (ett (s)-uttryck) för det? Vill man inte ha välfärd för det stora flertalet blir det väl heller ingen? Besynnerligt att svenska vänsterjournlister hela tiden hävdar att "(s) inte vågar" & att detta beklagas. "(s) vill ju inte", det är en stor skillnad. Avgörande.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-46776483526909336602014-08-20T10:58:40.742+02:002014-08-20T10:58:40.742+02:00# Kinged
Tycker du att individen är till för arte...# Kinged<br /><br />Tycker du att individen är till för arten eller tvärtom?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-34487953795972271132014-08-20T10:39:10.372+02:002014-08-20T10:39:10.372+02:00Jan Örsell,
Jag håller med dig fullständigt om din...Jan Örsell,<br />Jag håller med dig fullständigt om din definition av socialism.<br />Jag skulle t o m kunna använda exakt samma ord, med några extra komplement:<br /><br />Den socialistiska staten är ingen enskild person som vill någonting. Det är en liten klick avantgardistiska människor som vill ha kontroll över saker och andra människor och därför formar staten och samhället och dess individer därefter.<br /><br />Sedan finns det förstås vettvillingar som tycker att staten är till för individen och inte tvärtom. Men dessa Reaganinspirerade galningar kan vi lämna därhän, eller hur?Kingedward24https://www.blogger.com/profile/18230041615757563936noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-30261286524516818632014-08-20T10:28:38.751+02:002014-08-20T10:28:38.751+02:00Grreenline,
Jag har varit i Hong Kong,
"Fö...Grreenline, <br /><br />Jag har varit i Hong Kong,<br /><br />"För det första finns det löner som är så låga att människor får leva på en nivå som vi i Sverige inte skulle finna mänsklig, "<br /><br />Det är sant att det finns låga löner där, men då får man vara ärlig i debatten och säga att man föredrar arbetslöshet på 5-10% framför att folk kommer in på arbetsmarknaden till en låg lön. <br /><br />De som lever på socialbidrag i Sverige har en inkomst på ca 25 kronor i timmen. Det är inte heller fett och löner under dessa nivåer hittar man normalt inte i Hong Kong. <br /><br />Hong Kong är också en ekonomi där BNP/capita (PPP) stiger snabbt, 30% de senaste 10 åren. Motsvarande siffra för Sverige är 10%. Ser man till välfärdsindikatorer så som medellivslängd, spädbarnsdödlighet mm. så ser siffrorna också bra ut.<br /><br />"Detta är ju inte sant, utan bara en evigt upprepad tes."<br /><br />Håller med. <br /><br />"Varför skall det sociala finansieras genom skatt på just arbete, varför inte på hela produktionen i sig"<br /><br />Du får komma med ett konkret förslag, så ska jag ta ställning till det. Hur tänker du att skatten på produktion ska se ut? <br /><br />Personligen skulle jag vilja avskaffa alla skatter, och eventuella skatter som behövs för att upprätthålla rättsväsende tycker jag man kan ta in genom en låg skatt på arbete, som man själv får betala in till staten. Det är det mest transparenta.Neoliberal Agendanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-31244933959742384992014-08-20T10:24:00.270+02:002014-08-20T10:24:00.270+02:00Kingedward24!
Staten är ingen person som vill någ...Kingedward24!<br /><br />Staten är ingen person som vill någonting. Det är människor som vill saker och därför formar staten och samhället därefter. Det handlar inte om religion utan om att inse fakta. Därmed borde valet vara enkelt för alla.<br /><br />Jan Örsell.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-62796514606084467022014-08-20T09:54:53.152+02:002014-08-20T09:54:53.152+02:00Jan Örsell,
Om socialismen för dig är den goda ide...Jan Örsell,<br />Om socialismen för dig är den goda ideologin och måste införas, är ju valet enkelt för dig. Gratulerar till det, du har hittat din religion.<br /><br />För mig är socialism en form av kommandoekonomi där staten vill ha oinskränkt makt. Ingen god ideologi. <br />Kingedward24https://www.blogger.com/profile/18230041615757563936noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-84611777759140530632014-08-20T09:53:14.444+02:002014-08-20T09:53:14.444+02:00Neo!
För det första måste jag säga att jag gillar...Neo!<br /><br />För det första måste jag säga att jag gillar att du hela tiden utmanar de rådande idéerna på den här bloggen. Hade det inte varit för dig hade det inte blivit lika många intressanta diskussioner.<br /><br />Det jag undrar är varför du ser att jobb är så viktigt? Har inte vi människor under hela vår existens strävat efter att jobba mindre? Finns det en punkt där även du skulle vara nöjd med tillvaron och inte eftersträva något mer än att leva det liv som du själv vill? <br /><br />Jag skulle gärna höra din version av det perfekta livet. Vad drömmer du om att skapa, göra och uppleva?Bongohttps://www.blogger.com/profile/05253036717839167608noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-551783461526146314.post-82063298397202406312014-08-20T08:54:11.851+02:002014-08-20T08:54:11.851+02:00Hej, Neoliberal, har du varit i Hongkong som du re...Hej, Neoliberal, har du varit i Hongkong som du relaterar till som ett fint ställa att bo på eftersom arbetslösheten är låg. För det första finns det löner som är så låga att människor får leva på en nivå som vi i Sverige inte skulle finna mänsklig, för det andra saknas social trygghet, det vill säga du måste ta de jobb som erbjuds utan att kunna ställa krav - det gäller inte överklass, eller medelklass, men i allra högsta grand underklassen. <br /><br />Du skriver också att Löfven förstås vet att produktion också sker med robotar etc. Klart han vet, men probolemet uppstår ju när han och de andra gång på gång slår fast just det som skrivs i bloggen: "antalet arbetande timmar måste öka för att vi skall få råd med social välfärd". Detta är ju inte sant, utan bara en evigt upprepad tes. Varför skall det sociala finansieras genom skatt på just arbete, varför inte på hela produktionen i sig, på lika villkor, eller nästan lika villkor. Grrrenline 1noreply@blogger.com