lördag 29 november 2014

Så är det helt enkelt...

Idag finns ingen anledning att skriva något. Det går inte att skriva bättre än det som häromdagen skrevs av Stina Oscarson. Hela kärnan finns på de raderna. Här.

Gå förresten gärna med i STEG 3 du också.


14 kommentarer:

  1. Birger, länken till Oscarsons artikel fungerar ej. /Ulf

    SvaraRadera
  2. Nu funkar det i alla fall...

    SvaraRadera
  3. Har man gammal verson av Explorer kan man klistra in den här adressen:
    http://www.dn.se/kultur-noje/kronikor/stina-oscarson-hon-fick-inte-sanka-musiken-pa-kafeet-det-hade-bestamts-centralt/

    Jag kom att tänka på George Carlins lysande monolog när jag läste den.
    https://www.youtube.com/watch?v=rsL6mKxtOlQ

    SvaraRadera
  4. Ett stort tack till Stina Oscarson.
    Som nära anhörig till en person med paniksyndrom och generell ångest, så tackar jag. Dessutom så tackar jag för att alla sjukskrivna som mår dåligt uppmärksammas. Alla... Även dem som man har lust att kasta en sten i huvudet på.

    Det är som hon skriver inte konstigt att många sjukskrivna mår dåligt "när allt omkring oss signalerar att vårt värde ligger i vår produktivitet."

    I år blir det noll julklappar! Dels för att planeten håller på att gå under på grund av vår köpiver. Dels på grund av civil olydnad. Men också på grund av att alla kan inte och förmår inte att vistas i köpcentra med alla dess intryck.
    Kan vara så på grund av psykisk eller fysisk ohälsa. Eller psykosomatisk ohälsa. Kropp och själ hör som "bekant" ihop.

    Lisbeth

    SvaraRadera
  5. Stämmer nog att centraliseringen är hotet mot samhället idag, främst reprsenterat av det marknadssamhälle som gradvis ersätter folkstyret, efter EU-inträdet. DÄRFÖR klagar även journalister på att svensk politik numera inte diskuterar några för medborgarna särskilt angelägna frågor. Även media har ju upphört med t ex dreven om någon som representerar nämnda marknadssamhälle ljuger.

    SvaraRadera
  6. En kamrat och jag satt och åt på
    en liten restaurang i Umeå.
    Vi var ensamma i lokalen.
    Jag hörde knappt vad kamraten sade
    emedan en TVapparat producerade
    mentalförflackande energi.
    Så jag stängde av Fienden.
    Strax. kom då en av fiendens vänner,
    och slog på fanskapet igen.
    Min vän som hade förtärt där visade,
    sitt klippkort där han Nu efter tio intag
    hade förmånen att få det elfte fritt, blev upplyst om att tiden hade gått ut.
    Medan min vän argumenterade,
    så plockade jag ut värdet av hans
    måltid ur ett kylskåp och lade det i en medhavd väska.
    Sedan sa jag till min kamrat:
    "Kalle problemet är löst, kom så går vi!"

    Roland

    SvaraRadera
  7. Det blir så när man har krympt det offentliga rummet och tagit bort mötesplatserna som inte är kommersiella. Ska man vistas i en kommersiell lokal måste man acceptera näringsidkarens spelregler. Som tur är finns det fortfarande allmänna bibliotek lite här och var. Där kan man dessutom få njuta av tystnad. Men även dessa mötesrum är hotade.

    SvaraRadera
  8. Ska man vistas i en kommersiell lokal måste man acceptera näringsidkarens spelregler.

    Tills att det är försent då...

    lör nov 29, 02:46:00 em
    Problemet är inte du utan den
    mentalitet som du synliggör.

    Roland


    SvaraRadera
  9. Kan det vara mera kört!
    Min syster visade mig ett brev från
    en ungdjävel där Monika talade om vilka julklappar hon hade fått
    och vad alla klappar hade kostat.

    Min syster som bara hade fått nödvändiga saker
    blev avundsjuk och lite ledsen när
    hon fick en
    föraning om att världen var sjuk!

    SvaraRadera
  10. Det var den första indikationen på att människorna
    hade förlorat förståndet!
    Om någon vill veta så har jag många fler exempel på lager.

    Roland Lidén

    SvaraRadera
  11. Jag vill inte sluta som en råvaruleverantör
    till en överkonsumerande värld.
    Vill Du?

    (vad finns då)(om det kan skapas)
    (men helvetes gott om pratmakare finns det)

    DYNAPE

    SvaraRadera

  12. Ja, lydnad borde vi prata mer om ..

    http://ericsecher.blogspot.se/2010/03/bjasta-ar-vi-allihopa.html

    Eric

    SvaraRadera
  13. "Så är det helt enkelt..."???
    Första raden "Makt finns inte..."
    trots detta så sägs det i sista raden "att vi inte tror oss ha makt att förändra...". Hur kan vi ha makt att förändra om makt inte finns?

    Det handlar kanske istället om vem som har makten över våra liv och det samhälle vi lever i och påverkas av. Är det folket kollektivt och demokratiskt som ska sätta gränserna eller en liten grupp eller enskilda och i vilka frågor? Ska vi ha anarki eller lag och ordning? Bara för att någon har den yttersta makten att påverka så betyder inte det att de måste använda den makten till att förtrycka och styra allt in i minsta detalj. Man kan också delegera makt åt andra ända ner på den enskilda individen i vissa frågor om kollektivet så vill. Men det måste trots allt vara folket kollektivt som har den yttersta makten att bestämma demokratiskt. Allt annat är odemokratiskt och ogenomtänkt skitsnack som inte leder till något gott samhälle.

    Jan Örsell.

    SvaraRadera
  14. Roland.
    Jag har inte anammat den mentalitet jag synliggör :-) så jag vet att jag inte är problemet. DN har en bra artikel idag om hur man förändrar det offentliga o det kommersiella rummet för att utestänga och få till en "ekonomisk rensning". Detta diskuteras alldeles för lite, men resultatet borde inte förvåna någon.

    /lör nov 29, 02:46:00 em

    SvaraRadera

KOMMENTERA GÄRNA DET AKTUELLA BLOGGINLÄGGET- MEN LÅT BLI KOMMENTARER OCH INLÄGG OM ANNAT.

LÄGG INTE IN LÄNKAR I KOMMENTARSFÄLTET.

MÅNGA SOM VELAT FÖRA EN KONSTRUKTIV SAKDEBATT HAR UNDER ÅRENS LOPP MEDDELAT ATT DE TRÖTTNAT PÅ ATT FÅ INVEKTIV OCH STRUNT TILL SVAR FRÅN ANDRA KOMMENTATORER.

VI SOM ADMINISTRERAR BLOGGEN HAR DESSUTOM TRÖTTNAT PÅ ATT RENSA UT RASISTISKA OCH GENTEMOT MEDKOMMENTATORER KRÄNKANDE INLÄGG.

DET ÄR SCHYSST OM DU TAR HÄNSYN. OCH HELST ANVÄNDER DITT NAMN.