söndag 27 april 2014

Meddelande

Idag meddelas i SvD, genom chefredaktörens försorg, att tolerans leder till tillväxt och att intolerans är en dålig affärsidé. Och om det hade varit tvärtom? Vad hade tillväxtens och affärsplanernas män tyckt då?

23 kommentarer:

  1. Det visar med all önskvärd tydlighet vad som prioriteras. Men å andra sidan ifrågasätter jag relationen tolerans/demokrati vs tillväxt, se på kina där saknas både tolerans och demokrati men tillväxten är hög. När SvD får nyss om det blir det annat ljud i skällan. Nämn inte detta för SvD.

    MVH/Lars

    SvaraRadera
  2. Om det hade varit tvärt om hade 1900-talets diktaturer begravt oss och blir det tvärt om kommer t.ex. Putin att bli vår herre och USA tas över av tea party.

    SvaraRadera
  3. Lästips. Läste en intressant artikel om Elin Wägner i senaste numret av Populär Historia (5/2014) idag. Inga direkta nyheter för läsare av denna blogg, men roligt att se att hon får väl värd uppmärksamhet.

    SvaraRadera
  4. ...tillväxt och att intolerans är en dålig affärside'
    Lyssnade nyss på en högt uppsatt
    Bankman hos IMF. Han berättade om
    Banker som skapa pengar direkt ur
    luft. Jag har tidigare sett fem avsnitt av serien: Money As Dept!
    A-Fordens skapare har sagt ungefär så här: Om folk förstod hur pengar skapas så skulle det bli Revolution i morgon.
    Intoleransen mot bankerna skulle bli enorm.
    Tänk dig skillnaden att alla svenskar som tar ett lån i en
    främmande makts bank i stället
    bildar en gemensam bank och lånar pengar av Sig Själva. Vilken enorm ekonomisk skada som det skulle orsaka främmande makter!
    År efter År efter ÅR!
    TTIP kan kanske sätta stopp för dessa otillbörliga ingrepp som gör
    att främmande makt inkräktande investeringar på svenskt territorium kan bli lagligt eller
    åtminstone orsaka Sverige stora skadestånd som kan beslutas av domstolar, överställda Svensk Rätt.
    Ett bekvämare sätt för att undvika intolerans är då ATT förneka att främmande makt skapar pengar ur luft genom att påstå att pengarna försvinner när lånen betalas!
    OCK DÅ kommer springpojkar som:
    LINCOLN OCH ÖRNELL, väl till Pass!



    SvaraRadera
  5. Förlåt!
    Lincoln & Örnell
    Det blev lite fel!




    T-Forden ska det vara!

    SvaraRadera
  6. Av någon anledning verkar mina kommentarer försvinna emellanåt.

    Roland, du menar alltså att "pengar" inte försvinner när "lånen" återbetalas? Skulle du kunna försöka uttrycka lite tydligare exakt vad det är du menar? Påståendet att det vi "lånar" av bankerna används som pengar istället för kronor och försvinner när "lånen" betalas tillbaka är alltså enligt dig någon sorts täckmantel?

    Kenneth Knäckebröd

    SvaraRadera
  7. Roland Lidén!

    Jag heter Örsell och inte Örnell. Jag har nog svårt att förstå dej ibland men menar du att jag och Lincoln förnekar att bankerna skapar pengar ur luft genom att säga (som det är) att pengarna försvinner när lånen betalas av?

    Det ena utesluter inte det andra. Bankerna gör båda delarna vilket skapar en massa problem. Det är bankerna (även de Svenska) som gör detta och inte någon främmande makt. Har du förstått och accepterat det ena så kan jag undra varför i så fall inte acceptera det andra som samma personer erkänner?

    Det är inga egna påhitt från mej och Lincoln utan bankerna börjar själva erkänna att så är fallet. De sidor jag hänvisat till på nätet är inte mina egna. "Positiva pengar" är en rörelse som försöker rätta till dessa problem. Jag och Lincoln stöder deras arbete genom att försöka få så många som möjligt att förstå och engagera mot det nuvarande skadliga banksystemet. Varken jag eller någon annan kan tvinga dej till någonting. Det är ditt eget val.

    Jan Örsell.

    SvaraRadera
  8. A: Det är som med förnuftet.
    Ibland så har man det.
    B: Ordet täckmantel kan men
    fördel ersättas med företaget:
    AB Stöld och Bedrägeri!
    C: Medarbetare är dom flesta.
    Aktuella namn är:
    Örsell och Lincoln

    Kenneth
    Om du söker på:
    Hur skapas pengar, så finns det hur många Knäckebröd som helst som du behöver för att förstå och som du kan tugga på, med risk för att bli ett orosmoln i din egen omgivning. -:)

    Roland


    SvaraRadera
  9. Roland,

    Jag bad dig att förtydliga. Jag ber dig en gång till, vill du vara vänlig att svara på frågan jag ställde dig innan? Den här gången på ett sakligt och konkret sätt utan insinuationer och någon sorts ordmåleri.

    Tack på förhand.

    Kenneth Knäckebröd

    SvaraRadera
  10. A: Var inte riktat till dig,
    utan till Lincoln och Örsell och alla oss andra som kan svikta ibland.
    Knäckebröd är något matnyttigt
    så jag tänkte att det skulle uppskattas. Humor är inte lätt!

    Men OK!
    Kenneth, sök på:
    Hur pengar skapas.
    Där finns Mycket!!!

    SvaraRadera
  11. Ok Roland, jag inser det poänglösa i detta. Anklagelser av den typen du ägnar dig åt retar mig lite bara, men jag önskar dig en trevlig söndag.

    Kenneth Knäckebröd

    SvaraRadera
  12. Kenneth Knäckebröd
    Jag har inte haft några invändningar mot någonting som
    Du har sagt, jag har inte anklagat
    Dig för någonting.
    Det beror på att jag ännu inte har
    hittat något hos dej att reta mig på!
    Men nu vet jag vad: Du är inbilsk
    överkänslig och självfixerad!

    Men jag önskar dig en trevlig söndag tillbaka. Vi hörs nog.

    Roland Lidén

    SvaraRadera
  13. Jag har inte påstått att du anklagat mig. Trots att du nu anklagar mig för att vara självfixerad så var det faktiskt dina angrepp på två andra herrar här jag syftade på. Så svårt kan inte det ha varit att förstå, eller var det det? Om du ska insinuera att dessa herrar ljuger så får du stå ut med att bli ombedd att mer konkret förklara dig.

    Strunt samma, nu ska jag ut i solen och gå i cirklar.

    Kenneth Knäckebröd

    SvaraRadera
  14. Även jag har det svårt ibland.
    ...
    "Om du ska insinuera att dessa herrar ljuger så får du stå ut med att bli ombedd att mer konkret förklara dig." Bra fråga!

    Jag förklarar att dessa herrar
    Örsell och Lincoln ljuger!

    Nu ska även jag gå ut i solen
    och byta till Sommarcirklar
    på min bil!

    Roland Lidén



    SvaraRadera
  15. Idag meddelar Löfven att EU kommissionen bör utreda om deras förslag leder till jobb eller inte. Det är samma sak som att erkänna att våra partier inte har så mycket att säga till om?

    Han och (S) går i spetsen mot arbetslösheten i Europa. Alla arbetslösa inom EU är det för att det finns brist på tolerans och empati i förslagen som läggs från kommissionen? Varför har politikerna lämnat över så mycket makt innan de kontrollerat om EU är rätt verktyg för jobben, miljön, freden?
    Låter som en dålig ogenomtänkt affärsidé. Har karln fått hybris?
    Tror han att EU kommissionen bryr sig om vad han tycker?
    Vad anser herrarna? Leder intolerans till färre jobb?

    Lisbeth

    SvaraRadera
  16. Alla är medlöpare och anpasslingar
    till vår världskulturs död.
    Kulturen grundar sig på våld och en snabb förbrukning av ändliga resurser. I den takt som dessa tar slut så dör också vår globaliserade kultur. Även våldet
    i den kulturen blir maktlös på grund av klimatförändringar och
    oljebrist även om energi kan utvinnas av alger!
    Jorden intolerans av galenskap
    leder till att det skapas färre
    jobb. Men alla kanske inte Bara
    är pratmakare, så visst finns det möjligheter!

    SvaraRadera
  17. Tolerans för tillväxt?

    SvaraRadera
  18. Många lider inte av
    globaliserad galenskap!
    Vår regering visar inga symtom.

    SvaraRadera
  19. ... klimatförändringar och
    oljebrist ...

    Kanske borde jag ha skrivit
    klimatförändringar och något
    senare oljebrist.

    För det finns ju många jävlar
    som har intressen i att misstolka och att öka farten på den väg som åt helvetet bär!

    SvaraRadera
  20. Ursäkta alla damer! Vad anser alla damer och herrar menade jag naturligtvis. Även om få damer deltar här på bloggen... Jag dvs. min lilla ynka samlade medvetenhet bland annat från savannen?, glömde att vi inte endast är vad vi tror, nämligen våra kroppar. Vad säger vår samlade (kollektiva) medvetenhet?

    Flera politiker bland annat Marita Ulvskogs medvetenhet (jaget?) har undrat, varför media rapporterar så dåligt om EU valet. Kan det vara så illa att de saknar medvetenhet om vår politik? Varför så lågt intresse?

    Det är inte långt kvar till valet till EU parlamentet. Vilka politiker ska få möjlighet att välja de som lägger förslagen?

    Det är inte politikernas sak att få media att rapportera. Mycket kan vi skylla på dem men inte allt. Varför så lågt intresse?

    Löfven har en poäng, men han kunde vara tydligare. Kräver politikerna i parlamentet förslag som leder till jobb åt alla som kan/har förmåga att lönearbeta? Kräver de att vi ska dela på jobben? Kräver de att en hel generation inte ska falla mellan stolarna? Vad kräver vi väljare?

    Lisbeth

    SvaraRadera
  21. Dessutom varför "snor" (S) Jonas Sjöstedts och (V):s förslag om ett socialt protokoll? Det går bra att ta andras idéer och göra dem till sina egna. Men det är svårt att säga vilka man vill samarbeta med efter valet? Skäms (S)!

    Lisbeth

    Lisbeth

    SvaraRadera
  22. Ursäkta dubbelnamn igen. Men allt är så dubbelt i denna värld.

    SvaraRadera
  23. Kom igen tjejer! Det behövs mer kvinnlig energi!

    Lisbeth

    SvaraRadera

KOMMENTERA GÄRNA DET AKTUELLA BLOGGINLÄGGET- MEN LÅT BLI KOMMENTARER OCH INLÄGG OM ANNAT.

LÄGG INTE IN LÄNKAR I KOMMENTARSFÄLTET.

MÅNGA SOM VELAT FÖRA EN KONSTRUKTIV SAKDEBATT HAR UNDER ÅRENS LOPP MEDDELAT ATT DE TRÖTTNAT PÅ ATT FÅ INVEKTIV OCH STRUNT TILL SVAR FRÅN ANDRA KOMMENTATORER.

VI SOM ADMINISTRERAR BLOGGEN HAR DESSUTOM TRÖTTNAT PÅ ATT RENSA UT RASISTISKA OCH GENTEMOT MEDKOMMENTATORER KRÄNKANDE INLÄGG.

DET ÄR SCHYSST OM DU TAR HÄNSYN. OCH HELST ANVÄNDER DITT NAMN.