torsdag 18 juli 2013

Sommarskola, lektion 10: Vänligt samtal med motståndsman

Hur tänker de som skriver böcker om att tillväxt är både nödvändigt och önskvärt? Hur filosoferar en professor om tillväxt, klimatfrågor, konsumtion och hur pengar skapas genom ökande skulder? Här kommer ett vänligt samtal mellan mig och professor Christer Gunnarsson kring denna fråga.

Jo, jag hade lite svårt att hålla mig till rollen som vänlig utfrågare...  Klicka på bilden så kommer du till samtalet.





7 kommentarer:

  1. Jo, den intervjun minns vi. Och hade lite delade meningar om :)

    Om någon orkar :
    http://ericsecher.blogspot.se/2011/10/homo-economicus.html

    Eric

    SvaraRadera
  2. Den där går runt på högskolan. Väcker munterhet, debatt och förskräckelse.

    SvaraRadera
  3. En av De bättre kulturkrockarna. Naturvetare och miljörörelsens på en sida tillsammans med den helt överväldiga forskar åren mot ett ekonomiskt synsätt på världen. Blir en klassiker.
    L.

    SvaraRadera
  4. Har Gunnarsson hört av sig i efterhand? Hur var stämningen när intervjun var över?

    Robin

    SvaraRadera
  5. Christer är en trevlig man, upplevde inte stämningen som speciellt otrevlig, kanske var några av frågorna oväntade, och boken var skriven för kanske nästan ett år sedan så han kanske inte kände igen en del av det han och hans medförfattare skrivit.

    SvaraRadera
  6. Hoppas jag inte hamnar helt fel när jag nu låter mig ana att denna intervju, trots att jag ännu inte hunnit se den, egentligen visar på behovet av EN TÄMLIGEN CENTRAL ASPEKT som vi har att beakta, för att möjliggöra Omställningen bort från rådande odemokratiska fossila högenergi-, skuld- & tillväxtsamhälle tänker jag.

    Denna aspekt som jag åsyftar rör dimensioner som identitet, status, prestige, "men lönekuväret säger att jag är för mer än dig/andra", självbild, världsbild, natursyn, människosyn, kunskapssyn, kritiskt tänkande, position, tid och utrymme för reflektion, stress och försvarsmekanismer, problembild, värderingar, självförtroende, bekräftelsebehov, erkännande, att ingå i ett socialt sammanhang, att förlåta andra, men också sig själv, om naturkontakt,-bristen av, m.m.

    Låter det rörigt, vad är min poäng?

    Min gamle favorit, som jag haft förmånen att träffa vid några tillfällen, Kapten Zoom, alias Anders Linder (hoppas jag minns rätt!?) sa vid flera tillfällen:
    "Man skall inte "knyta åt så hårt"", samt "varför skall de knyta åt så hårt", då han menade på att man skall inte försvara sina ståndpunkter och uppfattningar för hårt, vare sig för sin egens eller annans skull.

    Och jag tänker att är det något som dagens samhälle lider av, liksom människorna i detsamma, så är det just det att klamra sig fast/"knyta åt hårt" vid något vagare än egentliga uppfattningar och egentliga övertygelser, något som ligger närmare är, tror jag, att man klamrar sig fast vid en rädsla, eller rent av helt avsaknad förmåga att tänka och reflektera, att pröva och ev. ompröva.

    Och jag tänker, om vi inte lyckas skapa ett sådant tryggt klimat där människor ids förlåta varandra, och framförallt förlåta sig själva,ompröva etc. så kommer vi ingen stans...

    Dock, bara förlåta INTE glömma, som vissa religioner falskt påbjuder...

    SvaraRadera

  7. Det finns ingen som tvingar mig att läsa denna blogg inbillar jag mig.
    En kvinna har förbjudit mig att häcka här mer än tre dagar i veckan.
    Rättegång om efterlevnaden, sker om tre veckor.
    Jag delar hennes uppfattning, medan skälen delar oss i två personer.

    Hon anser att Livet rinner ifrån mig när jag är på denna Blogg som gäller Livet.

    Strävan att skapa en bild av världen som gör framtiden möjlig anser hon omöjlig.
    Med henne talar jag inte om detta. Men då och då tittar jag på tanken, i smyg:
    "Klotförståndet under vars vingar Kulturer på Jorden kan skapas."

    Jag läser alla förnumstigheter på denna blogg men blir då både förvirrad och pinknödig!
    Lisbeths syn, att världen är en och odelbar, delar jag med henne!

    Många som tror att vi kan skapa verklighet enbart med ord, är ordblinda.

    Jesus bad kulturintresserade som inte hade tid: "Hjälp mig att skapa en kultur sa han."
    Men de arbetade 8 timmar om dagen, och på kvällen skulle de se ett Kulturprogram!
    Så de hade inte tid. Men det kanske jag sa för en tid sedan?

    Om man inte får några får, ja då får fårskötsel ligga i träda!

    Eller inte. Låten barna komma till mig, eller tvärtom.
    Om vi börjar på Spjuvern förskola i Norsjö och visar
    sommarskolans bilder och konsekvenserna av att stapla
    klotsar på varandra så kommer leken och barna att
    opinionsbilda sina föräldrar.

    För alla föräldrar hoppas förstås på sina barn samtidigt som
    de anar att barna också vill kunna hoppas på sina föräldrar.
    De vill säga, barna alltså, till sina föräldrar: "Ni ska mogna
    så att även Vi ska kunna få ett glas öl, när Vi blir lite äldre!"

    Filuren

    SvaraRadera

KOMMENTERA GÄRNA DET AKTUELLA BLOGGINLÄGGET- MEN LÅT BLI KOMMENTARER OCH INLÄGG OM ANNAT.

LÄGG INTE IN LÄNKAR I KOMMENTARSFÄLTET.

MÅNGA SOM VELAT FÖRA EN KONSTRUKTIV SAKDEBATT HAR UNDER ÅRENS LOPP MEDDELAT ATT DE TRÖTTNAT PÅ ATT FÅ INVEKTIV OCH STRUNT TILL SVAR FRÅN ANDRA KOMMENTATORER.

VI SOM ADMINISTRERAR BLOGGEN HAR DESSUTOM TRÖTTNAT PÅ ATT RENSA UT RASISTISKA OCH GENTEMOT MEDKOMMENTATORER KRÄNKANDE INLÄGG.

DET ÄR SCHYSST OM DU TAR HÄNSYN. OCH HELST ANVÄNDER DITT NAMN.