torsdag 8 november 2012

400 000

Så många röster fick Green Partys Jill Stein i det amerikanska presidentvalet, eller mer exakt enligt preliminär beräkning 396 684 röster. Bäst gick det i Maine där hon drog 1,3 procent.  Följt av Alaska med 1 procent. Sammanlagt fick hon 0,3 procent, vilket är tre gånger så mycket som Green Partys kandidat förra gången. Suck!

Fria Tidningen redogör korrekt för den absurda situation som partierna vid sidan av demokraterna och republikanerna lever med. Läs här. Fria Tidningen har också en intressant intervju med Cheri Honkala, som var Green Partys vicepresidentkandidat.

Hur som helt: både Jill Stein och Cheri Honkala verkar vara inne på att jobba vidare för att utveckla partiet, organisationen och politiken.

Resultatet för Green Party finns här, stat för stat.

12 kommentarer:

  1. Om alla gröntänkande i världen ville bära knappen, så skulle det antagligen komma upp i usanernas medier. De må göra stora ögon åt detta, men på sikt skulle Jill bli mer känd i sitt land. Att valet är passé, spelar nog mindre roll.

    Birger, kan du luska och sedan ge oss tips på, hur man får tag på knappen?

    Gt

    SvaraRadera
  2. Historien går igen.
    USA liknar Romarriket innan dess fall:

    "Det blev allt svårare för kejsaren att hålla samman riket, och även om armén var stark,
    kostar det på att hålla folk i strid för makten. Klyftan mellan de rika och de fattiga ökade. De rika blev bara rikare,
    samtidigt som de fattiga var övertyngda av de allt högre skatterna. Även handeln med andra länder försämrades,
    penningvärdet föll och näringslivet försämrades.
    Handeln, som hade varit så blomstrande, begränsades, tullar infördes, jordbruk och industri avstannade."
    IQ

    SvaraRadera
  3. Klimatet blev romarrikets fall:

    Romarrikets sammanbrott kan ha orsakats av sämre väder. Det hävdar forskare som granskat klimatet i Europa
    de senaste 2.500 åren. Svår torka tycks ha utlöst germanernas attacker som till slut blev Roms fall.

    Detta är ett genomgående tema i den europeiska historien – när klimatet är varmt med jämn nederbörd är länder
    och samhällen relativt stabila, men när klimatet övergår till att bli mer oberäkneligt blir svält och sjukdomar
    vanligare, vilket resulterar i krig och invasioner.
    Aran

    SvaraRadera
  4. Birger Schlaug avslutar så här i sin artikel på SVT-debatt som handlar om Green party och Jill Stein: "Orkar Jill Stein vara partiets namn också inför valet 2016 så kanske tiden blivit mogen för ett grönt genombrott i USA. Trots tvåpartidiktaturens strypkoppel och amerikansk vurm för fördummande valrörelser."

    Det fick mig att fundera över: När det gäller Svensk politik och valrörelse var det inte länge sedan (MP) ansågs som det "gröna genombrottet".

    Idag flörtar de hej vilt med partier som inte står för några gröna genombrott och med storstadsväljarna.

    (MP) lägger förslag om högre bensinpris med 70 öre, fördyrad kilometerskatt som ger nya plågoris till jordbruket och företagen (oftast små) som finns på landsbygden. Förslagen drabbar även barnfamiljer, ungdomar och äldre.

    Vad händer med landsbygdens gröna näring när (MP) som det "gröna genombrottet" för en politik som sätter "strypkoppel" på de som bor utanför storstäderna?

    Undrar Christer

    SvaraRadera
  5. Till Fria Tidningen säger Green Partys vicepresidentkandidat Cheri Honkala: "att vi inte har en fungerande demokrati".

    Birger. Har Sverige en fungerande demokrati?

    Undrar Christer

    SvaraRadera
  6. Päivi Rissanen Nilssontors nov. 08, 06:33:00 em

    Har reflekterat några gånger om ett TV-program som jag sett om rymden, tiden, vad vi har gemensamt med den osv. Har då pratat om Vetenskapens Värld. Men såg nu på TV att serien går i repris och är en fristående serie, brittisk produktion. Mycket bra och intressant ny kunskap, i alla fall för mig. Universum, kanal 2, finns i svt play fortfarande som hela serie. Särskilt om tiden är mycket intressant. Det är den delen jag skrivit om hur vi ser forntiden i rymnden pga ljusets hastighet, ljuset som gör det möjligt för det mänskliga ögat att se. Ja, sedan är det intressant om att vi bestär av samma stoft som rymden är skapad utav. Inget försvinner utan omvandlas. Ungefär som i reinkarnation som man också syftar till i programmet. Har lite(allt) med miljön att göra.mvh Päivi RN

    SvaraRadera
  7. Ang. knappen: Fråga USA-ambassaden!

    SvaraRadera
  8. Neoliberal Agendators nov. 08, 09:29:00 em

    Gary Johnson fick 1.1%, ett av de bästa valen genom tiderna för Libertarian Party, men 99% föredrar tydligen forfarande slaveri framför för frihet.

    Tragiskt.

    SvaraRadera
  9. Frihet? Kan vi tala om frihet utan att ange "i vilket avseende"?

    - Frihet i kulturen (men bara där).

    - Jämlikhet i rättsväsendet (men bara där).

    - Solidaritet i hushållningen (men bara där).

    Så kan man sammanfatta Tregreningen, vars idégivare är Rudolf Steiner.

    Gt

    SvaraRadera
  10. Neoliberal Agendalör nov. 10, 02:24:00 fm

    frihet = avsaknad av tvång från andra individer, som i orden:

    * tryckfrihet, rätten att få ge ut en tidskrift, inte möjligheten att tvinga andra att betala för din tryckpress.

    * mötesfrihet, rätten att få stämma möte med vem man vill, inte möjligheten att kunna tvinga andra att träffa dig.

    * organisationsfrihet, rätten att få skapa sammanslutningar med andra invidider, inte möjligheten att tvinga andra med i din klubb.

    osv.

    SvaraRadera
  11. Ang frihet kan man tala om frihet utan att säga att frihet är individens rätt till frihet, inom ramen för alla andras rätt till frihet...
    Ang det Christer skriver "Har Sverige en fungerande demokrati?"
    Är demokratin ett frihetens problem? Är det så att frihet och makt i själva verket är samma sak?
    Har vi fattat friheten som rätten att bestämma över oss själva och makten som rätten att bestämma över andra?

    Lisbeth

    SvaraRadera
  12. Jag passade också på att blogga om det här, utifrån Birgers blogginlägg.

    Information wants to be free. :-)

    SvaraRadera

KOMMENTERA GÄRNA DET AKTUELLA BLOGGINLÄGGET- MEN LÅT BLI KOMMENTARER OCH INLÄGG OM ANNAT.

LÄGG INTE IN LÄNKAR I KOMMENTARSFÄLTET.

MÅNGA SOM VELAT FÖRA EN KONSTRUKTIV SAKDEBATT HAR UNDER ÅRENS LOPP MEDDELAT ATT DE TRÖTTNAT PÅ ATT FÅ INVEKTIV OCH STRUNT TILL SVAR FRÅN ANDRA KOMMENTATORER.

VI SOM ADMINISTRERAR BLOGGEN HAR DESSUTOM TRÖTTNAT PÅ ATT RENSA UT RASISTISKA OCH GENTEMOT MEDKOMMENTATORER KRÄNKANDE INLÄGG.

DET ÄR SCHYSST OM DU TAR HÄNSYN. OCH HELST ANVÄNDER DITT NAMN.