fredag 3 december 2010

Julklapp för nostalgiker och dem som vill veta hur det startade...


På väg genom kalla gator till Nyhetspanelen. Lite trist, för idag är det sista gången Thomas är med. Men vi ses i vår när vi ska debattera tro och religion - Thomas har konverterat till katolicismen. Och jag är fortfarande en troende ateist.

Gör det lätt för mig idag, här på bloggen. Så jag berättar att hur det började: det var ett gäng som hade högläsning i somras och fick för sig att söka på Youtube efter musiken som omnämns i boken.

Så småningom resulterade det i den här sidan och ett litet erbjudande som tack för att ni följer bloggen.




7 kommentarer:

  1. Ligger det, i begreppet "troende ateist", en förställning om att det är människan som är det högsta väsendet, den som har rätt att "spela Gud"?

    Eller finns där en aning om en högre makt än människan, men i annan form än den av kyrkosamfunden presenterade?

    SvaraRadera
  2. Det är till synes egendomligt att du tycker att det är "Lite trist, för idag är det sista gången Thomas är med."

    Han står ju för en ideologi som gör att Sverige går åt ett håll som gör dig arg.

    Du tror verkligen på dialogen, och har en avundsvärd förmåga att se det goda i varje människa.

    SvaraRadera
  3. Trist att Thomas slutar, den där trion slog det gnistor om.
    Och kul verkade ni ha, trots att ni tycker så olika

    SvaraRadera
  4. Religion = självbedrägerifre dec. 03, 01:25:00 em

    Om du är troende ateist är du ju fortfarande troende, eller hur?
    Själv är jag icke-troende.

    SvaraRadera
  5. Jag Tror, att Birger Tror, på det som han själv säger.
    För övrigt tror jag, att Det som finns i Huvudet på människor också FINNS!

    SvaraRadera
  6. Thomas må ha fel ideologi. Men det är väl ändå en tillgång att få sina teser prövade ur andras synvinklar också.

    För hur bra man än är, i eget tycke, så är det lätt att bli hemmablind. Då kan den, som man i övrigt ogillar, faktiskt påpeka en del brister, som då kan rättas till.

    SvaraRadera
  7. Med begreppet "troende ateist" menar jag helt enkelt att betona att jag inte är en fundamentalistisk ateist, att jag inser att vi som inte tror på vare sig en eller flera gudar - eller liknande - tillhör en pinsamt liten majoritet som bör få oss aningen ödmjuka trots att vi bygger vår världsbild på det som vått namnet vetenskap. Nu är vetenskapens ädlaste kännetecken att alltid ifrågasätta och ständigt pröva sig själv.

    Fred: Ja, jag tror benhårt på dialog - och rent egoistiskt tycker jag dessutom är det är väldigt roligt att diskutera med motståndare. Ibland har Thomas, Ursula och jag skämtat om att webben borde sända den fortsättning vi har vid frukostbordet efter det att vi lämnat soffan och försöker få i oss taskigt SVT-kaffe.

    SvaraRadera

KOMMENTERA GÄRNA DET AKTUELLA BLOGGINLÄGGET- MEN LÅT BLI KOMMENTARER OCH INLÄGG OM ANNAT.

LÄGG INTE IN LÄNKAR I KOMMENTARSFÄLTET.

MÅNGA SOM VELAT FÖRA EN KONSTRUKTIV SAKDEBATT HAR UNDER ÅRENS LOPP MEDDELAT ATT DE TRÖTTNAT PÅ ATT FÅ INVEKTIV OCH STRUNT TILL SVAR FRÅN ANDRA KOMMENTATORER.

VI SOM ADMINISTRERAR BLOGGEN HAR DESSUTOM TRÖTTNAT PÅ ATT RENSA UT RASISTISKA OCH GENTEMOT MEDKOMMENTATORER KRÄNKANDE INLÄGG.

DET ÄR SCHYSST OM DU TAR HÄNSYN. OCH HELST ANVÄNDER DITT NAMN.