torsdag 18 november 2010

Vad blir årets julklapp?

Om knappt två veckor presenterar Handelns Utredningstjänst vilket som blir årets julklapp. Spänningen är enorm.

Jacob Bursell frågar häromdagen i sin krönika om det inte vore på sin plats att låta bli att utse någon i år. Han skriver: Det har ju varit fianaskris, hushållens skuldsättning är större än någonsin, i Europa rasar skuldkrisen medan miljön är tillräckligt utsatt som den är.

Och så fortsätter han: "Tyvärr måste man dock göra sig stendum för att ifrågasätta det självklara. Det är väl därför som folk med obekväma åsikter kallas aktivister och ekologister, medan det oförändrade tillståndets mest högljudda försvarare tycks gå under namnet ekonomer."

Läs hela krönikan här.
Och glöm inte vad nationalekonomi heter på engelska., det säger mer vad det handlar om. Förresten: varför inte återuppliva denna:

20 kommentarer:

  1. Steg3 är så angeläget, att vi skulle behöva sätta klisterlappar på varenda lyktstolpe om denna tanke!

    Finns det förresten något tryckt material om Steg3 som man kunde lägga i t.ex. brevinkasten?

    Vem batalar i så fall dylikt? Någon medlemsavgift tas ju inte ut ännu.

    SvaraRadera
  2. Lever i den lite enfaldiga och paranoida föreställningen att redaktionen vill att hela tidningen skall utstråla samma värdegrund. Hur kom Bursell in på SvD ? Det kanske stärker varumärket ? Att ge sken av att "här är det högt i tak"..

    6.20 Klisterlappar ? Skulle med glädje sätta upp.

    Eric

    SvaraRadera
  3. Förresten. Skulle bli så himla glad om du ville säga något om "kollektivt dilemma"…:-)
    Eric

    SvaraRadera
  4. "Årets julklapp"?

    "Prosperity Without Growth", självklart!

    SvaraRadera
  5. Något som inte är en pryl borde äntligen bli årets julklapp.
    Ge bort en skrivar-, matlagnings-, knypplings-, magdans- eller målarkurs.
    Eller en teater- eller konsertbiljett eller ett årskort till Ljungskiles alla hemmamatcher ;)
    Eller ni kan säkert komma på något själv.

    SvaraRadera
  6. Videon är fullständigt underbar, den borde spridas på alla filosofiska och ekonomiska institutioner som finns!
    My

    SvaraRadera
  7. Ja, du Birger Schlaug. Din bild av livets goda stämmer inte överens med min. Jag tänker köpa, köpa och köpa i jul, som alla tidigare jular. Det är ju bland annat detta som skiljer oss från djuren... Vi skapar vår egen värld helt enkelt. Det ligger nog i vår natur att göra så.

    SvaraRadera
  8. Åh, vilket fantastiskt videoklipp!

    SvaraRadera
  9. Tobias,
    du har rätt, jag har aldrig sett några andra djur som lyckats skapa likadana gigantiska, ofta giftiga, sopberg som vi människor gjort. Till gagn för framtida generationer av liv. Typ. ?

    SvaraRadera
  10. Sorglöse Tobias
    Vari ligger själva skapandet i destruktiv överkonsumtion?
    Och om det enda som skiljer mig från min hund är att jag har förmågan att tillbringa en dag på Ullared så vette fan...

    SvaraRadera
  11. Regeringen och framtida regeringar kan väl dela ut en KRAV-märkt nådiga luntan till oss varje år. Nådiga luntan får gärna vara lite Fairtrade också.

    SvaraRadera
  12. "Och glöm inte vad nationalekonomi heter på engelska., det säger mer vad det handlar om."

    Economics? Ja, det säger ju lite mer, eftersom det något vilseledande “national-” inte är med, men tycker du verkligen att skillnaden är så stor?

    Carl

    SvaraRadera
  13. Carl,
    visst kan man kalla det för "Economics", men också "Political Economy".

    Kanske åsyftades det senare,

    SvaraRadera
  14. Sorglöse Tobias.
    Misstänker starkt att du är ironisk. Påminner om skattehöjning. nu;
    http://ericsecher.blogspot.com/2010/04/skattehojningnu.html.
    Lycka till !
    Eric

    SvaraRadera
  15. Hel riktigt Fred, jag åsyftar begreppet politisk ekonomi, vilket är ett relevant begrepp för nationalekonomi eftersom det i botten de facto ligger värderingar som är politiska.

    Sorglöse Tobias: Lycka till.

    Monica: Ljungskiles? När Djurgården behöver stödet???

    Eric och anonym 06:20. Varför inte sätta igång i liten skala? Varför vänta på någon sorts centrala beslut i ett nätverk där det inte finns några centrala beslut...

    SvaraRadera
  16. Ett nätverk behöver ett roder. För det är väl bekant, att lösa grupper får föga uträttat, mer än bara en massa prat. Det blir som en farkost drivande på villande hav.

    Gör som syndikalisterna sa en gång i tiden: Vi decentraliserar makten men centraliserar kraften. Den skulle alltså utmynna i en spjutspets som nådde långt in i målet.

    SvaraRadera
  17. Till Biriger och Fred ang nationalekonomi

    “Political economy” som översättning av nationalekonomi var främst vanligt under 1700- och 1800-talet. “Political” syftade då på “polity”, det vill säga stat, kommun mm, inte på det maktbegrepp som dagens “politik” försöker fånga.

    Idag har de flesta universitet ett “Department of Economics”. På några av dem kan man studera enstaka kurser i “Political Economy”. Då är det oftast inte generella kurser i nationalekonomi, utan kurser som handlar om sambanden mellan politik, lagar och ekonomi (och ibland andra saker som till exempel världssystemsteori).

    Visst finns det politiska skäl till att det kan vara intressant att studera olika ämnen. Humanekologi uppkom till exempel inte av en slump på svenska universitet, men inte skall vi kalla det ämnet för politisk ekologi?

    Carl

    SvaraRadera
  18. Klisterlappar på eget initiativ ? Gärna.
    Någon som håller i rodret ? Kluven.
    Allt handlar om "kollektivt dilemma" ? Helt övertygad.
    Eric

    SvaraRadera
  19. Årets julklapp?

    En prenumeration på Effekt så klart!

    Så får du bränsle till en pågående diskussion mellan givare och mottagare som räcker hela året.

    http://www.effektmagasin.se/prenumerera-pa-effekt

    SvaraRadera
  20. Istället för att pengar och energi ska slösas på olika ställen i landet, men på likartade produkter (t.ex. klisterlappar), behövs ett samordnande roder. Men så tycker väl inte anarkister?

    De, som likställer all ordning med förtryck, väljer väl hellre frånvaro av roder.

    SvaraRadera

KOMMENTERA GÄRNA DET AKTUELLA BLOGGINLÄGGET- MEN LÅT BLI KOMMENTARER OCH INLÄGG OM ANNAT.

LÄGG INTE IN LÄNKAR I KOMMENTARSFÄLTET.

MÅNGA SOM VELAT FÖRA EN KONSTRUKTIV SAKDEBATT HAR UNDER ÅRENS LOPP MEDDELAT ATT DE TRÖTTNAT PÅ ATT FÅ INVEKTIV OCH STRUNT TILL SVAR FRÅN ANDRA KOMMENTATORER.

VI SOM ADMINISTRERAR BLOGGEN HAR DESSUTOM TRÖTTNAT PÅ ATT RENSA UT RASISTISKA OCH GENTEMOT MEDKOMMENTATORER KRÄNKANDE INLÄGG.

DET ÄR SCHYSST OM DU TAR HÄNSYN. OCH HELST ANVÄNDER DITT NAMN.