Så här när det svenska försvaret, som trots alla "dramatiska nedskärningar" än idag kostar 40 miljarder kronor årligen, ska(?) utrustas med ett nytt krigsflygplan, ett så kallat Super Jas, så undrar man om dom är riktigt kloka.Vitsen är att planet - Natoanpassat, med större räckvidd och utrustat med fler vapen - skall fungera när svenska försvaret är ute i världen och slåss... Fredsuppdrag, kallas det också. Förstås.
Nyheten är verklig lördagsgodis för stridisar. Och alla andra - röda, blå och gröna - som applåderar EU:s stridsgrupper och svensk medverkan under Natobefäl.
Dessutom, om man satsar på Super-JAS, så uppfyller man de krav som den nya EU-förordningen (som vi inte får rösta om) fastställer. Där skrivs (43:3)nämligen att varje medlemsland förbinder sig att "gradvis förbättra sin militära kapacitet" - fast det vill det svenska eteblissemanget inte så gärna tala om... Man talar om det så mycket mer i andra länder.
Dammar av lite nostaligi som egen lördagsgodis: man kan garva åt Love, peace and understanding... Visst. Men man kan i alla fall inte gråta åt det.
Dammar av lite nostaligi som egen lördagsgodis: man kan garva åt Love, peace and understanding... Visst. Men man kan i alla fall inte gråta åt det.
Och så lite pacifism…
SvaraRaderaDu är otrolig.
Visserligen gick du till miljöpartiet, anti-kärnkraftrörelsens utkristalliserade politiska parti, men i själen tillhör du den brokiga 68-vänstern.
99,9 procent av dem som tillhörde den kulturvågen har gått in i tystnaden.
Men inte du.
Du har fått ett nytt redskap – bloggen…
Pacifismen har aldrig gjort skillnad mellan gott och ont. Allt VÅLD är ont.
Som om, exempelvis, insatserna mot Hitler och nazismen 1939-1945 var någonting lika ont som, exempelvis, koncentrationslägren eller som illgärningarna som begås av dagens terrorister.
Absurt.
Det är denna brist på försvar för de goda värdena som gör pacifismen omöjlig.
Frihet och demokrati är värda att försvara.
Varför har det blivit så att en del, långtifrån alla, av dagens unga inte tillägnat sig grunderna för det fria samhälle de lever i?
Man tycks sakna de mest elementära historiska kunskaper.
För att inte tala om bristerna i idéhistoria.
Man känner till Förintelsen, men knappast Gulag, och ännu mindre maoismens illdåd.
Man svärmar för kommunismen men vet ingenting om dess blodiga historia.
En del blir nazister, varför?
Tänk om du, i stället för att tankemässigt ödelägga allting omkring dig i dagens samhälle, som du enligt min mening gör på denna blogg, presenterade allt det goda som sker i världen och de idémässiga och andra förutsättningar som krävs för detta?
Det har tagit århundraden att bygga dagens samhälle, ofta i strid med destruktiva krafter.
Varför ska allt detta falla i glömska?
Var hamnar vi då?
Det finns inga vetenskapliga eller materiella hinder för att överallt i hela världen förverkliga det samhälle och det människovärdiga liv som vi har i Sverige.
Hindren består i stället av politisk ovilja och brist på nödvändig kompetens.
Men överallt där dessa förutsättningar skapats, sker utvecklingen snabbt.
På 1970-talet var världen nära att ge upp i all sin negativism.
Utvecklingspessimism, miljökatastrofer, befolkningsexplosion, massvält…
Men sedan hände något.
Berätta om det!
Johan Norberg har gjort det i sina böcker.
Det är mest ungdomar som läser din blogg – de nära nog avgudar dig.
Detta förstår man av kommentarerna.
Därför har du ett stort ansvar.
Många av dem har förfärande luckor i sina huvuden, i sitt vetande.
Men även i sitt kännande, tycker jag.
Det skrämmer mig, och det borde även skrämma dig.
Den svenska skolan…
Den skrämmer mig faktiskt allra mest, när jag ser dess förödande konsekvenser.
Ja, det var mina funderingar så här på morgonkvisten.
Hoppas du inte tar alltför illa upp.
"Nyheten är verklig lördagsgodis för stridisar. Och alla andra - röda, blå och gröna (...)"
SvaraRaderaJag tror inte det finns någon grön som applåderar en ny JAS-satsning. Tvärt om har ju mp varit mycket tydlig med vad vi tycker om JAS-satsningar, inkl. satsningar på E/F-versionen. Så vem syftar du på? Centern?
Schlaug är pacifist, hatar Sverige och gnäller på NATO. Skönt att världen är sig lik denna lördag också!
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
SvaraRaderaDet finns inget operativt behov av SuperJAS. Därmed finsn det ingen koppling mellan behoven i de internationella insatserna och denna satsning. Det är som en annan miljöpartist sade i SDagbladet - industripolitik.
SvaraRaderaMan vill ju använda nya JAS i sina missioner, inte sant? Och även mp ställer sig ju bakmom dessa missioner, inte sant? Mp har varit med att öppna upp, med öppna ögon. Det är mer än naivt att tro att man inte därmed också bidragit till det vi nu ser.
SvaraRaderaHej Birger
SvaraRaderaHelt plötsligt var jag 17 och hade FNL-märket och peace-symbolen på mig igen och känner att jag aldrig borde ha tagit av mig dem. Tack för en liten nostalgitripp på lördagsmorgon och en känsla för att inte vara ensam.
Hälsningar
Moses
Häftiga låtar! Den sista tanten var enorm!
SvaraRaderaEmil
Mikaela, om man är för FN-mandaterade missioner behöver man inte vara för att Sverige skall skicka JAS! Det har hela tiden varit mp:s linje. Det som skall vara Sveriges bidrag är marktrupp. Jmf. t.ex. följande debattartikel och resonemanget om mark:
SvaraRaderahttp://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=114&a=416026
Sören: Nej, jag tillhörde faktiskt inte 68-vänstern. Ogillade kollektivismen. För att inte tala om folk som sprang med Maos lilla röda under armen. Skrev ett specialarbete om Mao i skolan, alla gillade det inte för det var kritiskt till mycket... Min mycket kritiska hållning till militären fick jag en dos av i lumpen, den andra dosen fick jag av Annika Nordgren (Christensen)efter det att hon bearbetat mig med sin pacifistiska grundhållning.
SvaraRaderaAnnika: Tja, det finns säkert gröna som anser att om vi nu ändå skall satsa på internationell krigföring under Natobefäl och i EU:s stridsgrupper (som utvecklas till det gemensamma försvar som är syftet med EU-fördraget)så är det väl lika bra att köra med jämförelsevis energieffektiva JAS...
Dave: Nja, jag kan nog inte säga att jag är pacifist, och hatar gör jag som princip inte. Det är liksom meningslöst.
Anonym: Som om flyg inte skulle kunna användas i internationella uppdrag där svenskar är inblandade... Naivt!
Mikaela: Tja, ungefär så. Uppfattar att mp sitter på ett sluttande plan.
Moses: Jag hade aldrig FNL-märket. Ogillade den okritska massa som uppfattade att busens fiende alltid är renhjärtad.
Emil! Den sista "tanten" är Joan Baez.
En allmän kommentar: SCHLAUG är troligen den svensk som skriver de mest läsvärda bloggarna. Snygg färgsättning, roliga rörliga bilder(Jou Tube), flott redigering. Vad kan man mer begära. Jag delar inte alltid värderingarna, men är mycket road av att läsa salta värformulerade kommentarer till vår bissarra tillvaro.
SvaraRaderaTråkigast är när mina grannar är Medförstörare.
SvaraRaderaJag tycker att det är ledsamt när
varje frö, blir till ett rö för tidens krafter. Jag tänker mig att, ett frö som står pall, kan bli en mall för en tall.
Roligast vore att bliva Medskapare!
Som i en stor Ask
Ja, grubbla i en bubbla
SvaraRaderaoch hoppa på en loppa.
Birger så in i vassen kassen.
Krig och fred tiden är ur led.
Som min sked i ett skred.
Förmåga att låga.
Såga och båga.
Ljuga i stuga.
Ett eget ställe
SvaraRaderaett samhälle
på jordens plätt
uppgiften blir lätt
då vi KAN välja
att GÖRA det själva.
Och när handling och ord
passar ihop med vår jord.
Köp å Släng ska ha Däng
Dagens Profet är Profit.
SvaraRaderaDagens vinnare är Carl Bildt.
Dagens lyssnare säger? Var är strömmen, drömmen, sömnen! Sov gott?
Din röst är tröst!
SvaraRaderaär det vår eller höst?
Om vi vill
SvaraRaderaså blir vi till
"Schlaug är pacifist, hatar Sverige och gnäller på NATO. Skönt att världen är sig lik denna lördag också!"
SvaraRaderaVisserligen så känner jag inte Shlaug men det här låter som en vanlig högerklyscha :)
Kära Annika och Birger! Det är sorgligt att ni gått förbi varandra, ni var två av miljöpartiets allra bästa politiker som jobbade så bra tillsammans!
SvaraRaderaMaria
Visst vore det kul med nya sexiga Gripen, men är det verkligen vad vi behöver nu? Knappast. ÖB har gjorts sin plikt och argumenterat mot det hela - hans uppgift är ju att maximera Sveriges försvarseffekt.
SvaraRaderaÅ andra sidan kan en affär med Norge bli en dörröppnare av sällan skådat slag för att ge fler affärer med medföljande jobb, skatteintäkter, stärkta mellanstatliga relationer och inte minst bevarat svenskt flygtekniskt kunnande.
Så vad bör göras? Köp planen, få igenom Norgeaffären, men betala inte med FM's budget. Ta pengarna från industristöd, eller från skit som bistånd och kultur. Gripen, och särskilt nya Gripen är ju trots allt ett konstverk, och att sälja vapen med "schyssta" priser är ju ändå en form av bistånd, antagligen den ledande formen av bistånd globalt sett.
Men allt är ändå meningslöst så länge ingen blodtörstig politiker (Anders Borg, var är du?) ger sig på detaljerna i försvarets slöseri - kringmyndigheterna FMV, FMLOG, Fortifikationsverket och så vidare.
Vilka låtar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SvaraRaderaKrig är ett smutsigt hantverk så enkelt är det.
SvaraRaderahttp://uk.youtube.com/watch?v=uuMHkB8Tj-U
DET EVIGA
Väl formar den starke med svärdet sin värld,
väl flyga som örnar hans rykten;
men någon gång brytes det vandrande svärd,
och örnarne fällas i flykten.
Vad våldet må skapa är vanskligt och kort,
det dör som en stormvind i öcknen bort.
men sanningen lever. Bland bilor och svärd
lugn står hon med strålande pannan.
Hon leder igenom den nattliga värld
och pekar alltjämt till en annan.
Det sanna är evigt: kring himmel och jord
genljuda från släkte till släkte dess ord.
Det rätta är evigt: ej rotas där ut
från jorden dess trampade lilja.
Erövrar det onda all världen till slut,
så kan du det rätta dock vilja.
Förföljs det utom dig med list och våld,
sin fristad det har i ditt bröst fördold.
Och viljan, som stängdes i lågande bröst,
tar mandom, lik Gud, och blir handling.
Det rätta får armar, det sanna får röst,
och folken stå upp till förvandling.
De offer du bragte, de faror du lopp,
de stiga som stjärnor ur Lete opp.
Och dikten är icke som blommornas doft,
som färgade bågen i skyar.
Det sköna du bildar är mera än stoft,
och åldren dess anlet förnyar.
Det sköna är evigt: med fiken håg
vi fiska dess guldsand ur tidens våg.
Så fatta all sanning, så våga allt rätt,
och bilda det sköna med glädje!
De tre dö ej ut bland mänskors ätt,
och till dem från tiden vi vädje.
Vad tiden dig gav, må du ge igen,
blott det eviga bor i ditt hjärta än.
ESAIAS TEGNÉR
hälsar Per